Nije sporno toliko sto je izgradjen hram na tom mestu, koliko planovi koji predvidjaju vrlo veliku gustinu izgradjenosti, glomazne megalomanske zgrade i solitere od preko 40 spratova, pre ce biti da tome nije mesto tu, mozda u Krnjaci, to jest u Trecem Bgd, a najbolje bi bilo kao sto je mnogim idejnim resenjima predvidjano da je ovaj blok ostao u srednjem delu prirodna celina koja je trebalo da se nastavi sve do Save, jer je to jedan izuzetno lep potez koji povezuje Dunavski predeo sa VR ostrvom, sa Adom,Topciderskom dolinom i nastavlja se prema Avali. Tako nesto, i to u sred grada, nema mozda ni jedan grad na svetu, takvu prirodnu dragocenost u srcu grada.
Iz tih razloga je i zeleznicka stanica podignuta na stubove.
Zgrade u bloku 26 bi trebalo izgraditi uz paralelne ulice koje ga obuhvataju, slobodnostojece solitere, ali ne preteranih visina, najbolje do 20 spratova.
Sto se crkve tice, treba voditi racuna da se ne okruzi zgradama sa svih strana i da u njenoj blizini ne budu zgrade vise od nje, a da bude sto vise slobodnog prostora.
Steta je sto se nase crkve ne projektuju smelije, jer u okviru kanonskih zahteva i cak u okviru hriscansko rimskog ili bolje poznato vizantijskog stila, mogu da se traze mnogo smelija resenja, a ne da podrazavamo nesto sto ima svoje mesto u vremenu i istoriji arhitekture.
Propaganda!
