Šta je novo?
Od:
Filteri

Stari savski most - Most Miladina Zarica

Gde sa Starim savskim mostom?

  • Povezati Blok 70 sa Adom Ciganlijom

    Glasovi: 201 35,7%

  • Povezati Veliko ratno ostrvo sa Zemunom

    Glasovi: 74 13,1%

  • Neka druga gradska lokacija

    Glasovi: 33 5,9%

  • Pokloniti most drugoj opštini u Srbiji u skladu sa potrebama

    Glasovi: 173 30,7%

  • Most treba da ide u staro gvožđe

    Glasovi: 55 9,8%

  • Ne znam

    Glasovi: 27 4,8%
  • Ukupno glasača
    563
1000044734.jpg
1000044736.jpg
 
Zion Williamson je napisao(la):
n1info.rs

Građani osvetlili Savski most i poručili: "Dežuraćemo i braniti ga, most ne sme da se ukloni"

Mnogobrojni građani, ali i aktivisti kao i predstavnici opozicionih partija stigli su na Savski most, odakle poručuju da će on biti odbranjen.
n1info.rs n1info.rs
Kliknite za proširenje...
haahhahhaha, majko mila koje budale.

Okupljeni građani poručuju da Savski most ima veliku simboličku, istorijsku i kulturnu vrednost.

Mada bese su se neki bunili kada su onomad rusili onaj nacisticki vojni bunker u SA. Tako da me ovde vise nista ne cudi.

Evo jos par bisera sa skupa.

„Ovo bi trebalo da bude naš most, biciklistički i pešački. Ne vidim isplativost novog mosta, sem ako ne bude imao po tri trake sa obe strane. Ovaj Savski most treba samo da se renovira.“

„Most mora da ostane zbog Beograda, on predstavlja naš grad i sve nas.“

„Ne želimo da most ode, mi stanujemo ovde, gledamo ga ceo život i ako je učitelj Zarić uspeo da ga spasi možemo i mi.“
 
direktor je napisao(la):
A mogli su sa nbg strane urade okretnicu privremenu ima prostora ali ne moz to u glavu sapicu
Kliknite za proširenje...
Istini za volju, mogli su i svi prethodni slepci od 1980. naovamo da naprave jednu dodatnu pomoćnu okretnicu blizu SSM na Novobeogradskoj strani. 40 godina tramvaji prolaze njime a niko se nije bio setio i smilovao da odvoji dva ara i sprovede 50 m šina u krug i napravi pomoćnu okretnicu.
 
Poslednja izmena:
Mislim da je jasno da ovim gradom upravljaju slepci gotovo vek, samo nekad malo manji, pa ubodu nešto dobro, a nekad Šapić.

Nisu morali čak ni da nešto specijalno odvajaju, pored Dejtonke ima zelena površina koju jedna okretnica ne bi narušila.
 
Baš tako, malopre sam gledao i isto pomislih za tu površinu iza Dejtonke. A ima i na još 2 mesta pred početak mosta prostora za to. Kapiram da je pre 20-30 godina bilo verovatno još više, odnosno pre ove navale za kvadratima.
 
direktor je napisao(la):
A mogli su sa nbg strane urade okretnicu privremenu ima prostora ali ne moz to u glavu sapicu
Kliknite za proširenje...
Tu ideju sam ovde na forumu spominjao godinama... verovatno neko ima duge planove.

Ista priča i sa spajanjem tramvajske pruge u Jurija Gagarina sa Mostom na Adi - samo 350 metara koloseka kroz ulicu Marka Hristića, između Belvila i nove autobuske stanice, i tramvajska veza starog i Novog Beograda bi maltene cela išla kroz izdvojene baštice, bez kruženja i semafora oko bloka 42.
Imali su priliku da prošire Marka Hristića i da ubace tramvajsku bašticu do uključenja na most kada se gradila nova BAS - a oni ništa, debili, mrtvo more...
 
kkorisnikk je napisao(la):
haahhahhaha, majko mila koje budale.

Okupljeni građani poručuju da Savski most ima veliku simboličku, istorijsku i kulturnu vrednost.

Mada bese su se neki bunili kada su onomad rusili onaj nacisticki vojni bunker u SA. Tako da me ovde vise nista ne cudi.

Evo jos par bisera sa skupa.

„Ovo bi trebalo da bude naš most, biciklistički i pešački. Ne vidim isplativost novog mosta, sem ako ne bude imao po tri trake sa obe strane. Ovaj Savski most treba samo da se renovira.“

„Most mora da ostane zbog Beograda, on predstavlja naš grad i sve nas.“

„Ne želimo da most ode, mi stanujemo ovde, gledamo ga ceo život i ako je učitelj Zarić uspeo da ga spasi možemo i mi.“
Kliknite za proširenje...

Čitajući ovo, pada mi napamet da fali samo bombardovanje, pa da bude sve kao pre...

Sa sobom su poneli telefone i baterijske lampe i u jednom trenutku su osvetlili most kako bi pokazali svima u Beogradu na vodi koliko je, kako kažu, most važan, ali i da neće dozvoliti da bude uklonjen.

„Dežuraćemo i braniti most. Predlažem i žurke, svako veče, most ne sme da se ukloni“.
Kliknite za proširenje...

PS: Zašto pokazuju "svima u Beogradu na vodi" kako je most bitan, kada oni ne odlučuju o rušenje ili izmeštanju mosta?
 
relja je napisao(la):
Tu ideju sam ovde na forumu spominjao godinama... verovatno neko ima duge planove.

Ista priča i sa spajanjem tramvajske pruge u Jurija Gagarina sa Mostom na Adi - samo 350 metara koloseka kroz ulicu Marka Hristića, između Belvila i nove autobuske stanice, i tramvajska veza starog i Novog Beograda bi maltene cela išla kroz izdvojene baštice, bez kruženja i semafora oko bloka 42.
Imali su priliku da prošire Marka Hristića i da ubace tramvajsku bašticu do uključenja na most kada se gradila nova BAS - a oni ništa, debili, mrtvo more...
Kliknite za proširenje...
Sležem se. Spajanje tramvajske pruge Mosta na Adi sa Jurija Gagarina je neophodno, a i dalje je izvodljivo, uz stvaranja gužvi.
Isto tako, tramvajska okretnica kod "Dejtona" , kako @direktor pomenu.
Fun fact je da se o izgradnji tramvajske okretnice govorilo i prilikom rekonstrukcije starog savskog mosta, ali je odlučeno da to uđe u planove regulacije, koje diktira trasa metroa sa svim saobraćajnim ukrštanjima.
Iz tog plana je, recimo, realizovano Park&Ride okretnica u Vladimira Popovića, kod Starog sajmišta. Samo je izostavljena tramvajska okretnica.
 
Delija je napisao(la):
Искрено, не видим разлог да се иде на протест обзиром да је ово све последица београда на води а ти протести су пропали пре 10 година након што су претворени у геј-другосрбијанску параду.

И надам се што већем колапсу па да режим пукне барем на нивоу града овде. Мада, приметна је громогласна ћутна опозиције сад кад им власт умоболним потезима набацује зицере. Занимљиво. :unsure:
Kliknite za proširenje...
MIslim da postoji precutna saglasnost tzv opozicije za svaku akciju vlasti.
Ova saglasnost je dobro kompenzovana opoziciji.

Svakako, predstojeci saobracajni kolaps me raduje.

Beogradjani treba debelo da osete posledice svog ponasanja u poslednjih 30-tak godina.
Sada ce provoditi sate i sate zaglavljeni u kolonama.
 
Poslednja izmena:
kkorisnikk je napisao(la):
haahhahhaha, majko mila koje budale.

Okupljeni građani poručuju da Savski most ima veliku simboličku, istorijsku i kulturnu vrednost.

Mada bese su se neki bunili kada su onomad rusili onaj nacisticki vojni bunker u SA. Tako da me ovde vise nista ne cudi.

Evo jos par bisera sa skupa.

„Ovo bi trebalo da bude naš most, biciklistički i pešački. Ne vidim isplativost novog mosta, sem ako ne bude imao po tri trake sa obe strane. Ovaj Savski most treba samo da se renovira.“

„Most mora da ostane zbog Beograda, on predstavlja naš grad i sve nas.“

„Ne želimo da most ode, mi stanujemo ovde, gledamo ga ceo život i ako je učitelj Zarić uspeo da ga spasi možemo i mi.“
Kliknite za proširenje...
Nebitan si.
 
kkorisnikk je napisao(la):
Hahaha neka si mi rekao, javi ako vam zafale baterije za lampe, mozda imam par komada.

Nego objasni molim te tu veliku simbolicku i kulturnu vrednost ovog privremeno sklepanog mosta od strane nemacke inzenjerske brigade.
Kliknite za proširenje...
Kako se može objasniti činjenica da u vreme kada je saobraćaj doveden pred kolaps neko želi da ukloni most?
 
Protest je kontraproduktivan.

Plus što je "vođa" Miketić retko ljigav lik (barem po onome što sam video u medijima, a i čuo iz nekih izvora).

Energija se rasplinjava. Stvar je u ovom slučaju prosta -
  • most je prevaziđen
  • mora novi
  • prvo je morao novi, pa tek onda da se ukloni ovaj
  • BnV je uništio razvoj grada jer je projektovan kao projekat potpuno nezavistan od ostatka grada
 
Doveli su nas u jako lošu situaciju. Trebalo je prvo novi most ali svi vidimo da ništa od toga.

Trenutna situacija je jako loša a budući scenariji su:
- Ako most uklone i naprave novi, možda i bude bolje (u nekom momentu).
- Ako most ostane, neće biti bolje sigurno i nema ni u planovima ništa drugo što bi poboljšalo situaciju.
 
И проста логика говори да је прво требало саградити нови мост, тамо где то има могућности и смисла, а онда видети шта с овим Зарићевим мостом. Верујем да се и он могао задржати, наравно, уз темељну реконструкцију. Треба нам што више мостова. преко Саве и Дунава.
А што се ових протеста тиче... Е, ту ми некако дође да кажем: Где сте били, Београђани, кад су неки од нас оно протестовали против сече здравих платана у Булевару краља Александра? Или, још раније, против рушења кафане "Три листа дувана", и зграда на Славији.
Све је то заправо један исти зли континуитет, и бахатих власти, и неспособне "опозиције".
 
Trebalo je ovde protestovati za novi most (negde), a ne protiv uklanjanja starog.

I ako se “odbrani” stari, to nije garancija da će napraviti novi.
 
Da li neko zna tacnu lokaciju novog mosta, ako smeta vodenim Beogradjanima gde onda da se postavi most a da ima ne smeta?
 
v0tk@men je napisao(la):
Doveli su nas u jako lošu situaciju. Trebalo je prvo novi most ali svi vidimo da ništa od toga.

Trenutna situacija je jako loša a budući scenariji su:
- Ako most uklone i naprave novi, možda i bude bolje (u nekom momentu).
- Ako most ostane, neće biti bolje sigurno i nema ni u planovima ništa drugo što bi poboljšalo situaciju.
Kliknite za proširenje...
Zasto da trose novac na novi most kad nema velikog nezadovoljstva gradana, ako mogu da taj novac utrose na projekte koji im donose vise, recimo Expo?

Vecina gradjana, cak i oni koji svakodnevno prolaze tuda i ne razumeju potrebu za sto vise mostova.

Upste se ne zna kada ce biti gotov novi most i njegova izgradnja moze da potraje godinama, cak iako je bude.

Sta ako zbog povecanog saobracaja Brankov most bude doveden u sitaciju u kojoj je neophodna hitna rekonstrukcija. Onda ce ostati samo most preko Ade.

Podsetimo da je i Stari zeleznicki most doveden njihovom voljom u neupotrebljivo stanje.

Mnogi su dobri u rusenju i onesposobljavanju mostova.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh