Šta je novo?
Od:
Filteri

Stari Sajam i naselje Staro sajmište

relja je napisao(la):
Koliko neznanja, neobaveštenosti i generalno nemanja pojma sa životom..
Em što u tom paviljonu nisu bili zatvoreni logoraši već su ga koristili uprava logora i čuvari, em što se ne ruši bez razloga već zbog spajanja dve ulice, em što je rušenje paviljona počelo odavno a ne juče...
Kliknite za proširenje...
Ali se zato u komentarima na N1 sajtu botovi i neznalice takmice tiradadama o moralu
 
Možda, ali to su marginalne stvari... da smo ranije imali taj Muzej i Memorijal, ne bi bilo toliko lupetanja.
Niko i da spomene rekonstrukciju kule i radove koji su u toku.... kada mediji to i ne spominju. A svi vole da se prave pametni i svako ima svoje mišljenje.

Dok ta partija nije reagovala, niko se nije bavio time... a rušenje je u toku već neko vreme, pravo pitanje je - zbog čega toliko dugo traje?
Na snimcima dronova vidimo da se dvorište fabrike ispred tog paviljona povremeno koristi za parking, a po načinu parkiranja deluje da je to nečija flota vozila.
 
n1info.rs

Zavod za zaštitu spomenika: Nije moguće zadržavanje Nemačkog paviljona

Mere zaštite zaštićene okoline spomenika kulture ne podrazumevaju očuvanje objekata u postojećem stanju, već kontrolisanu izgradnju koja ni na koji način, niti formom, niti sadržajem, ne sme ugroziti kulturno dobro, saopštio je danas Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda povodom...
n1info.rs n1info.rs

Zavod za zaštitu spomenika: Nije moguće zadržavanje Nemačkog paviljona​

VESTI Autor:FoNet09. mar 202315:41

Mere zaštite zaštićene okoline spomenika kulture ne podrazumevaju očuvanje objekata u postojećem stanju, već kontrolisanu izgradnju koja ni na koji način, niti formom, niti sadržajem, ne sme ugroziti kulturno dobro, saopštio je danas Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda povodom radova koji se izvode na rušenju Nemačkog paviljona.

U saopštenju se navodi da je prostor na kome se nalazi Nemački paviljon deo zaštićene okoline kulturnog dobra Staro sajmište – Logor Gestapoa.

Originalni projekat „Prvog beogradskog sajma“ iz 1937. godine nije obuhvatao prostor na kome se nalazi Nemački paviljon, koji je naknadno izgrađen, i granica kulturnog dobra poklapa sa granicom originalnog sajma, navodi Zavod.

Na delu zaštićene okoline, prema važećim urbanističkim planovima, kao strateška odluka grada još krajem osamdesetih godina 20. veka, planirano je formiranje saobraćajnice, odnosno povezivanje ulice Vladimira Popovića i Bulevara Nikole Tesle sa pratećom infrastrukturom.

Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, u skladu sa zakonskom procedurom, definiše mere zaštite kulturnog dobra, odnosno njegove zaštićene okoline.

U tom smislu od utvrđivanja za kulturno dobro, preko učešća u izradi DUP i kasnijih urbanističkih planova, dakle već više od 30 godina ovaj Zavod nije odstupio od početnog stava da strateški interes izgradnje saobraćajnice u zaštićenoj okolini spomenika kulture ne može ugroziti samo kulturno dobro.

Imajući u vidu značaj prostora, kao i prvenstveno javni interes formiranja Memorijalnog centra sa pristupnom saobraćajnicom, kao stečenom planskom obavezom, nije moguće zadržavanje Nemačkog paviljona.

Očuvanje kulturnog nasleđa je zajednički i opšti javni interes i nasleđu se nanosi velika šteta ukoliko se ono koristi u dnevno-političke svrhe, međusobno optuživanje, a posebno ako se koriste nepotpune informacije kojima se lako manipuliše javnost, dodaje se u saopštenju.
 
nbg_pre_rata.jpg



Prostor originalnog projekta Sajma (nema još uvek Škodinog tornja, na primer).

Treba napomenuti da izgradnja veze između dva bulevara zapravo eleminiše potrebu za postojećim saobraćajnicama koje prolaze oko kule - dakle ide u prilog prenameni prostora u memorijal i muzej.

Ali džaba, ljudi kao da su slepi, ponavljaju kako papagaji ono što im se servira...
 
Ali ta saobracajnica po zemlji 13-13 jeste jedno veliko poluresenje i nista drugo
Da je na stubovima bila bi deo rešenja sa kružnim tokovima isto denivelisanim...
 
Da, planovi u kojima je ucrtan bulevar Lenjina su ovuda predviđali saobraćajnicu. Problem je što to nije učinjeno 40 godina pa sada imamo problem sa lošom vlašću i oportunistima iz opozicije koji nas dovode u situaciju da moramo da biramo strane. Tako se osećam i oko Starog Savskog mosta.
 
direktor je napisao(la):
Ali ta saobracajnica po zemlji 13-13 jeste jedno veliko poluresenje i nista drugo
Da je na stubovima bila bi deo rešenja sa kružnim tokovima isto denivelisanim...
Kliknite za proširenje...
Kako misliš "na stubovima"? Denivelisana saobraćajnica i stubovi na platou ispred ulaza u paviljon, a paviljon ispod saobraćajnice?
Na šta bi to ličilo, kako bi to funkcionisalo?
 
vucko je napisao(la):
Da, planovi u kojima je ucrtan bulevar Lenjina su ovuda predviđali saobraćajnicu. Problem je što to nije učinjeno 40 godina pa sada imamo problem sa lošom vlašću i oportunistima iz opozicije koji nas dovode u situaciju da moramo da biramo strane. Tako se osećam i oko Starog Savskog mosta.
Kliknite za proširenje...
Radi se o tome što će SNS (zbog ulepšavanja pogleda iz BnV, ni zbog čega više) da odradi ono zbog čega drugi nisu hteli da se cimaju 40-50 godina, i što kada se otvori Memorijal i muzej neće više biti potrebe za kojekakvim NVO koje se samo ponkad jave da potenciraju kako je "Beograd bio prvi Judenfrei grad u Evropi", naprave neki šareni sajt i malo se slikaju na raspadnutom Sajmištu da bi dobili kintu iz inostranstva za to svoje blejanje....
 
relja je napisao(la):
Kako misliš "na stubovima"? Denivelisana saobraćajnica i stubovi na platou ispred ulaza u paviljon, a paviljon ispod saobraćajnice?
Na šta bi to ličilo, kako bi to funkcionisalo?
Kliknite za proširenje...
Imao sam render nažalost bio je samo u telefonu koji je crko (probano razno cupanje podatak ali dio fotki je izgubljen )
Zamisli kod tc ušća na raskrsnici kružni tok denivelisam sa pristupnim rampama stubovi nadvožnjaka su bili oko paviljona posto delimično ga kaci izmedju krova paviljona kad se vrati na orginalini bilo bi oko 1m sa strane mosta zaricevog bi isto bio kružni tok i pristupne rampe tramvaj bi prolazio kao kod mostara sa spuštanjem pantografa.
Inace jedan gremlin iz gradske vlasti je pokvario daleko brzu obnovu sajmište koju su hteli da plate djelom stranci delom privrednici delom donatori /nemci su bili čak u proceduri da odvoje pare po hitnom postupku / i jos jedna zemlja je htjela da obnovi svoj paviljon.Par mjeseci sam se cimao za ban badava da bi pokušao da se to odradi nadjeno je bilo rešenje i za raseljavanje ljudi i sve.Ali to nekom nije odgovaralo
 
"Render" kao nečija, dakle privatna, nezvanična i neobavezujuća ideja, ili idejni projekat naručen od Grada?
Jer koliko ja vidim, od 80-tih do danas u planskim dokumentima tu je ulica u nivou.
I pored toga, šta bi bilo u toj zgradi ispod nadvožnjaka? Na šta bi to ličilo? Meni je prva asocijacija na servise ispod petlje na Autokomandi, Oblakovsku o okolne ulice....
Ne bi ličilo ni na šta.
Ne vidim neki poseban razlog zbog kojeg bi taj paviljon bio preči u odnosz na spajanje ulica, u nivou.
Em je podignut kasnije, izvan "žice" Sajma, em je bio eksponent nacističke "meke moći" u Jugoslaviji, u originalu je imao nacističke simbole na fasadi, nije mesto stradanja, kao što su ostali sačuvani paviljoni, em je oljušten od kamenih ploča posle rata (iskorišćene za Beogradsko dramsko - da li bi smo da vraćamo i "autentične" ploče sa patosa pozorišta, ili bi da platimo nove?) ... em je zgrada pretvorena u fabriku i tak okorišćena preko pola veka.... pa pre sam za to da se podigne obeležje fabrici Končar na tom mestu, nego da se obnavlja paviljom samo zato što je neka NVO bacila oko na taj prostor...

A optimalno saobraćajno rešenje je zauvek izgubljeno kada je izgrađen TC Ušće - da njega nema, mogla je da se napravi traka za desno pri silasku sa mosta, pa denivelisano kao podvožnjak ispod sadašnje raskrsnice i dalje prema Vladimira Popovića - odliv saobraćaja iz cantra prema Jurija Gagarina i Mihajla Pupina bi se ubrzao drastično. Ali - što reče bivni gradski arhitekta Bobić "Kako? Pa tako lepo - neki ljudi podignu ruke...."
Ovo sada što imamo je jedino izvodljivo rešenje.
 
Render nije bio privatna stvar vec gradska stvar kad je prvi put zaustavljeno rusenje njemackog paviljona.Nikakve nvo nisu bacile oko na prostor svi paviljoni su predviđeni bili za muzejsku postavku.Naravno da nebi vraćali nacističke grobove.A sto se tice mermera stvarno to ti je razmišljanje da se skida kamen sa pozorišta to je pase.Fabrika končar ispostava zagrebačkog končara ..odrzavali su eskaltaore u podzemnim prolazima.Inace poenta je bila da u svakom paviljonu bude sta je bilo prije rata za vreme rata sa leve i desne strane i onda prostor dalje postavka da ide.Sto se tice nvo sektora razni su tu se petljali da bi pravili postavke kasnije i nametali mišljenje kao grupa spomenik ,dokomomomo Srbija, onda nvo br 1 natasa kandic koja je imala ideje da ljudi nastave da žive tu i da se pravi paralela sa ratom u bosni srebrenica itd ...i sve sa podrškom mije david itd..Sto se mene tice ja sam se trudio samo da obezbedim sredstva da se postojeći paviljoni isprazne renoviraju po projektu arh tatića.Da ljudi koji žive na sajmištu dobio adekvatan smeštaj uz pravo otkupa po povlašćenoj ceni za sta su uskraćeni. Kao da se firme isele koje su tamo i fudbalski klub itd ...
 
Da li može neka konkreta informacija - šta je od toga što pričaš projekat usvojen od nadležnih institucija, a šta su samo nečiji predlozi koji su propali u startu i nisu usvojeni, pa time nisu nikkavi zvanični projekti?
Imamo važeći DUP, imamo zakon o Memorijalu, odluke Grada i sl. Šta još postoji, a mi ne znamo?

I po ko zna koji put, evo i od mene (prvi put): jel' može malo interpunkcije, ko boga te molim :) ?
 
Interpunkcija? ,;: Tada kad je prvi put zaustavljeno rusenje paviljona. Krenulo se u proceduru da se radi ovo sto napisah ali je jedan mali gremlin to sve zaustavio kao i jos neke druge stvari jer gremlin je sujetan.
I dalje mislim da je trebalo uraditi nadvožnjak i denivelisane kružne tokove.Vreme ce pokazati..
 
To što pišeš je neodređeno i nejasno, i samo doprinosi zabuni. Korisnije bi bilo da napišeš konkretno: ko, šta, kada, procedura za šta tačno...

Zabunu unosi što se opet podmeću tvrdnje poput "panoramskog lifta" u kuli (prenelo i udruženje "Savski nasip" na TW nalogu) - dosta dokonih se sada javlja a veze nemaju šta se zapravo radi.

Nije "nemački paviljnon" tek tako određen za rušenje. Možda neko ima drugačije ideje, to je sasvim legitmno, ali to nije obavezujuće dok se ne zvanično ne usvoji.
 
Биће то најмањи губитак од свих статих објеката срушених у последњих 15 година.
 
trialin je napisao(la):
Kliknite za proširenje...
Upozorenje - gledati sa uključenim tonom na sopstvenu odgovornost :LOL:

A obzirom šta sve navodi, ja mislim da on ipak prati naš forum.

Neverovatno je da se prilog završava ispred kule koja se rekonstruiše, novi segmenti tornja stoje samo par metara dalje, zgrada je bukvalno sinula... i - ništa, ni minut pažnje :)
 
Беше тад логор имао и бараке низводно од данашњег Бранковог моста.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh