Buduce komsije,
kao sto je neko vec naveo postoje 3 glavna zahteva, sa cim mislim da se svi slazu
1. cena kvadrata
2. povracaj pdv-a
3. rok useljenja
1. Objasnjenje nemogucnosti formiranja cene kvadrata (za sada) ce svako ko poznaje makar delimicno sta je sadrzano u istoj, kao i ko elementarno poznaje zakon o jn moci da formira.
Plasticno: receno je da ce cenu formirati svi elementi vezani za zgradu, sto znaci i cena tehnickog prijema radova. S obzirom da je postupak izbora izvodjaca u toku, a i kad bude izabran izvodjac, cena koja treba da se uplati po izvrsenoj usluzi ili kako je vec definisano, ne mora da bude ista kao ona koju je dao u ponudi vec moze da varira do 25 % uz odgovarajuce anekse. Po zavrsetku postupka, a pre potpisivanja ugovora moze da se dogodi da najpovoljniji ponudjac odustane(iako postoji klauzula ozbiljnosti), ne dostavi validnu menicu, te citav niz drugih okolnosti kojima moze doci do izbora drugog izvodjaca sa drugom cenom.
Ovo je samo najmanji elemenat ponude na koji neko moze da se pozove objasnjavajuci da nije moguce za sada tacno utvrditi cenu, a ima ih mnogo.
Ukratko ne postoji nacin da cena bude tacno odredjena u ovom momentu
Nadam se da me necete pogresno shvatiti, jer i meni je kao i vama taj zahtev veoma bitan ali mislim da to ipak moramo da ostavimo za kasnije.
2. Povracaj pdv-a ocigledno ce morati da bude regulisan aneksom, jer ne postoje naznake da bi ipak republicka skupstina mogla da glasa o tome, iako postoji konsenzus svih stranaka oko izmene dela zakona o pdvu koji se tice nas i beba.
Mislim da ce g-din Mile Vukasinovic sa nasim predstavnicima izboriti po nas zadovoljavajuci aneks iako ne ocekujem da ce grad pruzeti rizik na sebe (logicna poslovna odluka).
3.Rok useljenja
mislim da grad moze po ovom pitanju da nesto(bitno) uradi (bez obzira da li je to gradonacelnik, Kostic ili neko treci)pa bi na ovo pitanje trenutno trebalo staviti akcenat
Ukoliko sam previse oduzio upucujem izvinjenje svima