Šta je novo?

Srpska ekonomija (strategija, planovi, dešavanja)

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=850796#p850796:32cxu8sr je napisao(la):
Kailan » Pon Maj 17, 2021 11:12 pm[/url]":32cxu8sr]
Ovo je sve lepo, samo odakle drzavi lova da bi napravila dobre skole, bolnice, puteve za sve, a ne samo za bogate kaste u njihovim dzentrifikovanim krajevima ?

Најсиромашнији слојеви становништва јако мало доприносе буџету и пореске олакшице за њих би се лако надокнадиле укидањем непотребног трошења
1. Nisam mislio samo na najsiromasnije vec i na siromasne i srednji sloj koji su takodje ugrozeni, sto mu dodje oko 70-80 % stanovnistva.
2. Cak i postojeci troskovi na javno skolstvo, zdravstvo, insfrastrukturu su nedovoljni pogotovo u USA, da bi svi imali koliko toliko pristojne uslove.

Slazem se, samo sto je trenutno toliko dugova, da bi prestanak stampanja doveo do masovnih bankrota svih i svega.

У праву си. Мада, мислим да се слом западне економије или бар дуги период стагнације више не може избећи шта год да се деси. Једина нада је да ће остатак света научити нешто из тога и престати да фантазира о економском расту као последици штампања пара јер је то увек грађење куле на ваздуху.

Бојим се да ће економски дискурс у 21. веку постати све екстремнији између класичног либерализма са једне стране и марксизма са друге јер је тзв. "Њу Дил" потпуно фејловао да испуни своја обећања
Liberalni kapitalizam je isto toliko extreman i stetan kao i marxizam, samo sto to jos nije priznato, za razliku od potonjeg.
Uravnilovka tj svima jednako je jednako pogresno kao i princip "winner takes it all".
Znaci nesto izmedju ova 2.

Ja i pricam o rastu nejednakosti na Zapadu, Istok raste, i tamo svi imaju koristi od globalizacije, i bogati i siromasni, za razliku od Zapada.
Znaci poenta je: na Zapadu korist (i to ogromnu) imaju bogatasi, a gube srednja i niza klasa. Po meni, taj racun treba rasporediti.

Распоређивање те користи на Западу би значило завртање славине за остатак света тако да немам претерано емпатије према мукама западне средње класе која не може да приушти најновији ајфон. Важније ми је да се смањује глад у свету него да просечан Немац има раст животног стандарда из године у годину
Slazem se, ali ima i druga prica, Nemacki bogatas se bahati sa 30 bentlija, pritom ima racun na Kajmanskim ostrvima,ima svoje menadzere da upravljaju bogatstvom, jednom recju ladi ja*a, dok kasirka u Lidlu, radi i vikendom veoma naporan posao, i pritom jedva prezivljava.

Mislio sam na situaciju da bogatas uzme drzavljanstvo nekog egzoticnog poreskog raja i placa procentualno mnogo manje poreze od cistacice na minimalcu.
Logicno je da kapital ide tamo gde su manji troskovi, i nisam na to mislio, to su prirodni tokovi kapitala, ali ovo gore je ocigledna prevara, doduse legalna.

То да, али само показује колико су постојећи порески системи глупо замишљени и непогодни за глобализам. Ако неко може законито да избегне да плаћа порез у земљи у којој производи и троши онда је проблем у пореском систему те земље.
To sam upravo i rekao, treba nam globalni porez, ali to moraju svi da urade, inace ce i dalje kapital i bogatstvo bezati iz "kandzi" poreske uprave.
Npr Nemacka tj EU to uvede, onda gomila firmi iz EU otvori centrale u Luxemburgu, i tamo placaju smesne poreze iz drugih zemalja koje nisu EU, takodje zaposljavaju ljude u toj centrali itd.

1. Ovo je podatak iz 2019. otada su plate dosta porasle u privatnom sektoru.
2. Morate jedno da shvatite, to isto ne kapiraju ovi sto diskutuju o stanovima, u Srbiji je velika razlika izmedju prijavljene i stvarne plate u privatnom sektoru.

Не знам колико су порасле али знам да плата у приватном сектору јако често каска за јавним (не могу да нађем нигде графикон на ту тему и то ме нервира).

Разлика између пријављене и стварне плате може да иде у оба смера, узимајући у обзир да добар део радника у приватном сектору ради за мање од пријављене плате (чак и враћају у кешу део)
Ovo sto pricas mozda vazi u nerazvijenim podrucjima, tamo je rad u drzavnoj sluzbi iz raja izasao.
U vecim gradovima i razvijenijim podrucjima je obrnuto, znam da se ljudi zale da nadju radnike za sasvim pristojne plate (doduse mora da se radi a ne zabusava).
 
Kailan drago mi je da sam video da još neko pominje Laferovu Krivu, jednostavno većina ljudi nisu upoznati sa ekonomskim pravilima. Što s'tiče poreza, verujem da je pogrešno (posebno za Srbiju) gledati na porez kao sredstvo redistribucije, mi smo daleko od toga. Da bi se nešto delilo treba prvo stvoriti dodatu vrednost i višak, a porez mora da služi kao podsticaj za ekonomski rast/aktivnost, kao i da popuni budžet za održavanje javnih dobara i prava po ustavu (obrazovanje, lečenje, infrastruktura itd). Treba da se vodimo logikom da je bitnije naplatiti nizak porez (i suzbiti sivu ekonomiju i korupciju u javnom sektoru) nego da nominalno lupimo porez od 40-65% i da očekujemo da će to da popuni Srpsku kasu pa da delimo onima koji su manje povlašćeni/privilegovani u društvu.

Po meni, optimalni porez kod nas bi bio: Porez na dohodak: (15% + 8.5% za zdravstvo i penziju, ukupan 'flat-tax' od 23.5%). Privredni porez: (15%), za domaću privredu i start-ups 5% prve godine, pa 10% druge i 15% treće i tu ostaje. Porez na dividende: (10%). Porez na kapitalnu dobit (10%) za prodaju nekretnina i akcija, a 5% za kapitalnu dobit od stranih investicija (bez subvencija naravno). PDV: (Donja stopa 8%, gornja stopa 18%). Akcize treba ostaviti tu gde jesu, možda čak i smanjiti ali nikako povećati pošto Srpskoj privredi i potrošačima bi to bio još jedan udarac. Sa ovakvim porezom nema smisla ga izbegavati, a poreska uprava i država moraju da se pobrinu da svako zaista plaća, da svaka mala radnja izdaje fiskalne račune a da poslodavci ne muljalju oko plata i prijava na minimalac. Treba smanjiti poreze i doprinose, i u tandemu da dovedemo našu državnu administraciju i birokratiju u red, pošto ogroman novac se baca na partokratiju i ne-efikasnost Srpske države.
 
https://nkatic.wordpress.com/2021/05/19 ... 19-5-2021/

Kada predsednik Srbije govori o ekonomskoj budućnosti zemlje i slika je vedrim, ružičastim bojama, on će se možda pokazati kao vizionar i izvanredan prognozer, a možda će budućnost izneveriti predsednika, kao toliko puta do sada. Sasvim je drugačije kada se analizira prošlost, budući da o njoj postoje podaci koje je lako proveriti. Kako predsednik često daje pogrešne izjave o domaćim ekonomskim kretanjima, a kako on nije ekonomski stručnjak, mora biti da mu ekonomski savetnici namerno podmeću pogrešne podatke kako bi ga diskreditovali.

Kada npr. predsednik saopšti da je Srbija sa Litvanijom u 2020. bila najuspešnija evropska zemlja mereno kretanjem BDP-a, to je netačno i u raskoraku je sa objavljenim statističkim podacima. Srbija po ovom parametru nije ni prva ni druga u Evropi, kako to predsednik uporno tvrdi, već je šesta. Iako je iskaz faktografski netačan, greška nije velika – Srbija je zaista veoma dobro prošla kroz 2020. godinu i nalazi se u nevelikoj grupi zemalja koju je kriza najmanje pogodila.

Sasvim drugačije vrste je nedavno izrečena predsednikova tvrdnja da je Srbija za devet godina, uključujući tu i projekcije rasta za 2021, kumulativno uvećala svoj BDP za oko 50 procenata. Kako je BDP u evrima u 2012. bio oko 33,7 milijardi, a kako se očekuje da na kraju ove godine BDP bude nešto preo 50 milijardi, došlo se do kumulativnog rasta od oko 50 procenata. Nažalost, neko je grubo obmanuo predsednika koristeći jeftin statistički trik.

Privredni rast se ne izračunava preko BDP-a iskaznog u evrima. Razlog je jednostavan – BDP iskazan u evrima počiva na dinarskom, nominalnom BDP-u koji u sebi sadrži inflaciju i koji se potom deli kursom dinara. Reč je o pokazatelju koji je deformisan kombinacijom rasta inflacije i politikom kursa dinara. Na primer, ako je privredni rast jednak nuli ali inflacija raste dok se kurs dinara ne menja, BDP u evrima će pokazati rast kojeg u stvarnosti nema – taj „rast“ će biti jednak rastu inflacije. Ili, ako nema ni realnog privrednog rasta, pa čak ni inflacije ali dinar ojača u odnosu na prethodnu godinu, BDP u evrima će pokazati „rast“ za onoliko procenata, za koliko je dinar ojačao. (Ovo sam veoma davno nazvao ekonomskom alhemijom.)

Realni ekonomski rast, onaj na bazi kojeg se upoređuje ekonomski uspeh država, bazira se na nominalnom dinarskom rastu BDP-a iz koga se isključuje efekat inflacije i na čiji obračun ne utiče politika kursa dinara. Odstupanja stope realnog rasta i „evro BDP rasta“ na koji se predsednik poziva, mogu biti drastična i Srbija je tu odličan primer. U periodu sulude politike jakog dinara u ambijentu visoke inflacije – 2002, 2006, 2007. ili 2008. – deformacije su bile ogromne. Ilustracije radi, godišnji „evro BDP rast“ u 2002. bio je oko 24,5 odsto a iako je realni rast bio 6,4 odsto.

Za aktuelnu vlast nije mudro da istrajava na metodu obračuna rasta koji predsednik promoviše. Opozicija bi, koristeći taj isti (pogrešan) metod, mogla tvrditi da su prethodne vlasti od 2001. do 2012, za samo jedanaest godina, uspele da BDP podignu za 131 procenat.

No, vratimo se periodu od poslednjih devet godina o kome predsednik govori. Iako je inflacija od 2013. bila niska, iako politika kursa nije sumanuto precenjivala dinar kao u prvoj deceniji ovog milenijuma, kumulirana razlika između „evro BDP rasta“ i realnog rasta srpske ekonomije je ogromna. Ako se projekcije realnog rasta za 2021. ostvare i budu na nivou od oko šest procenata, BDP će na kraju 2021. biti realno veći za samo 24 procenta, a ne za 50 procenata u odnosu na 2012. Devetogodišnji realni prirast srpskog BDP-a je duplo manji nego što predsednik tvrdi.

Stvarnost se ne može prevariti jeftinim statističkim trikovima ko god da ih plasira, niti se sretnija budućnost može prizvati ružičastim najavama. Dosadno je ponavljati da je Srbija po nivou BDP-a po glavi beznadežno na dnu Evrope, ili još crnje da Srbija tek sada dostiže ekonomski nivo na kome je bila 1990 godine. O nevoljama srpske ekonomije bi se moralo ozbiljno razgovarati, a to nije posao stručnjaka za medijske obmane.

Argumentovana ekonomska rasprava je odavno blokirana i ona se samo simulira. Tragično je da u tome ogromnu ulogu ima najuticajniji deo ekonomske struke koji već 20 godina reciklira istu neoliberalnu frazeologiju o ambijentu, institucijama i korupciji kao ključnim faktorima srpskog zaostanja. Pomenuti defekti svakako otežavaju razvoj, oni su odurni, izazivaju mučninu i jedan su od faktor moralnog propadanja, ali oni nisu ključni faktori ekonomskog zaostajanja. Srbija nema ni industrijsku, ni razvojnu politiku, niti ima kreditno-monetarnu politiku koja bi pospešila razvoj i omogućila rast i razvoj domaćih preduzeća. Ili kraće, Srbija živi od danas do sutra, od jedne strane investicije do druge – to je kolonijalni a ne razvojni model.
Podeli ovo:
 
"Srbija nema ni industrijsku, ni razvojnu politiku, niti ima kreditno-monetarnu politiku koja bi pospešila razvoj i omogućila rast i razvoj domaćih preduzeća". Tačno, ali to ne menja važnost ambijenta i institucija koje trebaju da štite tu razvojnu politiku. Ne može industrijski razvoj u državi gde se ne poštuju ugovori, gde je birokratija nerazumna, i gde privatno vlasništvo nije svetinja. Slažem se, ali su potreni obe strane jednačine za uspešnu ekonomiju.
 
Србија има безумну политику субвенционисања страних инвеститора и довлачења истих по сваку цену, без обзира да ли се ради о Немцима, Индусима или Бугарима и у исто време гуши било какву домаћу приватну иницијативу за производњом.
 
Слажем се са обојицом

Иначе, налетео сам на податке Светске банке о Србији где би се рекло да је неједнакост у нашој економији у протеклих 20 година заправо (јако) благо опала http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet/povOnDemand.aspx (изабрати Србију из листе земаља, пребацити је у десно поље, кликнути select all и онда submit да би се добили најсвеобухватнији подаци за протеклих 18 година)

Обратити само пажњу на то да се подаци разликују од тога да ли су пратили са приходне или потрошне стране (i за прву, c за другу у колони data type).

Такође су интересантне још две ствари за приметити:

а) Број људи у екстремном сиромаштву се постепено али доследно смањује
б) Постоји јако велика разлика у зависности од тога гледамо да ли је са приходне или потрошне стране. Испада да преко 5% популације има приходе испод границе сиромаштва (1.90 долара дневно) али 0.04% популације има расходе испод границе сиромаштва. Што ће рећи да су људи у Србији сиромашни по званичним примањима који имају али много мање сиромашни по томе колико заправо троше. То фактички значи да добар део новца којим људи располажу или није зарађен или је зарађен на црно што може мало да криви слику о стварној ситуацији у земљи. То ме је уједно и додатно убедило да је ПДВ најбољи порез за наш менталитет и да приходне порезе треба замењивати потрошним где год је могуће.

Испада да нпр. рачунамо неког као да је у екстремном сиромаштву јер наводно не зарађује ни 6000 динара месечно а заправо заради типа 100.000 динара месечно преко нета или преко другара који има фирму.

Једина гора ствар од пореза су селективни порези које неки плаћају и носе целу државу на плећима док други не плаћају уопште и уживају у свим благодетима те државе
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=857926#p857926:1wxsxhyi je napisao(la):
Kailan » 15 Jun 2021 12:33 am[/url]":1wxsxhyi]Постоји јако велика разлика у зависности од тога гледамо да ли је са приходне или потрошне стране. Испада да преко 5% популације има приходе испод границе сиромаштва (1.90 долара дневно) али 0.04% популације има расходе испод границе сиромаштва. Што ће рећи да су људи у Србији сиромашни по званичним примањима који имају али много мање сиромашни по томе колико заправо троше. То фактички значи да добар део новца којим људи располажу или није зарађен или је зарађен на црно што може мало да криви слику о стварној ситуацији у земљи. То ме је уједно и додатно убедило да је ПДВ најбољи порез за наш менталитет и да приходне порезе треба замењивати потрошним где год је могућe.

Испада да нпр. рачунамо неког као да је у екстремном сиромаштву јер наводно не зарађује ни 6000 динара месечно а заправо заради типа 100.000 динара месечно преко нета или преко другара који има фирму.
Ili je potpuno u sivoj zoni, kao keramičar koji mi je upravo uzeo 10 evra po kvadratu. Kako trenutno valjda u svakom većem ulazu u Beogradu neko renovira kupatilo, a da osim keramičara na isti način posluje i vodoinstalater, sve je poprilično jasno: Srbija je neuređena mnogo više nego što je siromašna.
 
Ogromna većina zanatlija je u sivoj zoni. Kad vam je građevinac, autoelektričar, automehaničar, stolar...izdao račun?
Njih ima mnogo a njihovi prihodi već sada dobro prelaze 1000 evra u proseku.
 
Ako zive u Bgd.-u 1000E i nisu neke pare.
Samo za infostan im ode 10000 ako imaju grejanje.

Ljudi mozda i zaradjuju amlo vise, ali penzija i zdravstveno osiguanje nude sve manje.
Vise se trosi na privatne doktore itd.
Opsta percepcija govori o katstrofalnom stanju u svim oblastima.

https://worldpopulationreview.com/count ... -in-europe

1. Moldova
2. Ukraine
3. Kosovo
4. Albania
5. Bosnia and Herzegovina
6. North Macedonia
7. Serbia

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... y_GDP_(PPP)_per_capita
opet 7. mesto

https://www.numbeo.com/quality-of-life/ ... region=150

index kvaliteta zivota

Srbija na 31. od 43. mesta.

Zato treba da se manemo lazi i samozavaravanja.
Zemlja sa ovakvim kriminalom i korupcijom ne moze da pruzi dobar kvalitet zivota.
 
БДП Србије по глави становника у 2020. није био 5к како год га окренеш тако да ти први линк не ваља

Други линк ти такође не ваља али зато што га ниси добро линковао, ово је пун линк: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(PPP)_per_capita

Иначе ако ћемо да говоримо o БДП-у по глави становника онда треба да га ставимо у историјски контекст и да напоменемо да је Србија малтене одувек имала мањи БДП по глави становника од свих земаља од којих има сада

https://ourworldindata.org/grapher/...&yScale=log&time=1820..latest&country=SRB~HRV

Односно, Србија није никад ни била нешто претерано боља на листи по БДП по глави становника осим што је раније била боља од Белорусије / Црне Горе. Ако је веровати овом линку који си окачио Србија ће да их престигне до 2026. године па ће се вратити на неко 9. место које је и раније имала.

Заправо, очигледно је да је највећи пад животног стандарда био током деведесетих година и да је Србија од тада до данас расла екстремно брзо и дошла приближно до позиције на којој је била раније. Главна разлика је само што су у другој половини двадесетог века неке земље источне Европе биле жртве совјетског колонијализма и као такве имале много низак животни стандард па је то набило его људима у бившој СФРЈ како су супериорни од њих. Сада у фер условима све полако долази на своје где је било и пре.

Иначе, пошто је ово ипак првенствено београдски форум, Београд сам има БДП по глави становника (ППП) у равни Грчке / Хрватске

Трећи линк не схватам претерано озбиљно због листе по којој испада да је квалитетнији живот у Белорусији него у Мађарској, да је климатски индекс бољи у Србији него у Данској, Босна има боље здравство од Ирске, Русија је безбеднија од Белгије итд.
 
Dok im je onog ludaka na vlasti u Belorusiji ne moze biti bolji kvalitet zivota.
Mada u Majdarskoj isto imaju jednog ludaka na celu drzave.
Ne sme se to odvajati od ostalih faktora.
 
^^ Po tom Numbeu SAD su na 15.mjestu u svijetu, ispred Japana, Kanade, VB, Ceske, Spanije, Italije...veze s mozgom nema. Da se nadovezem na temu, mislim da treba ovde:

Београд идеална дестинације за дигиталне номаде

Иницијатива „Дигитална Србија“ и Програм Уједињених нација за развој (УНДП) представили су сајт BelgradeGets.digital како би промовисали Београд као атрактивну дестинацију за живот и рад дигиталних номада и других дигиталних професионалаца из целог света.

https://www.rts.rs/page/magazine/ci/story/1880/tehnologija/4416346/beograd-digitalni-nomadi.html

https://belgradegets.digital/
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=858106#p858106:p51has22 je napisao(la):
Kailan » 15 Jun 2021 08:15 pm[/url]":p51has22]БДП Србије по глави становника у 2020. није био 5к како год га окренеш тако да ти први линк не ваља

Други линк ти такође не ваља али зато што га ниси добро линковао, ово је пун линк: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(PPP)_per_capita

Иначе ако ћемо да говоримо o БДП-у по глави становника онда треба да га ставимо у историјски контекст и да напоменемо да је Србија малтене одувек имала мањи БДП по глави становника од свих земаља од којих има сада

https://ourworldindata.org/grapher/...&yScale=log&time=1820..latest&country=SRB~HRV

Односно, Србија није никад ни била нешто претерано боља на листи по БДП по глави становника осим што је раније била боља од Белорусије / Црне Горе. Ако је веровати овом линку који си окачио Србија ће да их престигне до 2026. године па ће се вратити на неко 9. место које је и раније имала.

Заправо, очигледно је да је највећи пад животног стандарда био током деведесетих година и да је Србија од тада до данас расла екстремно брзо и дошла приближно до позиције на којој је била раније. Главна разлика је само што су у другој половини двадесетог века неке земље источне Европе биле жртве совјетског колонијализма и као такве имале много низак животни стандард па је то набило его људима у бившој СФРЈ како су супериорни од њих. Сада у фер условима све полако долази на своје где је било и пре.

Иначе, пошто је ово ипак првенствено београдски форум, Београд сам има БДП по глави становника (ППП) у равни Грчке / Хрватске

Трећи линк не схватам претерано озбиљно због листе по којој испада да је квалитетнији живот у Белорусији него у Мађарској, да је климатски индекс бољи у Србији него у Данској, Босна има боље здравство од Ирске, Русија је безбеднија од Белгије итд.

:sesir:
Bravo Kailan. Moje misljenje je upravo slicno tome. Sve se zapravo vraca u normalu i bicemo tamo gde i zasluzujemo.
Kad tad prestizemo i Madjare.
 
Numbeo je sajt sa jednostavnim algoritmima upoređivanja, napravio ga je momak sa Zvezdare koji verovatno sad radi u nekoj firmi i nema vremena da mu se posveti.
Glavni problem je što još uvek ne uključuje mnoge životne troškove poput poreza na imovinu, registracije kola, komunalne takse, primerne cene usluga poput šišanja, hemijskog čišćenja, i još nekih koji ilustruju koliko su pristupačne usluge jer je jeftina ili skupa radna snaga kao glavni input tu.
 
Kailan mi vise volimo da procitamo tvoj komentar nego da citamo taj URL :)
 
Kailan, zasto stavljas linkove diskutabilnih izvora?
Svaki sajt pod kontrolom vlade Srbije neprekidno proizvodi lazne vesti.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=860996#p860996:e5czfjq2 je napisao(la):
vradovic » Уто Јун 29, 2021 5:31 am[/url]":e5czfjq2]Kailan mi vise volimo da procitamo tvoj komentar nego da citamo taj URL :)

Хвала најлепше :)

У суштини, нема нешто претерано да се прокоментарише, документ представља макроекономско стање у Србији из перспективе НБС, анализу, предвиђања и монетарно-фискалне пројекције за наредни период. За разлику од сличних анализа по вестима и разним сајтовима овде је много дубље објашњено, од референтне каматне стопе до структуре фактора који су утицали и утицаће на инфлацију.

Генерално се чини да је ситуација сасвим стабилна и задовољавајућа са позитивним трендовима у средњорочном периоду
 
Ubija nas zastoj u evrointegracijama.

Stabilno jeste, sve manje ljudi koji rade za manje od 40.000, a do pre tri godine standardizovana plata bila tadašnji minimalac 28.000. Danas taj isti posao plata od 38.000 pa naviše.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=861077#p861077:evu78ltg je napisao(la):
tragac » Uto Jun 29, 2021 11:51 am[/url]":evu78ltg]Ubija nas zastoj u evrointegracijama.

Stabilno jeste, sve manje ljudi koji rade za manje od 40.000, a do pre tri godine standardizovana plata bila tadašnji minimalac 28.000. Danas taj isti posao plata od 38.000 pa naviše.

Medjutim ceen su takodje porasle. To si zaboravio?
Recimo, cene iznajmljivanja stanova itd.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=861077#p861077:3ui0j0gb je napisao(la):
tragac » Уто Јун 29, 2021 12:51 pm[/url]":3ui0j0gb]Ubija nas zastoj u evrointegracijama.

Stabilno jeste, sve manje ljudi koji rade za manje od 40.000, a do pre tri godine standardizovana plata bila tadašnji minimalac 28.000. Danas taj isti posao plata od 38.000 pa naviše.

Истина, свакако би било много боље да брже напредујемо на том пољу мада није ни то икакав гарант само по себи - Хрватска ће ове године имати мању економију него пре него што је ушла у ЕУ. Најважнији кораци су уједно и најтежи да се направе јер би угрозиле читав вишедеценијски неофеудални систем - демократизација, независност правосуђа, јачање приватне својине, укидање трговинских баријера, функционализација берзе и финансијских тржишта итд. итд.

Највећи проблем код нас је немогућност акумулације богатства од стране обичних, независних грађана јер би то угрозило државну контролу над народом. Тога и поседовања оружја се највише плаше.

Оног тренутка кад сви грађани Србије који уштеде мало пара буду могли ефикасно да улажу у српска приватна предузећа (а не у станове и биткоин) и буду њихови сувласници цео неофеудалистички поредак ће кренути да се урушава
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=861206#p861206:2k6yao09 je napisao(la):
Kailan » Uto Jun 29, 2021 8:18 pm[/url]":2k6yao09]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=861077#p861077:2k6yao09 je napisao(la):
tragac » Уто Јун 29, 2021 12:51 pm[/url]":2k6yao09]Ubija nas zastoj u evrointegracijama.
Највећи проблем код нас је немогућност акумулације богатства од стране обичних, независних грађана јер би то угрозило државну контролу над народом. Тога и поседовања оружја се највише плаше.

Kako, a tzv "investitori"? I oni su gradjani?

Kontrola nije drzavna. Drzava je samo aparat kojim vladajuca klika kontrolise stanovnistvo. Tako je Srbija postavljena jos 1830.
I tako to traje. Svrha drzavnog aparata Srbije nije emancipacija gradjana (nije nigde u potpunosti), ali danas je 95% drzavnog aparata Srbije posveceno kontroli stanovnistva. Cak i komunisti nisu kotrolisali sve. recimo primali su strucne ljude, cak i monarhiste za neke poslove ako nisu imali svoje strucnjake.

Ipak, retka je prilika da se slozim sa tobom. Obicni gradjani ne mogu da udruze kapital. Postoji pravna nesigurnost, pa se ne ususdjhuju d ato rade preko posrednika. Stepen nemorala je visok pa se plase jedni drugih.
Zakonosko okruzenje je takvo da zbog visokog kursa evra svaka proizvodnja postaje skupa.
 
Vrh