Ja znam da je tradicija na pravima usmeno odgovaranje i ne bih ga naravno izbacio ali bih uveo i testove, kao objektivnu procenu znanja i oni mogu jako dobro da se naprave... Sećam se i sam nekih eliminacionih testova a i kolokvijuma, pitanja mogu da se formilulišu tako da budu izuzetno zeznuta i da baš napregnes vijuge za tačan odgovor... Kao za prijemni da se strogo čuvaju, a kad položiš test, tek onda usmeni i da se ne zna koja ćeš pitanja dobiti, pobogu... Za lakše ispite je dovoljan i samo pismeni... Kolege ne umeju da razmišljaju i zaključuju, samo bubaju... To me uvek nerviralo... Samo im je nastup bitan, da ostave što bolji utisak. Pa krenu brzo...
I onda stanu posle 3 rečenice, misle da će profesor odmah da ih prebaci dalje na sledeće pitanje... Prostora za zloupotrebe je više kod usmenog odgovaranja... Sećaš se i sam ispita gde se ne vade pitanje nego profesor postavi iz glave... Pa tu je tek bio otvoren prostor za nameštanje iz ovog ili onog razloga... Mada može i da mu da test unapred. Zato treba da se do pred sam ispit ne znaju pitanja. Nek ih softver izvuče pre štampanja. A na hiljade pitanja možeš da generišeš iz samo jedne grane prava...
Zabluda je da ne može kompleksan test da se napravi iz prava, može podjednako dobro da se proveri znanje kao i iz matematike... Al treba volje da se lepo osmisle pitanja...
Seti se naslednog prava i kakvi tu zadaci mogu da se naprave...
očas posla možeš nekog da oboriš, osim ako nije matematičar
Tih zadataka su se svi plašili jer mora da se misli.
Da zaključim
usmeno je važno al ne bih da se precenjuje, a pogotovo ne bih da se koristi kao poštapalica za zloupotrebe... "Mora usmeno, mora usmeno", a najviše insistiraju na usmenom oni koji znaju da će time imati lakši prolaz nego da misle, jer su se lepo ušlihtali, profesori ih zanju po imenu i prezimenu i više od toga, jer im vise po kabinetima i smaraju ih iz ko zna kog razloga...
Da je test i da se ne za ko je ko kod ocenjivanja, videli bi kako bi se proveo...