Srbija - crna strana medalje

[jovanovm]

Ne znam, ali koliko ja cujem (insider varijanta) za ovo u Eltimu je kriv samo menadzment i losa poslovna politika - prodavali su robu ispod cene na rasprodajama da bi otplatili ratu kredita, da bi bili u mogucnosti da izvade novi kredit kojim bi otplatili stari, i tako u krug do krize...

 

[guimaraes]

Ovo sam video još pre neki dan, prateći AGBN, gde je Eltim na 51. mestu po broju akcija (2119).

ELTIM DOO BEOGRAD
Укупан износ блокаде: 1379493730.89
Дани неликвидности у протеклих годину дана:
Од до Број дана
05.02.2009 - 4

Priča se da razlog tome što je Samsung aktivirao garanciju.

 

[shmeksi]

Vest nije za ovaj topic, ali nisam znao gde drugde da je tutnem. Mozda bi trebalo u Relax sekciji da se otvori tema "Ekonomija" ili "Privreda" ili nesto trece, ali na tu foru.

 

[Goldstein]

Evo ''smanjenja'' plata malo i na crnoj strani Srbije:

Vlada Srbije podlegla pritisku menadžera
Direktorima ostaju velike plate
Autor: Tamara Spaić | Foto:o. bunić | 13.02.2009. - 08:00

Direktorima u javnim preduzećima neće biti smanjivane plate, kako je ranije najavljeno u Vladi, već će imati obavezu da Cvetkovićevom kabinetu dostave iznose svojih plata, kao i obračune po kojima su došli do tih iznosa, a zatim i da sve te podatke objave na internet stranicama svojih preduzeća. Menadžeri neće imati pravo na bonuse, a Vlada će dati mišljenje o iznosu direktorskih plata, saznaje „Blic” u Vladi Srbije.

Ova preporuka naći će se na dnevnom redu sednice Vlade Srbije narednog četvrtka i trebalo bi da odmah zatim da počne da se sprovodi. Direktori javnih preduzeća koji su do sada imali velike plate, bez obzira na rezultate svog rada, moći će da odahnu jer će im iznosi biti zagarantovani. Ekonomisti s kojima je „Blic” razgovarao, tvrde da na prvi pogled ovakva odluka neće doprineti tržišnom ili boljem radu javnih preduzeća jer menadžeri neće imati dodatni stimulans.
Kako „Blic” saznaje u Vladi Srbije, ovo rešenje urađeno je kao finalni stav Vlade o platama direktora svih 28 javnih preduzeća iako su u kabinet premijera stigla dva različita predloga Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu i Ministarstva finansija.
U predlogu koji je potpisao Milan Marković, ministar za državnu upravu, plate svih direktora bile su izjednačene i određene u rangu plate premijera - 120.000 dinara. Nije bila predviđena nikakva dodatna stimulacija za dobre poslovne rezultate.
U drugom predlogu koji je stigao iz Ministarstva finansija sugerisano je da se za direktore odredi fiksni deo plate, a ostatak iznosa bi zavisio od toga da li je reč o direktorima firmi koje imaju monopolski položaj ili učestvuju u tržišnoj utakmici. Naravno, monopolisti ne bi imali pravo na bonuse.
Izvori iz Vlade tvrde da je pravilnik o platama direktora javnih preduzeća donet teškom mukom jer su sve vreme trajali pritisci i lobiranja iz stranaka da se ne smanjuju plate.
Odluka Vlade da ograniči i uredi plate direktora javnih preduzeća doneta je u novembru prošle godine nakon što su u javnosti objavljene plate i podaci o tome kolike su bonuse i naknade sebi isplaćivali pojedini direktori, ali i članovi upravnih odbora. Vlada je još u decembru donela preporuku kojom je obavezala javna preduzeća da smanji naknade u upravnim odborima na nivo prosečne plate u Srbiji. Tada je premijer Cvetković zadužio ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu da predloži i način na koji će se obračunavati plate direktora u javnim preduzećima.

Izvor: Blic
Link: http://www.blic.rs/temadana.php?id=78822

 

[Vračar]

Нервозни за воланом
Возачи често батинама решавају саобраћајне несугласице

Возач Мирко В. (49) који је пре два дана тешко повређен у незгоди на Зрењанинском путу, када га је после саобраћајне чарке ударио други возач, налази се и даље на Одељењу интензивне неге Ургентног центра Клиничког центра Србије. Његово стање је тешко, али за сада стабилно, рекао је Драго Јовановић, портпарол Клиничког центра Србије. Овај догађај је скренуо пажњу јавности на све чешће вербалне и физичке обрачуне возача који после непоштовања саобраћајних прописа покушавају да истерају правду.

У цивилизованом свету возачи после саобраћајних незгода у којима има штете љубазно размене картице са бројевима полиса осигурања и наставе пут, док је код нас ситуација другачија чак када се возила и не дотакну или се само „чвркну”. Све се углавном завршава виком, помињањем фамилије, хватањем за гушу, а понекад и потезањем бејзбол палица, металних шипки и пиштоља.

– Пре извесног времена и код нас је примењиван систем наплате штете на основу полисе осигурања, али се од њега одустало због великог броја злоупотреба. Сада на место незгоде излази саобраћајна полиција која обави увиђај и направи записник. Тек на основу тог записника осигуравајућа друштва наплаћују штету – кажу надлежни.

Радослав Ћурић, шеф Службе за накнаду штете у „Дунав осигурању” објашњава да се за наплату штете на возилима не чека дуго и да не би требало да то буде разлог због кога се возачи бахато понашају.

– Ако је на возилима начињена мања материјална штета и не врши се увиђај, прегледа их комисија проценитеља штете нашег осигуравајућег друштва. Тада се новац може наплатити за дан, два. У случајевима да се после незгоде обавља увиђај, власник возила сачека записник из Министарства унутрашњих послова на основу кога се наплаћује штета. Тада све зависи од власника, да ли жели да одмах добије новац и поправља возило по свом избору, или се одлучи за поправку по рачуну. Под тим се подразумева да се возило поправи у сервису, а ми затим новац уплатимо на рачун сервиса – каже Ћурић.
Према речима Зорана Мустеровића, клиничког психолога, постоји неколико разлога због чега се возачи бахато понашају.

– Наш темперамент је најважнији разлог за афективно понашање јер лако и брзо реагујемо. Осим тога, понашање возача у саобраћају зависи и од личних фрустрација које је тог дана доживео. Утичу и навике да истерујемо правду, као и то да немамо поверења у адекватну накнаду штете – каже Мустеровић.
Он је додао да се наши људи поистовећују са возилом, па већини суграђана „чукање” аутомобила изгледа као да је он сам добио шамар.

– На западу људи купују кола у складу са својим социјалним статусом, док се код нас дешава да немају шта да једу, а улажу у аутомобил. Куповином „бесних” кола стварају лажну слику о себи. Уколико им се возило неким случајем оштети знају да немају новца да га поправе, па се та слика руши и реагују бурно – истиче овај психолог.
За оваква бахата и недолична понашања у закону постоје и санкције. Понашање када возачи вичу, кошкају се, свађају или ударе један другог третира се као ремећење јавног реда и мира.

– Таква врсте сукоба се, у зависности од последица, третира као прекршај. Полиција у тим случајевима подноси пријаве. У пракси се обично за ову врсту дела изричу новчане казне, али у зависности од тежине прекршаја прописују се и затворске казне. То се обично дешава када у сукобу возача дође до уништавања имовине, ометања других грађана и слично. Судије за прекршаје тада обично одређују казне затвора од 15 до 60 дана – каже Миодраг Стевић, адвокат.
Ако се догоди да после туче дође и до тежих последица по здравље возача онда то већ спада у домен кривичног права.

– Уколико у тучи учествује више особа и неко од возача буде теже повређен, онда се то води и као кривично дело.У зависности од тежине дела и квалификације, казне затвора крећу се и до неколико година. Ако се, рецимо, возачи одраније познају, па један искористи саобраћајну незгоду да се физички обрачуна са другим и при том га тешко повреди, то може да се третира и као покушај убиства – појашњава Стевић.

Б. В.
[објављено: 13/02/2009]

Izvor: Politika
Link: http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/Nervozni-za-volanom.sr.html

:notok: :notok: :notok:

 

[vrachar]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=N2LxCPgHQtQ[/video]

 

[Homer Jay]

"Smene ili ostavke u Sava centru"
25. februar 2009. | 00:51 | Izvor: B92, FoNet
Beograd -- Rukovodstvo Sava centra moralo bi da bude smenjeno ili da podnese ostavke zbog zabrane konferencije Gej-strejt alijanse, kažu u Ministarstvu za ljudska prava.

Državni sekretar Ministarstva za ljudska i manjinska prava Marko Karadžić rekao je gostujući u Vestima TV B92 da je u pitanju diskriminacija i da rukovodstvo Sava centra mora zbog toga da snosi odgovornost. U incidentu tokom protesta GSA u Velikoj sali Sava centra nije bilo povređenih, i pored oštre reakcije obezbeđenja jedinog kongresnog centra u Beogradu.

“Ono što je mene iznenadilo jeste da se ovakvi diskriminatorski stavovi, odnosno onemogućavanje održavanja konferencije za štampu, na taj način objašnjavaju – da znči nije problem ni mesto, ni sala, već sam organizator i tema o kojoj će se razgovarati na konferenciji za štampu“, ocenio je Karadžić.

“Uz to je i zabrinjavajuće da pojedinci, odnosno grupacije svoje lične stavove stavljaju na prvo mesto, odnosno iznad Ustava, zakona i same politike koju Vlada Republike Srbije sprovodi, a to je da svaki pojedinac ima jednaka prava pred zakonom, odnosno da bez obzira na različitost ima pravo da živi u skladu sa tim“, naveo je Karadžić.

“Najmoralnije bi bilo u ovom slučaju da daju ostavku, ako do toga ne dođe oni moraju biti smenjeni“, poručio je državni sekretar Ministarstva za ljudska i manjinska prava.

Ministar kulture Nebojša Bradić ocenio je juče da je reakcija rukovodstva Sava centra zabrinjavajuća.

Protest na filmskoj projekciji

Nakon zabrane konferencije, predstavnici Gej-strejt alijanse u znak protesta su pokušali da se obrate prisutnima na projekciji filma "Milk" na FEST-u, imajući u vidu tematiku filma koji je pre tri dana dobio Oskara za najbolju mušku ulogu.

Dvadesetak ljudi ušlo je i postavilo se sa zastavama duginih boja ispred platna pred početak filma uzvikivalo: "Stop homofobiji" i "Beograđani, naučimo nešto večeras". Nakon pokušaja obraćanja prisutnima, došlo je do fizičkog koškanja demonstranata sa obezbeđenjem tokom kojeg nije bilo povređenih. Obezbeđenje je naočigled dupke pune Velike sale Sava centra fizičkom silom guralo demonstrantkinje i demonstrante sa bine visoke oko metar i po.

Ispred Sava centra se pred početak filma okupilo stotinak predstavnika Gej-strejt alijanse, ali im jako obezbeđenje Centra nije dozvolilo ni da podele saopštenje.

“Mi ceo dan pokušavamo da kontrolišemo i kanališemo situaciju. Mnogo ljudi je pobesnelo, i jednostavno tih 50 ljudi koji su se skupili ispred Sava centra, gde smo mi održali jedan mini ’gej prajd’, jednostavno je htelo da uđe i prekine na kratko predstavu“, rekao je za B92 Boris Milićević iz Gej-strejt alijanse.

Direktor Sava centra Dragan Vučićević za B92 samo je kratko rekao da neće dozvoliti održavanje skupa u tom kongresnom centru.

“Zato što mi ne dozvoljavamo održavanje takvih skupova u Sava centru. Ne branim ja da se skupljaju gde god hoće, samo neće u Sava centru“, poručio je on.

Pomoćnik direktora Centra Sava Rade Hinić kaže da je najavljena konferencija za novinare Gej-strejt alijanse otkazana iz bezbednosnih razloga.

On je objasnio da Medija centar Beograd, koji je organizovao i najavio konferenciju za četvrtak, nije više stalni zakupac prostora u tom kongresnom centru.

Gledaoci filma "Milk", sa kojima je razgovarala ekipa B92, bili su iznenađeni zbog protesta.

Predstavnik Inicijative mladih za ljudska prava Dragan Popović gostujući u Uvećanju B92 rekao je da je u pitanju primer otvorene diskriminacije.

“Mislim da je neophodno da Skupština Beograda i Vlada Srbije zauzmu jasan stav. Ovakve stvari ne smeju da se događaju. I gospodin Hinić mora da snosi odgovornost za svoje postupke, on mora biti hitno smenjen“, smatra Popović.

Izvinjenje publici FEST-a

Direkcija 37. FEST-a uputila je izvinjenje publici zbog neprijatnosti nastaloj u Velikoj dvorani Sava centra, za vreme trajanja filma "Milk" kada je grupa građana iz protesta izašla na scenu ispred platna u nameri da prekine projekciju filma.

Festival se apsolutno ograđuje od ovog događaja s kojim nije imao nikakve veze niti ikakve informacije, jer je taj protest izazvan načinom saradnje između Sava centra i Medija centra.

"Molimo da se festivalska scena i projekcije ne zloupotrebljavaju za bilo čije sukobe i nesporazume, jer FEST-ova publika to ni malo ne zaslužuje", kaže se u saopštenju direkcije FEST-a.

Osetljiva tema, znam. Ali ne sme se zmuriti pred ovakvim ispadima kretenizma i to na hijerarhijski visokim pozicijama. Ovde u pitanju uopste nije homoseksualnost. To ko sta s kim radi u krevetu se nas ne tice, i ne treba da nas se tice. Zabole me ko od nas vise voli crnke, plavuse, zgodne, debele, mrsave, oralni, analni, muske, zenske, lezeci, stojeci, cuceci... To je stvar pojedinca! Ali niko ne sme biti diskriminisan zbog svojih seksualnih sklonosti. A, to je ovde sluacaj, i to na vise nivoa.

- SC zabranjuje konferenciju za stampu GSA i to nespretno vadeci se da su u pitanju bezbednosni razlozi, cime ispadaju jos smesniji. Gore boldovana izjava direktora SC-a je cista homofobija. Juce je kr**** Hinic rekao da je SC mesto za ozbiljne skupove, cime implicira da je konfrencija GSA u najmanju ruku neozbiljan dogadjaj. Onda je krenuo da pravi paralelu sa neredima na gej paradi i o tome kako su tada letele zardinjere po gradu i sl. Time je majmun izjednacio gej aktiviste i one koji su ih batinali. Dakle, nije problem u tome da neko nekoga lema zbog razlicitosti, vec su problem pederi jerbo njihova sama egzistencija provocira. A, to baro, sto je tvoja duznost da kao institucija obezbedis bezbednost ucesnicima medijskih konferencija te zabole, lakse ti je da jednostavno zabranis propisno zakazan dogadjaj.

- Zatim, dogadjaj na projekciji filma Milk. Sta se zapravo dogodilo, GSA je prvo pripremila letke koje je nameravala da deli ispred SC, medjutim po naredbi rukovodstva, obezbedjenje je to sprecilo. Onda se odlucilo da se izadje na binu SC-a i pre projekcije filma procita saopstenje, kada je opet obezbedjenje ragovalo, ovoga puta fizicki, i pukom srecom su izbegnuti veci incidenti. Sramno je, s tim u vezi, saopstenje FEST-a, koji uredno pere ruke i ogradjuje se od dogadjaja i priotom bezobzirno laze da je namera protesta bila da se prekine projekcija filma. Zapravo Milk je simbolicno izabran buduci da, za neupucene, govori o americkom gej aktivisti iz 70-ih koji je ubijen. Takodje je zaprepascujuca reakcija publike koja je u TV anketama bila vidno zgrozena akcijom GSA, u fazonu "to nije mesto za iskazivanje njihovih stavoiva" i sl, a pritom je paradoksalno gledala gej aktivisticki film, o ubijenom borcu za gej prava, gde se Son Pen kralja usta na usta sa muskarcima, i koji je pritom ubijen zbog svog seksualnog opredeljenja. Vec sam kritikovao kulturu u Srbiji, i opet kazem - serem ti se na kulturu u Srbiji! Zato je FEST postao jedan bedan filmski festival, jer vise lici na reviju filmova, nego na kulturni dogadjaj prvog reda. I zato imamo situaciju da kroz Oskar (pa, i velike filmske festivale i slicne dogadjaje) provejava duh politike i govori se o provokativnim temam. Jedino se u nasem, oper paradoksalno, duboko ispolitizovanom drustvu, na ovakvim manifestacijam bezi od politike. I ranije sam iznosio stav da sa ovakvim uvelim civilnim drustvom ne mozemo ocekivati bilo kakav napredak, i da cemo izgubiti decenije cekajuci politickog mesiju koji ce doneti promene odozgo. Moram da pomenem i da je vecina "intelektualnih gromada" iz organizacije FEST-a sinoc bila nedostupna, te su nas na kraju samo pocastili ovim sramnim saopstenjem.

- I trece, i najmanje cudno, na ovo izostaje reakcija drzave. Svaka cast drzavnom sekretaru Ministarstva za ljudska prava, covek je bio vidno uznemeren. Moram da pomenem i ministra kulture doduse, koji je ocenio da je odluka rukovodstva SC zabrinjavajuca. Ali mislim da ce se na tome zavrsiti. Narednih dana cemo imati reakcije par nezavisnih sluzbi i NVO, koje vec imaju epitet "trovaca omladine" i nerealno je ocekivati ista vise od toga. Najvisi funkcioneri se po pravlu klone komentara o ovakvim dogadjajim jer bi bilo sta afirmativno o gej populaciji znacilo pad rejtinga. To nazalost vazi i za gradonacelnika Beograda, iako bi u mojim ocima bio veliki covek kada bi smenio rukovodstvo Sava centra. Ali, kazem opet, nerealno je to ocekivati, sto zbog gore navedenog razloga, sto zbog mira u kuci jer je i SC deo kolaca koje je novoformirana koalicija podelila posle izbora.

 

[Vračar]

Nažalost, proći će još puno vode Dunavom dok ti ljudi dobiju pravo da išta kažu. O pravu na normalan život ne usuđujem se ni da prognoziram.

 

[shabanajzer]

homere, slazem se 100%. tvom postu nemam sta da dodam.

jedino sto djilas cak i da hoce (a sumnjam da bi hteo, da se ne zamera) ne moze da smeni sefove SC, jerbo je ta institucija pod nadleznoscu vlade srbije. a tek tamo znamo kakvi odnosi vladaju.

 

[Goldstein]

Vrlo ružna vest. :rant:

 

[sizif]

@homerjay

Slazem se sa najvecim delom tvog komentara. Pre svega u odnosu na osornog celnika Sava centra.

Medjutim, mislim da si preostar prema rukovodstvu FEST-a. Da sam direktor festivala i da neko bez dogovora sa mnom pokusa da instrumentalizuje manifestaciju za koju odgovaram i upadne na nju (iz ma koliko plemenitih ciljeva), ja mu to ne bih dozvolio.

U suprotnom, stvorila bi se anarhija. Mogli bi, recimo, i mi sa Beobuilda da upadnemo nenajavljeno u dvoranu kako bismo izrazili protest zbog neazurne administracije u BG-u, zbog gradjevinske mafije, korupcije itd. Sto je sve samo po sebi opravdano, ali nije primereno dogadjaju koji je u toku. Ljudi koji su kupili karte za FEST dosli su da gledaju film koji govori o emancipaciji jedne marginalne grupe i nisu ugrozavali nicija prava. A nisam siguran da su oni koji su upali u dvoranu mnogo vodili racuna o pravu gledalaca da na miru konzumiraju ono sto su posteno platili i za sta su u radnom danu odvojili dragoceno vreme. Znaci, trazis da te postuje neko koga ti ne postujes.

Obaska sto nisam siguran da je potpuno primereno pravljenje ideologije od tako liccne i privatne stvari kakva je seksualno opredeljenje.

:kafa:

 

[Vračar]

^^
Teško da je homoseksualnost opredeljenje, pre će biti da se radi o orijentaciji. Jer nije neko naprasno odlučio da voli isti pol već se takav(va) rodio(la).

 

[vrachar]

Diskutabilna je to stvar oko orijentacije i opredeljenja, no ono sto sigurno stoji je cinjenica da su ovakve zabrane suvisne. Da je kojim slucajem Sava Centar privatno vlasnistvo, dikerkotor bi svakako mogao da prema svom ukusu odredjuje koga da ugosti a koga ne. Kao sto znamo SC je javno preduzece a to znaci da vodjenju poslova na osnovu licnih stavova nema mesta.

 

[shmeksi]

Pošto žurim sada na faks ostaviću ovaj klip Milk-ovog govora uz prelepu tipografiju. Enjoy

[video]http://www.youtube.com/watch?v=MbWDNM0wuAc[/video]

 

[zhaba]

Uopste nije diskutabilno da li je stvar orijentacije ili opredeljenja sto ce reci Varchar fale ti informacije. Opredeljenje je jedino da li ces to priznati sebi i drugima ili ne. U ovoj temi je u pitanju diskriminacija sto znaci da je ucinjeno krivicno delo (koje kao i bilo koje drugo je potrebno ispitati), i sasvim se slazem sa Homer Jayom. Naravno da ovo nije najbolji nacin da se kaze sta se ima, ali dobar 'nacin' u nasoj homofobicnoj sredini i ne postoji. Sramota za drzavu sto nista nisu rekli, ni ucinili i najgore od svega je sto se to desava za vladavine levice! Kako li bi bilo da su na vlasti desnicari???

 

[Ambassador]

@ HomerJay: :kk:

I samo par vrhunaca da dodam

- Nemam ništa protiv njih, osim što ne mogu očima da ih vidim. Znate gde se pederi skupljaju po gradu, pa neka onda idu tamo da drže konferencije. U Centru „Sava“ mogu da se organizuju samo skupovi sa pristojnim ljudima i pristojnim sadržajem. Mislim da pederi nigde nisu dobro došli, a pogotovo ne u Centru „Sava“ - izjavio je za „Alo!“ direktor te javne ustanove Dragan Vučičević, inače kadar Socijalističke partije Srbije.

Izvor: Alo
Link: http://www.alo.co.yu/vesti/12712/Izbacili_napolje_homoseksualce

I jos jedna vrlo vazna stvar, da dodam za HomerJayovu pricu. Neverovatno je (u pozitivnom smislu) da se takav skup zapravo organizovao za svega nekoliko sati, odnosno da je toliki broj ljudi bio spreman da dodje i javno podrzi LBGT prava. A izlazak na binu je bio jedan vrlo spomnatn dogadjaj, koji je proistekao, kao sto si rekao, iz zabrane deljenja letaka ispred Sava centra.

I da, jos neki od ovoih iz SC je odvalio genijalno "rasna i polna opredeljenost".. Vrlo postmoderno, moram priznati.

 

[sizif]

OK. Prihvatam kritiku. Moja rečenica, dakle, treba da glasi: „Obaška što nisam siguran da je potpuno primereno pravljenje ideologije od tako lične i privatne stvari kakva je seksualna orijentacija“.

S druge strane, ponavljam da treba napraviti razliku između Sava centra, čiji je krembilni direktor lupetao i zabranio pres konferenciju GSA, i FEST-a – manifestacije koja je samo koristila sale SC za svoje projekcije i koja nema nikakve druge veze sa njim. Upadati nepozvan na FEST-ove projekcije, zbog nečega što ti je skrivio neko drugi, za mene je izraz arogancije i nepoštovanja.

To me podseća na pojavu o kojoj smo pisali nekoliko strana ispred, kada su radnici neke fabrike, u Lapovu valjda, zbog nezadovoljstva rukovodstvom sprečili rad nemačke firme koja je iznajmila jednu od hala i koja im – po priznanju tih istih radnika – nije ništa kriva. Štaviše, uredno izmiruje svoje obaveze

:kafa:

 

[Ambassador]

Hmmm.. Sizife, razumem tvoju nesigurnost. Stvar je malo komplikovanija, i sad nemam vremena da je objasnjavam, ali ukratko..
Naravno da je u krajnjem slucaju besmisleno praviti "ideologiju", na stranu to sto pokret za LGBT prava bi se tesko mogao nazvati ideologijom (osim kao deo ideologije jednakosti). Lgbt pokreti i teorije nastaju kao odgovor na represiju u drustvu, kao jedini moguci oblik politickog delovanja. Seksualnost je izasla iz privatnosti odavno, a kada na ulici dobijes batine jer neko misli da si peder, mislim da to postaje vrlo politicka stvar i vrlo politicki problem (politika ne u smislu partija, vec javnog prostora).

Oni su bili pozvani na Festovu projekciju - kupili su kart. Salim, se. Postoje dva razloga zasto opravdavam taj "upad", te zasto mislim da se on kvalitativno razlikuje od radnika u Lapovu ili gdegod. Prvi razlog je sto tim upadom nije ucinjena nikakva steta projekciji Milka, naprotiv, ona daje samo dodatnu simbolicku dimenziju projekciji - da su upravnici FEST-a bili malko vise ljudi, oni bi dozvolili Gej strejt alijansi da dva minuta procitaju saopstenje koje je u uskoj povezanosti sa filmom koji je vrlo politicki. Drugo, simbolicka veza filma i protesta je vise nego ocigledna, na stranu sto film odobrava neke, nazovimo ih, nekonvencionalne neophodne nacine borbe za prava. Sto je neko prokemntarsiao "vidi izasli ovi iz filma na binu". Tako da, da, FEST se poneo kao najobicnije g***o svrstavsi svoj komentar u rang DSS-ovog.

A moze i treci razlog, da GSA nije pokusala da procita obavestenje na Milku, ne verujem da bi dogadjaj imao makar deo ovolikog odjeka. Moze jos objasnjenja kasnije, sad palim na cas.

 

[jovanovm]

Seksualnost je izasla iz privatnosti odavno, a kada na ulici dobijes batine jer neko misli da si peder, mislim da to postaje vrlo politicka stvar i vrlo politicki problem (politika ne u smislu partija, vec javnog prostora).

Slazem se sa tobom u skoro svemu, ali ovde ne. Mislim da u tom slucaju to postaje pitanje vladavine prava, i samo tako je ispravno mu pristupiti. Naime, to je pogresno jer NIKO ne bi smeo da dobije batine, a ne zato sto pederi ne smeju da dobiju batine... Pretpostavljam da si na to mislio, ali iz recenice ispada drugacije...

 

[zhaba]

Tako je JovanovM ali ovo je ipak jedno osetljivo pitanje, pa zbog toga ima dodatnu dimenziju!

Sizife samo kratko. Ne postoji nacin na koji gej ljudi u Srbiji mogu da se bore za svoja prava a da to ne bude protumaceno kao 'ne bas najbolji nacin'. Kamo srece da nema ni potrebe za tim. Sve bi bilo lepo kad bi neka gej osoba mogla na primer da u nekoj TV emisiji slobodno prica o svojoj vezi (bez potrebe da se ulazi u detalje ili neukus nevezano za sexualnu orijentaciju). Ali ne moze. I moze da se bori na ovaj ili onaj nacin. A zajednica osudjuje i osudjuje. Ne slusa sadrzaj vec osudjuje formu. Cini mi se da je sadrzaj uvek neuporedivo vazniji od forme!

 

[Ambassador]

@ jovanovm: Paaaaaaaa, da, dobro. Mogao bi i tako reci - ja sam jednostavno podrazumevao to da niko ne bi smeo da dobije batine, primer je jednostavno bio da ilustruje zasto postoji potreba za LGBT(TIIQ) pokretom, te socioloskim disciplinama koje se konkretno bave problemom seksualnih razlicitosti. Naravno da koren diskriminacije prelazi pojedinacne kategorije (npr. gej osoba, zena, roma, hendikepiranih itd.), i da se problemu treba pristupiti na svim poljima, ali specijalizacija na ondredjenom polju omogucava bolje razumevanje problema i pojacava snagu onoga ko se za to bori. Takodje, Gej strejt alijansa je clanica Koalicije protiv diskriminacije, koja obuhvata odredjen broj vrlo razlicitih organizacija - sto je jedna izuzetno dobra i (nadam se ispostavice se) korisna stvar.

"Đilas je izvinjenjem pokazao lično razumevanje za probleme sa kojima se suočavaju lezbijke, gejevi, biseksualne i transrodne osobe u Srbiji. Međutim, jedini odgovoran potez državnih organa, kojim bi pokazali ozbiljnu nameru da žele da se razračunaju sa homofobijom u Srbiji, jeste da smene upravu SC", stoji u saopštenju preko 40 nevladinih organizacija.
Potpisnice zajedničkog saopštenja slažu se da navođenje bezbednosti kao razloga zabrane održavanja konferencije Gej-strejt alijanse predstavlja licemerje i zloupotrebu.
"Homofobične izjave direktora SC Dragana Vučićevića su vrlo jasne i ne zahtevaju nikakvo dodatno prikupljanje informacija o ovom flagrantnom slučaju kršenja ljudskih prava i diskriminacije", navodi se dalje.
Oni dodaju da je Vučićević svojim medijskim nastupima prekršio Ustav Republike Srbije, Krivični zakonik Srbije i Evropsku konvenciju o ljudskim pravima.
"Izjavom da je izvinjenje Vučićevića više nego dovoljno, gospodin Đilas skreće pažnju sa zakonske odgovornosti svih koji koriste govor mržnje protiv neostomišljenika, a da pri tome čak ni ne pominje mogućnost da ovakva odluka uprave SC bude promenjena", smatraju nevladine organizacije.
"Mi se zahvaljujemo gradonačelniku Beograda Draganu Đilasu na izvinjenju, ali zahtevamo da preduzme sve mere koje mu stoje na raspolaganju, kao i da smeni upravu Sava centra", stoji na kraju saopštenja nevladinih organizacija.
Među njima su, osim Gej-strejt alijanse, i Švedski helsinški odbor, Jukom, NUNS, Beogradski centar za ljudska prava, Inicijativa mladih za ljudska prava, Fond za humanitarno pravo, Udruženje studenata sa hendikepom, Labris, Kvirija, Evropa nema alternativu, Centar za integraciju mladih i brojne druge.

Izvor: B92
Link: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=02&dd=27&nav_category=12&nav_id=347223

 

[Goldstein]

Obraz "ne primećuje" neonacizam
28. februar 2009. | 00:55 | Izvor: B92

Beograd -- Ministarstvo za ljudska i manjinska prava tražilo je zabranu organizacije Obraz i tužilaštvu podnelo inicijativu da ispita ustavnost i zakonitost njihovog rada.
MUP Srbije još 2005. stavio je organizaciju Obraz na listu klerofašističkih udruženja. Mladen Obradović, glavni sekretar Obraza, u emisiji “Stanje nacije” na TV B92 izjavio je, međutim, da nije primetio da u Srbiji postoje neonacističke organizacije.

"Za one koji se ne pokaju, neće biti ni ljudske ni božje milost. Srpski neprijatelji biće iskorenjeni i kažnjeni. Ubi’ pedera. Zakolji Šiptara. Nož, žica, Srebrenica" samo su neki od stavova pristalica Obraza.

Spisak njihovih ili, kako oni navode, srpskih neprijatelja poprilično je dugačak.

Tu su “cionisti, ustaše, muslimanski ekstremisti, šiptarski teroristi, sektaši, lažni mirotvorci”, zatim, kako stoji na sajtu obraza, “perverznjaci, narkomani, kriminalci”.
Na istom sajtu stoji i program nacionalnog vaspitanja, pa tako pripadnici ove organizcije savetuju majkama da deci puštaju, kako piše, srpske pesme još u kolevci.

Pevanje, kako kažu "obrazovci", detetu će doneti prvi duševni uzdah i duhovni jecaj koji moraju biti srpski.

Mladen Obradović, glavni sekretar Obraza, u emisiji “Stanje nacije” na TV B92 izjavio je, međutim, da nije primetio da u Srbiji postoje neonacističke organizacije i naveo da će eventualna zabrana njegovu organizaciju učiniti još jačom.

"Ja sam svetosavski nacionalista, to znači da svoje uzore vidim u najvećim Srbima. Vidim svoje uzore u Svetom Savi, vladiki Nikolaju, Njegošu, Živojinu Mišiću i tako dalje", kaže Obradović.

Na pitanje kako vidi organizaciju Nacionalni stroj, koja otvoreno prikazuje neonacistička obeležja, Obradović je odgovorio: "Oni su mi sto puta draži od pedera, lezbejki, šiptarskih terorista, od svih onih za čija se prava bori gospodin (Marko) Karadžić".

Međutim, Ministarsvo za ljudska i manjinska prava od tužilaštva je tražilo da ispita ustavnost i zakonitost rada pokreta Obraz.

"U XXI veku ne treba razgovarati da li Jevreje, Rome, homoseksualce, treba spaliti, istrebiti", podseća Marko Karadžić, državni sekretar Ministarstva za ljudska i manjinska prava.

"O tome ja mislim da smo dosta naučili iz prošlosti i na ovaj način ne želim da dajem legitimitet organizaciji koja radi u suprotnosti sa Ustavom i važećim zakonima ove države", kaže on.

"Ali, kada smo već ovde, moramo da kažemo da agresivni nacionalizam, poziv na istrebljenje određenih grupacija u Srbiji, izražavanje diskriminacije i poziva na nasilje jesu u neskladu sa Ustavom", rekao je Karadžić.

Karadžić kaže da Obraz ne može i ne sme da odlučuje o tome ko je Srbin i ko je zaslužio da bude građanin Srbije.

Inače, Obradovića je novinar B92 pet puta pitao šta znače i na šta pozivaju parole koje se čuju na obrazovskim skupovima.

Međutim, objašnjenje ni novinar niti građani Srbije nisu dobili.

Link: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=02&dd=28&nav_id=347442

Jadan sv. Sava pored ovakvog "ideopoklonika"

 

[relja]

Jadan sv. Sava pored ovakvog "ideopoklonika"

Ma jook, može da laprda šta hoće, mislim da je i prosečnom srpskom seljaku je jasno na prvi pogled da je dečko običan izfrustrirani komplesaš. ( S u Z, nisam sasvim siguran, ....isfrustriran....izfrustriran....)

Pošto verujem da su prozaični i jednostavni razlozi objašnjenje za 97% stvari u univerzumu, mislim da u slučaju ovog mladog čoveka uzrok ovakvog ponašanja leži u sex-u (iliti nedostatku istog). - Aman bre, ko normalan se u tim godinama angažuje oko nečega ovakvog!?!?

 

[bigvlada]

možda ga je ostavio dečko :lol:

 

[mitadigimon]

Jos gore - ostavila ga devojka zbog druge cice... :lol: