Sportski događaji

[tragac]

Nikad bolja sezona da neko treći uzme titulu. Nadam se da će ooet oduzimati bodove zvezdi i partizanu zbog prepucavanja, ali ne po jedan već po tri ili četiri jer je ovo prevršilo svaku meru.

 

[Пантограф]

Bogme, titulu će uzeti Zvezda

 

[Kokili]

Bogme, titulu će uzeti Zvezda

I ovu i narednih par, jasno je zbog čega. Desila se greška, Nikolić je uzeo jednu i to se ne sme ponoviti.

 

[Пантограф]

Ma, da, ko KK Mali budžet (KK Dovedi 11 velikih crnaca za godinu dana), svi ruše, svi sapliću - kako li se Nikoliću ta titula omače... a i pre njega, Milinkoviću...

 

[Ksenija]

Razumem se u fudbal taman koliko je potrebno i zato tvrdim da je bio gol ukoliko je gol linija ona bela linija koja označava unutrašnjost gola a što bi bilo logično. Lopta je ušla, golman je izbacio kao što bi je izbcio i da se zadržala u uglu mreže.

Lepo je neko iznad pisao, ovo je tendeciozno skretanje pažnje od bitnih životnih stvari. Na kraju, kao da je važno ko je pobedio.

 

[Kokili]

Gde je tačno prešla?

 

[Kokili]

Ma, da, ko KK Mali budžet (KK Dovedi 11 velikih crnaca za godinu dana), svi ruše, svi sapliću - kako li se Nikoliću ta titula omače... a i pre njega, Milinkoviću...

E baš tako, nego ko je kod vas uzeo onih 16 miliona dok smo mi kuburili?

 

[astrodule]

I šta sad? Sudije (u sportu i advokaturi) upravo zato postoje i niko ne tvrdi da su 100% uvek u pravu i to je rizik koji svi mi koji pratimo sport (i živimo živote) prihvatamo.

VAR, gol tehnologija, Hawk eye i slične stvari su tu da nam pomognu, ali to košta i ne isplati se svuda uvoditi.

 

[tragac]

Za derbi se makar mora imati. Gol kamera, da li je to skupo za tim koji na jednom igraču uzme nekoliko miliona evra? Sva ta tehnologija je jeftinija od npr reflektora koji su sad verovatno i obavezna oprema svakog stadiona u Superligi.

 

[Kokili]

Iskreno me baš briga i za rezultat i za fudbal, na ovom nivou i na ovaj način. Ovo je samo još jedan od pokazatelja koliko smo nisko došli, bez pravila, bez infrastrukture, bez fer pleja, sa hiljadama policajaca ...

 

[Beki]

Mene su sto se tice fudbala uvek nervirale ovakve situacije, ljudi analiziraju neku situaciju deset dana, gledaju iz svih mogucih uglova i onda se nekad utvrdi da je sudija pogresio i sad su oni kao nesto osteceni. Sad je sudija trebao da vidi u delicu sekunde da li je lopta presla jedan milimetar ili ne, da li je igrac bio u ofsajdu jedan milimetar ili ne.

Sto se tice ofsajda, ja bih uveo pravilo da se dozvoljava da igrac bude koji centimetar u ofsajdu, da se pomocne sudije malo relaksiraju jer u takvim situacijama je svakako greska odbrambenog igraca. Najbolje da je odbrambeni igrac bas napravio takvu ofsajd zamku pa je pustio napadaca da bude centimetar u ofsajdu.

U ovoj situaciji sa slike je koriscen VAR i doneli su odluku da je ofsajd, sto je po meni cista glupost i uvek bi trebalo pustiti napadaca. Posle VAR-a i dalje nisu sigurni i i dalje se prica o ovome, a onda treba ocekivati od pomocnika na nekim utakmicama gde nema VAR-a da vidi da je bio ofsajd. Dakle, po meni ne treba svirati ofsajd u takvim situacijama.

Sto se tice toga da li je lopta presla gol liniju ili ne, tu mi je isto glupo ocekivati od sudija da vide tako nesto i glupo mi je to pravilo da mora cela lopta da predje gol liniju. Ako lopta recimo ide po zemlji, svi delovi lopte koji dodiruju zemlju u tom trenutku mogu da predju gol liniju, ali ostane taj mali deo lopte u vazduhu koji nije presao gol liniju i onda to nije gol. To mi je glupo pravilo, opet, ja bih uveo da sudije mogu malo opstenije da gledaju na te stvari, da je gol kada je generalno utisak da je gol, lopta je vec unutra, golman je zakasnio, ako lopta mozda i nije usla koji milimetar, ne treba to zamerati sudiji nego mu u stvari uvedjenjem novim pravila treba sugerisati da to svira kao gol.

U svakom slucaju, sto vise golova, to bolje, a ovo sa ofsajdom i gol linijom bi omogucilo vise golova.

 

[astrodule]

Kako to "par cm pustiti"? Koliko je to par cm? 10cm, 5cm, 2cm?

Ne mogu se tako praviti "opuštena" pravila.

Zna se šta znači da lopta pređe liniju. Da se izrazim precizno, gleda se projekcija lopte i to je jedino ispravno (tako je za fudbal).

Uvođenjem tehnologije u sportove, prilikom usporenog snimka se vidi kako se lopte deformišu prilikom kontakta sa podlogom.



Čak i takvim situacijama dolazimo do par milimetara koje je nemoguće 100% precizno utvrditi i tada je sudijska poslednja reč.

Takođe je vrlo bitno definisati pravila. Recimo, kada je Čavić izgubio finale od Felpsa, pravilo nije bilo da se vreme zaustavlja kada plivač pipne zid bazena, već kada aktivira senzor, a senzor se aktivira kada se sa nekom silom deluje na isti. Jbg, Čavić nije dovoljno jako "udario" u zid i zato je Felpsova pobeda bila čista gledajući tadašnja pravila.

 

[Пантограф]

Beki » 24 Sep 2018 11:30 am[/url]":2fw1iut4]Mene su sto se tice fudbala uvek nervirale ovakve situacije, ljudi analiziraju neku situaciju deset dana, gledaju iz svih mogucih uglova i onda se nekad utvrdi da je sudija pogresio i sad su oni kao nesto osteceni. Sad je sudija trebao da vidi u delicu sekunde da li je lopta presla jedan milimetar ili ne, da li je igrac bio u ofsajdu jedan milimetar ili ne...

Sto se tice toga da li je lopta presla gol liniju ili ne, tu mi je isto glupo ocekivati od sudija da vide tako nesto i glupo mi je to pravilo da mora cela lopta da predje gol liniju. Ako lopta recimo ide po zemlji, svi delovi lopte koji dodiruju zemlju u tom trenutku mogu da predju gol liniju, ali ostane taj mali deo lopte u vazduhu koji nije presao gol liniju i onda to nije gol. To mi je glupo pravilo, opet, ja bih uveo da sudije mogu malo opstenije da gledaju na te stvari, da je gol kada je generalno utisak da je gol, lopta je vec unutra, golman je zakasnio, ako lopta mozda i nije usla koji milimetar, ne treba to zamerati sudiji nego mu u stvari uvedjenjem novim pravila treba sugerisati da to svira kao gol.

U svakom slucaju, sto vise golova, to bolje, a ovo sa ofsajdom i gol linijom bi omogucilo vise golova.

I uvedeno je nešto slično: postoji, već godinama izričita instrukcija FIFA da se u spornim situacijama daje prednost napadaču, odnosno, napadačkoj ekipi - dakle, ako se sudija dvoumi da li je ofsajd ili ne, da onda nije ofsajd. I ovde isto može da se primeni.

Međutim, u primitivnim društvima to je povod za ispredanje mitova o zaveri Kokeze protiv Vazure.

 

[tragac]

Ja se sećam da na onom Mundijalu u Francuskoj pre 20 godina je Siniša izveo korner a golman USA (ako se dobro sećam) je uhvatio loptu sa obe ruke iza gol linije. Sudija nije to video kao gol, ali su kasnije neki proračunali da je lopta po fudbalskim pravilima bila u golu. Interesantno da je još tad neko mogao to da izračuna na osnovu snimaka niske rezolucije a danas kad imamo više kamera, više uglova i verovatno bilje softvere koji to mogu da obrade jš uvek ima nedoumica oko toga da li je juče bio gol ili nije.

Uostalom, Partizanu niko nije kriv što nisu ranije materijalizovali dominaciju na terenu sa još par golova, pa da ih posle savršeno bude briga šta se ovde desilo. Nego čekam njihovog golmana da se odrekne državljanstva.

 

[Beki]

Naravno da sam pre svega za uvedjenje tehnologije, ali koliko znam, samo ta gol tehnologija, koja utvrdjuje da li je lopta presla gol liniju ili ne, kosta 500 000 evra godisnje i klubovi iz Bundeslige su odbili da se to uvede, bas zbog cene. Kako onda ocekivati da se to kod nas uvede?

Fudbal nije plivanje, tamo je svaka stotinka od pocetka do kraja bitna i sve mora da bude precizno definisano. Tehnologijom se jasno u plivanju dokazuje da li je plivac krenuo pre vremena, kada je stigao do cilja itd. Sudije su tamo vise reda radi, ako dodje do nekog bas grubog krsenja pravila i da samo kontrolisu sve to.

U fudbalu je sve mnogo vise prepusteno slobodnoj sudijskoj proceni, ne moze se sve precizno definisati. Kada sudija donese odluku koliko ce se jos igrati posle isteka 45 ili 90 minuta, to je njegova slobodna procena. Kada ne bi bilo tih ,,opustenih pravila´´kako ih ti zoves, onda bi utakmica trebala da bude produzena 1 minut, 52 sekunde i 2 stotinke umesto 2 minuta itd. Takodje, sudija donosi odluku da li je bio faul ili ne, da li je faul bio za zuti karton ili crveni karton, na osnovu neke svoje procene u okviru nekih pravila, ali to nikada ne moze biti jasno definisano. Mozes da vidis najvece sudijske eksperte da se svadjaju oko neke situacije da li je bio zuti karton ili ne.

Moje misljenje je da treba preporuciti sudijama, u situacijama kao sto je ova na slici koju sam gore postavio, da puste da se igra nastavi i da ako se postigne gol, da se prizna.

Kada je ocigledno da je akcija uspesno izvedena, da je odbrana zaspala i da nije svesno postavila ofsajd zamku, sudijama treba sugerisati da ako imaju dilemu da li je mozda ofsajd koji centimetar ili ne, uvek sviraju da nije. Tako bi i bilo postenije i zapravo to bi bila jasnije definisana pravila nego danas, svi bi znali na pocetku na cemu su. Mi smo juce mogli da imamo situaciju da Partizan posle onog Zvezdinog gola (ili suta na gol) uputi isti takav udarac na gol Zvezde i da sudija kaze da nije gol. I to ne pricam o tome da sudija ima nekakvu tendenciju ili je placen da navlaci na jednu stranu nego je sasvim ljudski da mu se ucini da je na jednoj strani bio gol, a na drugoj ne, da je bio drugacije pozicioniran itd. Ako bi UEFA uputila nekakvu preporuku sudijama da se u takvim situacijama svira gol, bilo bi mnogo postenije. Cak i da se u nekoj drugoj situaciji utvrdi da je na jednoj strani lopta presla milimetar gol liniju, a na drugoj ne, bolje je uvek u oba slucaja svirati da je gol, sto bi onda imalo i podrsku u pravilima nego doneti milion nepravednih situacija gde bi se cesto svirao gol za onaj sto nije, a ne bi za onaj sto jeste.

Dakle, moja preporuka sudijama bi bila, kada je jasno da je odbrana ispala ili sudijama izgleda da je jasno, kada je golman vec savladan prakticno, da se uvek daje prednost timu koji napada.

 

[Beki]

Пантограф » Pon Sep 24, 2018 12:15 pm[/url]":1dqd6asr]

Beki » 24 Sep 2018 11:30 am[/url]":1dqd6asr]Mene su sto se tice fudbala uvek nervirale ovakve situacije, ljudi analiziraju neku situaciju deset dana, gledaju iz svih mogucih uglova i onda se nekad utvrdi da je sudija pogresio i sad su oni kao nesto osteceni. Sad je sudija trebao da vidi u delicu sekunde da li je lopta presla jedan milimetar ili ne, da li je igrac bio u ofsajdu jedan milimetar ili ne...

Sto se tice toga da li je lopta presla gol liniju ili ne, tu mi je isto glupo ocekivati od sudija da vide tako nesto i glupo mi je to pravilo da mora cela lopta da predje gol liniju. Ako lopta recimo ide po zemlji, svi delovi lopte koji dodiruju zemlju u tom trenutku mogu da predju gol liniju, ali ostane taj mali deo lopte u vazduhu koji nije presao gol liniju i onda to nije gol. To mi je glupo pravilo, opet, ja bih uveo da sudije mogu malo opstenije da gledaju na te stvari, da je gol kada je generalno utisak da je gol, lopta je vec unutra, golman je zakasnio, ako lopta mozda i nije usla koji milimetar, ne treba to zamerati sudiji nego mu u stvari uvedjenjem novim pravila treba sugerisati da to svira kao gol.

U svakom slucaju, sto vise golova, to bolje, a ovo sa ofsajdom i gol linijom bi omogucilo vise golova.

I uvedeno je nešto slično: postoji, već godinama izričita instrukcija FIFA da se u spornim situacijama daje prednost napadaču, odnosno, napadačkoj ekipi - dakle, ako se sudija dvoumi da li je ofsajd ili ne, da onda nije ofsajd. I ovde isto može da se primeni.

Međutim, u primitivnim društvima to je povod za ispredanje mitova o zaveri Kokeze protiv Vazure.

Ja napisao ogroman post posle tebe, a ti vec sve razjasnio. Dobro je, ima pametnih ljudi u toj FIFA-i cim razmisljaju isto kao ja :mrgreen: Ja pokrenuo fudbalsku revoluciju na foruma kad ono to vec sve postoji :lol:

 

[relja]

Kokili » 24 Sep 2018 10:45 am[/url]":21fe8i80]

Gde je tačno prešla?

Po ovoj stvojoj skici, Stojković se baca u svoju desnu stranu i u nazad, a lopta koju on, u bacanju u desno i u nazad, odbija ispruženom desnom rukom se nalazi iznad njegove leve kopačke ?????

 

[Beki]

Ma da, lopta u stvari nije ni dosla do gol linije

 

[banjanin]

Dva fakta od sinoć;
Partizani nas nadigrali & lopta je prešla gol liniju!

 

[astrodule]

Ljudi, meni samo nije jasno kako možete da tvrdite da je lopta prešla ili nije gol liniju?

Ovde je samo gol tehnologija mogla da da odgovor, ovako se sve svodi na mišljenje / viđenje sudije na liniji kod gola (koji između ostalog i služi kod ovakvih situacija)

 

[tragac]

a tokom vikenda nam je promaklo i ovo. https://www.kurir.rs/sport/ostali-sport ... ca-u-monci

Inace ovo mi deluje kao ona prica da se ceo svet ujedinjuje samo kad treba ratovati protiv nebeskod naroda i blablabla

 

[Beki]

Pa covek sam priznaje da je kriv za sve.

Skupilo se oko 30 Askoninih navijača. Izašao sam onako nervozan i pružio mu ruku. Čestitao sam mu, a Askona me je pitao zašto sam ga udario. Toga se i ne sećam jer mi je pukla guma na trci, a išao sam preko 200 na sat... Branik je bio polomljen, išao sam levo-desno i moguće je da sam ga zakačio - rekao je Borković i dodao:


- Rekao sam mu da ne znam o čemu priča i pitao ga kakav problem ima. Pošto znam svoj temperament rekao sam "fak of" i okrenuo se.

Ovaj nas ga udario na stazi, covek ga pitao sto ga je udario, a Dusan ga pita kakav problem ima i kaze mu da odje*******e.

Bio sam sa suprugom Andrijanom i još jednom devojkom Ivanom, a ta njegova banda, koliko god ih je bilo, najmanje 20 počeli su da nas vređaju. Jedan njegov navijač me je gurnuo, pa sam ga ja udario.

Dakle, on je prvi njima rekao ,,fuck off´´i naravno masa je reagovala na to njegovo i uzvratila, neko ga je gurno, ali on opet priznaje da je on prvi udario njih. Sam kaze da je on:

-prvo udario tog lika autom, ali kao ne seca se jer je jurio (da ga nije udario rekao bi da nije, a ne furao tu pricu)

-prvi krenuo da vredja

-prvi udario

Jadan, kakva nepravda

 

[Kokili]

relja » 24 Sep 2018 01:43 pm[/url]"0l2rkci]

Kokili » 24 Sep 2018 10:45 am[/url]"0l2rkci]

Gde je tačno prešla?

Po ovoj stvojoj skici, Stojković se baca u svoju desnu stranu i u nazad, a lopta koju on, u bacanju u desno i u nazad, odbija ispruženom desnom rukom se nalazi iznad njegove leve kopačke ?????

Cirkus Kolorado.

 

[astrodule]

https://www.njuz.net/najveci-svetski-na ... a-derbiju/

 

[Бумбарево брдо]

Kazu da mali danilo musliu iz centralne otadzbinske uprave dobija teske nervne napade svaki put kad krcunove secikese izgube, cim je odredjen gruja zvani specijalni znalo se da g*** ne sme da izgubi.

Na zalost, nacrtna geometrija je prilicno egzaktna nauka, a i lopta je isla dovoljno sporo da je ova pomocna dileja bez problema mogao da vidi da nije presla celim obimom.

Visedecenijska zabrana sviranja penala, metar u gol autu, sad ovo na gol liniji... Boze zdravlja svasta ce tu jos da bude... :lol: