Šta je novo?

Spomenici

Добра вест!

Потребни су добри уметници, дорасли задатку. Да буде корак ка зрелости нације, а не као скоп(љан)ски дизниленд.

Да ли је ово најава да ћемо коначно схватити и оно важно о српском језику, да нећемо вечито остати овако безнадно незрели и располућени?
 
Како досадашње искуство показује, ништа од тога неће бити ако се не организују конкретни неки људи, с конкретним идејама и новцем...

П. С.

Да подсетим: Шта би с одавно најављеним споменицима Гаврилу Принципу, Исидори Секулић, и Пупину (овај задњи требало је да буде испред ЕТФ, са друге стране улаза)
 
Vesić: Spomenik Borislavu Pekiću na Cvetnom trgu

Tanjug | 21. 11. 2014. - 22:15h | Komentara: 0
Gradski menadžer Goran Vesić izjavio je da će grad početkom decembra izaći sa planom preuređenja centra grada, koji, između ostalog, predviđa da na Cvetnom trgu bude podignut spomenik književniku Borislavu Pekiću.

http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/513232 ... etnom-trgu

meni se cini da ce to na kraju biti samo biste poprsija

Inace kakvo li nam to preuredjeenje spremaju za decembar
 
Sviđa mi se ideja za Borislava Pekića, kada ga se već nisu setili oni kojima je napravio stranku :(

Direktore, ne spremaju nam preuređenje za decembar, već će nam izneti planove za preuređenje. Biće i arhitektonskog konkursa, i svašta nešto, ali se bojim da se i ovog puta sve opet ne završi na renderima sa srećnim ljudima, pticama i decom s balonima.
 
^^
...upravo je tako, što znamo iz iskustva: komisije, konkursi, projekti, renderi... ali se nikako ne uklapa u priču o štednji i stabilizaciji javnih finansija, smanjenju plata i penzija, otpštanjima iz državne službe. Jer - sve to košta. Ako se nađu privatni finansijeri za spomenike - OK, samo da li će nam se posrećiti kao što nam se posrećilo sa vrhunskim spomenicima koje smo dobili iz Rusije?
 
У реду за Пекића, али где су, пре тога, Ћопић, ДИС, Пандуровић, Меша Селимовић, Живојин Павловић...?
 
Pa to je vec trebalo odavno da krsi kalemegdan , ocigledno je u jednom trenutku doslo do zastoja u zahvaljvinaju podizenjem spomenika , sad to treba nadomjestiti
 
Кочић

1940008_10205100011764297_273896793662615221_n.jpg
 
Драги Директоре, знаш да мене не мораш да питаш имам ли фотке Кочића, целе фигуре, из овога или оног угла... Него шта ћу но имати, код, ево сад већ 417. уфотканог споменика у БГД. Сваки, из по најмање 10ак, 15-ак углова, па ти израчунај...
:)

Проблем је што немам довољно времена да то приређујем за постовање по мрежи, него узмем оно што ми у том тренутку згодно падне под руку...
 
Odlicno je to za svaku pohvalu a i ja svasta pitam umjesto da protegnem noge i uslikam imozantan broj spomenika , u grockoji ima par u centru , ilija garasanin i par partizana
 
...

А што се баш Кочића тиче, сем споменика у парку, ту је и биста испред истоимене библиотеке...

1509161_10205391834779690_3970503579827716970_n.jpg


... као и споменик на Новом гробљу на његовој гробници (иначе у Алеји великана):

10408680_10205391875220701_4680973997859055213_n.jpg


....
остало ми је да проверим да ли случајно постоји нека и у ОШ "Петар Кочић" у Земуну, (тамо никако не стигох отићи, а на списковима је нема)...
 
Beogradu je po meni nazalost uvek falilo tog umetnickog egzibicionizma i hrabrosti. Vajari, skulptori, dizajneri, kreativci, uvek su pustali masti na volju da se razvije, kada su svoja dela osmisljavali u pariskim ateljeima ili njujorskim studijima. Ovom gradu, pored pukog zadovoljenja umetnicke forme, potreban je i onaj funkcionalni aspekt. Taj funkcionalni aspekt kreativizma se ogleda u tome da ce kompozicija ostaviti utisak na sve i svakoga i da ce dinamika prostora biti uvucena u koncept umetnicke ekspresije. Ukoliko se kod svake skulpture, postamenta, statue, reljefa pravi granica u odnosu na one koji nemaju izrazenu culnost ka toj vrsti umetnosti, dolazimo do pitanja: koja je svrha umetnickog dela na otvorenom ukoliko mu samo mali broj ljudi prilazi. Smatram da gradsko, moderno vajarstvo, tj skulptorstvo mora u nekim segmentima razbiti monotone forme i pribliziti umetnost gradu ostavljajuci svoj licni pecat kroz svoj rad na moderniji nacin. Takodje taj licni pecat umetnik prenosi i na gradsku formu. Oblikuje grad. To postaju gradska obelezja za svakoga ma koliko se taj neko razumeo u umetnost. Jedna od stvari kada pomislim na New York je upravo skulptura "Charging bull" ono sto ga krasi na zemlji, svi se slikaju pored, deca ga jasu, ima i neka prica o sreci u parama ukoliko se dodirne odredjeni deo bronzanog bika. Skulptura je zadovoljila vise formi. Umetnicku prevashodno, ali je pored toga i mesto okupljanja, turisticka atrakcija, simbol grada...
 
Umetnicko delo, skulptura, moze imati svrhu ako mu samo mali deo ljudi prilazi,
to verovatno zavisi od velicine , oblika, namene i polozaja, ali apsolutno se slazem da Beogreadu hronicno fale ovako neki egzibicionisticki izleti na otvorenom, po mogucnosti vecih dimenzija, bilo da su trajne ili privremene, samo sto kod nas niko ne razmislja o tome jer su kultura i umetnost na poslednjem mestu.
 
Onaj zeleni gumeni dildo u Parizu je napravio takvu buku oko sebe, u javnosti je ispao skandal, ocenili su ga kao sramnog i uvredljivog za umetnost i kulturu.
Na kraju posle par dana neki nepoznati ljudi su ga izbusili nozem i izduvao se.
 
Sta bi sa onim otkacenim spomenikom ispod Brankovog mosta? Vise ga nema.
 
To je bilo u sklopu miksera sta se desilo da li su ga premjestili ili je unisten neznam
 
Vrh