И Балканска улица и Ћумичево сокаче (Скадарлија, Косанчићев венац, Земун, Дорћол, бежанијски блокови, Церак виногради, Калемегдан итд.) имају огроман потенцијал, само је немогуће да се искористи у граду где половина становника има менталитет совјетских бољшевика 1920их година. Само напред и не окрећи се сине.
Пола људи је по форуму пенило, шокирало се и саблажњавало идејом враћања калдрме око Трга републике и одушевљено дочекали вест да су је поставили лоше јер је лакше возити брзо по асфалту који је полако поново замењује; кога брига за Београд, његову историју или традицију.
Ено на теми о странцима у Београду се кука како туристи више воле да иду у Љубљану, Загреб и Ригу а овде је сређивање симпатичних делова града са историјом (било ког периода) "џентрификовање". Деценијама уназад се све што је имало локалну архитектуру, историјски потенцијал и карактеристичан шмек "у име прогреса" уништава, модернизује, асфалтира, бетонира, руши, "реконструише" у модерну варијанту и сада, после 70+ година дивљаштва нам је дошло из дупета у главу да нам град није никоме интересантан ни леп јер нико неће да дође да гледа бетонске коцке и паркинге ни генеричне модерне зграде које може да гледа било где на свету.
Чуди ме да су и Калемегдан и Скадарлија преживели оволико дуго
Ne znam šta je luđe u toj situaciji, očekivanje da stranac dođe u BG i poseti "tešku perfieriju Grada" ili taj stranac koji bi zaista otišao tamo, a da nema neki drugi razlog za to (onda verovatno nije turista).
www.gradnja.rs
