Не мора да се иде ни 5 км од центра, довољан је троугао теразијска чесма - Зелени венац - економски факултет.
Ни Балканска улица која је за 80% људи који дођу у Београд било међу првим стварима које виде није много боља.
Једна од већих мистерија везано за Београд ми је романтизација Балканске улице и Чумићевог сокачета.
Појмови за које је чуло пола Србије.
У времену пре интернета неко моје предубеђење било је да је реч о неком булевару од 80 метара са уређеним дрворедима и широким пешачким стазама којима се стиже у центар престонице.
Мало је рећи да сам био изненађен и једним и другим.
И Балканска улица и Ћумичево сокаче (Скадарлија, Косанчићев венац, Земун, Дорћол, бежанијски блокови, Церак виногради, Калемегдан итд.) имају огроман потенцијал, само је немогуће да се искористи у граду где половина становника има менталитет совјетских бољшевика 1920их година. Само напред и не окрећи се сине.
Пола људи је по форуму пенило, шокирало се и саблажњавало идејом враћања калдрме око Трга републике и одушевљено дочекали вест да су је поставили лоше јер је лакше возити брзо по асфалту који је полако поново замењује; кога брига за Београд, његову историју или традицију.
Ено на теми о странцима у Београду се кука како туристи више воле да иду у Љубљану, Загреб и Ригу а овде је сређивање симпатичних делова града са историјом (било ког периода) "џентрификовање". Деценијама уназад се све што је имало локалну архитектуру, историјски потенцијал и карактеристичан шмек "у име прогреса" уништава, модернизује, асфалтира, бетонира, руши, "реконструише" у модерну варијанту и сада, после 70+ година дивљаштва нам је дошло из дупета у главу да нам град није никоме интересантан ни леп јер нико неће да дође да гледа бетонске коцке и паркинге ни генеричне модерне зграде које може да гледа било где на свету.
Чуди ме да су и Калемегдан и Скадарлија преживели оволико дуго
