Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[vradovic]

 

[vucko]

Srećni soliteri i nesrećni reporteri: Kako sam dva puta izveštavao sa nepostojećeg protesta u Beogradu na vodi

Svi srećni soliteri liče jedan na drugi, svaki je nesrećan na svoj način. Soliteri Arkadija i Aurora liče na srećne solitere. Ali, nisu.

www.danas.rs

 

[PetarPetrovic]

Kao što već rekoh najlepši deo BW su trotoari,ulučno svetli,zelenilo....baš lepo!

 

[spatiotecte]

Istina to je veliki napredak u odnosu na trotoare, ulicno osvetljenje i urbani mobiliar koji smo imali do sada. Uglavnom relikte iz doba socijalizma i post SFRJ tranzicionog perioda.

 

[Kailan]

Мени је и даље нереално да за 30 година нису могли да смисле боље жардињере од голог бетона и да испред Скупштине имамо такве

Но, сам БНВ ми има јако досадан у погледу уличног фронта; не могу да замислим да ико оде тамо да се шета. Оставља ми утисак најдосаднијег уличног фронта у неком центру америчког града (са све радњама на енглеском) који је ретроактивно нашминкан али нема никакву душу нити привлачи посетиоце. За пројекат који је требао да буде магнет за туристе могло је и морало много боље да се уради

 

[spatiotecte]

To je zato sto su preterali sa gabaritima objekata.

Umesto solitera u vidu dvokrilnih i trokrilnih ormana, trebali su da grade zgrade do P+6+PS u vidu kontinualnog ulicnog fronta zatvorenih ili polu zatvorenih blokova i to bi onda bilo u kontinuitetu postojece urbane matrice i u nekom evropskom duhu urbanizma.

 

[Дошљак]

Солитери су ок за неко строго стамбено предграђе или пословну зону попут Ерпорт ситија. За нови центар града су морали да праве ниже затворене блокове. Ово је жешћи промашај због глади за зарадом од стамбених квадрата и због мегаломанског комплекса о највећем објекту.

 

[Vlajkoni]

I evo robota LOL.

 

[Пантограф]

Ово је жешћи промашај због глади за зарадом од стамбених квадрата и због мегаломанског комплекса о највећем објекту.

Ne verujem da se ovako dobilo više kvadrata u odnosu na ovo što Spatio pominje. Pariz je, sa petospratnicama, duplo veće gustine naseljenosti od Njujorka. Mislim da su jednostavno gradili po meri naselja hotelsko-apartmanskog tipa.

 

[Дошљак]

Имаш право, ипак је само комплекс висине. Плус некреаривност архитеката који раде солитере као из 70их само са фенси материјалима.

 

[Kailan]

Мислим да су им солитери генерално промашен концепт за то што су покушали да постигну јер нису научили ни основне лекције из урбанизма које су могли да науче на историји Београда

Солитери су за време СФРЈ грађени да омогућавају доста зеленила али им је мана била баш у томе што нису стварали леп и пријатан улични фронт. Они су нагузили солитере без зеленила и без уличног фронта а исту зараду су могли да стекну и са традиционалном урбаном матрицом. Ево Солун има зграде по 8 и више спратова али је занимљив за шетњу јер то нису раздвојени и набацани солитери већ формирају смислене фронтове пуне малих радњица, пекара, кафића, галерија и сл.

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

www.google.com

Ови су направили нагужене солитере са појединачним и разбацаним комерцијалним објектима од којих је сваки пети занимљив обичном пролазнику

 

[Bender Rodriguez]

Ovom Kailanu nemoguće ugoditi. Kad je kanjon, onda zašto nisu soliteri i kulčine. Kad su soliteri i kulčine, onda što nije kanjon ko u Solunu.

 

[Дошљак]

Па оно, у овако широким булеварима и улицама као на БнВ би кањони као у Солуну боље изгледали од ових глупих солитера до тротоара са још глупљим анексима.

 

[Bender Rodriguez]

Pa ovaj iznad je godinama navijao za soliterčine i kulčine, i pričao kako su to najracionalnija urbanistička uređenja (što veze s mozgom nema, naravno).
Sad kad ih je dobio, sad mu opet ne valja. Ne znam u čemu je više problem.


Elem, Beograd na vodi na desnoj obali Save je trebalo da bude većinski sačinjen od objekata do 10 spratova visine, sa blokovima zatvorenog tipa, i dvorištima i parkovima unutar njih.
A soliteri i kulčine da se grade na mestu današnjeg Bloka 18.

Međutim, naprednjačke sivonja metode su preovladale (podržane između ostalog i od strane gore pomenutog), motka je trajno us**na i dobili smo ovo što smo dobili. I sad je gotovo.

 

[Дошљак]

Солитери су најрационалнији када се граде као у блоковима 45-70, са већим процентом зеленила. Овако како се ради овде или у Белвилу је погрешно.
Ако су хтели некакву елиту и нови центар града, требали су да ископирају онај француски модел, зграде 4-6-8 спратова у низу, затворени блокови са унутарблоковским баштама, умерено зеленило дуж уличног фронта са локалима. Локали чине центар града. Зато нпр. НБГ нема центар, док је булевар до Ђерма центар Звездаре и Врачара, а Пожешка Бановог брда/Чукарице. Из истог разлога и Деспота Стефана после Цвијићеве одише тешком периферијом као и Зрењанинац или Вишњичка.

 

[Пантограф]

Ma njima je u centru pažnje upravo bio 'bogati kupac', i da se on oseća kao da je u rizortu, a ne grad i urbano. Jer, ovo grad nije, izuzev Galerije.

 

[vucko]

 

[solecar]

Овако како се ради овде или у Белвилу је погрешно.

Ne treba zaboraviti da je Belville prvenstveno građen kao Olimpijsko selo za potrebe Univerzijade 2009, te je tako isti prilagođen tome.

 

[Beki]

Maks visina

 

[Дошљак]

Ne treba zaboraviti da je Belville prvenstveno građen kao Olimpijsko selo za potrebe Univerzijade 2009, te je tako isti prilagođen tome.

И за ту намену је могао да има више зеленила и слободног простора а мање зграда више спратности и исти број квадрата.

 

[Posmatrac]

Glavni je problem celog projekta što su oni bukvalno prekopirali Emaarov biznis model, gde se gradi kompleks sa jednim dominantnim objektom u sredini, a onda se u drugom koraku grade visoki soliteri znatno jeftinije estetike i materijala u koncentričnim krugovima ili polukrugovima kojima se potom prodaje pogled na taj centralni objekat, a onda se posle lagano u hodu adaptiraju ostali.

Sećam se da jeneko predlagao kad je projekat krenuo da se vsoki objekti grade bliže Gazeli, ali džaba.

Moglo je i ovako kao u Danskoj

 

[Steva]

Glavni je problem celog projekta što su oni bukvalno prekopirali Emaarov biznis model, gde se gradi kompleks sa jednim dominantnim objektom u sredini, a onda se u drugom koraku grade visoki soliteri znatno jeftinije estetike i materijala u koncentričnim krugovima ili polukrugovima kojima se potom prodaje pogled na taj centralni objekat, a onda se posle lagano u hodu adaptiraju ostali.

Sećam se da jeneko predlagao kad je projekat krenuo da se vsoki objekti grade bliže Gazeli, ali džaba.

Moglo je i ovako kao u Danskoj

da ali to u Danskoj je hladno, nema dušu™

 

[Beki]

Nije ni nesto na sta treba da se ugledamo ili cemu da se divimo.

 

[nnkomsija]

Glavni je problem celog projekta što su oni bukvalno prekopirali Emaarov biznis model, gde se gradi kompleks sa jednim dominantnim objektom u sredini, a onda se u drugom koraku grade visoki soliteri znatno jeftinije estetike i materijala u koncentričnim krugovima ili polukrugovima kojima se potom prodaje pogled na taj centralni objekat, a onda se posle lagano u hodu adaptiraju ostali.

Sećam se da jeneko predlagao kad je projekat krenuo da se vsoki objekti grade bliže Gazeli, ali džaba.

Moglo je i ovako kao u Danskoj

ovo je jos gore lol

 

[Posmatrac]

Ne mislim na kopiranje estetite objekata, nego o urbanizmu. I šta znači uopšte ,,duša"? Beograd ima bolje šetalište i vegetaciju, svakako. Smo su zgrade i koncept upitni. Pogledajte samo najnoviji render hotela kod Gazele