ti smatras da onaj ko stavlja robote u upotrebu, treba da dokaze da su oni za okolinu bezbedni isto koliko i covek na biciklu.
Управо тако!
Posto za voznju bicikla nije potrebna nikakva dozvola vec svako moze da sedne i vozi ga, znaci ti se potpuno slazes da ni za robote dostavljace nije potrebna nikakva dozvola da su bezbedni.
Управо у овој аналогији је проблем. Робот није човек. Нема личност, ни у техничком нити у моралном и правном смислу. Бициклисти је право да изађе на улицу гарантовано уставом, зато што је личност, и зато што морално и правно одговара за своје поступке. Робот је предмет, не одговара за своје посупке и нема уставом загаратовану слободу кретања. За њега не важе правила која важе за људе, већ правила која важе за звечку, за Икеину столицу, за Киндер јаје. Сви ови предмети морају да буду доказано безбедни пре него што се нађу у промету.
Пример бициклисте је овде згодан јер је намера да се робот достављач, за разлику од звечке или столице, креће сам у јавном простору, без присуства људског оператера. Дакле, да се креће у простору “као људи”.
Наиме, произвођачи аутономних машина (дронова, робота) и вештачке интелигенције често тврде да су њихови производи близу томе да буду “једнаки људима” и да су “потпуно безбедни”. Елон Маск, говорећи о свом самовозећем софтверу врло често тврди - па, и људи греше и праве сударе, дакле, мој производ је безбедан.
Тај дискурс служи да привуче инвеститоре, али заправо избегава кључну тему - истинско утврђивање нивоа безбедности аутономних машина. Колико су људи, заправо, инхерентно безбедни, и колико су и најсофистицираније данашње машине далеко од људског нивоа прецизности и поузданости, за било који посао захтевнији од паковања бомбоњера и лакирања шасија.
Због тога одговорни за јавну безбедност не смеју да прихватају олако изнесене маркетиншке тврдње, већ морају да траже доказе. При том, не морају да иду далеко. Довољно је да траже од произвођача да докажу да су перформансе њихових машина такве да за трећа лица не представљају ризик већи од насумичног бициклисте. Једноставно, и без манипулације.
www.archdaily.com
