Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[DusanBG]

woona » Sat Mar 25, 2017 11:23 am[/url]":rrfxmb3y]Zivo me zanima kakvi bi komentari bili da su to krenuli da prave.

Odeš I vidiš ima cela tema

 

[Max15]

Sledeci put kada krenete da kukate na arhitekturu i urbanizam BNV setite se ovoga.

Prosto mi je neverovatno da ce silne pare uloziti u nesto ovliko ruzno. :roll: Tek raspored zgrada. :|

 

[Nik_B]

woona » Sub Mar 25, 2017 11:23 am[/url]":klxjqc01]Zivo me zanima kakvi bi komentari bili da su to krenuli da prave.

Ne radi se o dizajnu, već o podmetanju pasarele kao ideje koja je pala na pamet ovim nesrećnicima što uništavaju grad.

A ako ćemo već o dizajnu, jeste prenaglašen i ne uklapa se u ambijent, ali uprkos tome ima veliki arhitektonski kvalitet kao zasebna celina.

 

[stf]

@ Zuma

Уопште немам намеру да читам шта си написао и то само зато што и даље одбијаш да поставиш фотографију споја обалоутврде од и до Бранковог моста а која руши све што ти тврдиш свим осталим фотографијама ...

 

[svsavic]

Danas sa prezentacije BW na sajmu:

 

[Zuma]

stf » 25 Mar 2017 02:41 pm[/url]":jrwp4st8]@ Zuma

Уопште немам намеру да читам шта си написао и то само зато што и даље одбијаш да поставиш фотографију споја обалоутврде од и до Бранковог моста а која руши све што ти тврдиш свим осталим фотографијама ...

Da si je pročitao video bi da JESAM POSTAVIO nešto bolje od fotografije, a to je precizan plan tog spoja ispod Brankovog mosta. Evo ga ponovo. Onih 7,23 metra razlike koje spominjaš ne znače ništa jer meriš ivicu VRHA zakošene obaloutvrde, a mi kod Zarićevog mosta znamo i merimo samo položaj NAJNIŽE ivice nove obale, nožice nasipa, a ne najviše. Ja sam za nožicu rekao da je isturena u reku. Ne mogu se porediti babe i žabe. Da bi uspostavio vezu sa stanjem kod Zarićevog mosta moraš i kod Brankovog mosta da gledaš istu stvar, kako se sa obe njegove strane nastavlja ona podužna linija na obalutvrdama koja je sa obe strane mosta na tačno 70,5 metara nadmorske visine (jer se drugačije ne mogu porediti horizontalni pomeraji kose i vertikalne obale). Dakle ista ona visina kao visina nove nožice BNV obalouvrde, tj mi treba da pratimo kako i da li krivuda ona linija obale koja je na toj visini, i to duž čitave desne obale Save. Tek ONDA znamo da li je nešto istureno u reku ili nije, jer samo tad svuda merimo isti parametar obala različitog oblika. A vrh koji ti meriš nije upotrebljiv za poređenje. Evo koji si razmak pre i posle mosta ti merio

A evo šta TREBA da se meri. Crvena linija pokazuje da razlike nema, kao što sam tvrdio, da se Nemački deo glatko produžuje na GLAVNU IVICU Pristanišne obaloutvrde, na deo gde pristaju brodovi i koji zauzima 75% njene dužine (a ne na vrhove par pomoćnih isturenih delova).

 

[Zuma]

I za ljude koje mrzi da čitaju

Stf-ova tvrdnja da kod Zarićevog mosta obaloutvrda ne sme da se glatko nastavlja na postojeću, Nemačku, već mora da ima stepenicu isturenu u reku samo zato što pola kilometra dalje, iza okuke reke, postoji par VRLO KRATKIH delova Savskog pristanšta koji su takođe toliko istureni, je zaista totalni i apsolutni nonsens.

Kakve to pobogu ima veze jedno sa drugim? Zar ZATO treba u Savu ubaciti desetine i desetine šlepova kamena i zemlje? Ili je to zato što treba nadoknaditi javnu zemlju datu privatniku? Šta je po vama verovatnije objašnjenje?

 

[vranac]

Значи правиће ону најружнију зграду БВ хотела. А и повећали су габарите и погоршали изглед зграда на месту садашње Саванове. Ово је интерактивна макета, сваких месец дана се мења. Нажалост на горе.

 

[milos.tro]

današnje fotke:

 

[kkorisnikk]

Plus Miloše, lepa foto-reportaža, danas si se baš potrudio.

Bacam i ja današnji snimak nešto kasnije. Nego par detalja koje sam zapazio.

To stalno lickanje, čišćenje, redovno održavanje, gde god sam bacio danas pogled nešto su radili
ne mislim na radnike i obaloutvrdu. Recimo, čišćenje i pranje čak onih rešetki na zgradi zadruge, onda
brisanje onih saksija sa drvećem ispred zadruge. I niz još malih sitnica. I više nego atipična slika kod nas.

 

[vradovic]

Sta bih dao da se ceo grad tako odrzava.

Ovo je stvarno za primer.

 

[Igor]

Dobre fotografije Milose. Sto Gaga kaze plusic uknjizen

Da li ja dobro tumacim ovu fotografiju a to je da su sklonjene pumpe i da se krenulo sa nasipanjem bazenceta koji su prvobitno hteli da isuse i verovatno ociste ili sta su vec planirali.

 

[milos.tro]

Igore dobro si protumacio krenuli su sa nasipanjem bazenčeta tucanikom,ili ti pokušaj izgradnje donje šetne staze,ulaz bi bio na lokaciji koju sam označio:

 

[kkorisnikk]

Da kao što Miloš reče nasipaju, evo i snimka današnjeg plesa bagera po vodi.


[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sEp7GcP9dLk[/youtube]

 

[vranac]

Nik_B » 25 Mar 2017 09:46 am[/url]":3b3u53mf]

Hvala Bogu da Beograd nije doziveo ovaj uzas Betonska petlja, a ispod nje naduvani konjic, trafika, kiosk brze hrane, ulicni prodavci... na betonskoj ploci...

 

[Zuma]

Igor » 25 Mar 2017 07:42 pm[/url]":1e07v5o5]Dobre fotografije Milose. Sto Gaga kaze plusic uknjizen

Da li ja dobro tumacim ovu fotografiju a to je da su sklonjene pumpe i da se krenulo sa nasipanjem bazenceta koji su prvobitno hteli da isuse i verovatno ociste ili sta su vec planirali.

Déjà vu, zar ne? Ponovo isto. Bez prethodnog detaljnog pregleda zemljišta koga zatrpavaju, pa onda po potrebi skidanja ili bar čišćenja često problematičnog gornjeg sloja sa otpatcima, na SLEPO nasipaju novi sloj. Rade ISPOD vode, ne videći pri tome ŠTA zatrpavaju. Kad naprimer ovako zatrpano parče drveta ili đubreta vremenom delimično istrune, njegovi truli ostaci kreiraju mali vodopropusni kanal KROZ nasip. Ovako se narušava integritet odbrane grada od vode. Posle će da se čude otkud u zgradama tolike podzemne vode i zašto klizi nasip.

Tačno godinu dana unazad, u martu 2016., takođe ih je "iznenadilo" proleće i njegove visoki vodostaji. Upravo na istom ovom mestu. Pa su da ne bi izgubili vreme čekajući stabilne i niske vodostaje, brže bolje napravli rampu, poslali bager u vodu da unaokolo ravnomerno razbaca gomile ko zna čega što se tu zateklo, i tako omogući da se naspe novi sloj zemlje i šljunka, do iznad očekivanog prolećnog vodostaja. Slično kao i sad.

Tako da ćemo ovde potencijalno imati već dva nehomogena sloja sa eventualnim otpadnim materjalom koji je zatrpan. Mada je sada teško reći u kakvom je stanju posle svih ovih radova bila površina zemljišta. Par slika iz moje tadašnje reportaže:

 

[Bulevarac]

DusanBG » 25 Mar 2017 11:00 am[/url]":3t9jg9r6]

woona » Sat Mar 25, 2017 11:23 am[/url]":3t9jg9r6]Zivo me zanima kakvi bi komentari bili da su to krenuli da prave.

Odeš I vidiš ima cela tema

Odlična je tema, puno smo pisali, raspravljali tada koje bi rešenje bilo najbolje.
Bilo je dosta njih kojima je oblak bio previše agresivan za tu poziciju, ali isto toliko, ako ne i više onih kojima se oblak dopao.
Imali smo i anketu, koje nam se rešenje najviše dopada, ako se ne varam, oblak je pobedio.
Meni se oblak dopao, u početku mi je bio kao neki čir na d***u, ali posle... baš mi je bilo cool, pogovo danas kada vidim kakve se mega zgradurine prave, na kojoj lokaciji...

 

[Zuma]

Ovo sam tek sad video. Obratite pažnju da izgleda da nasipaju novi sloj zemljišta a da pri tom ni najlon abortiranog bazena nisu izvadili. To je već smešno. Jedino ako će sve ponovo da kopaju kad se voda povuče? Ili samo zidove bazena (ali onda ostaje zatrpano eventualno đubre koje je u sredini)?

Pre nasipanja:

Nasipanje je počelo:

 

[Zuma]

... i danas. Plastična folija naravno pokušava da otpliva nizvodno, na neko srećnije mesto gde će biti od veće koristi. Sreća pa vodostaj još nije dovoljno visok da odnese ovu šaku zemlje i letvu koja je "drži" ...

 

[tzoran1]

Ovo kao da radi neki teletabis tim a ne ugledna burazersko kumovska firma (pogledati teference na njihovom sajtu.. par kolektora i fekalnih kanalizacija)... :kafa:

 

[milos.tro]

Par fotki iz Varšave,radovi na obaloutvrdi,postavljanje geotekstila:
http://www.skyscrapercity.com/showpost. ... count=1926

 

[stf]

Zuma » 25 Мар 2017 04:32 pm[/url]":2665b2bo]I za ljude koje mrzi da čitaju

Stf-ova tvrdnja da kod Zarićevog mosta obaloutvrda ne sme da se glatko nastavlja na postojeću, Nemačku, već mora da ima stepenicu isturenu u reku samo zato što pola kilometra dalje, iza okuke reke, postoji par VRLO KRATKIH delova Savskog pristanšta koji su takođe toliko istureni, je zaista totalni i apsolutni nonsens.

Kakve to pobogu ima veze jedno sa drugim? Zar ZATO treba u Savu ubaciti desetine i desetine šlepova kamena i zemlje? Ili je to zato što treba nadoknaditi javnu zemlju datu privatniku? Šta je po vama verovatnije objašnjenje?

А где сам тачно ја написао то што ми стављаш уста? Ајде нађи ми ми тај пост и цитирај га. Колико си безобразан, почео си и да свесно лажеш ... :lol: И наравно, ту је твоје стадо да те подржи, па и њих 5 оваца такође позивам да нађу тај мој пост где сам то рекао и цитирају га кад су се већ сложили са тобом без да укључе мозаг. Лоботомија је зајебана ствар.


Успут, један симпатичан пример код изградње обалоутврде Новог Београда .... наиме, предратни "Дански насип" односно првобитна обалоутврда јесте 40 метара увучена у односу на послератну. Када је настављена изградња Новог Беоргада после рата, предратни Дански насип је затрпан као и река Сава за толику ширину.

Само још један пример који треба да објасни ужареним и острашћеним главама како је то најнормалнији процес изградње обалоутврде било где у свету. Увек се одузима од воде. У случају Ново Београда 40 метара. У Случају променаде 7 метара. Какав Криминал!!!! Незапамћени злочин над природом и љубитељима природе. Крађа Река!!!!

Значи, сад више није довољно узвинкути "КРАЂА ЈАВНОГ ПРОСТОРА!", него треба мало радикализовати причу и узвикнути "КРАЂА РЕКА!!!!" како би се прикупило још чланова стада.

 

[razgradjevinar]

stf, zanima me da li ostrascene glave iz pomracine vodjine unutrasnjosti shvataju da ovo sto se desava nije "најнормалнији процес изградње обалоутврде било где у свету" vec tuzna slika i prilika vaseg kolektivnog neznanja i nekompetentnosti?

 

[stf]

@ Razgrađevinar

Видим по рекацији да си се нашао прозваним у појму "стадо". То је твој проблем, не мој. Као што Зума може људе који подрже мој став без блама да све етикетиера као ботове (заправо свакога ко не подржава његову причу), могу и ја да изетикетирам његове присталице. Нисам први почео.

За принцип затрпавања реке приликом формирања обалоутврде сам рекао да је нормалан процес свуда у свету. Све остало код извођења радова је, благо речено спорно - због неискуства извођача радова. То нисам ниједном речју порекао. Некомпетентни су да граде обалоутврду. Немојте ми у уста стављати оно што нисам рекао, упозоравам вас још једном. јако је ружно, безобразно и јадно.

 

[Nik_B]

stf » Pon Mar 27, 2017 9:43 am[/url]":11fk6tfd]

Увек се одузима од воде. У случају Ново Београда 40 метара. У Случају променаде 7 метара. Какав Криминал!!!!

Ako sam dobro shvatio, ovim postom si priznao da je Sava zatrpana 7 metara iako si u predhodnim postovima tvrdio da nije?