Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[kkorisnikk]

Danas prošetah malo.

Krenulo je popločavanje.

Geotekstil naslagan preko.

 

[spatiotecte]

Zuma » 03 Mar 2017 01:10 am[/url]":qkik0bac]Večernja panorama u kojoj se nebo, reka i grad stapaju u jednu jedinstvenu celinu i bez reči, na najkraći mogući način, objašnjavaju zašto je Beograd nastao i kako se održao. Krv ili vatra? Ko zna kakve su asocijacije imali naši preci. Ali jedno je sigurno, ovo je prizor koji zbog BNV-a ni mi ni buduće generacije više nikada nećemo videti.

Uzeto iz sjajnog videa Dusana Stojancevica

https://www.youtube.com/watch?v=Vu5Bw9gPmq8

Zumo ovakvim komentarima nastavljas da trolujes, postao si gori od sendvicara ali sad stvarno.
Znaci Vradovic i ti u istoj ligi samo u 2 razlicita kluba.
Uvek ce moci da se snima sa dronom i da se vide slicne panorame, bilo sta da se izgradi u SA.

 

[Sarajevska]

joncage » 03 Mar 2017 01:17 pm[/url]":afkdd5jb]To je isto kao da kazemo pogled koji buduce generacije Sangaj gradjana nikada nece videti.

Bio sam na jednom predavanju u profesionalnom smislu visoko pozicioniranog Kineza, kolega mi po struci. Na kraju predavanja, koje nema veze sa ovom tematikom, osvrnuo se na svoj Šangaj jer mu je tu i radno mesto, sa baš ove dve slike i rekao: "Šetao sam se Kalemegdanom. Grad i pogled su divni. Vidim da Beograd napreduje, ali nikada nemojte da izgradite ovako nešto, molim vas." I još je to onako stidljivo rekao, uz tihi komentar "nadam se da nema nikoga iz kineske vlasti i partije ovde".

 

[vradovic]

I slavni glumac u Beogradu na vodi!

http://www.kurir.rs/zabava/pop-kultura/ ... ak-2712777

Svaka cast Sinisi kako predstavlja Beograd i na marketingu!

 

[Bulbulderac17]

Svaka cast Karicu onda koji je prešao igricu za malog i obukao Fox-a u rusku jaknu, pevajuci zajedno ruske pesme.

Fuj

 

[Urke]

Uuuuu tu je i "uspešni" holivudski producent Simon DE Karić, lik je cenim plemiČkog porekla! :mrgreen:

DE KariČ je inače producirao i film "Frankie & Alice" sa Hale Beri u glavnoj ulozi i za Kurir objasnio njegov način poslovanja u filmskom biznisu:

"Kad uložim u film pet miliona evra, očekujem da mi se novac vrati i da zaradim bar trećinu. Kad si producent, ne daješ samo materijalno već i u svakom drugom smislu. Ja ne dozvoljavam da se išta dešava mimo mene i stalno sam prisutan na setu, iza kamere", priča Karić koji se desetak godina u Americi bavi filmskom i muzičkom produkcijom.
http://www.kurir.rs/simon-de-karic-prod ... ak-1231789

Za kraj jedan, zanemarljiv, podatak:
Film "Frankie & Alice" je zaradio, po podacima koji se mogu naći na netu, 706.546$!

 

[Igor]

I sve to nema nikakve veze sa temom

 

[Urke]

Čisto dva-tri slova o liku sa snimka, našem "uspešnom" bizmismenu koji je uključen u promociju Bnv i "mejor-a of Belgrejd-a"!

 

[Zuma]

spatiotecte » 03 Mar 2017 05:49 pm[/url]":2bo7wubi]
Zumo ovakvim komentarima nastavljas da trolujes, postao si gori od sendvicara ali sad stvarno.
Znaci Vradovic i ti u istoj ligi samo u 2 razlicita kluba.
Uvek ce moci da se snima sa dronom i da se vide slicne panorame, bilo sta da se izgradi u SA.

Kakvi sad dronovi? Ova vrsta pejsaža, gde se jednim pogledom obuhvata i grad i reka i nebo, je vidljiva sa hiljada i hiljada Beogradskih prozora. I ovih na slici i svuda po obodu Savskog amfitetra. Negde se vidi veći deo, negde manji, negde sa više ili sa niže pozicije, ali to je u osnovi to. I tako je bilo kroz čitavu istoriju Beograda zato što nikada do sada nismo u starom gradu imali neprovidni betonski zid od 100 metarskih zgrada. Koliko se prozora ovde vidi? Koliko ljudi boravi iza njih? Da li su to prozori na dronovima?

I sad, po tebi, trolovanje Beograda sme neometano da se nastavlja, ali ti izrazito smeta povremeni potsetnik da se to i dalje događa? Uporno nastavljanje ove destrukcije ti nije dovoljan iritantan motiv da ti sam nešto napišeš, ali jeste ako povremeno vidiš poslednje slike 1000 godišnjeg pejsaža koji je maltene Beogradska ikona i njegov vizuelni identitet, pejsaža koji OVOG trenutka i pred našim očima polako nestaje? KAD je onda po tebi vreme da se to snimi, vidi i zapamti, ako ne sad? Da li su generacije urbanista koje su sanjale vidik sa Terazijske terase sentimentalne budale? Ili oni koji su očekivali da će pogled sa oboda SA biti posebno zanimljiv motiv investitorima da stare zgrade popravljaju ili zamenjuju novim? Šta će sad da ih motiviše? Pogled na zid visokih kula i najzagušljiviji vazduh bilo gde u gradu zato što više nema strujanja vazduha koji ga je bar malo čistio? Ali ne, sve nam to ne smeta toliko koliki je problem povremena poruka u forumu? Ko će nam sada finansirati ovakve zgrade, sa kaskadnim tersama, pogledom na Savu i SA, dobro uklopljene u ambijent? Mogu samo sa užasom da zamislim veličinu i spoljašnjost onoga što će od sada da se gradi, u tekućem "masovnom" konceptu gradnje i eksploatacije prostora, a pogotovo saobraćaj koji će da bude njegov rezultat.

 

[Jankauskas]

Stara razglednica

 

[vucko35]

Ni ja ne vidim Savu od Blokova 45,70 i 70A,predlažem rušenje tih, za mene spornih Blokova,mrzi me 10 min.da prošetam do keja.

Mislim Zuma da bi mogao energiju da usmeriš na akciju skidanja klima uređaja sa fasada tih sjajnih vizura Beograda,zbog kojih nam se smeju i Tadžikistanci

 

[stf]

vucko35 » 04 Мар 2017 09:50 am[/url]":tg8emx8v]Ni ja ne vidim Savu od Blokova 45,70 i 70A,predlažem rušenje tih, za mene spornih Blokova,mrzi me 10 min.da prošetam do keja.

Управо у овоме је суштина око приче о визурама на било којој теми где се та прича покретала. Која год зграда да се изгради, колико год висока била и на којој год позицији да се у граду гради - поглед ће некоме бити нарушен а некоме другоме побољшан.

Ево примера ради. Једна познаница има дуплекс на другом спрату вождовачких солитера у В.Степе. Имала је сјајан поглед на стари град и Храм док је преко пута била уџерица. Од када се пре десетак година уџерица порушила и изградила уобичајена новоградња 6+Пк, са њене се терасе град више не види - као ни Храм.

Исто тако је некоме заклоњен поглед када се њена зграда изградила седамдесетих. Град се гради и визуре се мењају. То је нормалан процес.

 

[vucko35]

, ali jeste ako povremeno vidiš poslednje slike 1000 godišnjeg pejsaža koji je maltene Beogradska ikona i njegov vizuelni identitet, pejsaža koji OVOG trenutka i pred našim očima polako nestaje?

[/quote]

da je ovako Beograd izgledao pre 1000 godina,kako bi danas izgledao??Na Google,pa slike Beograda pred 2.S.R.Nema ni 10 posto ovih zgrada sa Zumine fotke.
Da me pogrešno ne shvate,ja se samo protivim Zuminim komentarima o nekakvim vizurama,a što se tiče S.A. tu je izabrano rešenje nit' prdnuo nit' kakio.

Da se išlo na varijantu niske zgrade,tu ne bi bilo grandioznosti koju mogu da muzu sledećih godina u svakakvom smislu,političkom ekonom.

Da se išlo na varijantu samo visoke zgrade 150-200 metara,pa mi smo jadni i nemamo potrebe za takvim projektima...tako da se ne brini Sarajevska ,neće skoro od Beograda biti Šangaj

 

[kkorisnikk]

Kalenićeva reportaža danas, zanimljiva konverzacija na samom gradilištu....

Ovaj covek u dzemperu, je neki lik koji vrsi nadzor nad ovim delom radova, koji se izvode ovde na ovom mestu.
Propitivao je sefa ovog gradilista koju armaturu koristi i na koju vrstu i na koji nacin, a ima ih tri postavlja istu.
Nazvao je svog pretpostavljenog i hteo da oplatu i sve ovo dole srusi.
Sve sam slusao i onda je sisao dole, gde ga je ovaj u markeru molio i ubedjivao da to ne radi,.
U ponedelak dolaze neke kase i mora se brzo zavrsiti, sta, ne znam.

 

[milanche]

kkorisnikk » 04 Mar 2017, 17:32[/url]":1roq89n4]
Ovaj covek u dzemperu, je neki lik koji vrsi nadzor nad ovim delom radova, koji se izvode ovde na ovom mestu.
Propitivao je sefa ovog gradilista koju armaturu koristi i na koju vrstu i na koji nacin, a ima ih tri postavlja istu.
Nazvao je svog pretpostavljenog i hteo da oplatu i sve ovo dole srusi.
Sve sam slusao i onda je sisao dole, gde ga je ovaj u markeru molio i ubedjivao da to ne radi,.
U ponedelak dolaze neke kase i mora se brzo zavrsiti, sta, ne znam.

Kakav projekat, plan armature, nadzor koji provera armaturu pre svakog izlivanja betona i kontrolise kvalitet uradjenih radova ... nista to ne treba vise... jer smo postali napredni. Ako zatreba donece se lex specijalis da i ozvanicimo da nam nikakvi projekti i bilo kakve jos uvek postojece procedure i kakve takve kontrole nije ppotrebno vise. U to ime...

 

[dekac]

Pogled sa druge strane...

 

[Zuma]

stf » 04 Mar 2017 10:39 am[/url]":9ivcf4xc]

vucko35 » 04 Мар 2017 09:50 am[/url]":9ivcf4xc]Ni ja ne vidim Savu od Blokova 45,70 i 70A,predlažem rušenje tih, za mene spornih Blokova,mrzi me 10 min.da prošetam do keja.

Управо у овоме је суштина око приче о визурама на било којој теми где се та прича покретала. Која год зграда да се изгради, колико год висока била и на којој год позицији да се у граду гради - поглед ће некоме бити нарушен а некоме другоме побољшан.

Ево примера ради. Једна познаница има дуплекс на другом спрату вождовачких солитера у В.Степе. Имала је сјајан поглед на стари град и Храм док је преко пута била уџерица. Од када се пре десетак година уџерица порушила и изградила уобичајена новоградња 6+Пк, са њене се терасе град више не види - као ни Храм.

Исто тако је некоме заклоњен поглед када се њена зграда изградила седамдесетих. Град се гради и визуре се мењају. То је нормалан процес.

Ovakva relativizacija, u fazonu "sve je to isto", je poznata logička greška. NISU sve vizure iste. Neke su vrednije od drugih, pa se čuvaju, a neke ne. Takođe nije svejedno kojem broju ljudi se ukine lep pogled, a koji broj ljudi zahvaljujući tome dobije lep pogled. Niti je svejedno to što su jedni ljudi bogati, a drugi siromašni. Niti je vrednost novog pogleda uvek veća od vrednosti zaklonjenog pogleda. Savski amfitetatar je specijalan zbog oblika terena i prisustva reke. Što znači da veoma mnogo vrednih pogleda prelazi baš iznad njega. Zbog toga se više isplati da u niskom centru ovog afiteatarskog kruga zgrade budu takođe niske, da bi svi na uzdignutom obodu kruga imali dobar pogled preko centra, nego da ovi u centru kruga imaju dobar pogled iz vrlo visokih zgrada, a da zato svi po obodu kruga imaju loš pogled zbog tih visokih zgrada (dodatno, manja zgrada na višem terenu oboda amfiteatra ima bolji pogled zato što je VEĆ na višem terenu). Tako se više dobrih pogleda gubi nego dobija. Ovo je standardna geometrija iz osnovne škole. Itd, itd ...

 

[vucko35]

Ok Zuma,nisi jedini sa završenom osnovnom školom na ovom forumu...

Malo precenjuješ tu reku i topografiju,kao da je cela Evropa Sahara,a mi smo oaza zelenila.
Zar Beč nema reku,London,Čikago?Misliš da se Katedrala sv.Pavla u Londonu vidi iz svih uglova?Dok sam lutao po Parizu nisam mogao da vidim Ajfelov toranj iz svake pozicije(a tražio sam ga jer mi je bio orjentir).
Moja poenta da se to jedno Beogradsko brdo koje toliko braniš mnogo promenilo i izgradilo u poslednjih 70 godina,ali ti to nisi primetio,i ne želiš da primetiš i nisi mogao tad da braniš te vizure,pa mislim da ne možeš ni sad.

Moje mišljenje je da je bolje ići na revitalizaciju delova Beograda i ići u visinu(S.A.,Luka Beograd i uopšte stari Dorćol),nego ići na tzv.3. Beograd.
Ne može Bg da bude prečnika 200 km,to je suludo.

Ja sam razočaran visinom objekata između dva mosta,trebalo je više ići,ali kao što am ranije rekao jadni smo,pa je i Kula Beograd uspeh za nas,ako se uopšte izgradi.

 

[Bukira]

Evo par sličica današnjih sličica, da vidimo dokle su stigli sa radovima na obaloutvrdi:

Pogledajte prilog 6
Stubovi terase su postavljeni:
Pogledajte prilog 5
Nedelja predveče, zato je gradilište pusto, nije bilo ni jednog radnika.
Pogledajte prilog 4
Pogledajte prilog 3
Pogledajte prilog 2
Na ovom fensi terenu za odbojku na pesku nikada nisam video da neko ozbiljno igra, jer postoji realna opasnost da lopta ode, ili na građevinu s jedne strane, ili još gore, u Savu sa druge. Međutim, ovim momcima sa Bliskog istoka to očigledno ne smeta, bosi na hladnom pesku su se lepo izigrali:

Pogledajte prilog 1

 

[Zuma]

vucko35 » 05 Mar 2017 04:56 pm[/url]":1gx1far0]
Malo precenjuješ tu reku i topografiju,kao da je cela Evropa Sahara,a mi smo oaza zelenila.
Zar Beč nema reku,London,Čikago?Misliš da se Katedrala sv.Pavla u Londonu vidi iz svih uglova?Dok sam lutao po Parizu nisam mogao da vidim Ajfelov toranj iz svake pozicije(a tražio sam ga jer mi je bio orjentir).
Moja poenta da se to jedno Beogradsko brdo koje toliko braniš mnogo promenilo i izgradilo u poslednjih 70 godina,ali ti to nisi primetio,i ne želiš da primetiš i nisi mogao tad da braniš te vizure,pa mislim da ne možeš ni sad.

Moje mišljenje je da je bolje ići na revitalizaciju delova Beograda i ići u visinu(S.A.,Luka Beograd i uopšte stari Dorćol),nego ići na tzv.3. Beograd.
Ne može Bg da bude prečnika 200 km,to je suludo.

Ja sam razočaran visinom objekata između dva mosta,trebalo je više ići,ali kao što am ranije rekao jadni smo,pa je i Kula Beograd uspeh za nas,ako se uopšte izgradi.

Replicirao sam Stf-u, ali nije bitno. Evropski gradovi obično imaju istorijski deo gde su visine novih objekata ograničene. Poenta je da se sačuva ambijent i skyline. To znači da pogled uglavnom ne sme da istovremeno obuhvati i staru četvrt i neku ogromnu kulu. U slučaju Beograda Evropski deo grada je isuviše mali po površini. Ovo što se sada radi sa BNV-om i Skyline projektima znači da će moderne kule biti vidljive i relativno velike prividne veličine u odnosu na stare zgrade maltene iz čitave oblasti starog grada. To znači da mi u Beogradu ČITAV taj stari ambijent i skyline GUBIMO, u potpunosti. U drugim gradovima, gde se takva stara arhitektura prostire ne većoj površini, to ne mora da bude kritično. Ako se vizuelno degradira jedan istorijski deo, ostaje neki drugi, koji je negde dalje. U Beogradu gubimo sve. U tome je razlika, i to bitna razlika.

 

[spatiotecte]

Zumo, koji bre skyline u Beogradu??????

 

[Zuma]

Ovaj na slici, i drugi pored njega, od Kalemegdanske tvrđave, pa u krug oko Savskog amfiteatra. Skyline jednog grada koji IMA istoriju još od onog davnog vremena u kome nisu postojali soliteri. Čisto da postoji bar neki deo gde će se i naši potomci moći da potsete od kad potiče grad u kome žive. Dakle isti onaj skyline koji ima svaki stari Evropski grad u delu gde su visine ograničene na visinu istorijskih zgrada.

PS. Ako je neko u zabludi šta tačno znači Skyline neka pogleda definiciju.

Naravno, ako želimo da pljunemo na našu kulturnu vezu sa Evropskom istorijom, onda može i ovaj koncept koji je počeo u BNV-u i Skyline-u.

 

[milanche]

Zuma me sa ovom poslednjom slikom podsetio da postavim i ja neke panorame Beca
Pogledajte prilog 2


i specijalno jedna za ljubitelja sulundara

Pogledajte prilog 1

p.s klik na sliku za vecu rez

 

[tzoran1]

Da cujem ko ima nesto protiv ove "lepote" ? :o
Ako je dobro Kinezima na Bisernoj reci, dobro je i nama na Savi :bash:

 

[vucko35]

Zuma » 05 Mar 2017 07:23 pm[/url]":3ie8zxf2]

vucko35 » 05 Mar 2017 04:56 pm[/url]":3ie8zxf2]
Malo precenjuješ tu reku i topografiju,kao da je cela Evropa Sahara,a mi smo oaza zelenila.
Zar Beč nema reku,London,Čikago?Misliš da se Katedrala sv.Pavla u Londonu vidi iz svih uglova?Dok sam lutao po Parizu nisam mogao da vidim Ajfelov toranj iz svake pozicije(a tražio sam ga jer mi je bio orjentir).
Moja poenta da se to jedno Beogradsko brdo koje toliko braniš mnogo promenilo i izgradilo u poslednjih 70 godina,ali ti to nisi primetio,i ne želiš da primetiš i nisi mogao tad da braniš te vizure,pa mislim da ne možeš ni sad.

Moje mišljenje je da je bolje ići na revitalizaciju delova Beograda i ići u visinu(S.A.,Luka Beograd i uopšte stari Dorćol),nego ići na tzv.3. Beograd.
Ne može Bg da bude prečnika 200 km,to je suludo.

Ja sam razočaran visinom objekata između dva mosta,trebalo je više ići,ali kao što am ranije rekao jadni smo,pa je i Kula Beograd uspeh za nas,ako se uopšte izgradi.

Replicirao sam Stf-u, ali nije bitno. Evropski gradovi obično imaju istorijski deo gde su visine novih objekata ograničene. Poenta je da se sačuva ambijent i skyline. To znači da pogled uglavnom ne sme da istovremeno obuhvati i staru četvrt i neku ogromnu kulu. U slučaju Beograda Evropski deo grada je isuviše mali po površini. Ovo što se sada radi sa BNV-om i Skyline projektima znači da će moderne kule biti vidljive i relativno velike prividne veličine u odnosu na stare zgrade maltene iz čitave oblasti starog grada. To znači da mi u Beogradu ČITAV taj stari ambijent i skyline GUBIMO, u potpunosti. U drugim gradovima, gde se takva stara arhitektura prostire ne većoj površini, to ne mora da bude kritično. Ako se vizuelno degradira jedan istorijski deo, ostaje neki drugi, koji je negde dalje. U Beogradu gubimo sve. U tome je razlika, i to bitna razlika.

Upravo si sam rekao.Istorijski deo Beograda je mali.Taj deo sa zgradama istorijskog značaja je na potezu od Kalemegdana do Tramvajskog mosta,koji i neće biti ugrožen ovom gradnjom.(pričam o delu Beograda koji se vidi sa reke,naravno da ima još delova Beograda sa strarim lepim zgradama)
Zgrade oko Štajge,(ironično one se tek sad vide kad je raščišćen S.A.)u Kneza Miloša se i ne vide sa reke zbog zida Palata Pravde i posleratnih stambenih zgrada pored,a dalje u brdo i da ne pominjemo.

Tako da mi nije jasno koju vizuru ti braniš?
Postavio si sliku sa čini mi se Beograđanke i rekao,oh ovog pogleda više neće biti.Onda su te ljudi napali zbog dronova.Postavio si sliku sa reke i rekao ljudi koji dronovi?Koju vizuru od te dve braniš?

Ako braniš sa reke,pa rekao sam ti,zamisli 1917. da je neko rekao stop,nema više gradnje na Kosančićevom,Zelenom,Obilićevom Vencu.Ne bi bilo današnje vizure koju toliko ceniš.

Ako braniš sa brda na reku:SA KOG MESTA na pešačkom nivou,a koji predstavlja javnu površinu(trotoari,ulice,parkovi,trgovi),postoji onakav pogled na reku?Da svaki Beograđanin,posetilac ili turista može da ga vidi?Početak ili kraj Knz Mihajlove?Zelenjak?Kneza Miloša?Sarajevska,Nemanjina?
Ima Terazijski Plato I kalemegdanska Tvrđava.Sa Kališa se ništa ne menja,jer do Tramvajskog mosta se ne gradi ništa,a od mosta sve zgrade prate obalu reke,tako da će se ona i dalje videti skroz do Blokova.Te zgrade će blokirati pogled na Mostar,Bip pivaru za koje me zabole.

Ti u stvari braniš pogled jednog malog broja ljudi koji imaju stanove sa pogledom na reku,a koji će im sad biti blokiran delimično ili u potpunosti.
Zato osim tih ljudi niko neće saosećati sa tobom po ovom pitanju.Odatle moj komentar o rušenju Savskih blokova....naravno šaljiv.Moraćete da prošetate 5 minuta do keja,tako vam je to kad živite u gradu