Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Рекох ја лепо на 82-гој страни да се пустите свих размирица, да ли ће бити или не, да ли неко верује или не, а оно ....

За сад, колико видим, победили су политичари, јер ето оно што су желели се и остварило, да се прича само о њима без обзира које су боје и да се људи међу собом уједају у мишљењима. Пустите их у три ......

Ајде да још до тог дана, а зашто да не и даље, још мало сањамо о лепшем Београду, а кроз разумне и уљудне разговоре (постове).

Ако и не буде тога што се све спомињеу СА, или само тај тржни центар, барем ће очистити овај део града од тих безпотребних шина и оног свеопштег крша и ругла. На тај начин ћемо ипак бити на добитку и један део сна ће се остварити.

Видим ја да ће на крају, на неком ББ скупу, мој комшија Белка, Бивис и Спатио пити заједно :vops:

Живели :gobb:
 
Зашто ми је избрисан пост који није садржавао никакву увреду,безобразлук и томе слично?
 
dedinje":23npi8br je napisao(la):
Spatiotecte dobro sam te upamtio od polemike o Dobroviću. Ne po dobrom pisanju već po nemogućem "nick name". Tekstovi su ti onda bili koještarija a sad si napredovao, ostali su koještarija ali sa stilom.

Ok Dedinje, hvala na lepim recima... :notok:

I kakve sad to veze ima sa ovim o cemu diskutujemo trenutno? :dil:
 
Bivis je napisao da sam ja pobegao sa teme od blama jer se čupaju šine, pa je to dokaz da me nema nigde jer cela moja priča pada u vodu. Jel to tačno? A ja napisao lepo da ću se svima izvinuti na smaranju pričom da neće biti nikakve gradnje, ako se ispostavi suprotno. Zatim, lepo napisao da sam dovoljno svoje priče rekao, i da o urbanizmu i arhitekturi ne znam ništa, i da ću se povući na jedno mesec dana, jer verovatno iritiram daljom pričom, kako bi prošlo neko vreme i videlo se u kom pravcu ide čitava priča. Na to se nadovezuje spatiotecte rečima kako sam pobegao jer nemam hrabrosti da se pojavim da me svi gađaju paradajzom, jer sam lupetao. Jel i to uvreda i provokacija? Jeste.

E sad, ne znam šta se desilo u međuvremenu, šta su oni napisali i šta je bilo brisano, jer imam malu decu pa sam ih uspavljivao, ali činjenice su sledeće. Ja u svojim postovima nisam nikoga vređao dok sam pričao o tome da neće biti nikakve gradnje u SA i da je sve jedna bizarna laž, jednog bizarnog čoveka. Vređao sam tog političara i tu političku stranku, ali nikada nisam vređao nekog forumaša. Nikada ni o kome nisam rekao ružnu reč, a non stop je bilo sitnih provokacija. Nikada niko nije smeo niti se osmelio da iznese svoj stav, svoju procenu šta će biti od svega, svi pomalo s kraja, odvade, odande, ali niko jasno i izričito kao ja da neće biti ništa. I šta sad ima da me provociraju Bivis i Spatiotecte o tome da li ja imam hrabrosti ili ne? Gde je njihova hrabrost i u čemu se ona ogleda?

Dalje, ne znam šta je u međuvremenu rečeno ponavljam, vidim Bivis me i dalje provocira rečima da su moji postovi "transfer blam" (što, ja nemam pravo da napišem, izdržite još malo, šta je tu strašno, imamo totalni apsolutni mentalni napad ludaka preko svih medija, i ja ne mogu da napišem: treba izdržati, razumeti ludake, ne podlegati tome i slično?). Zatim kaže da je "sada sve ok i da sam ja naučio lekciju"? Koju bre lekciju? Od koga ja da naučim i kakvu lekciju? Kakav je ovo sad bezobrazluk? Zatim kaže da bude obavešten da kad ja budem ponovo nervozan da bude tu da mi omogući da se istresem?

Na šta ovo liči? Ako ja sada napišem Bivisu šta treba, i dam mu lekciju koju nije naučio, Igor će da briše. Što mene neko proziva na ličnom nivou? Ako me proziva, dobiće odgovor i šta je tu bizarno? Proziva mene, zbog čega? Što sam ja prozivao SNS i Aleksandra Vučića? Na šta to liči? Lepo sam rekao neće biti gradnje i stojim iza toga da neće biti nikakve gradnje, a ko hoće da veruje da će biti gradnje, neka uživa u tom verovanju, ja mu ne mogu pomoći.
 
Сад треба корак по корак!
Страсти јесу узавреле, време је да се прати корак по корак, а не међусобно трвење.
Мислим да нећемо бити сами себи душмани, ако упорно будемо постављали питање о судбини уклоњеног материјала. Ако инсистирамо на детаљима, отвореном пословању...али и да имамо стрпљења. Ако се ствари раде мимо протокола, можда је то зато што је то једини начин за договор, можда зато има нелогичности. Као што је можда све и фарса. Хајде да ми будемо аналитични, па можда да се и физички умешамо у неком тренутку. Да дигнемо прашину, тужбе, па и мотку ако затреба некоме васпитање или одговор од лоповлука.
За сада ја не видим шта можемо да изгубимо, рашчишћавањем, које јесте отварање потенцијала и потребна инвестиција.
 
@Belka,
Nisi prozivao samo SNS i Vucica nego si rekao za vise nas clanova da smo SNS botovi ili simpatizeri Aleksandra Vucica (sto nije tacno i stari forumasi to znaju)
Onda si se od pocetka tvog nastupa na ovoj temi postavio kao neko ko je inteligentniji od ostalih i prosvetljeniji od drugih tako sto si svoj stav forsirao sve vreme. Bukvalno sam i ja imao osecaj kao sto je neko prethodno rekao da si krenuo u neki "krstaski rat" da nam otvoris oci, nama sto verujemo da nesto moze i da bude od cele te price. (ali i ne mora))

Na kraju si cak i sam rekao da se povlacis na mesec dana jer imas osecaj da iritiras ostale clanove svojim stavom.(sto se na neki nacin i obestinilo)

Sa druge strane ne razumem sto si se ovako radikalno postavio na ovoj temi jer ipak nisi nov clan i poznajes pravila ovog foruma pa i poznajes nas ostale forumase. Ja nisam nikad primetio ranije da je bio neki incident vezan za tebe zato me i cudi ovaj ispad na temi BnV.
 
Spat. osim šale na tvoj račun pisao sam o Brašovanu, viziji Dobrovića i potrebi da ostane stara stanica u SMANJENOJ funkciji. Ponavljam, ona ni najmanje ne smeta izgradnji BG na H2O.
 
Od kako sam na forumu (7 godina) ni jedna tema nije unela toliko adrenalina u forumaše pa i u mene. Uvek sam glasao za Čedu i Liberale ali sad ću da glasam Vučića - nek ispuni 10% onog što obećava dosta je i više nego što su drugi uradili (dodajem, i Đilas je dosta uradio most je veličanstven).
 
dedinje":31be06sx je napisao(la):
Spat. osim šale na tvoj račun pisao sam o Brašovanu, viziji Dobrovića i potrebi da ostane stara stanica u SMANJENOJ funkciji. Ponavljam, ona ni najmanje ne smeta izgradnji BG na H2O.

Ok Dedinje onda se slazemo oko zeleznicke stanice.
Nikad nisam rekao da ona mora da se izmesti da bi mogao da se izgradi Savski amfiteatar.
 
Vrlo fotogeničan deo grada :D

IMG_3727_resize.jpg
 
(Teskom mukom preskacem komentarisanje poslednjih dogadjaja na Forumu.)

Ukljanjanje sina je pocelo, ali ako sam dobro razumeo, to i dalje nije dovoljno da bi se mogao da se zavrsi trzni centar. Mozda cak nije dovoljno ni da se pocne sa izgradnjom. Bila je vest da je neophodno prepraviti prugu sa starog mosta da bi mogao teretni saobracaj koji ide preko Starog zeleznickog mosta da stigne do koloseka koji se nece skidati (blizu ulice). To trenutno nije moguce, i CIP radi projekat kako da se to resi. Dakle, nije dovoljno samo ukloniti sine, potrebno je i prepraviti raspored sina, mada meni to ne deluje kao preveliki posao. Ali kako ce saobracaj doci do trznog centra? Morace nekako preko pruge da se predje. Koja su realna resenja da se iz Savske ulice dodje do trznog centra? Da li tu ima mesta da se napravi petlja? Staviti pruzni prelaz sa rampom mi ne deluje kao resenje. Da li trzni centar zahteva da se rasele onih 250 porodica koje se spominju po medijima?
 
Samo sam tebi rekao da si SNS bot, nikom drugom. Nisam rekao nikome da je simpatizer Aleksandra Vučića. Bio je član 2012, ni njemu nisam rekao kad me je provocirao ništa ružno. Tebi sam reako da se malo jasnije izjasniš oko gradnje, a ne da me provociraš postovima, što si manje više radio. Možda ti to tako ne vidiš, ali to su sve sitne provokacije. Drugo, nisam se postavio nadmeno i kao pametniji od ostalih. Nasuprot tome, rekao sam jasno i glasno da sam ovde potpuni laik, jer ne da nešto znam, nego ne znam ništa o arhitekturi i urbanizmu, bukvalno ništa. Kada sam to napisao i tu si me čačnuo kako je to najpametnije, da se sklonim i prepustim vama stručnjacima da nastavite debatu o stručnim stvarima, pa da se priključim kasnije. I tu sam oćutao i povukao se. Posle me prozivaš za nedostatak hrabrosti, što nije u redu.

Ja nemam ništa protiv tebe lično. Čak iako si u Francuskoj, a postuješ na ovom forumu, što mi je malo čudno, ne kažem nemoguće, ali meni lično čudno, jer se ne razumem previše u kompjutere i ta čuda, ali vidi se da imaš simpatije prema projektu, i to je ok. Imam i ja, prema projektu, ali namirisao sam bizarnu laž i ne mogu da progutam da me neko uvlači u priču o projektu, koji eksploatiše da bi dobio izbore, ne hajući za srca onih koje će obmanuti i prevariti. A ako si stvarno u Francuskoj, onda je prava šteta što nemaš prilike da vidiš šta rade ovde u predizbornoj kampanji, mislim na SNS. Stresao bi se od života, kad bi to video.

U svakom slučaju, ja te neću vređati, ali sa mnom moraš biti direktan. Nema cinculiranja, nego napišeš: nisi u pravu, preteruješ, gradiće se, videćeš.
 
Zuma je mislim sasvim ispravno postavio pitanje prioriteta cak i u slucaju da posle vadjenja sina ostane samo livada koja ce cekati izgradnju.

Ukoliko to ciscenje sina pokrene i uklanjanje onih baraka i slepova sa obale ne bih imao nista protiv da se taj deo odradi i ostavi iskljucivo zelenilo tj trava koja bi sacekala izgradnju
 
Ne vredi, razmišljao sam da ti odgovorim, ali ipak neću, jednostavno nemam nameru
da gušim temu, a i nije fer prema ostalim forumašima da čitaju međusobne prepiske.

Pokazao si onim postom svoje manire, svaka reč dalje je suvišna.

Cela rasprava, u stvari, ovo nije rasprava, ovo je uglavnom tvoj monolog poprima karakteristike
serije ''zona sumraka''.

Ovo je moj poslednji post upućen tebi, molio bih te da me ubuduće ne uzimaš u svojim postovima. Hvala.
 
Бивис. Немој ни ти њега нити било кога другог!
 
Једино неприкладније од "шопинг мола" поред саме реке у најстрожем центру града је пољана на којој људи терају фудбал.У осталом то већ имамо у СА и то комада два,по један са обе стране реке,од којих је стадион Бродарца са набуџеним свлачионицама и рефлекторима,балоном и ко зна чиме још просто увреда за његову најближу околину тј Старо Сајмиште.

Стање јавног простора у Београду је такво да су његови грађани практично заборавили што је то.
 
Problem je u tome sto to nemamo. Postoji ogromna povrsina neorganizovanog prostora, o kome niko ne brine i koji nema jaku funkciju. Ja ne mogu da pustim decu da trce po zelenim povrsinama na NB jer je neodrzavano, neravno , nisam siguran da nece upasit u neki bunar, otvorenu sahtu, nagrditi se na zardjali deo klupe ili nagaziti na...
Inace ovakvih prostora je malo i za sadasnju velicinu BG. narocito sa sumadijske strane.
Rec "neprikladno" za razne ljude ima razna znacenja. Za Cecu je recimo neprikladno da nema silikone. A za druge je neprikladno da ne recikliraju. Tu rec treba zameniti sa recima "poboljsava kvalitet zivota" i onda moze da se utvrdi prava vrednost za vecinu.

@delija
Ako je stanje javnih povrsina takvo, zasto onda razmisljati o kulama i marinama za Arape, zasto nebi naprimer, uredili parkove, i priobalni deo. Sta je vaznije imati kulu ili park. Da li je vaznije na silu izgledati kao "bogati" novi grad tipa Dubai ili u sustini biti Zapad i raditi na mnogo manjih humanih ciljeva koji vremenom postaju velika vrednost. Za razliku od Istoka gde preovladjuje koncept trijumfa nad prirodom ( i ostatkom drustva) od strane uzurpatora sredstava, na Zapadu se tezi da se prostor prilagodi zivotu, i ljudskoj upotrebi.
 
Mnogo naravno zavisi i od civilizacijskog nivoa ljudi.
Bio sam zapanjen kada sam u procitao da su jedan od najlepsih i najvecih parkova u Severnom Londonu, Hampstead Heath, napravli gradjani!! Taj deo zemljista iznad centra Lon. bio je jedna od najskupljih lokacija u periodu boom-a u 1830-i nekih. Ali je srednja klasa, radnicka klasa, politicari, vodje razlicitih crkvenih zajednica, lokalni filantropi, koji su ziveli u tom lepom delu grada - napravili udruzenje i OTKUPILI ceo prostor za velike pare, i rezervisali ga za park. Na kraju je i vlasnik velikog imanja koje se naslanja na park poklonio svoj dvorac gradjanima- Kenwood Estate. Posle toga su isto cinile generacije sa istom idejom...

Zamislite danas u Srbiji da se Vucic, Djilas, Miskovic, Beko, Patrijarh XY, univerzitet, gradjani Starog grada.... skupe 200-300me i daju pare za park. A da Matic pokloni deo Usca za kulturni centar. Smesno je sto ovede i ne treba da daju neke pare. Zemljiste je vec drzavno. Svega u Sr. ima samo ljudi nema.
 
@dosen +

Ovo je po meni jedan racionalan pristup, u poslednjem pasusu si objasnio, kolega. Tu je upravo momenat da ovaj forum napravi kvalitetan iskorak. Koliko sam zapazio u postovima, većina nas bi se na ovoj temi složila da će osim gradnje TC-a i eventualno još malo "nekih zgrada" nastati veeelika pauza, a na terenu livada s travom. Neki rekoše da bi i to bio veliki pomak, jerbo bi se raščistio krš, ako ništa drugo. S time se naravno slažem, ali i znam, da raščišćen teren mogu da zaposednu i mnoga druga "privremena rešenja", iz iste majstorske radionice, bez obzira na to koje su boje partijski dresovi.

E sada, pošto nešto kao rad na humanim ciljevima od opšteg značaja ne postoji u misaonom sklopu ovdašnjih polit-tajkuna, forum bu mogao na tu imaginarnu poljanu da istrči upravo sa predlozima poput ovog sa okačenim fotkama iz Engleske, uz zauzimanje baš tog stava, koji nedostaje: da se privremeno stanje maksimalno iskoristi, uz najmanji trošak, a na polzu građana. Time bi se na finjaka stavilo do znanja da mi znamo da su oni prevaranti, da takođe znamo kako se to radi u "zapadnom svetu" kojim oni šatro teže, a time implicitno ne podržavamo trajno otuđenje javnih površina koje će u nekom dubioznom ugovoru dvotrećinski da pripadne stranom investitoru, zauvek. Verujem da bi to bio najkvalitetniji trag koji ovaj forum može, i trebalo bi, da za sobom ostavlja.
 
Могао би централни део до воде који би требало да буде оивичен неким каналом да се резервише за парк, а остатак изгради. Некако ми 80 хектара парка звучи превелико.
 
Ако нема куле неће бити ни парка.То се зове капитализам.

Баш зато што нема приватних инвестиција а има примитивно квази-комунистичког поимања државе и друштва,корупције и немара имамо такве јавне површине.
 
Vrh