Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Zuma prvi put ti moram reci da pretjerujes bas pretjerujes
Zgrade su bas na mjestu sta smo sve mogli dobiti do sadasnji renderi super smo prosli
Da bio je konkurs za urbanizam davno za lokaciju
Reper kule na pocetu k milosa ce se fino uklopiti
Meni vise smeta zgrada pored u savskoj ulici sa 2 sprata crvenog crijepa nadogradjena zgrada odvratna
Ne vidim o kakvoj gradnji duz auto puta pricas
 
Nik_B » Sre Jan 25, 2017 11:53 pm[/url
Izvinjenje... Pomešao sam te sa drugim članom koji je nedavno koristio isti pojam. Možda vam je po službenog dužnosti naređeno da koristite tu reč kako bi diskreditovali neistomisljenike i zaradili sendvič? :p


Jos samo kada bi mi pojasnio ko smo to mi, pa onda lepo na osnovu činjenica recimo
elaborisao gde sam ja u toj priči. Ko mi je nadređeni, podređeni, kome raportiram i čije interese zastupam
pa da lepo nastavimo komunikaciju.

Ovaj smajlić je trebalo da šta, ublaži postojeći lov na veštice ovde, gde ko god ne zastupa nečije
stavove odmah bude etiketiran kao bot.

Srećom pa dugo pratim ovaj forum, i znam kako neke teme mogu da izazovu prilično emocija,
jedno vreme je to bio most na adi, koji je nažalost odneo svoje žrtve u vidu par forumaša koji su
otišli.

Ono izvinjenje gore ti je bilo suvišno, iskreno.
 
Oko 5km od centra Budima, na oko 54ha (bivših) zelenih površina. Na ovoj lokaciji oni nisu morali da vode računa o vizurama pa najviša zgrada samo 30 spratova... ne čitaju Mađari Beobuild, vidim ja :)

Još jedan komentar, hvala Budimpešti što nam daje fore da ih stignemo bar malo...
 
Ipak je ovo u Budimpešti puno drugačije od Beograda na vodi. Nije u geografskom centru grada, a objekti su niži, sa mnogo više zelenila i prostora za pešake uz obalu. Rok za kompletan završetak radova nije trideset godina i ne moraju da se izmeštaju glavna železnička i autobuska stanica i zbog toga prave novi mostovi i tunel.
 
Oво у Будимпешти отприлике као када би код нас правили БнВ али између топлане и ноовг железничког моста на месту бродоградилишта на НБГ.
 
Ovo u Budimpešti na prvi pogled izaziva divljenje kako je rađeno SA MEROM, sušta suprotnost Navodnom Beogradu.
Nije ultraekskluzivna lokacija, ali krajnje pažljivo tretirana, tako da bi bila dostojna i centra grada.
 
Sta se desava sa budzetom grada? Zasto rebalans i ograman deficit?
 
Daj pointer na dešavanja sa budžetom grada, to bi bilo vrlo interesantno pratiti, kao indikator šta nas čeka u 2017.

EDIT: Vidim da Direkciju za GGZ upravo transformišu u javno preduzeće i da će grad da uloži 11 milijardi dinara u novo preduzeće (a ukupan iznos rebalansa je valjda 8,8 milijardi). Navodno tako iziskuje Zakon o budžetskom sistemu (da grad investicije mora da realizuje preko preduzeća kao zasebnih pravnih lica? ne kapiram detalje...)

Osim što je očigledno došlo vreme za otpis nekih nenaplativih potraživanja Direkcije za GGZ prema ranijim investitorima, očigledno je da koriste priliku da nešto promuljaju po pitanju finansiranja direkcije (a što bi moglo imati veze sa BNV)...

EDIT2: Evo ga pregled kapitalnih budžetskih projekata u naredne tri godine:
http://www.beograd.rs/images/file/acf36 ... 908398.pdf

Što se tiče Savskog amfiteatra: za 2018. se planira rekonstrukcija Karađorđeve od Savskog trga do Bristola (valjda samo asfaltiranje, 18.000 evra), inače ništa, za 2017. su inače budžetirane rekonstrukcije preostalih bulevara sa tramvajskim šinama (do Slavije, Ruzveltova, 27. marta...) sa povelikim iznosima.
 
Ovo u Budimpesti malo podseca na pobednicko resenje konkursa bloka 18 na Novom Beogradu. (sto se urbanizma tice)
 
Da, s tim što je budimpeštanski projekat izuzetno pešačkog karaktera bez ijedne klasične ulice i ivičnjaka. A valja pomenuti i malo interesantniju geimetriju samih blokova, premda manje kompaktnu.
 
Hvala momci :) Earth - samo ubacis ceo model BNV-a na GE i malo obradis u PHSH :) par metara gore-dole ali to ce stvarno ovako da izgleda, kula je priblizna (nije modelovana original) :)
 
Zexland čarobnjak, plusić.

Evo dve jutrošnje fotke, drugar fotkao...


media_share_0_02_05_97f05cda20b85f98f94ae954a371.jpg



media_share_0_02_05_65fdce124987163eb53b66492201.jpg
 
Evo jedna lepa vest :vops:
Кривична Пријава Против Вучића За Зграду Геозавода

Саша Радуловић, председник посланичке групе Доста је било, поднео је Тужилаштву за организовани криминал кривичну пријаву против Александра Вучића за злоупотребу државне имовине у Савамали. Реч је о злоупотреби зграде Геозавода у Београду, где је, уз јасно покровитељство председника Владе, омогућено богаћење приватног угоститеља а на штету буџета Републике. Председник Владе је ради стицања личне користи и испуњавања личних интереса омогућио да се државна имовина, супротно законима Србије, преда у руке приватних угоститеља, хвалио јавно и рекламирао ресторан Салон 1905 и омогућио приватницима сигуран профит од редовног организовања протоколарних, званичних ручкова, вечера и коктела.



Кривичном пријавом обухваћени су и Јован Воркапић, директор Републичке дирекције за имовину, Никола Недељковић, директор привредног друштва Београд на води доо Београд, и Весна Наранчић, директорка приватног предузећа д.о.о. о5 ЦО Београд – Земун, које држи ресторан Салон 1905.

Под директним патронатом председника Владе функционери у државним органима су омогућили да приватни угоститељ отвори ресторан без икакве надокнаде за државни буџет. Ресторан је радио од 11.09.2014. до 23.11.2016.године супротно чак и уговору о коришћењу непокретности који су потписали директори Дирекције за имовину и Београда на води. Новинари истраживачке мреже Бирн открили су у септембру прошле године да се део зграде Геозавода даје у подзакуп трећем лицу. Да би заташкао скандал и омогућио даљи рад ресторана Салон 1905, Александар Вучић је 09.11.2016. године је издејствовао да се ресторану прибави привидна законитост.

Александар Вучић је потписао Закључак Владе Републике Србије, 05 број: 464-10694/2016 дана 09. новембра 2016. године, усвојен истог дана на седници Владе Републике Србије, којим се зграда Геозавода бесплатно уступа предузећу Београд на води на 30 година и то уз могућност издавања тог простора трећем лицу. Ово је кршење Закона о јавној својини чл. 34. ст. 3 који забрањује издавање трећем лицу. Никакав закључак Владе не може поништити закон. Затим је Јован Воркапић на основу закључка Владе 23. новембра закључио Уговор о давању на коришћење непокретности са Николом Недељковићем као заступником Београда на води. Недељковић је супротно Закону дао у подзакуп део Геозавода привредном друштву д.о.о. о5 ЦО Београд – Земун, МБ:20976284, ПИБ: 108322135, чији је законски заступник Весна Наринчић.

Све ово указује на јасан хијерархијски однос у организованој криминалној групи у којој постоје јасно подељене улоге и види се континуирано незаконито поступање у коме се појединци богате, а наноси велика штета републичком буџету. Зато председник посланичке групе Доста је било Саша Радуловић захтева да Тужилаштво за организовани криминал покрене истрагу и утврди тачан износ материјалне штете која је нанета буџету Србије. Сходно члану 91 Кривичног законика који каже да “нико не може задржати имовинску корист прибављену кривичним делом” захтева се да осумњичени ту штету надокнаде.

Кривичном пријавом обухваћена је и државни правобранилац Оливера Станимировић, која није ништа предузела да заштити државну имовину иако је Саша Радуловић, председник посланичке групе Доста је било у Скупштини, дописом од 12.09.2016. године, од ње затражио да покрене кривични поступак против одговорних лица због неоснованог коришћења пословног простора у Карађорђевој 48 и неоснованог богаћења.

Синхронизована и организована злоупотреба јавне имовине, кршење прописа и стварање профита привилегованим појединцима очигледно се води из врха Владе која је центар корупције у Србији. Политика Александра Вучића има све особине рада организоване криминалне групе, а пример ресторана Салон 1905 је јасна илустрација како се злоупотребом положаја моћи, изигравањем закона и спровођењем самовоље из врха кроз установљену хијерахију наноси штета држави у корист приватног капитала. Позивамо Тужилаштво за организовани криминал да покрене тужилачку истрагу, утврди кривце и обештети државу.
http://dostaje*******ilo.rs/krivicna-prijava- ... geozavoda/
 
zeks, pohvale za trud, rekao bih da vizure sa povrsine tla koji si izrenderovao u realnosti ne bi (ne mogu da napisem nece posto veci deo ovaga nikada nece biit izgradjen, bar ne prema trenutnom "projektu") postojale, tih par metara visinske razlike koja postoji u odnosu na visinu prosecnog coveka i poziciju "kamere" na renderu bitno menja perspektivu i vidljivo polje

btw, meni je visina objekata u planiranom "projektu" najmanje sporna. raspored, orjentacija, arhitektura... sve to je kriminalno kao sto je kriminalno i sve drugo u vezi sa bnv
 
Svaka čast Zeks! Ovo je osnovna alatka koja nam treba da bi mogli unapred da procenjujemo efekat koji će imati predloženi projekti. Javno objavljenim renderima investitora se ne može verovati. Njihova primarna svrha je uvek bila isključivo prodaja. Dakle samo propaganda i iskrivljavanje stvarnosti, ne tobožnja "vizuelizacija", a jedina je razlika koliko je koji od njih bezobrazan u tom pogledu. To su reklame i ništa drugo. Komercijalni produkt gde se psihološki efekat postiže pažljivom i neprirodnom selekcijom posebnih uglova, boja, tekstura i sadržaja. Nužno je postojanje nezavisnih izvora.

Šteta je što nam ovde fali veliki broj zgrada, i u postojećem delu grada i onih koje se planiraju u BNV-u, pa ovo još uvek ne daje kompletan utisak o čitavom prostoru ili recimo odnosu starog i novog. Za sada mi je osnovni utisak onaj o kome smo i pričali, radikalna transformacija izgleda grada, gubljenje dubine i pejsaža, i vrlo neprijatni sudar starog i novog. To degradira i jedno i drugo. Stare zgrade koje nisu zaklonjene postaju manje vidljive, neugledne i nevažne, a nove gube sjaj geometrijske perfekcije i monumentalnosti, pošto se kontrastom u svest utiskuje jasna sugestija nehumanosti koja inače ne bi postojala. Jeste, dobili smo moderne zgrade koje nismo imali, i to bi trebalo da bude pohvalno, samo da nisu na pogrešnom mestu.
 
Bilo bi veoma poželjno da se što pre završi kompletan 3D model najvažnijih delova Beograda u Guglu. Imaćemo strahovite gubitke zato što je bez njih javnosti nemoguće na vreme predstaviti stvarni efekat raznih "poslovnih operacija" koje pod firmom "razvoja" Beograd trpi od tranzicije na ovamo. Ne znam ko se kod nas bavi modeliranjem, ali bi stvarno trebalo apelovati na njih. I verovatno popularisati i podsticati lične napore u brzom modeliranju svih novih projekata u Beogradu.

Naprimer, da postane tradicija da se sve predloženo odmah doda u neki javno dostupni overlej na Guglu, nešto tipa "mogući Beograd", tako da svi, ceo grad, odmah i pre javne rasprave, mogu da sami i iz svih uglova pogledaju objektivnu i nezavisnu simulaciju svetle budućnosti koju nam nude ti novi projekti.

Recimo, za početak bilo bi korisno videti kratko uputstvo na Srpskom sa linkovima i opisom kako svako od čitaoca Beobuilda može sam da nauči da pravi ovakve modele. Šta mu sve treba i kojim redom da ide.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=430542#p430542:w0nz9g1p je napisao(la):
zexland » 28 Jan 2017 10:24 am[/url]":w0nz9g1p]Samo za Zumu ! Arty vizure sa 40% izgradjenosti BNV-a :)

file.php

Хвала Зекше.
После овог посла, ако би у визуре поставио и Скај Центар, беобилдска заједница би била одушевљена :D
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=430545#p430545:2yqcm1dt je napisao(la):
nikolas27 » Sub Jan 28, 2017 5:49 am[/url]":2yqcm1dt]Ima nas ("laika") kojima se ovo sviđa. Svaka čast za trud.
Izvini, ali ne mogu a da ne odgovorim na ovo. Zašto "laika" od navodnicima?
Mislim da sve stvari treba nazvati njihovim pravim imenom. Ništa loše nema u tome biti laik van svog stručnog polja. :vops:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=430632#p430632:2p0pnob6 je napisao(la):
Zuma » Sub Jan 28, 2017 2:54 pm[/url]":2p0pnob6]Bilo bi veoma poželjno da se što pre završi kompletan 3D model najvažnijih delova Beograda u Guglu. Imaćemo strahovite gubitke zato što je bez njih javnosti nemoguće na vreme predstaviti stvarni efekat raznih "poslovnih operacija" koje pod firmom "razvoja" Beograd trpi od tranzicije na ovamo. Ne znam ko se kod nas bavi modeliranjem, ali bi stvarno trebalo apelovati na njih. I verovatno popularisati i podsticati lične napore u brzom modeliranju svih novih projekata u Beogradu.

Naprimer, da postane tradicija da se sve predloženo odmah doda u neki javno dostupni overlej na Guglu, nešto tipa "mogući Beograd", tako da svi, ceo grad, odmah i pre javne rasprave, mogu da sami i iz svih uglova pogledaju objektivnu i nezavisnu simulaciju svetle budućnosti koju nam nude ti novi projekti.

Recimo, za početak bilo bi korisno videti kratko uputstvo na Srpskom sa linkovima i opisom kako svako od čitaoca Beobuilda može sam da nauči da pravi ovakve modele. Šta mu sve treba i kojim redom da ide.

Koliko je meni poznato, google je prošle godine onemogućio upload novih 3D modela u google earth data bazu. Ovo što je Zex gore uradio jeste na svojoj lokalnoj instalaciji google eartha. Prema tome, sada je nemoguće uraditi third party modele za google earth. Ostaje nam samo da molimo google da uradi satelitski 3D model Beograda, kao što je uradio na primer za sve veće gradove u Bugarskoj, Mađarskoj, pa i na Kosovu.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=430643#p430643:3hyzwesk je napisao(la):
Lurker » Sub Jan 28, 2017 9:40 pm[/url]":3hyzwesk]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=430545#p430545:3hyzwesk je napisao(la):
nikolas27 » Sub Jan 28, 2017 5:49 am[/url]":3hyzwesk]Ima nas ("laika") kojima se ovo sviđa. Svaka čast za trud.
Izvini, ali ne mogu a da ne odgovorim na ovo. Zašto "laika" od navodnicima?
Mislim da sve stvari treba nazvati njihovim pravim imenom. Ništa loše nema u tome biti laik van svog stručnog polja. :vops:

Šta znam, ima više shvatanja reči laik - od toga da je totalna neznalica do toga da jednostavno samo nije ekspert u nečemu. Da li činjenica da arhitektura i urbanizam nisu nečije stručno polje tu osobu po automatizmu čine totalnom neznalicom? Verovatno ne, zbog toga sam stavio laik pod znacima navoda.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=430645#p430645:owwflpln je napisao(la):
Lurker » 28 Jan 2017 09:46 pm[/url]":owwflpln]Koliko je meni poznato, google je prošle godine onemogućio upload novih 3D modela u google earth data bazu. Ovo što je Zex gore uradio jeste na svojoj lokalnoj instalaciji google eartha. Prema tome, sada je nemoguće uraditi third party modele za google earth. Ostaje nam samo da molimo google da uradi satelitski 3D model Beograda, kao što je uradio na primer za sve veće gradove u Bugarskoj, Mađarskoj, pa i na Kosovu.
To je velika šteta i ogroman korak unazad za Gugl. To ustvari znači da se Google Earth redukuje samo na mapu terena, da se ukida interaktivnost i da prestaje biti platforma za kolaboraciju, odnosno analizu potencijala prostora. A to je bio daleko najuzbudljiviji smer razvoja. Postoji li najava za neku novu platformu na kojoj bi građani mogli da sarađuju u dizajniranju prostora gde žive? To bi bila fantastična i sada već neophodna alatka za planiranje. Prateći ono što se u svetu dešava (trenutno su komentari na Američkim portalima posebno poučni) postaje jasno da SVUDA vlada ogromna kriza poverenja u zvanične vlasti. Verujem da će to biti trajno, a ne privremeno stanje. Sem u slučaju da svet zaista krene ubrzano unazad, što uopšte nije isključeno, sumnjam da će se u budućnosti planiranje i moći obavljati bez daleko tešnje saradanje sa ljudima koji žive na mestu o kome se radi. Ne samo zbog manjka poverenja nego i zbog kvaliteta konačnih rešenja. Evo šta smo mi dobili zato što je ogromna većina toliko dugo bila nezainteresovana, a manjina prosto pasivno "pratila projekte". Takvo "praćenje" u ovakvom svetu je ustvari isto kao da ste javno istakli deklaraciju o nemešanju u sopstveni život.
 
Vrh