Da ne bi bilo da je tvrdnja o nekvalitetnim radovima na obali data paušalno, evo spiska onoga što mi trenutno pada na pamet.
1. Pogrešan redosled radova. Trebalo je prvo napraviti obalu, pa onda zgrade na obali, ne obrnuto.
2. Loša formalna procedura. Nedostatak konkursa, rasprave i projekta koji bi se mogao komentarisati, tako da se potencijalne mane uoče na vreme, a izvođači budu najbolji.
3. Problem dozvola koje nisu istaknute, pa se mora zaključiti da ustvari i ne postoje. Što znači da postoje i drugi, nama nepoznati nedostaci, inače bi sve dozvole bile dobijene i objavljene.
4. Taj nama nepoznati projekat po kome se radi nije dobar u delu koji jeste poznat. Obala je isuviše uska za predviđeni broj ljudi u BNV-u i njenu važnost kao bitnog dela pešačke infrastrukture i uslužne ponude grada. Nejasno rešen problem saobraćaja. Metro? Prigradska železnica? Još jedan most? Tragično loše uklapanje u ambijent starog dela grada. Vizure? Neodgovarajući sadržaji, odnosno struktura ponude za ovaj prostor. Čitav obalski prostor samo komercijalan i privatan. Nedovoljno objekta kulture. Nedovoljno zelenila. Previše uski trotoari. Nedovoljno javnih prostora dalje od obale koji je dopunjuju. Itd, Itd, toga ima isuviše mnogo da bi se sve nabrojalo.
5. Biciklistička staza i previše usko šetalište dele isti prostor i zato DRASTIČNO ometaju jedno drugo, čak toliko da su ugrožene njihove osnovne funkcije.
6. Loše ispitivanje sastava terena i hidroloških karakteristika priobalja i dna reke, što je za posledicu imalo pomeranje i nestabilnost čitavog obalskog nasipa. Još uvek je otvoreno pitanje sanacije ovog problema i efikasnosti naknadnih mera zaštite.
7. Nije uklonjen i zamenjen osnovni sloj zemljišta na obali. Umesto toga izvršeno je nasipanje na brzinu i bez čišćenja čak i običnih panjeva, zelenog korova i đubreta. A pre toga nije uklonjena kaldrma i eventualne cevi i druge instalacije ispod stare obale. Jednostavno je nasut materijal preko svega toga. I to u žurbi, tako što je bager provizorno razgrnuo zatečeni materijal radeći naslepo, ispod vode, u trenutku kada je reka naglo nadolazila.
8. Postoji snažan utisak, mada je to sigurno teško tvrditi, da nije uklonjen dovoljno dubok sloj mulja, potonulih i bačenih objekata, i drugih nanosa sa dna priobanog dela reke.
9. Geotekstil nije položen pre nasipanja, nego naknadno, da bi se saniralo pomeranje obalutvrde. Takođe, položen je preko svih nanosa na dnu reke (sem problematično očišćenog uskog pojasa uz obalu), i preko đubreta i korova na obali. Zatim je deo koji je bio na obali isečen i uklonjen (a trebalo je da ostane pošto je i to zemljište porozno, dakle kanal za ispiranje materjala), da bi ostao samo onaj deo geotekstila koji je na dnu reke. I to u prilično nepoznatom stanju uzevši u obzir da je nizvodna traka preklopljena iznad uzvodne (što omogućuje podvlačenje vodene struje ispod nizvodne trake), pa je sve pričvršćeno za dno tek retkim tegovima umesto gustim nasipanjem (prethodno očišćenog i produbljenog dna). Ostaje nam da vidimo koliko je to efikasan filter i koliko dugo bi to mogao biti.
10. Talpe su postavljene nakrivo, sa čestim prekidima da bi se ispravile, i nisu sve zabodene do iste dubine, nego samo isečene i poravnate na vrhu. Zatim su izbušene cevima za drenažu. Bar na jednom mestu je bila vidljiva i rupa na sastavu neušniranih talpi kroz koju je curio pesak.
11. Nožica nasipa najnižeg nivoa nije dovoljno duboko. Nalazi se tek negde oko minimuma krive PROSEČNIH vodostaja, a ne oko stvarnog minimuma vodostaja na ovom maestu. Što omogućuje da talasi udaraju ispod kompletne obaloutvrde, odnosno da pogledu bude izloženo dno reke sa svim budućim nanosima i đubretom.
12. Nejasno pravljenje armirano betonske osnove nižeg nivoa obalotvrde, a zatim razbijanje betona i njeno uklanjanje. Što znači da i tu nešto nije urađeno kako treba, mada konkretan razlog za sada nije poznat.
Na kraju verovatno treba posebno izdvojiti apsurdnu situaciju da projekat po kome se radi ne smeju javno da objave, što znači da ni bilo koju drugu vrstu problema nije moguće uočiti unapred. Dakle, time je OSIGURANO da će eventualne dalje greške ili trajno ostati, ili obavezno zahtevati da mi izdvojimo još našeg sopstvenog novca da bi ih kasnije ispravljali. I sve to iz razloga koji su totalno nerazumljivi.
