Ako ostavimo po strani udarne PR termine dizajnirane da ih narod primeti i zapamti, po prvi put smo dobili i zvanično objašnjenje šta oni zaista misle da je problem na Promenadi. U pitanju je ispiranje sitnih čestica tla ispod nje. To ustvari znači sledeće.
Ispostavilo se da je Sava u veoma dobroj vezi sa podzemnim vodama ispod čitavog Savskog amfiteatra. Ako zanemarimo dotok vode sa kopna i malo uprostimo stvar može se reći da kad vodostaj duže vreme stagnira, nivo podzemnih voda ispod SA i nivo reke su otprilike isti. Nevolja nastaje kad se vodostaj menja. Pošto voda (obično) može samo polako da se cedi kroz zemljište, nivo podzemnih voda uvek kasni za promenom nivoa reke, što kreira razliku hidrostatičkih pritisaka u tlu, a time i male vodene struje u zemljištu koje idu čas u jednom, čas u drugom smeru. Ovo stalno kretanje vode u podzemlju prvo rastvara, a zatim sa sobom nosi sitne čestice tla i polako ga ispira. Odnošenje materjala je utoliko veće što je ova podzemna vodena struja brža. To znači da je posebano nezgodno kad reka naglo opadne, pa je razlika nivoa velika, i u smeru ka njoj. Takođe je bitno kakav je sastav tla.
Meni izgleda da su oni imali dva problema. Prvo su najverovatnije potcenili količinu materjala koji se na ovaj način prenosi (ispod talpi i kroz dno reke), i drugo, imali su na vratu i Vučića i Abara koji su ih pritiskali da PRVO od vode obezbede temeljne jame za gradnju, a tek onda da krenu sa osnovnim radovima na reci i obali. Drugim rečima, trebalo je da prvo očiste dno reke, onda ga obezbede geotekstilom, onda da prave najniži nivo obaloutvrde, pa tek na kraju najviši. Tek zatim se bezbedno mogla početi gradnja i kopanje temeljnih jama. Međutim, pošto se jednom žurilo da što pre narodu ima šta da pokaže, a drugom da što pre počne da zarađuje, krenuli su naopako. I, kao za inat, verovatno u početku, uz naopaki redosled, nisu odmah shvatili ni koliko je ovde obimno ispiranje tla. Što je pomalo smešno uzevši u obzir sonde, gomile starih fotografija i istorijat plavljenja Bare Venecije.
Teško je reći da li će ovo što sad rade zaista da popravi situaciju u dužem perodu. Trebalo bi, ali sa druge strane, geotekstil se vremenom delimično zapuši sitnim česticama tla i počinje sve manje da ima ulogu kvalitetnog filtera, tj da LAKO propušta vodu a zadržava tlo. Razlika pritisaka na dve njegove strane tada raste, pa voda pre ili kasnije pronađe sebi lakši put. Možda negde između njegovih spojeva, što onda više ne zadržava zemljište od ispiranja. Nevolja je što ispod Savskog amfiteatra postoji čitavo podzemno jezero, i ono redovno MORA da se preliva u reku, i od nje nazad u SA. To se ne može sprečiti. Da li će pri tome geotekstil trajno i bitno smanjiti ispiranje ostaje nam da vidimo. Pošto je ovaj prostor dugo bio deo reke očigledno da je ovde tlo veoma sitno, slabo vezano i pokretljivo. U slučaju da se problemi nastave, na još jedan, i to prilično ubedljiv način će se otvoriti pitanje da li je baš ovde i na ovakvom zemljištu UOPŠTE trebalo graditi bilo šta veće, a kamoli ovako gigantske zgrade.
Заправо ја признајем да не знам какав ће бити визуелни ефекат, док се не изгради и прихватам све овде изнете могућности и варијанте. Неко је сигурно у праву. 
