Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[milos.tro]

Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1
http://www.lawfirmuk.net/watersidedevelopments

http://www.savills.co.uk/development-sh ... front.aspx

 

[stanislaw]

A cena kvadrata i potražnja za nekretninama u Beogradu i Londonu su baš uporedivi...

 

[milos.tro]

Pa upravo zbog potražnje i cena pakuju 20,30 i 40-tospratnice tik pored reke.

 

[RioBL]

vise bih volio da je visina tu limitirana na 10 spratova. Onda bi investitor vjerovatno odluci oda gradi zbijeno i u sirinu umjesto u visinu a izuztek od ogranicenja bi bila samo jedna kula. Ovako, Beograd zapravo dobija vise kula u prvom redu, razlicitih visina.

 

[Nepopravljivi optimista]

Reciklaža starih pragova na ovaj način mi se i dalje jako dopada

 

[milos.tro]

današnje fotke,krenuli su da rade parking iza Zadruge,postavljena tabla:

 

[milos.tro]

drugi deo,nastavili su sa rušenjem i raščišćavanjem kod SSM,popravili su deking na platformi,postavljanje geotekstila i BW residences:

 

[arsa.arsa]

jel moze neko pojasnjenje, u vezi ovog geotekstila? sta ide preko toga, koliko vremenski to treba da se zavrsi, itd...

 

[Earthmoving]

https://en.wikipedia.org/wiki/Geotextile

 

[dosen]

RioBL » 01 Oct 2016 08:58 am[/url]":2quaqtyq]

Igor » Fri Sep 30, 2016 4:17 pm[/url]":2quaqtyq]
Odlicna fotografija i realni ugao koja objasnjava pricu o laznim zamisljenim vizurama iz aviona i sl. Jedina alternativa je prakticno ne graditi nista i ostaviti park, sto je bila moja prvobitna ideja jos na mikseru kada smo razgovarali 2012 ili 2013. Nadam se da je jasnije da prakticno bilo kakva izgradnja preko 3-4 sprata bilo uz obalu ili dalje prema Savskoj remeti vizuru koja je realna a to je sa reke.

Ja ne vidim nista lose u tome da se "poremeti vizura sa reke". Ona ni u kom slucaju do sada nije bila reprezentativna, pogotovo kad se pogleda prednji front do rijeke. Izuzetak cini samo nekoliko objekata u pozadini koji se nalaze na uzvisini. Promjena prednjeg fronta je dobro dosla.

U Londonu, npr, prednji front do Temze cine zgrade otprilike 10 spratova i nalaze se vrlo blizu rijeke. Na nekim mjestima setaliste izmedju tih zgrada i rijeke je siroko svega 1-2m i to nije nikakva prepreka da London godisnje posjete milioni turista. London kao takav bukvalno zivi, radi i zaradjuje na Temzi. Ne bih imao nista protiv i da Beograd stvori isti ili slican odnos sa Savom.

I Beograd i London su od svojih rijeka dugo zivjeli iskljucivo kroz plovnost tih rijeka, tako da su obale i jednog i drugog grada bile nacickane magacinima, pristanistima, i luckim postrojenjima. U centru Londona su sve do 60-tih godina pristajali i prekookeanski trgovacki brodovi pa mozete zamisliti na sta je London tada licio. Danas je slika Londona sasvim drugacija i vrijeme je da i Beograd nesto slicno napravi.

Pogresno poredjenje:

- London cuva svoju levu obalu. Tu se dodaju zgrade sa velikom paznjom i moraju da budu arhitektonski vrlo kvalitetne. Bar je tako bilo do vremena Ken-a Livingston-a. Sa dolaskom BJ, ozivelo je divljastvo.

- Sa druge strane reke su bila privatna pristanista i skladista. I oblik izgradnje je ovde ogranicen privatnom svojinom. Zato postoji prolaz od 1m, je drzava nije mogla da uradi ono sto se kod nas rutinski radi. U Juznom Londonu su pokusali razne metode urbane transformacija, ni jedna nije uradjena do kraja. Upravo zbog velicine poduhvata. Istorijski su tu postojali razni bocni interesi. Razgovaro sam sa lstarijim kolegama koji su radili na projektima u South Bank-u, i koji su pratili ovu temu decenijama u nazad. Svi su mi rekli da u arhitektonskoj zajednici postojao konsenzus da je tu morao da bude park sa javnim objektima.

- Pitanje South Bank-a je tamo nekada bilo skoro jednako u zizi kao danas SA. Sada je vec zaboravljeno. A SB danas nije ono sto bi mogao da bude jer je mesto bez fizionomije i identiteta. Takodje je jedino mesto u Londonu bez kvalitetnog parka. Danasnji kvalitet SB je u tome sto ni jedan poduhvat nije doveden do kraja i zato postoje raznoliki slojevi. U slucaju BnV moze da se desi da se jedan los i nehuman program dovede do kraja.

 

[stanislaw]

Samo postavljanje tekstila, sudeći po dosadašnjim radovima, potrajaće minimalno još mesec dana. Sve radi samo jedna ekipa uz pomoć jednog ronioca, a vidi se na slikama da svaka rolna mora da se razvuče u koritu reke još većom dužinom nego na kopnu. Preko tekstilnih traka koje leže u koritu reke polažu jednostavne table armature, da ih ne odnese struja.
A šta ide preko svega toga, videćemo kad dovezu. Možda ni oni sami još ne znaju...

 

[Zuma]

Igor » 30 Sep 2016 04:17 pm[/url]":9tnxtn5e]

Foto: Svetivoda

Odlicna fotografija i realni ugao koja objasnjava pricu o laznim zamisljenim vizurama iz aviona i sl. Jedina alternativa je prakticno ne graditi nista i ostaviti park, sto je bila moja prvobitna ideja jos na mikseru kada smo razgovarali 2012 ili 2013. Nadam se da je jasnije da prakticno bilo kakva izgradnja preko 3-4 sprata bilo uz obalu ili dalje prema Savskoj remeti vizuru koja je realna a to je sa reke.

Kao što smo već ne jednom spomenuli, vizure jednog grada se ne svode na ono što vidi čovek na trotoaru. Da je tako sam pojam vizure bi u urbanizmu bio od minimalne važnosti, jer je onda dovoljna bilo kakva obližnja zgrada, ili čak obično drvo, pa da čovek najčešće ništa više od grada ne može videti. Jer zgrade su UVEK bitno više od nas, čak i prizemne. Međutim vizure su ipak važne, jer se u njih računa i sve ono što se vidi sa svake tačke iznad najnižeg nivoa. Dakle sa prozora svih zgrada u tom gradu, i sa svih viših tačaka u njemu. To nisu "lažne i zamišljene vizure" već vrlo stvarne i realne, jer više ljudi više vremena provode u takvim zgradama, pored takvih prozora, nego što se "čovek-časova" provede u šetnji po gradskim trotoarima i šetalištima. Za ustalasanu Beogradsku topografiju to je posebno važno, jer takvih viših tačaka posmatranja ima koliko hoćete, a pogotovo ovde, u SA. Gradski mostovi, vidikovci na Kalemegdanu, na Terazijskom grebenu, ili čitav suprotni greben iznad Prokopa i na Senjaku. I naravno, sve sadašnje i buduće više zgrade u ovom delu Novog Beograda. Svima njima će se smanjiti tržišna cena kada se zakloni vidik u kome stanari trenutno uživaju, a Beograd će postati daleko ružniji i bezobličniji, bez identiteta i one jedine stvari koja ga je do sada u tom pogledu izdvajala, negove topografije i slobodnog pogleda na njegove reke i zgrade (jer to sigurno nije lepota i sklad arhitekture tih zgrada, već njihova raznovrsnost i odnos prema terenu). A to mora da se vidi u jednom širokom i dubokom potezu da bi činilo jednu veću celinu, i tako postalo uočljivo i dobilo svoju pravu vrednost. Zbog ovog poslednjeg problema se praktično svuda u svetu (sem očigledno u Beogradu) ograničavaju visine i čuvaju vizure u starim delovima gradova.

Kao primer evo fotografija koje su snimili gosti hotela "Crowne Plaza" na Novom Beogradu. Naslov albuma je "pogled iz moje sobe" na Trip advisor-u.

https://www.tripadvisor.com/Hotel_Revie ... 0&filter=2

To je ono što gledaju novi gosti po čitavom svetu kad kod svojih kuća biraju gde će uzmu sobu. Evo dakle šta se njima dopada. Pa ti sad reci da li je ova 3D vizura grada zamišljena, ravna i nevidljiva, ili nije, ili se bogate dimezije visine i dubine - ili u najmanju ruku jedno široko i otvoreno nebo - vide VEOMA dobro

 

[milos.tro]

Da dopunim današnju reporatažu Kalenicevim fotografijama sa SSC:
postavljanje armature:
Pogledajte prilog 5Pogledajte prilog 4
voda je počela da izbija iz granitnih kocki na promenadi,verovatno je pukla neka cev:
Pogledajte prilog 3
poceli su pripremni radovi na bloku 18 (2 zgrade kod nekadašnjeg ZIT terminala):
Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1

 

[lepi]

Moje mišljenje je da ce Beograd gradnjom objekata u SA, dobiti daleko lepsu vizuru iz svih uglova od postojece, koja gotovo da nema nista reprezentativno.

I to ne da nije reprezentativno, nego je super sto nece biti vidljivo

 

[Svetivoda]

Zuma, dobio si zahvalu od mene. Poslednja slika je prelepa. Tuzno ali Beograd je najlepsi po mraku.

 

[astrodule]

Sledeće subote (8.10) biće Color Running trka na promenadi, tj. još jedna prilika da vidimo gužvu i verovatno blokiranje bici staze. Koliko sam shvatio trči se 5 krugova po kilometar i ja ću praviti tu gužvu takodje.

http://www.trcanje.rs/trke/najave/color-running-2016/

 

[dosen]

Zuma, svaka cast. Sa ovih slika se vidi koliko je zeleni prostor duz reke bitan da bi se sagledao amfiteatar. Kada se to zazida nece biti ni Beograda kakvog pamtimo. Taj prirodni amfiteatar je mnogo kvalitetniji od bilo cega sto ljudi mogu da izgrade. Pogovo ovi ljudi koji sada zive u Srbiji, danas.

 

[stanislaw]

lepi » 01 Oct 2016 08:29 pm[/url]":g4w4eaq8]Moje mišljenje je da ce Beograd gradnjom objekata u SA, dobiti daleko lepsu vizuru iz svih uglova od postojece, koja gotovo da nema nista reprezentativno. I to ne da nije reprezentativno, nego je super sto nece biti vidljivo

U redu, shvatili smo. Beograd je ružan grad u kojem je sve neugledno, a društvo nam je toliko siromašno da se nema para ni za krečenje postojećih nereprezentativnih zgrada. Zato sve te bezvredne zgradurine treba zakloniti generičkim stambenim kulama od 20-40 spratova, kažem generičkim projektima nepotpisanih autora tipa "rezidencijalni blok na obali" koji mogu biti izvađeni iz fioke da se sagrade bilo gde, od Beograda do Antalije, jer to je jedino vredno.

I onda će te stambene kule izazvati turistički preporod Beograda, jer će turisti u ogromnom broju posećivati vidikovce na vrhovima tih stambenih kula, a odatle će im pucati pogled na šta - pa upravo na taj ružan i nereprezentativni Beograd van BNV, onaj isti za koji još 50 godina nećemo imati para da ga okrečimo, onaj isti koji smo Beogradom na vodi hteli da zaklonimo... Onda će svako od tih turista sam za sebe doneti zaključak da li je panorama Beograda sa jedinog mesta gde kule ne zaklanjaju ostatak grada - fantastična ili odvratna.

Ako je ta panorama odvratna, onda je laž da su stambene kule BNV turistički potencijal grada. Ako je fantastična, onda je zločin prema Beogradu zaklanjati je tim i takvim kulama.
Kako god da okrenete mrzitelji ovog grada, logika zaključivanja kojom branite sve ovo je čista glupost.
Čuj, grad nam je nereprezentativno ruglo, pa treba to ruglo maskirati novim zgradama da se ne vidi sa reke. A kako ga maskirati odozgo? A sa ostalih strana? Koji ste vi mentalni destruktivci, nemam reči.

 

[RioBL]

Zuma » Sat Oct 01, 2016 5:49 pm[/url]":1v672u96]

Kao primer evo fotografija koje su snimili gosti hotela "Crowne Plaza" na Novom Beogradu. Naslov albuma je "pogled iz moje sobe" na Trip advisor-u.

Pogledajte prilog 1

Moj prvi utisak, da ne znam sta je na fotografiji, bi bio da se nalazim na periferiji nekog grada koji se vidi u daljini. Veliki parking ispred hotela, "sumski" pojas i zgrade koje se naziru u daljini na nekom uzvisenju. Niti je to pogled koji oduzima dah niti nesto sto ce se sustinski promjeniti izgradnjom BNV. A okacene slike Hrama Sv. Save sa Crown Plaze mogu se dozivjeti samo pomocu durbina ili neke slicne opticke sprave.

Same promjene, skyline Beograda, izgradnjom BNV gledano sa Crown Plaze bice otprilike izmedju ove dvije crvene linije. Nista posebno.



Sto se tice Crown Plaze, daleko veci efekat ce biti kad se unisti ovaj "sumski" pojas u bloku 18 pa preko puta parkinga niknu zgrade, ali to onda nema veze sa BNV.

 

[RioBL]

milos.tro » Sat Oct 01, 2016 1:28 pm[/url]":3et0j1d7]današnje fotke,krenuli su da rade parking iza Zadruge,postavljena tabla:

Pa naravno. Cime ce ljudi da dolaze na promenadu? Metroom sigurno nece. Treba ima veeeeliko parkiraliste. Dzaba kolosjeci i gotova zeljeznicka stanica. Sve to treba pocupati a zeljeznicke pragove koristiti za ukras :bash:

Sve mi se cini da ce ovaj BNV da se pretvori u veliki saobracajni fijasko.

 

[JarJarBinks]

Najbolji pogledi na Beograd su sa neba. Najbolji pogled koji sam video je sa 23 sprata zgrade Saveza komunista Jugoslavije* (Usce).
*Zanimljivo da tada nije bilo STRUKOVNOG protesta.

 

[stanislaw]

JarJarBinks » 02 Oct 2016 08:12 am[/url]":1z74d41a]Najbolji pogledi na Beograd su sa neba. Najbolji pogled koji sam video je sa 23 sprata zgrade Saveza komunista Jugoslavije* (Usce).
*Zanimljivo da tada nije bilo STRUKOVNOG protesta.

Vrlo jednostavno, Kula CK nije podignuta sa pogrešne strane reke, kao što je sada slučaj sa Beogradom na vodi

 

[milos.tro]

Da se sačuvala konstrukcija SSM za bici-pešački most dobili bi lep vidikovac npr.ovako:

 

[Zuma]

RioBL » 02 Oct 2016 07:42 am[/url]":14o5n51t]
Same promjene, skyline Beograda, izgradnjom BNV gledano sa Crown Plaze bice otprilike izmedju ove dvije crvene linije. Nista posebno.

Pogrešno si povukao linije, ova gornja će biti na višoj poziciji. Skyline BNV-a je svuda iznad nivoa tla koje okružuje SA. Recimo, samo ove dve prve zgrade, koje su niže od onih koje se tek planiraju, su ipak 20 metara iznad platoa na kome je crkva Svetog Save i daleko više od Terazija. Dakle više su čak i kad bi se gledalo iz horizontzalne ravni, a ovde imamo da je Hotel Crown Plaza visok 8 spratova, a ove dve nove zgrade u BNV-u 22 sprata, pa se gleda iskosa i odozdo, iako iz veće daljine. Ništa se od starog Beograd neće videti, čak i sa ovako visokih NBG zgrada kao što je Crown Plaza. Jednostavno su obrisali stari deo grada kao nebitan. Tako nešto se prosto NE MOŽE desiti ni u jednom normalnom gradu u Evropi.

 

[milanche]

milos.tro » 02 Okt 2016, 08:58[/url]":12cfvs4v]Da se sačuvala konstrukcija SSM za bici-pešački most dobili bi lep vidikovac npr.ovako:

To da, ali da su imali pameti, pa da pored SSM naprave novi sa tram/lrt/metro infrastrukturom unutar kasete mosta (kao sto je i bilo predvidjano pre) a da SSM pretvore u pesacki. To bi kostalalo manje nego sirenje ovog mosta. Ali to im se ne uklapa u ovaj "urbanizam".