Šta je novo?
Od:
Filteri

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401455#p401455:ycmb3q19 je napisao(la):
milanobelgrade » Fri Aug 19, 2016 1:31 pm[/url]":ycmb3q19]"BEOGRAD NA VODI" DOBIJA JOŠ DVE ZGRADE OD 85 METARA Stambeni objekti na mestu bivšeg kontejnerskog terminala


Na prostoru “Beograda na vodi” uskoro će biti otvoreno još jedno gradilište.
vCzktkqTURBXy8yMDdkNjYyMWMwMGViMjE2YTc5N2Q0MGMwZWI2YTJmMS5qcGVnk5UCzQMUAMLDlQLNAdYAwsOVB9kyL3B1bHNjbXMvTURBXy8xZDc0Y2I0MTcwNTk1MDQzNjYyOWNhYmQ2MDZmNTBmNi5wbmcHwgA


"Beograd na vodi"
Foto: M. Beljan / RAS Srbija "Beograd na vodi"


Na delu gde se donedavno nalazio kontejnerski terminal ŽIT-a (Železnički integralni transport) trebalo bi krajem godine da počne gradnja dva stambena objekta visine oko 85 metara, sa zajedničkim aneksom komercijalne namene.

Kako prenosi specijalizovani portal “Beobuild”, ispod objekata će biti podzemna garaža na dva nivoa, a planiran je veći broj stanova manje kvadrature.

Predlog rešenja za ovaj stambeni blok nalazi se na javnom uvidu.


Бре ти са Б92 немају појма...види како се то ради..просто само препишеш делове које славе лик и дело вољеног премијера а остало пропустиш да кажеш :) ИЗВОР БЛИЦ
http://www.blic.rs/vesti/beograd/be...tara-stambeni-objekti-na-mestu-bivseg/n78xf4v
Kliknite za proširenje...

Čoveče koji bot komentari idu na ovu vest. Ja nisam više siguran da to i rade ljudi, ono kao neki malo komplikovaniji softver da izbacije.

Komentari
Popularno Najnovije Teme Moji
No photo
~Ceca : Srbija postaje sve lepsa turisticka lokacija za strance i ovim projektima popravljamo svoju poziciju.
2016-08-19 14:43 Odgovor Vaš glas No photo
~kuki : Beograd na vodi je odlican projekat, zagarantovana mu je blistava buducnost
2016-08-19 14:43 Odgovor Vaš glas No photo
~Davor : Zna se da je taj projekat nesto najbolje za Srbiju.
2016-08-19 14:42 Odgovor Vaš glas No photo
~Pavle : Mnogo nam je bitno da se ulaže u našu zemlju da se izgrađiva i ulepšava.
2016-08-19 14:38 Odgovor Ocena: -1 +1 No photo
~Gaga : Srbija ide u korak sa savremenim svetom.
2016-08-19 14:38 Odgovor Ocena: -1 +1 No photo
~dasa : Mislim da je beograd na vodi veoma dobro osmišljen, jer sad se svi okreću prirodi a gde ćeš bolje kad spojiš obalu reke i centar grada na samo par minuta!!!!
 
Cenzura: novinar je PRISILJEN da obriše ili jednostavno ne objavi određenu informaciju.
Autocenzura: novinar je PLAĆEN da obriše ili jednostavno ne objavi određenu informaciju.
 
Ustvari je prisiljen u oba slučaja. Ne dobija više ako se samocenzuriše, nego se plaši kazne ako to ne uradi. Ako njegov prihod u nekom idealanom slučaju slobodih medija označimo sa 100%, on ovako neće dobiti platu od recimo 140%, nego ne želi da mu ona bude 60%, ili da dobije otkaz, pa da mu ona bude 0%. Tako da je u pitanju strah od kazne, a ne želja za većom zaradom. Zastrašivanje, a ne podsticaj.

Bitna razlika između cenzure i autocenzure ne postoji. Zaista nije previše bitno da li neko eksplicitno odobrava svaki tekst ili postavi pravila koja moraš da slediš. Ta pravila ionako opisuju isto ono što bi cenzor sam radio. Velika popularnost termina autocenzura je zato samo još jedan medijski spin. Površni čitaoci, a takvih je bar 99%, onda imaju utisak da je novinar dobrim delom sam kriv. Oni u glavi imaju neku utopijsku viziju hrabrog i nepotkupljivog novinara koji piše šta zeli, pa ovako izgleda su stvarni novinari samo kukavice i koristoljubivi ljudi, što na divan način skida dobar deo krivice sa pravih medijskih manipulatora.

U realnosti međutim novinarstvo je biznis, a ne idealističko-revolucionarni poduhvat pojedinaca. Šta će oni veliki mediji pisati zavisi od uslova na tržištu, od mogućnosti da imaju pozitivan finansijski bilans i ne budu ugašeni, a ne od toga šta njihovi zaposleni žele. Tako da se danas opšta cezura uvodi uspostavljanjem jednog sveobuhvatnog sistema koji kontroliše uslove poslovanja medja, a ne toliko svakodnevnim radom cenzora. Kod nas se to radi uskraćivanjem informacija od kojih informativni mediji žive, i kontrolom svih marketinških agencija preko kojih se privreda u medijima oglašava (pošto to firme ne rade direktno, nego preko posrednika).

Ovde je potrebna jedna VEOMA važna digresija. Mušterije današnjih medija su oglašavači, a ne čitaoci. Mediji su tako "proizvođači" koji proizvode i prodaju proizvod namenjen svojim kupcima, oglašavačima. Oglašavači to plaćaju, i mediji žive od TOGA, od tog novca, a ne od čitaoca. Čitaoci su tu samo "sirovina za proizvodnju", "input" za konačni proizvod (oglas) namenjen oglašavačima. Kao recimo ruda gvožđa za metalne proizvode, ili st*** za klanje u mesnoj industriji. Kiosci za štampu su u ovoj analogiji kao dileri droge, navlače vas na ono što je za vas štetno da bi došli i sledeći put, ili recimo pojila ili hranilice za stoku gde povremeno ipak morate doći pa makar i bili svesni opasnosti. Suština ove neprijatne analogije je dobro razumeti ono najvažnije: Savremeni mediji NEMAJU OBAVEZA prema čitaocima, zato što čitaoci NISU NJIHOVE MUŠTERIJE, nego "sirovina za proizvodnju" od koje oni prave proizvod za OGLAŠAVAČE, Ovo je radikalna promena koju narodu niko javno ne želi da objasni. Zbog toga skoro svi žive u iluziji da je razlog postojanja i cilj novina i dalje informisanje. Obim ove zablude je zastrašujuće veliki. Pogledajte naprimer B92. Bar 80% sadržaja su "click-bait" vesti ("pecanje" klikova u kojima je tobožnja "vest" skoro irelevantna).

ZBOG TOGA je stavljanjem pod kontrolu glavnih posrednika u oglašavanju moguće potpuno kontrolisati medijski prostor, čak i one privatne medije na koje vlada inače ne bi imala nikakav uticaj. U sferi informisanja postoje i dodatne poluge za prisak. Naprimer crne liste. Vlada je uvek najveći izvor informacija. Mediji koji nisu poslušni nikada ne dobijaju sveže vesti, niko ih ne zove, ne dobijaju intervjue, niti bivaju pozvani na važne događaje. Uvek su u zadnjem redu, bojkotovani i onemogućeni. Tako da jednostavno ne mogu da rade svoj posao niti da se na tržištu takmiče sa poslušnim konkurentima iz drugih informativnih medijskih kuća. Tako se krug cenzure zatvara. Slobodni mediji niti dobijaju informacije sa kojima bi radili, niti svoj rad mogu da naplate čak i kad ih sami iskopaju. Manji portali, sa par ljudi, malim troškovima i malim uticajem, to još nekako i mogu, ali veliki mediji jedostavno ne mogu duže da funkcionišu na taj način, pa zato to i ne pokušavaju. Naravno, izuzetak su i strane agenture koje novac dobijaju spolja za neke svoje ciljeve. One takođe mogu da rade, ali je pitanje može li se to klasifikovati kao neko veliko poboljšanje medijske slike.

Zbog svega toga, u jednom ovako temeljno i široko postavljenom sistemu kontrole informacija postaje bespredmetno pričati o samocenzuri. U jednom zaista suštinskom smislu kod nas tako nešto ustvari ne postoji. Ljudi su (direktno ili posredno) prisiljeni da rade to što rade.
 
Da i povrh svega karneval brodova će se održati baš na Savskoj promenadi gde će hiljade i hiljade ljudi uživo pratiti dešavanja i videti da je prostor oko igrališta i savanove 2 ogradjen,skinut deking da tu "nešto ne štima ".
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401455#p401455:2jlgtniz je napisao(la):
milanobelgrade » Pet Avg 19, 2016 1:31 pm[/url]":2jlgtniz]"BEOGRAD NA VODI" DOBIJA JOŠ DVE ZGRADE OD 85 METARA Stambeni objekti na mestu bivšeg kontejnerskog terminala


Na prostoru “Beograda na vodi” uskoro će biti otvoreno još jedno gradilište.
vCzktkqTURBXy8yMDdkNjYyMWMwMGViMjE2YTc5N2Q0MGMwZWI2YTJmMS5qcGVnk5UCzQMUAMLDlQLNAdYAwsOVB9kyL3B1bHNjbXMvTURBXy8xZDc0Y2I0MTcwNTk1MDQzNjYyOWNhYmQ2MDZmNTBmNi5wbmcHwgA


"Beograd na vodi"
Foto: M. Beljan / RAS Srbija "Beograd na vodi"


Na delu gde se donedavno nalazio kontejnerski terminal ŽIT-a (Železnički integralni transport) trebalo bi krajem godine da počne gradnja dva stambena objekta visine oko 85 metara, sa zajedničkim aneksom komercijalne namene.

Kako prenosi specijalizovani portal “Beobuild”, ispod objekata će biti podzemna garaža na dva nivoa, a planiran je veći broj stanova manje kvadrature.

Predlog rešenja za ovaj stambeni blok nalazi se na javnom uvidu.


Бре ти са Б92 немају појма...види како се то ради..просто само препишеш делове које славе лик и дело вољеног премијера а остало пропустиш да кажеш :) ИЗВОР БЛИЦ
http://www.blic.rs/vesti/beograd/be...tara-stambeni-objekti-na-mestu-bivseg/n78xf4v
Kliknite za proširenje...

Neverovatno. Mali off. Navedene novine ne posećujem već mesecima, čak i kad neko okaci link ka vesti koja me izuzetno zanima. Postali su mi ogavni odavno, a kap koja je pelila času bilo je ubistvo one pevačice i svakodnevno degutantno pumpanje naslova. Ovo gore što navodim samo samo je dokaz o kakvom mediju se radi. Što se mene tice, ista su kategorija kao Kurir i ostala žuta stampa.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401519#p401519:3uoagz2p je napisao(la):
Nik_B » Sat Aug 20, 2016 12:21 pm[/url]":3uoagz2p]

Neverovatno. Mali off. Navedene novine ne posećujem već mesecima, čak i kad neko okaci link ka vesti koja me izuzetno zanima. Postali su mi ogavni odavno, a kap koja je pelila času bilo je ubistvo one pevačice i svakodnevno degutantno pumpanje naslova. Ovo gore što navodim samo samo je dokaz o kakvom mediju se radi. Što se mene tice, ista su kategorija kao Kurir i ostala žuta stampa.
Kliknite za proširenje...
Pretera Nik_B sto sve pomenute uopste nazva "novine". :)
Zuma je par postova ispred lepo opisao stanje srbskog novinarstva i medija juce i danas..
Svi pisu u stilu komentara sa jednog od elektronskih medija:
2016-08-19 14:43 Odgovor Vaš glas No photo
~kuki : Beograd na vodi je odlican projekat, zagarantovana mu je blistava buducnost
2016-08-19 14:43 Odgovor Vaš glas No photo
~Davor : Zna se da je taj projekat nesto najbolje za Srbiju.
2016-08-19 14:42 Odgovor Vaš glas No photo
~Pavle : Mnogo nam je bitno da se ulaže u našu zemlju da se izgrađiva i ulepšava
itd. itd.
Vrlo dubokomisaono...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401456#p401456:2bhp0dlq je napisao(la):
Svetivoda » Pet Avg 19, 2016 1:43 pm[/url]":2bhp0dlq]Ne verujem da aktuelna vlast vodi uredjivacku politiku B92 a skeptican sam u pogledu raznih zavera. Clanak sa portala B92 je retrospektiva projekta preuzeta od BeoBuild-a. Uradjena je veoma korektno i bez politikantskih primesa. Da sam na vlasti zahvalio bih autoru i na isti nacin i u istom tonu odgovorio. Igor bi verovatno mogao da nam kaze nesto vise o tome sta se dogodilo.
Kliknite za proširenje...


Nije bas da nema veza. Samo kao primer: ova novinarka (http://www.b92.net/lica/bio.php?nav_id=583426) je sad narodna poslanica izabrana na listi SNS (http://www.parlament.gov.rs/%D0%88%D0%9 ... 3.245.html)
 
 
Da, B92 je posebno dobar primer opšteg trenda u našem informisanju, upravo zato što dobro znamo šta je nekada bio, a vidimo kako izgleda danas. Ne samo da su se skoro svi mediji srozali na nivo najgorih bulevarskih listova na zapadu, nego nisu čak ni to, pošto oni na zapadu bar blate i napadaju sve odreda, a kod nas neki nisu puno iznad plaćenog političkog pamfleta, dok drugi standardno primaju pare da nekoga ne bi napadali, pa više deluju kao reketaši i mafija nego kao bilo šta drugo. Kažu da postoji podrazumevana tarifa koji bogati ljudi plaćaju kao reket da ih ne bi bili "tema". Mnogi događaji i neki ljudi se nikada i nigde ne spominju. Kako je to moguće? Postoje stotine, ako ne hiljade medija? Dok se drugi mesecima ne skidaju sa naslovnih strana pa na kraju ispada da je za njih samo smrtna kazna pravedni ishod.

Ali mene najviše brine jedan prilično jasan opšti politički trend prepun ideja ekstremne desnice koji deluje kao da nema veza sa time ko je na vlasti, već da je u pitanju krajnje zabrinjavajuća karakteristika našeg društva, neka vrsta patološke reakcije na poraz u ratu. Divan primer je odnos prema ženama na B92. Kad gledam naslove u njihovoj "ženskoj" rubrici meni se maltene povraća, to je jednostavno ogavno. Žene se tretiraju kao totalni imecili koje ne interesuju ništa drugo sem mode, horoskopa, šta je ko kome rekao, kao osobe kojima je kuća, porodica i podrška svom muškarcu apsolutno jedini životni sadržaj, pri ćemu istovremeno treba da budu i prostitutke i device, u zavisnosti od toga da li su sa "svojim" muškarcem ili nisu. Tamo se apsolutno nikada ne spominje bilo šta drugo. Ovo je najmanje vezano za žene, u pitanju je nepogrešivi znak široke medjske promocije jedne kulture i političkog trenda sa klero-fašističkim idejama kojima je uvek krajni cilj autoritarni politički sistem, apsolutna vlast neke elite, dakle da se narod pita što je moguće manje. Plašim se da je tretman javnosti u projektu BNV, jedan sasvim jasan prezrivi i ponižavajući odnos, samo vrh ledenog brega, i da je problem mnogo dublji od toga koja je partija na vlasti.
 
Б92 је био веће ругло и срамота пре него данас када је само још једна таблоидна телевизија. Класичан транзициони медиј, весник индоктринације млађег, образованијег слоја друштва. Његову злокобну улогу у интернет ери сада преузима Вајс.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401565#p401565:ocot15jj je napisao(la):
Zuma » Sat Aug 20, 2016 9:38 pm[/url]":ocot15jj]Da, B92 je posebno dobar primer opšteg trenda u našem informisanju, upravo zato što dobro znamo šta je nekada bio, a vidimo kako izgleda danas. Ne samo da su se skoro svi mediji srozali na nivo najgorih bulevarskih listova na zapadu, nego nisu čak ni to, pošto oni na zapadu bar blate i napadaju sve odreda, a kod nas neki nisu puno iznad plaćenog političkog pamfleta, dok drugi standardno primaju pare da nekoga ne bi napadali, pa više deluju kao reketaši i mafija nego kao bilo šta drugo. Kažu da postoji podrazumevana tarifa koji bogati ljudi plaćaju kao reket da ih ne bi bili "tema". Mnogi događaji i neki ljudi se nikada i nigde ne spominju. Kako je to moguće? Postoje stotine, ako ne hiljade medija? Dok se drugi mesecima ne skidaju sa naslovnih strana pa na kraju ispada da je za njih samo smrtna kazna pravedni ishod.

Ali mene najviše brine jedan prilično jasan opšti politički trend prepun ideja ekstremne desnice koji deluje kao da nema veza sa time ko je na vlasti, već da je u pitanju krajnje zabrinjavajuća karakteristika našeg društva, neka vrsta patološke reakcije na poraz u ratu. Divan primer je odnos prema ženama na B92. Kad gledam naslove u njihovoj "ženskoj" rubrici meni se maltene povraća, to je jednostavno ogavno. Žene se tretiraju kao totalni imecili koje ne interesuju ništa drugo sem mode, horoskopa, šta je ko kome rekao, kao osobe kojima je kuća, porodica i podrška svom muškarcu apsolutno jedini životni sadržaj, pri ćemu istovremeno treba da budu i prostitutke i device, u zavisnosti od toga da li su sa "svojim" muškarcem ili nisu. Tamo se apsolutno nikada ne spominje bilo šta drugo. Ovo je najmanje vezano za žene, u pitanju je nepogrešivi znak široke medjske promocije jedne kulture i političkog trenda sa klero-fašističkim idejama kojima je uvek krajni cilj autoritarni politički sistem, apsolutna vlast neke elite, dakle da se narod pita što je moguće manje. Plašim se da je tretman javnosti u projektu BNV, jedan sasvim jasan prezrivi i ponižavajući odnos, samo vrh ledenog brega, i da je problem mnogo dublji od toga koja je partija na vlasti.
Kliknite za proširenje...

Mozda treba otvoriti novu sekciju za ovakve topike na Beobildu?
Che
 
Imamo temu o medijima viewtopic.php?f=13&t=3408&start=50

Ja sam voljan da tamo nastavimo pricu o medijima nevezano samo za ovaj slucaj. Dosta toga se moze reci i o laznom terminu "nezavisni" mediji a ustvari su svi zavisni itd.
 
Vrlo zanimljiv tekst u regionalnom prostornom planu administrativnog područija grada Beograda iz 2011. godine. Zanimljiv je zato što je u pitanju planski dokument koji definiše širu poziciju i razvojne pravce Beograda kao regiona. Dakle aspekte višeg reda od lokalnih. Evo šta je navedeno da su najveći problemi. Fascinantno je da se i pet godina posle ovog plana u okviru strategije ove vlade radi u velikoj meri tačno suprotno:

3. Просторни развој града Београда усмерен ка јачању позиције међу метрополама Европе од нивоа MEGA4 ка нивоу МЕGA3, истовремено захтева уклањање и ублажавање низа територијалних слабости. Ово се пре свега односи на: неуређене и неповезане природне системе и целине, неуређене речне обале, брдска подручја, шумске ревире и сл., бесправну градњу, непоштовање, узурпацију и неуређеност јавног добра (речне обале, паркови, тргови, установе од јавног значаја и сл.), недовољно развијену еколошку свест код грађана, нерегуларно коришћење природних ресурса (пољопривредно и шумско земљиште, минералне сировине), недовољно уређено уклањање чврстог и нарочито течног отпада, слабости у саобраћајном систему, слабо одржавање зграда, застарелост и непотпуност многих елемената техничке инфраструктуре и, нарочито, слабу позицију градских општина са центрима у Обреновцу, Лазаревцу, Младеновцу, Сурчину, Гроцкој, Сопоту и Барајеву, које немају статус локалне самоуправе. Посебан значај има тзв. културни предео града и његове подцелине на шумадијској, банатској и сремској страни. Најзначајнији објекти културе, културно и природно наслеђе и симболи Града захтевају већи степен уређености, заштите и повезаности на адекватан начин. Ово обухвата и урбанизам и архитектуру свих урбаних насеља на територији града који захтевају озбиљно преиспитивање како би се обезбедио одговарајући културни идентитет града као целине и његових саставних делова. Грађење без јасних критеријума и стила грађења, иницијатива грађења препуштена приватном капиталу и његовом (не)укусу, свеприсутна угроженост јавног интереса и јавног добра, у значајној мери угрожавају позицију града и перспективу његовог развоја. Нејасни критеријуми код коришћења пољопривредног и шумског земљишта, и природних добара угрожавају ове значајне ресурсе као и могућност артикулисања културног предела према европској конвенцији о пределу.

http://www.urbel.com/documents/2011/sl% ... 8-2011.pdf

http://www.urbel.com/default.aspx?ID=uz ... ovi&LN=SRL
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh