Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Delija]

neshaoct » 10 Jun 2016 06:07 pm[/url]":3h40911r]
Sramota.

Једина срамота овде је овај твај пост који лепо осликава застрашујућ ниво твог и Милошевог неразумевања целог случаја наводног Београда и несагледиве размере ваше наивности. У ствари, ја се надам да сте наивни и неспособни да направите разлику између доброг и лошег, правде и криминала. У противном...

А ови ваши покушаји демагогије и спиновања су већ толико досадни и неспретни да губим мотива и да их удостојим одговора. Био сам врло прецизан. Свака част Милошу на репортажама али наравно да ћу реаговати на његов меганаиван, меганеистинит пост у ком нам овде маше доказом кривичног дела као некаквим валидним документом и доказом да су наши стручњаци аутори овог примитивног мастер плана.

Ако овде има људи коју могу у ту будалаштину да поверују онда ово више ни није онај форум на који сам се давно регистровао. Мада овде смо већ видели да се форумашки просек поносно поставио неутрално у овом случају сукоба правде и криминала, интегритета и полтронства, истине и лажи, знања и примитивизма, науке и демагогије...

 

[neshaoct]

spatiotecte » 11 Jun 2016 02:06 am[/url]":2o0dbrda]
Zumo, zasto ti shvatas ove 3D rendere kao Sveto Pismo i iznosis zakljucke na osnovu tih slika?

Zuma » 11 Jun 2016 04:21 am[/url]":2o0dbrda]Ne shvatam ih kao Sveto Pismo nego pokušavam da izvučem koliko god mogu informacija iz svega što se objavljuje.

Ako ti je cilj da izvučeš što više informacija o projektu i da ih komentarišeš, onda bi najnormalnije bilo da kao osnovni izvor informacija koristiš prostorni plan područja posebne namene uređenja dela priobalja grada Beograda - područje priobalja reke Save za projekat ''Beograd na vodi''. Ili, misliš da je jedan od 126 rendera važniji od tog Plana? Isto tako, koristićeš i izdate građevinske dozvole kao izvor informacija. Ili, misliš da je opet render važniji od toga šta piše u dozvoli koja je izdata?
Ti ćeš da se praviš kao da pomenuti Plan ili dozvole ne postoje jer u njima piše da ima 30 metara slobodnog prostora od reke do linije parcela (20 metara u slučaju parcele Kule), a pošto nijedan nadzemni deo budućih zgrada neće biti na samoj liniji već ''uvučen'' dalje u parcelu, onda će to u praksi značiti još metara preko tih 30. Pošto ti ta činjenica ne odgovara, ti ćeš onda da je zanemariš, da se praviš blesav kao da ona ne postoji...i tako će onda u toj iščašenoj logici da ti jedan od 126 rendera postane važniji izvor informacija od Plana i/ili građevinskih dozvola.

 

[neshaoct]

Delija » 11 Jun 2016 03:35 pm[/url]":2uoa2aqt]

neshaoct » 10 Jun 2016 06:07 pm[/url]":2uoa2aqt]
Sramota.

Једина срамота овде је овај твај пост који лепо осликава застрашујућ ниво твог и Милошевог неразумевања целог случаја наводног Београда и несагледиве размере ваше наивности.

Pogledaj koliko je ljudi kliknulo pored tog posta, a pogledaj i koliko još ljudi je iskreno pohvalilo Miloša u svojim postovima. Nisu se složili sa etiketom koju si hteo da mu zalepiš...etiketu trovača foruma. Stidi se. Moguće je da su svi ti ljudi ustvari glupi, naivni, eto samo si ti pametan...moguće je to. :roll:
Kada budem imao vremena postaviću ovde tvoje ranije pisanje o projektu BnV, pa će da se vidi ko je ustvari naivan i van mogućnosti da razume svet oko sebe. Koga je to stvarnost demantovala...

Usput, svaka ti čast kako si se upecao na gužve u Radničkoj od pre par nedelja, odmah si počeo slavodobitno da pišeš po forumu kako si eto bio u pravu oko mosta na Adi bla-bla...dok ti ljudi nisu rekli da su radovi u Radničkoj i da su zato nastale velike gužve. I, umesto da onda kažeš ''ok, zeznuo sam se, nisam znao za te radove'', ti si nastavio da lupetaš i dalje o tome samo zato jer ti sujeta ne dozvoljava da se ispostavi da si pogrešio. Eto, taj primer pokazuje koliko si objektivan, razuman, spreman da priznaš grešku ako ona postoji...tako da se realno time diskvalifikuješ za bilo kakvu ozbiljnu diskusiju.

 

[11030]

Juce sam setala malo po Savamali, i svratih do zgrade Geozavoda. Igrom slucaja zalutah trazeci onaj ogledni stan u kancelarije Beograda na vodi. Nisam nesto posebno uspela da vidim pre nego sto me je osiona majmunica izbacila napolje, osim da rade uglavnom mladi i da imaju bas lepe kancelarije. Plavusica od 25 godina se onako posteno izbrecala na nas, iako sam joj rekla da smo zalutale a i da bi mogli na vrata da stave tablu da su im tu kancelarije. Samo sto nas nije izvukla napolje sve ponavljajuci ''Ovde je ZABRANJENO'' zabranjeno, zabranjeno da se ulazi. Rekoh joj dobro, opusti se, mi samo setamo i gledamo . Na tu istu recenicu ''dosle smo samo da vidimo'' momak iz restorana 1905 je bio ekstremno, ali ekstremno ljubazan, kao i osoblje pored makete. Tako da zakljucak je kao i do sad- spolja gladac a iznutra jadac. Stavljam slike sa Miksera jer kapiram da ga slecece godine gledamo u rusevinama.

 

[milos.tro]

Evo da odgovorim na pitanje ko je radio prostorni plan imate listu autora, sadržaj,pa zaključite ko je radio koja poglavlja:
Pogledajte prilog 9Pogledajte prilog 10Pogledajte prilog 7Pogledajte prilog 8Pogledajte prilog 6Pogledajte prilog 5Pogledajte prilog 3Pogledajte prilog 4Pogledajte prilog 2

Da li je bilo uticaja El Abara i njegovih saradnika na autore prostornog plana na poglavlju pravila gradjenja,pa naravno da jeste verovatno su im dostavili dokumenta tipa ukupan broj stanovnika BNV-a (30.000-ljudi koji će tu živeti+zaposleni),zgrade po blokovima,broj stanovnika po zgradama itd.itd(govorim krajnje uprošćeno,verovatno da je bila u pitajnu gomila raznoraznih parametara).

Onda NAŠ TIM treba da odradi npr.kanalizacionu mrežu i da je stavi u prostorni plan (šta arapi znaju za Interceptor,šta se sve treba graditi van granica SA,gde će se šta povezivati i tome slično,dobili smo već potrebne parametre tipa broj ljudi po blokovima,TC,komercijalni objekti parametri itd),NAŠ TIM stručnjaka napravi skicu kanalizacione mreže koja izgleda ovako:
Pogledajte prilog 1
Onda El Abarovi savetnici pogledaju tu skicu i kažu nećemo ovako nego ćemo ovo da stavimo u Regulacioni plan i to izgleda (uprošćeno-ove zelene linije,zbog velikog dokumenta a i nisam nešto vešt u crtanju) OVAKO:


I kada se uporede ove 2 skice onda se vrlo lako može zaključiti DA SE KANALIZACIONI TUNEL KOJI IDE ISPOD SAVE NE NALAZI U REGULACIONOM PLANU tj ne spada u troškove arapskog investitora po pitanju infrastrukture u okviru granica SA.Morate da prihvatite regulacioni plan koji smo vam mi dali i kraj priče,troškove izgradnje kanalizacionog tunela kroz Savu ćemo mi snositi (Arapski investitor) s tim bi troškove izgradnje tog tunela koji nije u regulacionom planu morati da nam nadoknadite ili refundacijom troškova ili odbijanjem od vašeg(RS) dela profita itd.Verovatno da ima još takvih primera u ostalim regulacionim planovima.

 

[KartmenBG]

EEEEEE sta mladost napravi od miksera i okoline 8) mladi su zlato.

 

[milos.tro]

"Прекјуче је званично престала са радом.-Теретна станица Београд спољна.Остаће три колосека са леве стране, један пролазни до Дунав станице. Док не буде направљен мост код Винче."

izvor:Gagijeva železnica

 

[ftj]

spatiotecte » 11 Jun 2016 02:06 am[/url]":cd6d16da]
Zumo, zasto ti shvatas ove 3D rendere kao Sveto Pismo i iznosis zakljucke na osnovu tih slika?

Bravo, samo vodi racuna ovo je gradonacelnik identicno ovako izgovorio tako da sledeci put vidi malo promeni formu, inace sve super samo nastavi.

 

[KartmenBG]

http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=rg...uMzQmc3R5PW8mcT1SYWtvdmljYSUyQyUyMFNlcmJpYQ==

ja sam i dalje u blagom soku gledajuci ovaj link....

 

[tzoran1]

A u kakvom sam ja soku kada premijer izjavi ovako nesto (nije trebao ni da pomisli , a kamoli da kaze javno..)


Vučić: Da sam znao za akciju u Savamali, rekao bih: "Rušite u po bela dana, DAJTE I MENI JEDAN BAGER"
Beta | 10. 06. 2016 - 11:47h
Vučić je kazao da je Srbija kao država priznala odgovornost, bez obzira koji je to "nivo odogovornosti".
"Slučajno nisam znao za tu akciju, a da jesam, rekao bih im: 'Rušite u po bela dana, dajte i meni jedan bager da rušim!' ", rekao je on."Sve teče svojim tokom, kada nadležni organi budu rekli svoje mi ćemo time da se bavimo. Tamo niti je ko ubijen, niti je ko vezivan, kao što su pojedini mediji pisali. Nemam problem sa tim. Sve što sam imao da kažem rekao sam", dodao je Vučić.Vučić je u sredu na konferenciji za novinare rekao da vrh gradske vlasti stoji iza rušenja u Savamali...

A ovo je sa danasnjeg protesta...

Pogledajte prilog 1

 

[direktor]

Milosetro to je dozvola za bw rezidens to je u tedu to sam i ja fotkao
Pitao sam za dozvolu za rekonstrukciju obaloutvrde ja tu gradjevinsku narandzastu tablu nisam vidio

 

[Saobraćajna Kamera]

Moj snimak sa današnjeg protesta.

Kolege nekih od ovdašnjih forumaša su provokatori koji se vide na 6:38

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NkcsYaWLY1g[/youtube]

 

[spatiotecte]

ftj » 11 Jun 2016 07:22 pm[/url]":156t2b6x]

spatiotecte » 11 Jun 2016 02:06 am[/url]":156t2b6x]
Zumo, zasto ti shvatas ove 3D rendere kao Sveto Pismo i iznosis zakljucke na osnovu tih slika?

Bravo, samo vodi racuna ovo je gradonacelnik identicno ovako izgovorio tako da sledeci put vidi malo promeni formu, inace sve super samo nastavi.

Nisam znao da je ovo rekao gradonacelnik. Stvarno je bila slucajnost.

 

[Delija]

neshaoct » 11 Jun 2016 05:01 pm[/url]":724hz6lv]
Pogledaj koliko je ljudi kliknulo pored tog posta

Погледај ти колико је људи изашло на улице против овог пројекта!

 

[spatiotecte]

Delija » 11 Jun 2016 11:07 pm[/url]":1pvrccgs]

neshaoct » 11 Jun 2016 05:01 pm[/url]":1pvrccgs]
Pogledaj koliko je ljudi kliknulo pored tog posta

Погледај ти колико је људи изашло на улице против овог пројекта!

Pogledaj ti koliko ima ljudi u Beogradu.

 

[Veliki Vracar]

milanche » 11 Jun 2016 02:02 pm[/url]":1qmq92il]

gde reka ljudi ide, mimolilazi se bez problema, da mozes da prdnes a da te niko necuje i sl.

Ја имам утисак да у последње време на овом форуму, а поготову на овој теми, гомила људи то непрестано ради и да се уопште не обазиру... :laugh:

 

[Delija]

spatiotecte » 11 Jun 2016 11:08 pm[/url]":r4z2pawo]
Pogledaj ti koliko ima ljudi u Beogradu.

Срозао си се на ниво којег би се постидео и просечан бот.

 

[spatiotecte]

Ne!
Time samo kazem da ako se skupi 20 000 ljudi, to je tek misljenje 1% populacije Beograda, pa ti vidi koliko to ima tezine.

Ja nisam za obustavu projekta vec za njegovu izmenu na bolje, a to od mene ne moze ciniti bota.

 

[Zuma]

spatiotecte » 11 Jun 2016 11:08 pm[/url]":1fr0cbre]

Delija » 11 Jun 2016 11:07 pm[/url]":1fr0cbre]

neshaoct » 11 Jun 2016 05:01 pm[/url]":1fr0cbre]
Pogledaj koliko je ljudi kliknulo pored tog posta

Погледај ти колико је људи изашло на улице против овог пројекта!

Pogledaj ti koliko ima ljudi u Beogradu.

Ponovo neispravno poređenje. Pošto je ovo postao manir, pogotovo na medijima, evo malo detaljnije. Poređenja se smeju vršiti samo ako su sve ostale promenljive jednake. Ispravno bi bilo da Vućić sazove skup za Beograd na Vodi, zatim obadva skupa budu jednako propagirana na medijima, pa onda poredimo koliko je izašlo ljudi na jedan, a koliko na drugi skup. Bez toga poredimo različite stvari. Jer se skup svih onih koji nisu izašli na miting protiv Beograda na Vodi sastoji od mnogo različitih grupa. Jedna pod-grupa je za Beograd na vodi, druga je protiv ali nikada ne izlazi na mitinge, treća nema mišljenje o tome, četvrta i ne zna o čemu se radi, peta je protiv Beograda na vodi, ali nije čula za miting ili danas nije mogla da dođe, šesta je za, ali iz pogrešnih razloga jer nikada na medijima nije čula drugu stranu, itd, itd. Toga ima još puno. Ako vi sada sve koji nisu došli strpate zajedno u jednu grupu, pa kažete da tih ima mnogo više od onih koji su izašli, time ste sve njih izjednačili i PRISVOJILI, i svima ste okačili na čelo nalepnicu da su ZA Beograd na vodi. Što je VEOMA daleko od istine.

E sad, ja bih jako voleo da se jave svi ljudi kojima nešto ovako trivijalno NIJE bilo jasno i pre ove poruke. Pošto postajem prilično zabrinut za prosečan stepen inteligencije na ovom forumu, pa više i ne znam kako da pišem tako da me svi razumeju.

 

[Delija]

У владајућем режиму су ипак мало забринутији од Спата због ових "1%" па издаше једно жизофрено кафанско саопштење

SNS: Čestitamo organizatorima još jednog cirkusa

Beograd -- Srpska napredna stranka saopštila je da i današnji, poslednji u nizu protesta inicijative "Ne da(vi)mo Beograd" predstavlja cirkus.
Izvor: Tanjug subota, 11.06.2016. | 20:19

Kako je saopštila SNS, organizatori skupa su "poznati prevaranti".

"Srpska napredna stranka čestita organizatorima joššjednog cirkusa, poznatim prevarantima Pajtiću, Raduloviću, Živkoviću i kriminalcu Sanduloviću, što su i ovaj put, kao i prošli, uspeli da dovedu hiljadu ljudi manje. Uvereni da će se taj trend nastaviti, mi im čestitamo i želimo mnogo uspeha", navodi se u saopštenju SNS.

 

[spatiotecte]

@Zuma
Vidis, ja sam misljenja da bi najbrojnija bila jedna treca grupa gradjana koja nije ni za BnV ni protiv njega nego koja samo zeli da se grad spusti na reku i da to bude uradjeno kvalitetno.

 

[Delija]

spatiotecte » 12 Jun 2016 12:19 am[/url]":1j2zcvrg]@Zuma
Vidis, ja sam misljenja da bi najbrojnija bila jedna treca grupa gradjana koja nije ni za BnV ni protiv njega nego koja samo zeli da se grad spusti na reku i da to bude uradjeno kvalitetno.

Ако ти само желиш да се град спусти на реку (а одавно се спустио и увек је био на реци) необазирући се на читав низ незаконитости које прате овај пројекат, кршења прописа, устава, грађанских права...И огромне финансијске штете нанете свим пореским обвезницима онда могу само да констатујем да си један врло несавесан грађанин ограничених схватања са одсуством било какве бриге за судбину друштва чијег си ваљда део.

 

[milanche]

Pobogu spatio, pa ovi nisu protiv spustanja beograda na reke, vec da se to uradi na zakonski i legalan nacin. Eto da je bio javni medjunarodni konkurs, tj da je ispostovana preporuka iz starog GUP-a, mogao si na kokursu da ukrstis koplje sa otalima

 

[spatiotecte]

@Milanche
Ne mislim da su oni protiv spustanja Beograda na reke ali da li se uopste to vidi u njihovom skupu?
Fokusirali su se na ostavke i na obustavu projekta a mogli su da traze da se projekat izmeni, poboljsa, itd a verujem da bi tada gradske vlasti imale mnogo vise sluha za njih i ne bi ih nazvale cirkuzanerima.

Zamisli koliko bi veci domet skupa bio kad bi umesto poruke OSTAVKA na vrhu kolone bila poruka POBOLJSAJTE PROJEKAT.
Uzeli bi u obzir takvu poruku naroda.

 

[Bulbulderac17]

kako mislis da se nesto poboljsa kada je od pocetka poodmaklo lose krenulo....? a to cirkuzanti stvarno ne treba komentarisati


Sent from my iPhone using Tapatalk