Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[direktor]

Super rijesenje za studnetski dom ili za romvile

 

[dosen]

Za pokusaj arhitekture sa kontejnerima NN lica imaju plus od mene.

Ali fale i kontejneri za smece i za reciklazu. Ne ovi fensi, nego pravi koji opsluzuju 1000 ludi na trasi od 400-1000 m.

Ima mnogo sitnica i krupnica sa ovih slika koje govore da je sve ovo radio neko ko je mlad, ima zelju, ( po neko u grupi i odredjenog talenta) ali nemaju iskustva, tehnickog znanja i rade po instrukcijama onih koji nisu iz struke. Izgleda mi kao da je ovo readio neko ko je prethodno radio enterijere kafica i nocnih klubova. Sto se moze reci i za ceo projekat BnV.

Interesantno je da kafici u kontejnerima mogu da budu tu, a ljudi u kontejnerima i vagonima ( koji su tu ziveli generacijama ) ne mogu.

 

[Zuma]

spatiotecte » 04 Jun 2016 07:55 pm[/url]":1eusrxh0]
Sto se tice Savanove 2, ok mi je sto su izabrali da ga naprave od kontejnera jer to podseca na kontejnerski terminal tako da prica ima nekog smisla. Ali generalno kafic kao kafic, nista specijalno i mislim da je bilo moguce uraditi nesto mnogo bolje sa tim kontejnerima.
Cene su skroz pristupacne ali mislim da je to zbog otvaranja, sigurno ce vrlo brzo da podignu. Klasican dumping cena u najavi.
Pricali smo sa raznim ljudima, uglavnom su ljudi zadovoljni.
Pitao da li je Savanova 2 privremeni objekat i rekli mi zaposleni da je zamisljen kao trajne resenje sto nije dobra stvar.

Naravno da nije trajno. Ni ovi kafići u obliku kontejnera, ni dečije igralište, ni sprave za vežbanje. Sve se to ubrzo uklanja. Zbog toga su i postavljeni kontejneri. Nego taj blok još nije spreman za gradnju, pa žele da u međuvremenu iskoriste slobodan prostor uz obalu. Kontejneri-kafići se kasnije lako mogu premestiti na sledeće slobodno mesto, bilo gde u okviru BNV-a, ili čak nekome iznajmiti za korišćenje na drugim mestima u Beogradu. Trenutni cilj je samo da se ljudima što pre napravi bilo šta na kraju ovog dela šetališta, da tokom gradnje prve faze BNV-a ne bi bilo slepo crevo, a narod odmah imao razlog da šeta po novom delu promenade i mogućnost da se divi pokrovitelju radova. Pošto se zbog zaštite od vode obaloutvrda ionako mora što pre napraviti, zašto je odmah ne iskoristiti za političku propagandu, a kasnije, ako bude prilike, i za neku zaradu?

 

[Zuma]

Kao što smo već utvrdili, širina zelenog pojasa je po projektu bila veća. Srećom, neko je na samom gradilištu, pošto su zeleni pojas već počeli da prave, utvrdio da tamo ni radnici tokom gradnje ne mogu da se mimoiđu. Pa su tu uradili šta se moralo i moglo, a projekat su poslali dođavola. Ali elektro ormari ostadoše kakvi su i bili.

 

[Zuma]

Čuvar plaže u zimskom perodu :lol:

Ko nije ispratio događaje, stvar trenutno stoji ovako:

Vlasnik srušenog objekta je, kako sam kaže, utvrdio da su kriminalci u fantomkama načinili propust. Nisu srušili sve do kraja. Pa su tako ostali temelji zgrade koja nije imala rešenje o rušenju. Po njegovoj ličnoj interpretaciji zakona to onda znači da se ti temelji ne mogu legalno srušiti. Zbog toga je brže-bolje dovezao jedan kontejner i jedan WC. To je ovo desno. Taj kontejner je po njemu zvanično sedište njegove firme koje ima adresu zapisanu na sajtu APR-a, a to je upravo ta ulica i taj kućni broj, sa i dalje legalnim temeljima na tom mestu. Tako da, opet po njemu, jedino mogu da ovi sa fantomkama dođu po drugi put. Zbog toga je tu njegov hrabri usamljeni čuvar koji dragoceni kontejner ni za trenutak ne ispušta iz vida, mada mu je ustvari glavna funkcija da glumi gromobran. Pitam se kolika li mu je plata?

 

[Igor]

Izvor: Beobuild.rs

“Beograd na vodi” - otvoreno uređeno savsko šetalište

Posle dva meseca izvođenja otvoreno je uređeno šetalište u okviru projekta “Beograd na vodi”. Izgradnja nove obaloutvrde počela je prošle godine, a uređenje šetališta pre dva meseca. Završeni deo keja prostire se od Starog savskog mosta, u dužini od oko 450 metara prema mostu Gazela. U ovoj fazi izgrađeno je glavno šetalište na najvišem nivou obaloutvrde, dok bi u narednoj fazi bili dograđeni donji nivoi keja. Kako nadležni u preduzeću “Beograd na vodi” odbijaju da pruže bilo kakav uvid, važni podaci o projektu poput dimenzija, funkcija i uređenja bili su nedostupni čitavo vreme izgradnje. Zbog toga je do samog otvaranja ostao nepoznat konačan izgled novog šetališta, dok se o ostalim fazama i dalje jako malo zna. Navodno, projekat treba da bude iznenađenje za građane, pa otuda sva tajnovitost.

Ipak, radi se o rečnom šetalištu u samom centru grada, pa je obilaskom gradilišta bilo moguće ispratiti progres i formiranje budućeg šetališta. Bilo je primetno da se često prave ispravke, a važne odluke se donose u hodu i na licu mesta. Očigledno postoji neadekvatan projekat koji ne uvažava stanje, pa se neophodna prilagođavanja vrše kada se tokom izgradnje uvidi funkcionalni problem. Tako je inicijalno pešačaka promenada "greškom" izgrađena uža od bicikilišticke staze, pa je širenjem šetališta na račun zelenog pojasa izbegnut fijasko. Do sada izvedeni deo obale ima dosta funkcionalnih zamerki i loše organizacije, koje su očigledna posledica uvezenih rešenja i nedostatka razumevanja u projektu potpuno zatvorenom za konstruktivno delovanje javnosti i struke.

Jedan od najvažnijih dugoročnih funkcionalnih problema jeste pozicija biciklističke staze, koja svojom centralnom pozicijom seče šetalište na dva dela. Završetkom objekata i otvaranjem komercijalnih sadržaja u prizemlju, doći će do ozbiljnog ukrštanja tokova biciklističkog saobraćaja i pešaka, čime će funkcionalnost i smisao trenutne pozicije biciklističke staze biti ozbiljno doveden u pitanje. Sa popularizacijom i prilivom ljudi i turista, imajući u vidu neodgovarajuću širinu keja, korišćenje staze postaće neugodno i pešacima i biciklistima. Uz biciklističku stazu napravljeno je dečije igralište, sportski tereni i komercijalni sadžaji, ali ove funkcionalne dodatke treba posmatrati kao privremena rešenja. Ove funkcije su tu da u ovoj fazi obogate ponudu novog šetališta, dok bi daljom izgradnjom priobalja ti prostori trajno bili privođeni nameni.

Za popločavanje pešačke staze korišćen je prirodan kamen, što čitavom šetalištu daje važnu kvalitativnu prednost. U ovim uslovima i ovoj fazi, može se reći da je uređenje i opremanje šetališta dosta dobro. Mobilijar je vrlo kvalitetan i lep, dok je za naše uslove zelenilo takođe na visokom nivou. Ograda na šetalištu je gvozdena sa drvenim rukohvatima, uklopljena sa elementima brodskog poda na proširenom delu, što isto ostavlja dobar estetski utisak pored vode. Ipak postoji par stvari koje bi trebalo popraviti. Isturene pozicije klupa dodatno sužavaju šetalište, umesto da budu povučene u prostor između zelenila bliže biciklističkoj stazi. Isto tako, javno osvetljenje na keju, iako relativno dobrog dizajna ne vrši svoju osnovnu funkciju. Stubovi na velikim udaljenostima nose male i prigušene izvore nedovoljne za ovaj prostor. To se već pokazalo kao loše rešenje na delu keja otvorenom prošle godine, međutim opet je napravljena ista greška.

Izgradnja keja se nastavlja i podrazumeva uređenje donjih kaskada, ali se detalji o tome ne znaju bez obzira što radovi kreću ovog leta. Prema prvim najavama, donji deo keja imaće dve pešačke staze i uređeno zelenilo, ali je preduslov izgradnje niži vodostaj. Videćemo kakva nova “iznenađenja” nosi sledeća faza. Parterno uređenje nove obaloutvrde izradio je SWA studio iz Kalifornije.

Foto reportazu mozete pogledati u vesti na prvoj strani sajta ili na linku http://beobuild.rs/%E2%80%9Cbeograd-na- ... p2625.html
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=zpNht06bSYs[/youtube]

Foto reportazu mozete pogledati u vesti na prvoj strani sajta ili na linku http://beobuild.rs/%E2%80%9Cbeograd-na- ... p2625.html

 

[vradovic]

Odlicne fotografije. Stvarno izgleda fantasticno.
Jedino ovaj strujni ormaric je kriminalan. Nadam se da je tu privremeno ;-)

Mislim da ni sirina vise nije toliko zabrinjavajuca kao na pocetku ako bude dole barem jos jedna etaza to ce biti lux.

 

[milos.tro]

Igore odlična reportaža,pre svega pohvale na objektivnosti i primedbama koje si izneo.Ja bih još dodao da je pozitivno što su iskoristili stare koloseke na početku promenade deo od parkinga(budući W hotel) ka promenadi.

Čudi me zašto nisu pokrili one klupe na otvorenom(moglo je to lepo da se odradi kombinacijom drveta i stakla),kako bi postojala zaštita što od sunca,što od padavina,a mogli bi da konačno otvore i onaj WC ispod SSM.Fušeraj sa elektroormarima mi nekako dodje kao uobičajen,jer završiti radove bez nekog fušeraja je gotovo nemoguće.

Sve u svemu dobar utisak za deo šetališta koji će imati i dodatne nivoe i prostor ispred BW residences - 30metara širine obale,odn. 20 metara u najužem delu kod Kule.

 

[direktor]

Nisu iskoristili kolosjeke vec stare pragove kao stepenice i gazista to i sona za vezivanje bajsa fin detalj

 

[tzoran1]

direktor » Sun Jun 05, 2016 8:50 am[/url]":8wdm4rs5]Nisu iskoristili kolosjeke vec stare pragove kao stepenice i gazista to i sona za vezivanje bajsa fin detalj

Axa, vezes bajs lancem, a lik samo podigne i bajs i lanac i svuce ga sa sine i kada se vratis zateknes samo sinu...ni bajsa ni lanca... nedostaje poprecna sina odozgo, ili par rupa na sini kroz koju provuces lanac, Srbija je ovo bre !

 

[Igor]

Postoje dve rupe na sini tako da je to kako treba

 

[zexland]

Jedna od boljih reportaza ! Odlican osvrt na ceo projekat

 

[Zuma]

Igor » 05 Jun 2016 03:40 am[/url]":1zw0ept1] Kako nadležni u preduzeću “Beograd na vodi” odbijaju da pruže bilo kakav uvid, važni podaci o projektu poput dimenzija, funkcija i uređenja bili su nedostupni čitavo vreme izgradnje. Zbog toga je do samog otvaranja ostao nepoznat konačan izgled novog šetališta, dok se o ostalim fazama i dalje jako malo zna. Navodno, projekat treba da bude iznenađenje za građane, pa otuda sva tajnovitost.

Nadam se da je svima jasno da je politika "iznenađenja" pre svega ilegalna, a onda i uvredljiva. Time se narod stavlja u poziciju deteta kome Deda Mraz donosi poklone ako bude dobar. Tako se ustvari utvrđuje ko je podređen, a ko nadređen. Smisao insistiranja odraslih na verovanjima o postojanju bića koja sve znaju i sve vide, a onda po zasluzi nagrađuju ili kažnjavaju, je pre svega ograničavanje inherentno slobodnog dečijeg uma koji u početku nema nikakvih ograničenja. Sve je potencijalno moguće dok se ne dokaže suprotno. To je fundamentalna početna karakteristika ljudskog uma, u računarskoj terminologiji default stanje po podizanju operativnog sistema. Da bi konformizacija i vaspitanje bilo moguće, prvo se mora nametnuti i prihvatiti ideja da je poslušnost i prepoznavanje sopstvenog podređenog socijalnog statusa nešto poželjno. Otuda prijatna iznenađenja za one koji su dobri i poslušni.

Međutim to je u ovom slučaju drska i bezočna inverzija uloga. Narod je glavni, a državni službenici su njemu podređeni. Ovi prvi su gazde, a ovi drugi su sluge. A ne obrnuto. Razni zakoni koji garantuju javnost rada i upravo služe tome da bi poslodavac, tj "javnost", mogao da kontroliše šta rade oni kojima je on dao mandat. Naprimer javni uvidi u javno objavljene projekte, ili table koje SVIMA objavljuju po kom osnovu i sa kakvim pravom se radi bilo šta u gradu. Tako da je ova promenada ne samo ilegalna, nego su i duboko uvredljive zvanične izjave o iznenađenjima, ali i čitava praksa tajnovitosti na javnoj imovini. Drugim rečima oni, eto, nešto rade, a mi će na kraju videti šta su oni blagoizvoleli napraviti sa imovinom koja pripada nama a ne njima.

 

[dosen]

Pre nego sto se pise reportaza uradi se licna karta projekta. Kao na onoj tabli na gradililstu.

Nedostaje informacija sta je predmet izgradnje, ko je investitor. Ko je koliko platio za ovo i zasto. Koji su pojedinacni troskovi za razne pozicije. Ako je BnV mesovita firma gde ulog ima drzava, sve mora da bude dostupno. Isto vazi i kada je drzava/grad direktan ko/investitor. Takodje i ko je dizajner, ko je urbanista koji je ovo potpisivao, i ko je radio nadzor i spoljnu kontrolu.

Bez toga ova reportaza nije daleko od reportaze Studia B.

 

[razgradjevinar]

^^
nemojmo biti prestrogi prema igoru. covek razume svoju ulogu na pravi nacin, u tekstu je skrenuo paznju na sve najbitnije probleme vezane za ovaj "projekat" u ovoj fazi. nije igorova krivica ni odgovrnost sto zivi i radi u zemlji u kojoj drzava organizuje i sprovodi kriminalne radnje

 

[Sreda]

Jednostavno pretesno i prenatrpano, razumem ja sta su kvadrati ali morali su ovo setaliste da ostave sire, ipak je to jedinstven prostor uz reku. :bash:

 

[roger]

Ko namerava da ode tamo, neka ponese neko sredstvo protiv komaraca.

 

[milos.tro]

Igor je napravio odličnu reportažu i kritički i objektivno po mom mišljenju,problem je u tome što ni on ni javnost ni niko od nas nije raspolagao informacijama koje su morale biti na raspolaganju tipa:tabla,render,izvodjač radova,rokovi,čak ni na sajtu studia iz Kalifornije koji je radio parterno uredjenje obalotvrde nema ama baš nikakvih podataka od BWaterfrontu.

 

[brdjanin]

Већ други пут да се шетам овуда и да налетим на АВ. Шета, али без породице (џабе су Маре и Даре пукли емисију). Обилази своју инвестицију. Проверава да ли га је Мали зајебо за цемент.

Гледам нешто ово шеталиште које ми буди сећање на "Теразије на Новом Београду". Не само да тапете са стране приказују лажне радње, већ су у контејнерима са стране кобајаги локали, а обала је овлаш насута и још увек у шуту и оплатама. Једино је стаза шеталишта релативно пристојна уз пар закопаних саксија.

Видео сам укупно 5 отока подземних вода. Пумпе су радиле са импозантним капацитетом. Могао сам Алеку да предложим да прикупе свих 5 цеви на једном месту да избацују воду преко крупног камења па да изгледа као каскадни водопад приличне издашности. Вода је релативно чиста (нешто гвожђе оксида, што се види на стењу преко кога се прелива, али није страшно) па се може направити леп угођај жуборења воде уз само шеталиште. То би било својеврсно "Амфитеатарско врело".

Све у свему пуно лове се пукло а за сада се виде само јефтине кулисе. Шеталиште се у суштини удаљило од воде.

 

[direktor]

Pa sto ne poprica sa a v

 

[Igor]

dosen » Jun 5th, 2016, 2:16 pm[/url]":2rq31wmc]Pre nego sto se pise reportaza uradi se licna karta projekta. Kao na onoj tabli na gradililstu.

Nedostaje informacija sta je predmet izgradnje, ko je investitor. Ko je koliko platio za ovo i zasto. Koji su pojedinacni troskovi za razne pozicije. Ako je BnV mesovita firma gde ulog ima drzava, sve mora da bude dostupno. Isto vazi i kada je drzava/grad direktan ko/investitor. Takodje i ko je dizajner, ko je urbanista koji je ovo potpisivao, i ko je radio nadzor i spoljnu kontrolu.

Bez toga ova reportaza nije daleko od reportaze Studia B.

Jasno je ko je investitor to je cak i navedeno u tekstu i sta je predmet izgradnje. Za dizajnera je navedeno takodje ko je, tj ko je radio parterno uredjenje "Parterno uređenje nove obaloutvrde izradio je SWA studio iz Kalifornije". Finansijski deo oko projekta ako nekako saznas ko je koliko do sada i koje pozicije platio ti nam javi sigurno ce sira javnost biti zadovoljna.

 

[Zuma]

Kad sam prvi put gledao Kjubrikovu Odiseju, jedna od najduhovitijih scena u inače veoma ozbiljnom filmu, je trenutak u kome se sugeriše da budući stanovnici orbitalnih stanica kojima se žuri u WC taj posao neće moći da obave baš tako brzo.

(detaljnije https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 ... 5ab5a4.jpg :lol: )

Ovo spominjem zato što mi je baš to bila prva asocijacija kad sam video WC koji je odabran za Promenadu.

Izem ti WC koji ima User Guide:

Valjda bi svi trebalo da znaju kako je to kada čoveka stisne pa mu se žuri. Ili koliko dugo mogu da izdrže deca i stari ljudi? Pošto ljudi prepešače pola kilometra i shvate da su isto toliko daleko od najbližeg javnog WC-a? A ovaj zaključani teško da je javan. Čovek prvo treba da ga nađe, pročita uputstvo, shvati da sada treba da se VRATI u restoran, eventualno dočeka red i kelnera koji je slobodan, dobije žeton, i na kraju sačeka slobodnu kabinu.

Problem je ozbiljniji nego što izgleda i, kao i sve ostalo na ovoj obali, pre ili kasnije se svodi na činjenicu da nema dovoljno mesta za sve što je neophodno. Jasno je zašto se ovi WC-i zaključavaju. I oni, i svi budući u zgradama, su PRIVATNO VLASNIŠTVO. Održavaće ih vlasnici iz svog džepa, a oni ne žele da servisiraju potrebe desetina hiljada prolaznika izrazito dugačkog gradskog šetališta. Niz WC-a je trebalo da obezbedi GRAD, i to u obliku čvrstih, namenski zidanih objekata, opsluživanih i pozicioniranih na javnom prostoru. Suludo je da na skoro 1,5 kilometara obalskog prostora BNV-a (ne računajući i ogromni ostatak od Kalemegdana do Ade), na kome će u dugačkim šetnjama biti desetine hiljda ljudi, nema ni jednog jedinog namenski građenog javnog WC-a. A pravi se tobože elitna obala!? To nije samo "sramota", nego nešto što je ipak gore od toga.

Problem naravno nije u tome što se tako trivijane stvari niko nije setio, nego u tome što za njih nema mesta jer je Abar tako naredio. Posadite ženu ili prijatelja u restoran, neka nešto naruči, pa smete u WC. Šifra za otvaranje vrata je na računu (recimo Bgd MekDonalds). Ja sam još u samom početku projekta pričao o zonama ili funkcionalnim pojasevima koje svaka obala mora da ima. Jedan od tih pojaseva je morao biti deo u kome se postavljaju razni mali servisni objekti: javni WC-i, mali platoi za zadržavanje i prezentacije izvan šetališta, mini igrališta za decu, sprave za vežbanje, mini muzičke bine za razne performanse, itd. Tog pojasa ovde naravno nema, pa će tako ukloniti i trenutni teren za vežbanje, ali i ovaj WC. Upravo zato je i on u obliku kontejnera. Sad bih stvarno voleo da vidim koji će mirisi budućih noći da preovlađuju na prostoru od 12 metara širine (STF, teško je praviti WC na donjem nivou) i 1,4 kilometra dužine, kad privatnici zauzmu svaki pedalj svog prostora i počnu da se očajnički brane od nepregledne mase koja im provaljuje u privatne WC-e? Izem ti ovoliku obalu ako je na njoj Sava jedini klozet.

 

[milanche]

direktor » 04 Jun 2016, 21:55[/url]":1f10jh3a]Milance odlican ti avatar

Tnx :wink: Ovde nadjoh, ima bas dobrih gifova http://madebyabvh.tumblr.com/page/2

 

[Zuma]

Dalje, sledeći problem sa promenadom OPET ima svoj koren u širini. Neverovatno je da na ovolikoj dužini ima i slovima i brojem dve (2) klupe sa naslonom na levoj strani, i još dve (2) bez naslona na desnoj, sa obe strane ulaza u proširenje. Čista fantazija. Desetine hiljada ljudi i ovako dugačka šetnja, a besplatno mogu da sednu četri porodice? Ostali imaju "slobodan izbor" da na kraju puta nešto kupe u kafiću i sednu u njegovu baštu!Očigledno nisu smeli da na previše mesta šetalište sužavaju klupama pošto bi svi brzo primetili postojanje problema. Ovako, bez klupa, DELUJE šire i skoro upotrebljivo. Naravno, dok je tu samo par kontejnera, a ne 2.000.000 kvadrata, i dok samo šetalište ne vodi nigde.

 

[Beki]

Poyy hejterima :laugh: