Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Zuma]

Pre svega sam mislio na ovo

Igor » 01 Jun 2016 10:39 pm[/url]":3qtbkz2l]Dakle postoji jedan jedini fekalni izliv ne vise njih, ali svakako treba resiti pitanje novih ekoloski prihvatljivih kapaciteta (interceptor) koji bi primili nove objekte.

Jer ustvari u zoni projekta ima dva fekalna izliva, a ne jedan. I oba su zaista ogromna. To što se na jednom od njih izliva Mokroluški potok ne znači da to istovremeno nije i fekalni izliv velikog kapaciteta. Mada sam nevezano za tvoju poruku imao na umu i činjenicu da se za ovakvo elitno naselje "na vodi" podrazumeva da je reka stvarno čista (pogotovo ako na donjem nivou budu kose rampe i postepen, dakle za decu lak kontakt sa vodom), pa onda moraju ukloniti i druge izlive. Recimo samo par metara uzvodno (kod železničkog mosta) je i treći izliv, a postoje i neki na levoj obali Save. Izmet koji pliva tik pored ljudi koji sede na obali je isti bez obzira da li je izašao iz otvora koji nije strogo u granicama ovog projekta nego je uzvodno.

 

[vranac]

Ova slika mi izgleda kao da ce na donjem nivou samo da nabacaju zemlju i posade travu:

 

[milos.tro]

Naprave travnjake,postave ležaljke,a i lako je za održavanje u slučaju plavljenja donjih nivoa.

 

[dosen]

@igor&zuma

Mnogo veca je verovatnoca da ce se pojaviti novi izlivi kanalizacije nego da ce se resiti ova dva postojeca.
Takodje je moguce da ova dva postojeca budu iskoriscena da se "resi" problem kanalizacije za nove zgrade, sto ce da pojaca zagdjenje obalskog pojasa uz Kalemegdan. Problem je i trzni centar/ kula, nisam siguran da bi ovi objekti generisali normalan kanalizacioni otpad, to mi vise lici na neku vrstu industrijskog otpada, jer ce da postoji intenzivan nacin ciscenja hemikalijama, parkinzi, servisi itd. Sve ce to da pliva pored "setalista" i Kalemegdana. Mislim da ONI misle da ce problem da resi reka tako sto ce da sve odnese nizvodno. Tuga.

Neresavanje kanalizacije je nacin subvencionisanja Arapa (i prijatelja). Time se oslobadjaju velikog dela troskova, maksimizuje profit ali i unistava potencijal sajta. Prebacuju se troskovi na grad u buducnosti. Zagadjenje sajta moze i njima da napravi veliki problem, a Beogradu sigurno.

Da li neko ima neki papir koji govori koliko para ima firma BnV i koji je program ulaganja u razlicite stavke?
Ta informacija ce da daodgovor na pitanje, hoce li BnV raditi nesto na kanalizaciji. A i na mnoga druga pitanja.

 

[stf]

Како волим овако једносмерне критичке ставове. Три стамбене зграде и један ТЦ ће направити еколошку катастрофу реке Саве, а притом се испушта из вида да је десетине хиљада квадрата више од прве фазе БнВ-а изграђено у последњих 20 година у Великом и Малом Мокром лугу чија се канализација излива у - Мокролушки поток а он у - Саву. Укључујући и сву лаку индустрију која се јавља на периферији (ауто сервиси, перионице, фарбаре, депоније...)

Па и планирани Делта планет би се канализационо приљкучио на Мокролушки колектор а за њега није потезана прича загађења "специјалним хемикалијама за чишење подова".

 

[dosen]

stf » 03 Jun 2016 08:38 am[/url]":2nvr93jo]Како волим овако једносмерне критичке ставове. Три стамбене зграде и један ТЦ ће направити еколошку катастрофу реке Саве, а притом се испушта из вида да је десетине хиљада квадрата више од прве фазе БнВ-а изграђено у последњих 20 година у Великом и Малом Мокром лугу чија се канализација излива у - Мокролушки поток а он у - Саву. Укључујући и сву лаку индустрију која се јавља на периферији (ауто сервиси, перионице, фарбаре, депоније...)

Па и планирани Делта планет би се канализационо приљкучио на Мокролушки колектор а за њега није потезана прича загађења "специјалним хемикалијама за чишење подова".

Isto vazi i za Deltu. Zato trzni centri i industrija nisu pozeljni u centru. Jedan od razloga zoniranja je ida se grupisu objekti po funkciji zbog infrastrukture. I Delta i arapski centar bi morali da imaju postrojenje za preciscavanje ako nisu u zoni koja je pokrivena sa posebnim sistemom.

Po vama resenje za zagadjenje je dodati jos, kad vec moze. Sto bi oni postovali zakon kada nisu drugi.

Veliki adut Arapa i prijatelja je cinjenica da se ljudi ovde na sve naviknu, a mogu dosta i da istrpe. Navikli su se na Adu Huju, na opasno zagadjen vazduha svuda po gradu ( cak i bez indutrije), na Krnjacu, Kaludjericu, Zvezdarsku sumu, zagadjene reke i priobalje, divlju gradnju, uzurpaciju prostora, raspadnutu infrastrukturu, neodrzavanje i sl. Ako se ljudi naviknu i ako se tema zaboravi onda je sve OK.

 

[milos.tro]

S obzirom da smo u popriličnom cajnotu sa vremenom po pitanju čišćenja Save jer je pod pilot nepokretnot obuhvaćeno i cca 10 metara obale (krajnji rok sa tolerancijom kašnjenja je kraj ove godine?!) pa samim tim i završetak izgradnje nove kanalizacione mreže,interceptor itd.

Možda bi kao "privremeno" rešenje moglo da se razmotri nešto tipa "prečišćivača" (vidim da rade i sisteme koji imaju i preko 100.000 korisnika)
Pogledajte prilog 7Pogledajte prilog 6Pogledajte prilog 5Pogledajte prilog 4Pogledajte prilog 3Pogledajte prilog 8Pogledajte prilog 1Pogledajte prilog 2
http://www.terrigena.hr/hrv/terrigena_l ... a_voda.htm

 

[stf]

dosen » 03 Јун 2016 08:55 am[/url]":2opixzst]
Po vama resenje za zagadjenje je dodati jos, kad vec moze. Sto bi oni postovali zakon kada nisu drugi.

Наравно да не. Једино што мени смета, и само у тим случајевима у теми сам реаговао на тај начин што сам непопуларно критиковао критичаре и наравно - добио сочне етикете уместо цивилизованог демантија. Демантија никад није било јер га ни нема. Наравно, подразумева се да ако се усудим да критикујем критичаре, недвосмислено подржавам пројекат што је тек врхунски спин појединаца на овој теми.

Реаговао сам увек у овој теми, и увек ћу реаговати када год се критика одвоји од реалности и ствара атмосфера како је тек сада, овим пројектом започета нека незапамћена девастација која је иначе на сцени у нашој средини читав низ година па и деценија и нико никад није реаговао урпаво зато што смо на то, како кажеш навикли.

Е, сад, што ме одређени број форумаша уопште не конта, већ виде ботовање и странку - то је њихов проблем, не мој.


Када говоримо о канализацији, ако нам је до екологије, требало је забранити сваку градњу још пре 40 година. До сада је изграђено десетине хиљада па и стотина хиљада квадрата, те још хиљаду две - неће погоршати еколошку ситуацију баш нимало.

 

[Zuma]

stf » 03 Jun 2016 09:26 am[/url]":274napwz]

dosen » 03 Јун 2016 08:55 am[/url]":274napwz]
Po vama resenje za zagadjenje je dodati jos, kad vec moze. Sto bi oni postovali zakon kada nisu drugi.

Реаговао сам увек у овој теми, и увек ћу реаговати када год се критика одвоји од реалности и ствара атмосфера како је тек сада, овим пројектом започета нека незапамћена девастација која је иначе на сцени у нашој средини читав низ година па и деценија и нико никад није реаговао урпаво зато што смо на то, како кажеш навикли.

Е, сад, што ме одређени број форумаша уопште не конта, већ виде ботовање и странку - то је њихов проблем, не мој.

Када говоримо о канализацији, ако нам је до екологије, требало је забранити сваку градњу још пре 40 година. До сада је изграђено десетине хиљада па и стотина хиљада квадрата, те још хиљаду две - неће погоршати еколошку ситуацију баш нимало.

Ovim problemima je trebalo posvetiti pažnju još mnogo ranije, jer sve što se odlaže kad tad dođe na naplatu. Ali:

"Šef Pregovaračkog tima za vođenje pregovora o pristupanju Republike Srbije Evropskoj uniji gospođa Tanja Miščević izjavila je za RTV „Pink“ da je Poglavlje 27 koje se odnosi na zaštitu životne sredine i klimatske promene veoma kompleksno, kao i da će za njegovu implementaciju biti potrebno oko 7 milijardi evra."
http://www.energetskiportal.rs/za-pogla ... ardi-evra/

Pa onda,

"Za usklađivanje sa standardima zaštite životne sredine EU Srbiji je neophodno više od 10 milijardi evra. Samo sedam milijardi evra potrebno je za prečišćavanje voda, milijardu evra za rešavanje problema otpada, međutim, benefit od svega toga kako je izračunato je 25 milijardi evra."
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story ... je-27.html

Tako da je povećana osetljivost u ovom trenutku sasvim opravdana. Simbolički rečeno, nije isto kad voda počne da se preliva preko ivice čaše, i kad se čaša tek puni. Ovo prvo je već kritična situacija. Ovo je poseban trenutak i zato što nam predstoji otvaranje tog poglavlja, i zato što ovaj put imamo vremenski kritične ugovorne obaveze sa stranim partnerom, i zato što sada postoji jasan i obavezujući plan da se na mestu sa starom infrastrukturom gradi zaista veliki broj kvadrata, pa tačno znamo šta nas čeka, što ranije nije uvek bilo jasno na drugim mestima. Tako da je prilično zlonamerno isćuđavati se zbog "neravnopravnog tretmana" ovog problema. Sada mnogo ljudi sasvim jasno vidi ogromnost i cenu posla koji nas čeka, kao i činjenicu da se on više NE MOŽE odlagati, pa insistiraju da se on NE tretira kao ranije. Otuda razlika u odnosu, koja je sasvim opravdana, pa zaista ne vidim šta je toj reakciji sada loše kao što ti pokušavaš da iskonstruišeš sa idejom da se stekne utisak da je projekat nepravedno otpužen od strane ostrašćenih ljudi. Ovde ima toliko mnogo problema da je prilično očekivano da se u zemlji gde čovek ne zna u šta bi pre krenuo, jer problema ima na sve strane, ljudi za početak okrenu samo onim većim, pogotovo ako su tu problemi jasno vidljivi većem broju ljudi, pa postoji realan potencijal za neke pozitivne promene u načinu razmišljanja, što bi pomoglo i na mnogim drugim mestima.

 

[razgradjevinar]

stf » 03 Jun 2016 09:26 am[/url]":1wylrrbd]


Када говоримо о канализацији, ако нам је до екологије, требало је забранити сваку градњу још пре 40 година. До сада је изграђено десетине хиљада па и стотина хиљада квадрата, те још хиљаду две - неће погоршати еколошку ситуацију баш нимало.

kad govorimo o delat planetu ili uscu govorimo o obicnim trznim centrima. kad govorimo npr o a bloku ili naselju u stepi govorimo o obicnim stambenim naseljima, kad govorimo o airport city-u govorimo o obicnom poslovnom bloku.. sve su to tumori ovoga grada koji su nas kostali po mnogim osnovama i tek ce nas kostati. ali, to je proslost, sve sto je u prosloti bilo lose bice ispravljeno, okrnimo se buducnosti, zlatnog sjaja

kad govorimo o bnv-u govorimo o projektu od nacionalnog znacaja koji ce pokrenuti nasu privredu, zaposliti hiljade i hiljade ljudi, privuci milione turista, postaviti beograd na mapu sveta, svi cemo pricati pet jezika, svirati tri instumenta, igrati tenis ko nole a fudbal ko mesi, imacemo svi ron dzeremijevu alatku i teslin mozak.. i zato bnv nema alternativu, ne damo bnv, bez bnv-a ovaj narod nece postojati za 20, najvise 30 godina

 

[Вожд]

Док овај форум не буде препун тема о изградњи привредних капацитета и породилишта, ми смо га угасили, па имали и њујоршки даунтаун на куб, уместо парка са културним институцијама у СА.

 

[Earthmoving]

Apropo ovoga što reče razgrađevinar. Iako on to ironično reče, mene podseti na nešto... S obzirom kako ovih godina po vestima prolaze svetski multikulturalni gradovi, ja sam zadovoljan dok god je Beograd evropski, ne svetski grad. Ako BnV to promeni onda nek mu se raduju drugi, ne mi.
Vožd :kk:

 

[tzoran1]

"Sava promenada duža za 500 metara
Tanjug | 04. 06. 2016 - 10:07h
Savsko šetalište duže je od danas za 500 metara i otvoreno je za posetioce,
Zamenik direktora kompanije ''Milenijum tim'', koja je izvođača radova na promenadi, Ivan Bošnjak rekao je da je u pitanju prva faza od 500 metara novog dela promenade, koja je urađena za 60 dana, kao i da je izgrađena potpuno nova obalo-utvrda.
Bošnjak ističe da na većem delu te trase obalo-utvrda nije ni bilo, te da je kota podignuta na nivo 77, koja, tvrdi, obezbeđuje da ne postoji šansa, ili je jako mala šansa da prostor ikada bude poplavljen, bez obzira na nivo reke Save."

Ma znamo Ivane, pre toga ovde nije bilo nista, jos od praistorije tu nije krocila ljudska noga...tu i tamo poneka divlja svinja je riskala u kaljuzi pored obale...a onda je dosao milenijumtim i napravio osmo svetsko cudo... :shok:

 

[stf]

Цео Београд, да извинете, кења и пиша у Дунав без икакве прераде и пречишћавања отпадних вода. Тренутно се на целој територији града гради десетине хиљада квадрата из чијих ће клозетских шоља говна да се слију у Дунав.

Ако ће од свих тих квадрата и свих тих нових објеката, непоправљаиву еколошку штету да направе само 3 зградеу Амфитеатру, е онда смо ми као друштво прсли са расуђивањем.

 

[čika srđan]

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story ... etara.html

Precizirao je da se u narednom periodu planira završetak kosina, ali to, kaže, zavisi od nivoa reke, čeka se da opadne, da može da se otpočne sa tim radovima i to će biti još dve staze za šetnju.
"Najniža će biti paralelna sa ovom, a srednja između imaće zelene površine i putanju koja će biti iznenađenje i nadamo se da ćemo u toku leta to uspeti da završimo'', kaže Bošnjak.

 

[stf]

Evo ga jošjedan inteligentno inferioran primerak trendy buntovnika koji nije u stanju da nadje jedan jedini argument da opovrgne napisano nego se hvata za botovanje.

Da, svršavam na takve poput tebe.

 

[Delija]

На страну његов некултурни пост али ајд се ти једном зезни и упрегни мождане вијуге на аргументацију друге стране. Овде већ годинама предаторски вребаш сваку прилику да рационализујеш или минимизираш штету коју трпимо наводим београдом и да критикујеш критичаре а другу страну не дираш. То је тако очигледно и дегутантно и одавно немаш ни трунке објективности по овом питању.

Својевремо сам овде направио двоугао између Стф-а пре и Стф-а после партијске књижице. Онај први Стф би извређао овог другог вероватно горе него што је и Пераждера.

 

[Bulbulderac17]

u BNV ce biti uradjene samo tri zgrade...??? stf jel to znas nesto novo sto mi ne znamo?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[stf]

Као што сам већ написао пар постова раније, ја критикујем критичаре само онда када почну да булазне - тј. када подло приписују овом пројекту негативне утицаје који као да већ не постоје широм града већ годинама, али их приписују овом пројекту као да је овај пројекат започео ту девастацију.

Тиме се само релативизују и банализују сви урбанистички проблеми који постоје и све недаће и муке Београда се своде на један једини пројекат што је још подлије и опасније од мог наводног "премиум левел ботовања".

Дакле, када говоримо о канализацији, реци ти мени колико епохално негативан утицај на екологију може имати 5% од укупног броја квадрата који су тренутно у изградњи у БГ? Зашто је у случају ових пар зграда загађење епохално у односу на све остале квадрате широм града, када се ионако канализација свих тих нових објеката свакако непречишена улива у Дунав?

Значи, твоја говна нису токсична, моја јесу? По ком резону свега ти?

 

[milanche]

Igore budi se i metlu u ruke.

stf » 04 Jun 2016, 12:57[/url]":2evy80ob]Као што сам већ написао пар постова раније, ја критикујем критичаре само онда када почну да булазне - тј. када подло приписују овом пројекту негативне утицаје који као да већ не постоје широм града већ годинама, али их приписују овом пројекту као да је овај пројекат започео ту девастацију.

Тиме се само релативизују и банализују сви урбанистички проблеми који постоје и све недаће и муке Београда се своде на један једини пројекат што је још подлије и опасније од мог наводног "премиум левел ботовања".

Дакле, када говоримо о канализацији, реци ти мени колико епохално негативан утицај на екологију може имати 5% од укупног броја квадрата који су тренутно у изградњи у БГ? Зашто је у случају ових пар зграда загађење епохално у односу на све остале квадрате широм града, када се ионако канализација свих тих нових објеката свакако непречишена улива у Дунав?

Значи, твоја говна нису токсична, моја јесу? По ком резону свега ти?

Problem je u tome sto se pravi novo naselje, pod pokricem drzave, u centru glavnog grada, koje se predstavlja kao ekskluzivno, gde se stanovi prodaju po 3000+ e/m2, a da pritom nije komunalno uredjeno. Problem je sto drzava, tj Vucic kao pokrovitelj ovoga, ne razmilja ni malo unapred, redosled koraka, ne zna da sagleda realne mogucnosti,vec se zalece kao somina. Ne mozes iznednacavati kada Zivadin u maloj mostanici gradi kucu, sa manje vise drzavnim projektom u centru grada. To sto Zivadin u maloj Mostanici nema kanalizaciju, mogu i da razumem, jer su potrebni kilometri cevi radi relativno malog broja korisnika, pa onda mogu da razumem da se na takvim mestima problem resva septickim jamama (bdw. i u zapadnoj Evropi se one koriste po selima, do duse malo modernije i slozenije). Ali da nemas reseno pitanje kanalizacije, u centru grada, gde ocekujes samo u prvoj fazi nekoliko stotina stanova, jedan prilicno veliki hotel, kulu od 40+spratova i trzni centar od nekoliko stotina hiljda kvadrata, to ne razumem, i ne mozes porediti to sa Krnjacom, okolnim selima, divljim naseljima ili slicno.

 

[razgradjevinar]

stf » 04 Jun 2016 12:57 pm[/url]":zjgu90de]
...
Дакле, када говоримо о канализацији, реци ти мени колико епохално негативан утицај на екологију може имати 5% од укупног броја квадрата који су тренутно у изградњи у БГ? Зашто је у случају ових пар зграда загађење епохално у односу на све остале квадрате широм града, када се ионако канализација свих тих нових објеката свакако непречишена улива у Дунав?

Значи, твоја говна нису токсична, моја јесу? По ком резону свега ти?

jedina razlika izmedju tih 5% fekalija od nacionalnog znacaja i ostalih 95% je sto ostale fekalije kroz takse i poreze placaju svoje pravo da plivaju dunavom dok smo za ovih 5% fekalija od nacionalnog znacaja doneli leks specijalis po kome smo stekli ekskluzivno pravo da sufinasiramo pravo nacionalno znacajnih fekalija da zaplivaju u lepom plavom dunavu.

 

[Nepopravljivi optimista]

Gledao fotkemna Tanjugu sa otvaranja promenade i nema ljudi, ograda i dalje stoji. Da nije otvoreno samo za one koji su kaparisali stanove, polako nas navikavaju na rampe i privatnu svojinu

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

 

[Bulbulderac17]

otvorena je

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Igor]

Nisam bio pri racunaru, tako da sam upravo obrisao par izrazito nekulturnih postova i korisnika koji ih je napisao.

 

[milos.tro]

današnje fotke:

Pogledajte prilog 1
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 3
Pogledajte prilog 4
Pogledajte prilog 5
Pogledajte prilog 6
Pogledajte prilog 7
Pogledajte prilog 8
Pogledajte prilog 8
Pogledajte prilog 9
Pogledajte prilog 10
Pogledajte prilog 11
Pogledajte prilog 12
Pogledajte prilog 13
Pogledajte prilog 14
Pogledajte prilog 15
Pogledajte prilog 16
Pogledajte prilog 17
Pogledajte prilog 18
Pogledajte prilog 19
Pogledajte prilog 20
Pogledajte prilog 21
Pogledajte prilog 22
Pogledajte prilog 23
Pogledajte prilog 24
Pogledajte prilog 25
Pogledajte prilog 26
Pogledajte prilog 27
Pogledajte prilog 28
Pogledajte prilog 29
Pogledajte prilog 30
Pogledajte prilog 31
Pogledajte prilog 32