omilicevic":2ot9aqmt je napisao(la):Non stop se prica o nekim ekskluzivnim stanovima, hotelima, trznim centrima i poslovnim i ugostiteljskim objektima. Javni interes bi u ovom projektu trebalo biti na prvom mestu. On se ne moze odraziti preko jednog setalista, a pogotovo ne preko eksluzivni rezidencija koje mogu da priuste samo bogatasi (koji su se garantovano bavili nekim mutni radnjama.)
Ako je prvi fron uz reku 2700 evra po kvadratu, ulice u unutrasnjosti SA ce kostati kao na NBG, sto nije samo za bogatase...
Čak i sam projekat zgrada liči na NBG sada sa smanjenjem spratnosti.
Ono sto bi stvarno bio javni znacaj jeste kulturno-umetnicki i obrazovni sadrzaj. To je ono sto fali nasem drustvu. Ljudi nam masovno napustaju zemlju. Mladi ljudi koji treba da budu motor napretka.
Ne verujem da mladi napuštaju jer nema kulturno-umetničkih sadržaja iako su svakako potrebni...
A sećam se kada su hteli da grade filharmoniju na mestu gradić pejtona i društvu su bili draži montažni drveni kiosci sa girosem i pljeskavicama od filharmonije. Pogledaj samo komentare:
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/2088/R ... lharmonije
Kiosci su valjda duša grada...
Stoga mislim da na savkom amfiteatru treba da se izgradi u prvoj fazi kampus. Nove obrazoven ustanove i preporodjeni univerzitet. Naterati mlade da ostanu u svojoj zemlji i da se na tjanancin razvijemo. Pored kampusa treba osnovati institute, smestaj za studente, mastere i doktore. Omoguciti ljudima obrazovanje. U to treba uloziti pare i dobru lokaciju koja uopste ne moze niti je ikad bio niti ce ikad biti centar Beograda.
Tako bi se samo povećao odliv mladih u instranstvo, jer obrazovaniji lakse emigriraju...
Ovo sve ne znači nikako da se slažem s projektom, ali ideja da je taj prostor moguće popuniti primarno obrazovno kulturnim sadržajima je fantazija...