Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Moram priznati da me ova tema na dnevnom nivou podseca koliko smo mi jedan destruktivan narod i zbog cega smo tu gde jesmo i, nazalost, gde cemo biti jos dugo vremena. Odmah da kazem da sam apolitican, da se gadim i politicara i stranaka, a pogotovo politicarenja na srpski nacin koji podrazumeva da, ako protivnicki tabor dodje na vlast, navijas da zemlja propadne, samo da bi se pokazalo da su "oni" jos gori. Ja uopste ne mislim da je ovaj projekat toliko katastrofalan...da, ima gomilu mana; da, odvratan je nacin na koji se vodi, ali mislim da bi se konstruktivnim i fokusiranim naporom moglo uticati da se dosta toga popravi. Ovo sto vidim je sve samo ne konstruktivno - cilj je da se ismeje i zaustavi ceo projekat, a time indirektno nanese i veliki udarac sns-u, sto, uzimajuci u obzir trenutni odnos snaga, nema bas nikakve sanse na uspeh, a jos manje da se izvuce van politickog konteksta. Po meni je to jako destruktivno i samo uludo trosi energiju i entuzijazam ljudi, koji su i ovako na minimumu. Ljudi, da se ne lazemo, Vucic je tu gde jeste i, na zalost ili na srecu, tu ce biti jos nekom vreme, a bnv ce se ocigledno graditi, svidelo se to nama ili ne. Mozemo da pogazimo svoju sujetu i, zarad Beograda i nekih buducih generacija, koje ce ziveti ovde, a koje nece imati pojma ni ko je Vucic ni sta je zuta patka, da pokusamo da uticemo na to kako ce izgledati ili mozemo da cupamo kose i durimo se sto nam stvari nisu po volji i pustimo ih da rade sta hoce. 
Po meni je primer konstruktivnog nastupa biciklisticki protest zbog obilaznice - konkretan problem, konkretni zahtevi, konkretna akcija. Kao bele lale su izmislile resenje i preko noci ga implementirali.
 
Bio sam danas na skupu podrske Ne davimo Beograd, bilo je oko hiljadu ljudi, dosta kulturnog sveta svih uzrasta, jako mi je drago sto postoji neka kolicina ljudi koja se protivi ovom ludilu i bahatosti vlasti. Ja licno nemam nista protiv da se nesto izgradi na tom prostoru, svakako je bolje nego da bude prazan prostor (da izuzmemo kulu Beograd), ono sto meni najvise smeta kao politikologu profesionalno i kao gradjaninu licno je krsenje svih zakona i ustava donosenjem Lex specialis-a, i davanje nekome da nesto gradi bez tendera, konkursa ili bilo kakavih propisa i zakona jos i netransparentno. Umem da razumem politicki marketing i dovlacenje clanstva na dogadjaje, ali cenzuru neistomislja, diskriminacija ljudi koji ,,razmislja,, drugacije, uz to upotreba svih mera represije, sto fizicke (policije), sto kroz, neko je napisao erekciju medija (RTS, Pink, Studio B) gde ide uzivo i gde oni obecavaju da ce gradnja zgrada da pokrene celu drzavu :bash: to nikako ne prihvatam. Drago mi je da nas se boje i oni su jako svesni da im botovi, sendvicari, i onaj siroti narod sto su dovukli iz Lazarevca, Mladenovca i okolnih krajeva Beograda sluzi samo kao fasada na kuli od karata koja ce se sama srusiti. Toliko od mene :sesir:
 
I sta sam ja pricao prethodnih dana?!

Nema nista od protesta, jer vas je 1000... Ljudi protestuju 25 godina u Srbiji i rezultat je 0!
Gradjani Srbije nisu dostigli taj nivo da se bore za sebe... Uloga ovce je mnogo bolja...

A da Vas 1000 preumljuje 1,7 miliona Beogradjana - bas i ne ide...
 
Bio sam na skupu. Nemam apsolutno nikakav politički motiv, niti me interesuje da li su ovi ili oni u pitanju. Stvar je vrlo jednostavna, ne želim da se ikada bilo šta sa one odvratne makete nađe u našem Beogradu, ko god to gradio, žuti, crveni, narandžasti...
Evo jedna fotografija i ja na njoj...

 
@stf
Cisto da te potsetim malo, policijom moze da komanduje samo pripadnik policije viseg ranga, ministar policije i premijer preko ministra policije i glavnokomandujuci sluzbama bezbednosti TACKA. NIKO DRUGI!!!
@ svi drugi
Sjahace ovi sutra malo, sa neobrazovanim nezainteresovanim i lakovernim narodom. Demokratija je za obrazovan narod i to je zvalavko ukapirao...
 
Не бих ништа да говорим ,али свака част Вучићу над испуњеним обећањима и надам се што већем маркетингу овог пројекта , по могућности сваке године да нам избијају мозак из главе са истим! Нека буде славља , весеља и што мање памети. :mrgreen:

slide-2.jpg
 
@Feanor
Jer nas je 1000, a koji ste to vi??? Preumljuje??? Prvi put cujem taj izraz u zivotu mislim da ne postoji, niko nikoga ne preumljuje kao sto kazes, nego podrzava neke druge ideje za sta ima svo pravo ovoga sveta a i drzave bez da bude diskriminisan tj. da bude uskraceno da se krece (danas policijski kordoni) Ljudska i manjinska prava i slobode u Ustavu cl.39, slobodno izrazava svoje misljenje: Ljudska i manjinska prava i slobode u Ustavu sloboda misljenja i izrazavanja cl. 46. pa onda sloboda medija cl. 50 (cenzurisani mediji), ovo je sve u domenu ljudskih prava koja se krse svaki dan kako na ulici, tako u javnom prevozu,... od strane samovoljne vlasti. A ovo posto je tema Projekta Beograd na vodi, uvodjenje Lex specijalijs-a je skandalozno jer samovoljno menjas najvisi pravni akt drzave Ustav zarad privatnog interesa!!! Ne komentarisem Ugovor o istom koji je sraman. Zato bez vredjanja tvoj argument je da protestom nista ne mozemo, cutimo ko ovce i pratimo glavnog pastira, ja sebe ne smatram niti ovcom a ni cobaninom vec osobom koja razmislja svojom glavom i posebno sam alergican kad me neko pravi glupim, a ti se osecaj kako hoces!
 
Вучко идићи пут центар града подижемо на већи ниво! Доста је бре скромности. То је превазиђено ,а и народ ће у то доба постати довољно огуглао и чипован са 666 тако да немој да се бринеш за вечан рејтинг... :mrgreen: :gobb:

night-tokyo-related-keywords_334045.jpg
 
Somi303":23kq01lk je napisao(la):
хахааха, "било нас је, само се не види на слици" :lool:

11181768_525200420990801_3020669784214680016_n.jpg


Ово је слика док су се људи још окупљали пре кише. Бина је на око 50м од места сликања. Ја сам стигао кад је киша увелико падала и видео сам гомилу људи која напушта протест због кише и након говора Добрице. Кад је киша појачала било је још више људи јер су једни одлазили а други долазили. На крају је људи било све до "азилантског" парка (Игор и Директор могу да потврде). Цео живот сам, јелте, по јавним окупљанима и у маси но, ви процените сами. Има још слика.

Ово је сликано касније кад је киша почела и као што рекох маса је дошла све до парка, на слици лево

12036592_10153153878448870_3387229741324649279_n.jpg


relja":23kq01lk je napisao(la):
STF, odgovaram ti sa kiselim izrazom lica - to je napisao Igor, a ne Delija.

Писао је и Делија о практично истом искуству. Можда сам ти на игнор листи или тако нешто али имаш тај пост на некој од претходних страница. Ево сад видим чак се и детаљи поклапају са оним што је Игор написао пошто је овај мој бивши пријатељ такође имао исту белу легитимацију с том разликом што је он мени отворено одмах потврдно одговорио на питање да ли је у странци. Човек није могао да ме лаже пошто смо били добри другари још из средње архитектонске а ја сам и од раније знао да се продао. Чак ми је и рекао у ком је својству ту.

А ти Стф...Немам више речи. Трагично. :violina:
 
3eka":2u5hs5ho je napisao(la):
Moram priznati da me ova tema na dnevnom nivou podseca koliko smo mi jedan destruktivan narod i zbog cega smo tu gde jesmo i, nazalost, gde cemo biti jos dugo vremena. Odmah da kazem da sam apolitican, da se gadim i politicara i stranaka, a pogotovo politicarenja na srpski nacin koji podrazumeva da, ako protivnicki tabor dodje na vlast, navijas da zemlja propadne, samo da bi se pokazalo da su "oni" jos gori. Ja uopste ne mislim da je ovaj projekat toliko katastrofalan...da, ima gomilu mana; da, odvratan je nacin na koji se vodi, ali mislim da bi se konstruktivnim i fokusiranim naporom moglo uticati da se dosta toga popravi. Ovo sto vidim je sve samo ne konstruktivno - cilj je da se ismeje i zaustavi ceo projekat, a time indirektno nanese i veliki udarac sns-u, sto, uzimajuci u obzir trenutni odnos snaga, nema bas nikakve sanse na uspeh, a jos manje da se izvuce van politickog konteksta. Po meni je to jako destruktivno i samo uludo trosi energiju i entuzijazam ljudi, koji su i ovako na minimumu. Ljudi, da se ne lazemo, Vucic je tu gde jeste i, na zalost ili na srecu, tu ce biti jos nekom vreme, a bnv ce se ocigledno graditi, svidelo se to nama ili ne. Mozemo da pogazimo svoju sujetu i, zarad Beograda i nekih buducih generacija, koje ce ziveti ovde, a koje nece imati pojma ni ko je Vucic ni sta je zuta patka, da pokusamo da uticemo na to kako ce izgledati ili mozemo da cupamo kose i durimo se sto nam stvari nisu po volji i pustimo ih da rade sta hoce. 
Po meni je primer konstruktivnog nastupa biciklisticki protest zbog obilaznice - konkretan problem, konkretni zahtevi, konkretna akcija. Kao bele lale su izmislile resenje i preko noci ga implementirali.

Cilj nije da se ismeje projekat već da se zaustavi u potpunosti. Govoriš o konstruktivnom pristupu. Kakav ti konstruktivan pristup očekuješ kad su čitav projekat krili dok nas nisu doveli pred svršen čin? Čovek na pitanje koje garancije investitor daje odgovara da garancije nema jer eto prvo je investitoru u interesu da završi na vreme :shok: Pa čekajte ljudi kakva je to za*******. Pa šta će nam garancije za bilo šta? Valjda je kinezima u interesu da most završe što pre pa nam ne treba garancija i penali ako ne bude gotov na vreme. Obilaznica, autoput, termoelektrana? Za ništa nam onda ne treba garancija jer ako se ne uradi izvođač neće dobiti pare jer nije odradio posao, a on to neće sigurno da uradi jer ne želi da izgubi pare? Pa ova fora ne bi prošla ni sa klincima u prvom razredu.

@Stf, spatio
Nema potrebe za likovanjem oko broja ljudi. Kada bude 100 hiljada ljudi na ulicama (a biće ih) tada će već biti kasno. Pre ili kasnije ova nakazna tvorevina od milijardu evra će dovesti do finansijskog sloma grada, a tad će biti kasno. Ja niti to želim, niti se tome nadam ali to je logičan sled događaja kada se zna privredna slika zemlje i Evrope kao celine koja ima uticaj na nas. Zbog toga je bilo važno pokušati zaustaviti ovo na početku.
Što se tiče partijskih vojnika čovek ti lepo napiše da su ljudi bez akreditacija odlučivali ko može na most a ko ne. Da je Igor uslikao člansku kartu mlađanih jurišnika ti bi postavio pitanje kako on može biti siguran da neko nije ukrao ličnu kartu pravom članu S(N)S.
I ni najmanje nije bitno koliko je ljudi bilo na koncertu Lexington benda jer to nije nikakav pokazatelj.
 
EUKALIPTUS":231tigdu je napisao(la):
Bio sam na skupu. Nemam apsolutno nikakav politički motiv, niti me interesuje da li su ovi ili oni u pitanju. Stvar je vrlo jednostavna, ne želim da se ikada bilo šta sa one odvratne makete nađe u našem Beogradu, ko god to gradio, žuti, crveni, narandžasti...
Evo jedna fotografija i ja na njoj...


Mislim da je ovo ubedljivo najveci pr promasaj vlasti - sto 99% ljudi ne kapira da ce od cele one makete samo tri zgrade stvarno izgledati tako - kula, trzni centar i stambene kule. Samo za njih postoje projekti,ostalo su samo sve samo copy+paste modeli, da se upotpuni prostor. Da su 5% energije, koju su upotrebili da nas ubede da ce se zaposliti stotine hiljade ljudi, iskoristili da pojasne ovo, mislim da bi imali znatno vecu podrsku.
 
Delija":2tmllzcw je napisao(la):
... Можда сам ти на игнор листи или тако нешто али имаш тај пост на некој од претходних страница....

Meni niko nije na ignor listi....
 
duke23":row0efal je napisao(la):
3eka":row0efal je napisao(la):
Moram priznati da me ova tema na dnevnom nivou podseca koliko smo mi jedan destruktivan narod i zbog cega smo tu gde jesmo i, nazalost, gde cemo biti jos dugo vremena. Odmah da kazem da sam apolitican, da se gadim i politicara i stranaka, a pogotovo politicarenja na srpski nacin koji podrazumeva da, ako protivnicki tabor dodje na vlast, navijas da zemlja propadne, samo da bi se pokazalo da su "oni" jos gori. Ja uopste ne mislim da je ovaj projekat toliko katastrofalan...da, ima gomilu mana; da, odvratan je nacin na koji se vodi, ali mislim da bi se konstruktivnim i fokusiranim naporom moglo uticati da se dosta toga popravi. Ovo sto vidim je sve samo ne konstruktivno - cilj je da se ismeje i zaustavi ceo projekat, a time indirektno nanese i veliki udarac sns-u, sto, uzimajuci u obzir trenutni odnos snaga, nema bas nikakve sanse na uspeh, a jos manje da se izvuce van politickog konteksta. Po meni je to jako destruktivno i samo uludo trosi energiju i entuzijazam ljudi, koji su i ovako na minimumu. Ljudi, da se ne lazemo, Vucic je tu gde jeste i, na zalost ili na srecu, tu ce biti jos nekom vreme, a bnv ce se ocigledno graditi, svidelo se to nama ili ne. Mozemo da pogazimo svoju sujetu i, zarad Beograda i nekih buducih generacija, koje ce ziveti ovde, a koje nece imati pojma ni ko je Vucic ni sta je zuta patka, da pokusamo da uticemo na to kako ce izgledati ili mozemo da cupamo kose i durimo se sto nam stvari nisu po volji i pustimo ih da rade sta hoce. 
Po meni je primer konstruktivnog nastupa biciklisticki protest zbog obilaznice - konkretan problem, konkretni zahtevi, konkretna akcija. Kao bele lale su izmislile resenje i preko noci ga implementirali.

Cilj nije da se ismeje projekat već da se zaustavi u potpunosti. Govoriš o konstruktivnom pristupu. Kakav ti konstruktivan pristup očekuješ kad su čitav projekat krili dok nas nisu doveli pred svršen čin? Čovek na pitanje koje garancije investitor daje odgovara da garancije nema jer eto prvo je investitoru u interesu da završi na vreme :shok: Pa čekajte ljudi kakva je to za*******. Pa šta će nam garancije za bilo šta? Valjda je kinezima u interesu da most završe što pre pa nam ne treba garancija i penali ako ne bude gotov na vreme. Obilaznica, autoput, termoelektrana? Za ništa nam onda ne treba garancija jer ako se ne uradi izvođač neće dobiti pare jer nije odradio posao, a on to neće sigurno da uradi jer ne želi da izgubi pare? Pa ova fora ne bi prošla ni sa klincima u prvom razredu.telj.

A da li stvarno mislis da je konstruktivno insistirati na nemogucem, ma koliko to legitimno bilo? Kao sto si rekao, ovo je "svrsen cin" i malo sta oko ugovora mozemo da uradimo...barem dok ovi ne sjasu sa vlasti...a tada ce biti kasno.
Sto se garancija tice, postoji razlika izmedju investitora i izvodjaca - investitor gradi samo dok postoji ekonomski interes i nije logicno ocekivati garanciju kad se ne zna kakva ce biti potraznja. Ako ne prodaju sve stanove u kulama, besmisleno bi bilo graditi jos jedan blok stambenih zgrada.
 
relja":1zy0nvtg je napisao(la):
Meni niko nije na ignor listi....

Ок. Ево нашао сам уместо тебе па упоредите. Ко зна, можда је ово још један паклени план који смо осмислили Игор и ја у циљу спречавања развоја Србије и њених грађана.

Delija":1zy0nvtg je napisao(la):
Преко хиљаду људи на протесту. Можда и више пошто су многи долазили на по 15-30 мин и одлазили због све јаче кише. У овим околностима одлична бројка.

Е сад, слуге режима под контролом сендвич мафије је блокирала цело подручје. Од Бранковог моста и пристаништа па све до загребачке. Оно што ме је запрепастило је да су сви полицијски кордони били под директном контролом омладине СНС. Кад сам долазио на протест имао сам то незадовољство да сретнем још једног бившег пријатеља који се продао. Дотични је стајао иза пубовског кордона код Бранковог моста и одређивао ко сме а ко не сме да прође. Дакле најобичнији цивил! Полиција је хтела да ме легитимише али видевши да познајем њиховог команданта из СНС-а одусташе керови.

Слично, ако не и горе искуство је доживео Игор о чему ће овде писати.

Да сумирам, ова држава више не постоји. Најобичнији балави друштвени талог нам командује полицијом и државним институцијама.

Igor":1zy0nvtg je napisao(la):
Delija je pomenuo svoje iskustvo a red je i ja svoje.

Naime regularno sam se akreditovao kao novinar i namenski sam krenuo na Zaricev most dva sata pre dolaska delegacije politicara i pratnje racunajuci da nece biti problema jer i ne ocekujem da u njihovom prolasku most bude prohodan za pesake.

Docekala me je mala grupica policajaca koja je u sustini bila ljubazna. Identifikovao sam se kako licnom kartom a tako i akdreditacijom ali je onda usledila cudna situacija gde su oni rekli da nisu nadlezni vec "neki organizatori" i da ne mogu da me bez njihove saglasnosti puste na most na par minuta da uhvatim par kadrova kako je red.

Sacekao sam jedno 20 minuta cekajuci da se neko pojavi racunajuci da su to ljudi iz Belgrade Waterfront-a tj predstavnici investitora ili pr agencije koja vodi deo price za medije. Na kraju se pojavila grupa ljudi sa nekakvim belim akreditacijama bez oznake gde je pisalo "redar ili organizator" nisam trenutno ni siguran. Pokazao sam im moju propusnicu i istakao da sam policiji dao na uvid lk. cak sam i opremu pokazao i ako niko nije trazio tipa otvorio sam objektiv i sl.

Jedna od tih organizatora je ustvari neki partijski tip koja vodi svoje clanove na most i rekla mi je da ne moze da me pusti ali su oni nesto posle toga prosli kao i dosta njihovih ljudi. Obratio sam im se pitajuci policiju i njih ko su oni sa tim "akreditacijama" oko vrata i ko ustvari meni ne da na most ako to nije policija zvanicno, koja je rekla da ako oni kazu mogu da prodjem. Neko od njih je pomenuo da su iz stranke tako da sam video koliko ima sati i otisao sam da ne gubim vreme da se nadjem sa jos par ljudi pre redovnog novinarskog obilaska. Dok sam imao tu situaciju slicno je doziveo i snimatelj RTS-a koji je trebao da snima direktan prenos sa mosta pa je i on od strane "akreditovanih" upucen na ko zna koga te je i on otisao.

Naravno ja sam se kasnije snasao i napravio manje vise ocekivane fotografije kada se u obzir uzme vreme tj kisa koja je konstantno padala. Imate priliku da u galeriji jedini vidite fotografije sa "kule" koja je postavljena i sa koje je rts snimao prenos postavljanja kamena temeljca.
 
Pressing o Beogradu na vodi: Neustavan međudržavni ugovor

Gosti Pressinga advokat Vladimir Gajić i profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union Momčilo Grubač saglasni su da je međudržavni ugovor koji je Vlada Srbije potpisala sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima neustavan i da je njime potpuno suspendovan pravni poredak Srbije.

Advokat Vladimir Gajić kaže da je međudržavni ugovor krovni dokument, da je on suštinski neustavan, ali i da je pravni poredak Srbije potpuno suspendovan na osnovu jedne tačke sporazuma.

"Ova odredba je u suprotnosti sa jednim članom Ustava, ne postoji nikakav sporazum koji Srbija može da potpiše, a da je suprotan Ustavu, ovo nije međunarodni sporazum, već ugovor za biznis", smatra on.

Gajić kaže da se radi o sporazumima u kojima je jedna strana uvek slabija, a, kako ističe, t"o je uglavnom Srbija".

"To su ugovori koji imaju političku pozadinu, interesi Srbije stavljeni su u drugi plan. Nema govora o javnom interesu".

On smatra da ovakva investicija, odnosno javno-privatno partnerstvo, nije moglo da se zaključi bez tendera.

"Ne samo to, i mogućnost davanja zemljišta bez naknade je bila moguća samo kada je predmet ugovora proizvodna delatnost, ali to ovde nije slučaj. Ovde se krade po zakonu. Politička elita donosi zakon, tek kasnije vidite koja je poenta zakona. Tek posle vidite da je nekoliko zakona suspendovano i onda se stranom partneru da zakup na 99 godina, da se izvrši konverzija", rekao je Grajić u Pressingu.

On kaže da argument da će Srbija dobiti 32 odsto vlasništvanije u skladu sa istinom, već samo propaganda.

"Država postaje vlasnik vazduha".

"Na osnovu ugovora, arapski partner koji je i većinski vlasnik ima pravo da svaki izgrađeni objekat, kada pribavi upoterbnu dozvolu da uknjiži i traži konverziju bez naknade. Samo na osnovu ugovora investitor ima pravo da unutar jedne parcele, opsega oko svakog objekta, nema nikakvog ograničenja koliko će pripasti toj zgradi, ima pravo da koristi beneficije i da prodaje taj zakup, ustupajući delove parcele zakupcima", navodi Gajić.

Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union Momčilo Grubač kaže da iz međudržavnog ugovora između Vlade Srbije i UAE proističu mnogi ugovori. Kako kaže, Vlada se na taj način obezbedila da će završiti posao koji je naumila, bez obzira da li je to u skladu sa ustavom i zakonima Srbije.

"Vlada se poslužila nekom vrstom doskočice, nije imala pravni osnov za zasključenje tog ugovora, jer je tako suspendovan zakonski poredak Srbije, suspendovane su ustavne odredbe koje govore o slobodnom tržištu, konkurenciji, raspisivanju tendera. Taj međudržavni ugovor je suspendovao mnoge važeće zakone", istakao je profesor Grubač.

On kaže da iako u Ustavu postoji odredba koja kaže da su međudržavni ugovori odmah iza Ustava, a ispred zakona, ne može se tako neodgovorno postupati.

"Onaj koji ih zaključuje mora da bude svestan odgovornosti i da poštuje važeće zakone. Ovako je pun nezakonitosti i protivustavnosti", kaže on.

Grubač navodi da je pravni lek u obraćanju Ustavnom sudu, ali da treba dočekati njegovu odluku.

Gajić je naveo i da će srpske firme i radnici dobiti posao samo ako to bude želja partnera, jer nema nikakve obaveze arapske strane.

Što se tiče garanta ugovora, kako navodi, stoji ime firme, a istovremeno i ime šeika, "tako da deluje kao da on lično garantuje za izvršenje obaveze".

"Ovde on garantuje svojim imenom, zna se šta je bankarska garancija kod ovakvih ugovora. Privatni interesi su normalni, radi se o ugovoru s kompanijom koja hoće da izvuče što više".

Gajić navodi da ovakvim ugovorom Srbija kupuje nadu da će nešto da dobije i da su arapski partneri za sebe sklopili izvanredan posao, ali i dodaje da su im već propali projekti u Indiji, Pakistanu, Kazahstanu.

Što se tiče samog projekta, advokat očekuje da će biti napravljena jedna od dve kule,šoping mol i parking.

"Srbija ne može da ispituje dokle je investitor stigao sa obavezama. Može, ali tek za 20 godina. Oni ne moraju rupu da iskopaju, Srbija im ne može ništa".

On tvrdi da bi odgovorna vlast raspisala tender i pokušala da dođe do ozbiljnog investitora i novca.

"Ovde nije došlo do toga, kršio se Ustav, prilagođavali su se zakoni", kaže on.

Kako je istakao nije video nijednog urbanistu, arhitektu ili pravnika da je pohvalio ovaj projekat.

"Trenutno Srbija ima samo troškove, potreban je ogorman novac da se uradi infrastruktura, a to je obaveza Srbije da komunalno opremi ovu lokaciju koja nema ništa".

Kaže da je arapski investitor dobio eksteritorijalnost u sred Beograda.

"Suspendovan je pravni poredak Srbije na 20 godina na tom delu zemljišta, oni 20 godina mogu ništa da ne izgrade".Objasnio je da javni tužilac može da ospori ugovor posle istrage, i da može da se raspravlja o ništavosti. Pored toga i Ustavni sud može da kaže da je ugovor neustavan.

"Arapski investitor je zaštićen, oni mogu na arbitraži da obore odluku", rekao je Gajić

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=9wqbzzs1jCM[/youtube]

http://rs.n1info.com/a94664/Vesti/Press ... i-UAE.html
 
3eka":3jg8akrg je napisao(la):
A da li stvarno mislis da je konstruktivno insistirati na nemogucem, ma koliko to legitimno bilo? Kao sto si rekao, ovo je "svrsen cin" i malo sta oko ugovora mozemo da uradimo...barem dok ovi ne sjasu sa vlasti...a tada ce biti kasno.
Sto se garancija tice, postoji razlika izmedju investitora i izvodjaca - investitor gradi samo dok postoji ekonomski interes i nije logicno ocekivati garanciju kad se ne zna kakva ce biti potraznja. Ako ne prodaju sve stanove u kulama, besmisleno bi bilo graditi jos jedan blok stambenih zgrada.

I veće nemoguće stvari su postojale moguće. U najgorem slučaju ostaće pozitivna energija koju toliko žele da unište i da nas dovedu u stanje totalne apatije( dah koji se širi kroz sva sredstva informisanja). Sa ovim pokazujemo da im ne uspeva baš skroz.

Što se garancija tiče postoji nešto što se zove javno-privatno partnerstvo i gde ovaj drugi ima jasno definisana prava i obaveze. Pa nije Lex Specialis donet zato što je ovo normalna situacija. Nigde u tržišnom svetu nema investicije bez rizika.Nigde!
bold. I šta ćemo onda u slučaju da se ne prodaju svi stanovi u ovim dvema zgradama sa ulaganjem od milijarde evra za infrastrukturu koja je potrebna pre nego što se izgradi bilo šta. Investitor staje sa ulaganjem izlazi sa 0 ili sa nekim plusom (koji se deli 68-32) koji je svakako za red veličina manji od onoga što je država uložila. To jeste ogroman rizik koji nam veliki kaže da ne postoji tj. da nam investitor ničim negarantuje za isti. Da li je postojao problem sa prodajom stanova u Stepi, Belvilu i drugim naseljima sa velikim brojem stanova?
 
ljudi, morate shvatiti da je ova rasprava o protestu potpuno bespredmetna. evo prvi delija sa kojim se nimalo ne slazem a za njim i direktor, zuma, tangero... ko god da je bio na protestu danas, verujem u to do da razmisljate svojom glavom i apsolutno postujem stav da vam se projekat ne dopada i da protestujete protiv istog, a pogotovo je neoboriv argument da je mutna namestaljka to sto se hektari zemlje u centru prestoncie daju u zakup bez tendera. sa tim se potpuno slazem i u to necu ni da ulazim.

ali morate da shvatite da kao sto botovi orkestrirano laju na forumu i prave "spontane" skupove podrske bnvu, tako je vas protest toliko politicki kompromitovan da 80% okupljenih protestuje protiv vucica, ne protiv klauzula ugovora. to obesmisljava celu pricu i zapravo je ahilova peta celog skupa i jako ga je lako diskreditovati od strane bilo koga ko je demagog vucicevog nivoa.

uz to je "danas tako urbano biti urban" i buniti se radi bunta, ljudi dodju samo da bi mahali zutom patkicom i prozivali (mada mi je prethodni skup vise licio na to, sada su usled kise ostali samo oni motivisaniji). u krajnjoj liniji ne mozete da se ne slozite sa vucicevom konstatacijom da je u srbiji zavldalo takvo raspolozenje posle tolikih godina pljackaskih privatizacija da bi ljudi pljunuli na bilo sta sto se menja bez da uopste znaju o cemu se radi. i to je normalno, ko se mlekom opece i u jogurt duva :)

sto ne znaci da nije trebalo da protestujete danas, svakako. razmisljate svojom glavom, smatrate da je to lose, i vidite zute botove kao nuzno zlo, opet kazem nista na vas racun. samo vam objasnjavam zasto ljudi kao ja koji nisu "nit tamo nit 'vamo" vide sve ovo kao veliku sarenu lazu..
 
cones":2f7tzep7 je napisao(la):
Dragi moji, ovako ce biti i kod nas, cim dodje neka nova vlast koja nije stetocinska kao prethodne. Naime, Indija juri naseg prijatelja Alabara, zbog pronevera i prevara u projektima.

http://www.constructionweekonline.com/a ... EG.twitter

Eво их само што нису стигли :violina: Овде сви већ 30 одина чекају само да ови сада оду па ће да дођу неки поштени... Па ко год дође ће само да започне истрагу и Арапи ће га намирити на приватни рачун у Швајцаркој и завршиће се прича.

Тако су и ови причали о укидању Бус плуса, истрази о Мосту на Ади, затварању Мишковића, чишћењу тајкуна, хапшењу Дулића и појео вук магарца. Пуштали су Јовина сваки дан на свом Скај плусу, и направили од њега користног идиота,чим су узели власт више не постоји.

Шта ћемо на пример са градњом Хилтона на земљишту које је украо Влаховић док је био на функцији, па са Шутановчевим зградама по Врачару. Хоће они можда да суде овима? Или Чеда са вилом на Дедињу и Фиделинком?

Овде је цела политичка елита трула до сржи, и ми више и нисмо земља него обична колонија, и сам народ је порпимио рајински колонијални менталитет, тако да нема заиста никакве наде у промене на боље за мог живота.
 
Jeste, sve si u pravu. I jos je dugacak spisak onih koji su se ofajdili o svoju politicku funkciju.
Ali postoji jedna bitna razlika u odnosu na ovu ekipu. A to je odnos maznuto - dobijeno.
Iskoristicu priliku da citiram jednog 'sirovog' cacanina:
Oni ne kraduckaju, oni kraduuu !!!


E o tome se ovde radi!!!
Ne moze normalan covek u ovom trenutku da komentarise urbanizam ili arhitektonska resenja ponudjenih projekata, kada je ugovor takav da nam je izbor manje ili vece zlo!!!
Zabole mene iskreno i za neciji sendvic i neciju pacetinu i njihovu politicku motivaciju.
Realnost je da je aktuelna vlast napisala takav ugovor koji ce rezultirati MINUSOM!!!
I to ozbiljnim minusom i to samo u direktnoj relaciji. Indirektne posledice ovoga ce biti znacajno vece.

Primer 1:
Koji ce investitor sada uci u pricu o kupovini zgrade generalstaba?
Kako on moze da izvuce profit, ako kao konkurenciju na trzistu ima nekoga ko je plac dobio za DZ?

Primer 2 je to da ce se zbog ovog projekta stvoriti novi saobracajni problemi u Beogradu, posebno izgradnjom 'najveceg soping centra'!!!

Da stvar bude gora, sve i da ne grade nista, arapi su nam uvalili kredit i dobili (u zakup) zemljiste na 99 godina!!!
Imaju pravo i mogucnost da parcele na kojima nisu izgradjeni objekti dalje prodaju!!!??
Shvata li iko od zagovornika cele ove price sta ovo znaci???

Za one koje mrzi da razmisljaju evo preneseno relacije koje su razumljivije i obicnim smrtnicima.


- Imate njivu negde pored neke saobracajnice.

- nadjete partnera, koji vam pozajmi (sa kamatom naravno) lovu da bi ste tu njivu preveli u gradjevinske parcele, uknjizili kao takve, zatim dizete jos jedan da bi ste doveli struju, kanalizaciju, IT, gas, toplovod, vodovod (...)

- Da bi sve to vratili (kredit + kamate) vi jedva cekate da se krene sa investiranjem i gradnjom. Jer samo na taj nacin vi nesto zaradjujete.
Ali vasem partneru se ne zuri!!!
Jer sto kasnije otplatite kredit, vecu kamatu placate.
-Onda vas partner proceni da je dovoljno interesovanje da napravi jedan objekat na jednoj od novonastalih cestica.
Krece u izgradnju i po zavrsetku izgradnje prodaje stanove. Vi trljate ruke, ali ubrzo vase odusevljenje splasne jer shvatate da je vas deo profita mali. A mali je jer je investitor preko 'sebi bliskih' dobavljaca nabavljao materijal i opremu za zgrade i stanove, pa je zaradu ostvario preko njih, a taj deo (potsecam vas) vi ne delite.
(Moze i pesak da uvozi iz emirata )

- Ok, vratite vi nesto kamata i malo glavnice, pa nestrpljivo cekate sledecu zgradu, sada vec ne razmisljajuci o profitu i zaradi, vec samo o tome kako da se otarasite duga i kamata.
No jbg, siromasan grad u siromasnoj zemlji. Traznje nema u narednih nekoliko godina...
A vama se vec zuri.
Onda zajedno sa svojim 'partnerom' odlucite da prodate par parcela da bi dosli do neke love. Prodate, uzmete trecinu love. Onda shvatite da ste ispali bu****, jer prodadoste nekad 100% vase zemljiste koje jos opremiste svime potrebnim, ali uzeste samo 1/3 novca !!!
Jbga, opet ste ispali ovca...

-No posto ste vec 'zasrali' nema nazad. Sa nestrpljenjem cekate da rasprodate i preostale parcele, te da sto pre otplatite omcu oko vrata - kredite (partneru i onaj drugi). O svom zemljistu koje ste uneli u partnerstvo vi vise i ne razmisljate, jer bitno vam je samo da se iskobeljate iz duga i sto pre zaboravite celu pricu.

- Ne pada vam na pamet ni to da ste mogli i sami bez partnera (i duga) da krcmite lagano ovo zemljiste, parcelu po parcelu, gde bi zaradili vise, a i zarada vam ne bi otisla na placanje kamata, vec bi je vi potrosili bilo kroz druge investicije ili kroz klasicnu potrosnju!!!

Da nastavim, ako neko jos uvek smatra da treba da pricamo o tome sta treba 'popraviti' u celoj ovoj izuzetno kvarnoj prici???

Ne! Ovu pricu treba sto pre prekinuti, isto kao sto brak u kome je od pocetka prisutna prevara izmedju partnera treba sto pre prekinuti!!!
 
Ухватио сам на пинку део када је водитељ причао са неким Поповићем, чини ми се из Дирекције за грађевинско земљиште

Direktor: Branislav D. Popović. Direkcija za građevinsko zemljište i izgradnju Beograda
 
Jer nas je 1000, a koji ste to vi??? Preumljuje??? Prvi put cujem taj izraz u zivotu mislim da ne postoji, niko nikoga ne preumljuje kao sto kazes, nego podrzava neke druge ideje za sta ima svo pravo ovoga sveta a i drzave bez da bude diskriminisan tj. da bude uskraceno da se krece (danas policijski kordoni) Ljudska i manjinska prava i slobode u Ustavu cl.39, slobodno izrazava svoje misljenje: Ljudska i manjinska prava i slobode u Ustavu sloboda misljenja i izrazavanja cl. 46. pa onda sloboda medija cl. 50 (cenzurisani mediji), ovo je sve u domenu ljudskih prava koja se krse svaki dan kako na ulici, tako u javnom prevozu,... od strane samovoljne vlasti. A ovo posto je tema Projekta Beograd na vodi, uvodjenje Lex specijalijs-a je skandalozno jer samovoljno menjas najvisi pravni akt drzave Ustav zarad privatnog interesa!!! Ne komentarisem Ugovor o istom koji je sraman. Zato bez vredjanja tvoj argument je da protestom nista ne mozemo, cutimo ko ovce i pratimo glavnog pastira, ja sebe ne smatram niti ovcom a ni cobaninom vec osobom koja razmislja svojom glavom i posebno sam alergican kad me neko pravi glupim, a ti se osecaj kako hoces!

Da 1000 vas koji ste dosli na protest. Sta sporno?

Pa preumljujete covece. Hocete da vas 1000 vodi politiku ovog grada i drzave... A politika se vodi na izborima... Koliko me secanje sluzi SNS debelo dobija izbore gde god izadje... Za taj sistem ste se borili jer je demokratija moderna i IN... Izadju ljudi na izbore i pobedi onaj sa najvise glasova... I onda on vodi drzavu... A ako krade onda na sledecim izborima izgubi vlast... Samo ovaj nikako da je izgubi, a bez razloga vam daje prevremene izbore na svake dve godine...

I onda dodjemo do sledeceg: Ne valja sistem, ne valja drzava, ne valja narod... Pa to ja pricam vec mesecima... Istina je bolna ali oslobadjajuca. :)

Sto se tice zakona, policija ima prava da neki skup odobri ili ne bez ikakvog objasnjenja po zakonu... Opet sistem koji vam se ne svidja...

Ljudi, svi korumpirani policajci, sudije, advokati, lekari, politicari, arhitekte, inzenjeri, profesori... SVI su oni vasi rodjaci, prijatelji i odgovornost za situaciju u zemlji je svacija... Niste je skinuli odlaskom na protest...

Kada mi kao ljudi budemo poceli da na svakom koraku osudjujemo korumpiranu i nepostenu stoku u svom najblizem orkuzenju (da im bude neprijatno u rodjenoj kozi) i kada budemo poceli da vaspitamo i pravimo zdravu i postenu decu, tek tada tj. za jedno 2-3 generacije moze da nam bude malo bolje... Do tada, zali boze vremena i para koje sam potrosio na razne proteste, akcije boreci se za ljude koji to ne zasluzuju, a zapostavljajuci svoju porodicu...
 
spatiotecte":3ihaqq67 je napisao(la):
Bilo vise ljudi veceras na koncertu Leksington Bend-a kod trznog centra Merkur na Karaburmi nego ljudi na ovim demonstracijama u Savamali. :kafa:
Ne vidim problem. Iskreno, zabrinuo bih se na vest da je neko sa idejom i vizijom okupio manje ljudi nego Lexington. Patkičari očigledno to nisu, mada im svakako treba dati šansu da prvi razviju bolje ideje i vizije, jer su prvi pokazali hrabrost da protestuju protiv ove vlasti. Kad to urade, ni rezultati u vidu posete protestima neće izostati. Ok, sad nisu imali ni sreće sa vremenom, ali kao što rekoh mogli su makar da naprave jedan termin a ne satnicu sa više dodađaja.
 
Vrh