Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Aleksandar1]

spatiotecte » Sun Nov 05, 2017 7:56 pm[/url]":su00hvd0]

Aleksandar1 » 05 Nov 2017 07:50 pm[/url]":su00hvd0]

spatiotecte » Sun Nov 05, 2017 7:40 pm[/url]":su00hvd0]Zanimljivo je da kad neko napise drugaciji post u kome nije ispljuvao BnV odmah mu se kaze kako je njegov komentar suvisan a creme nadle je zapravo napisao jako smisleni post.

Meni je zanimljivo da neko sa nadimkom spatiotecte može da tvrdi da BNV neće izazvati saobraćajne gužve jer su interne ulice 2+2 i 3+3.

Kakav ti problem imas sa mojim nadimkom?

Da li i dalje smatraš da BNV neće izazvati saobraćajne gužve ako su mu ulice 2+2 i 3+3?

 

[Zuma]

spatiotecte » 05 Nov 2017 07:40 pm[/url]":33e1ndmo]Zanimljivo je da kad neko napise drugaciji post u kome nije ispljuvao BnV odmah mu se kaze kako je njegov komentar suvisan a creme nadle je zapravo napisao jako smisleni post.

Suvišan je za ono na šta tobože odgovara, pošto to ne radi, a to je vrlo jednostavno pitanje: Da li je bitno što se ispostavilo da novac za gradnju BNV-a ne dolazi izvan zemlje, nego se koristi novac koji je VEĆ deo naše ekonomije? Drugim rečima, tobožnjom stranom "investicijom" ustvari u zemlju NEĆE biti ubačena nova vrednost od 3 milijarde, a baš na račun toga tobožnji investitor uživa velike privilegije.

 

[spatiotecte]

Aleksandar1 » 05 Nov 2017 08:04 pm[/url]":1lrufave]

spatiotecte » Sun Nov 05, 2017 7:56 pm[/url]":1lrufave]

Aleksandar1 » 05 Nov 2017 07:50 pm[/url]":1lrufave]

spatiotecte » Sun Nov 05, 2017 7:40 pm[/url]":1lrufave]Zanimljivo je da kad neko napise drugaciji post u kome nije ispljuvao BnV odmah mu se kaze kako je njegov komentar suvisan a creme nadle je zapravo napisao jako smisleni post.

Meni je zanimljivo da neko sa nadimkom spatiotecte može da tvrdi da BNV neće izazvati saobraćajne gužve jer su interne ulice 2+2 i 3+3.

Kakav ti problem imas sa mojim nadimkom?

Da li i dalje smatraš da BNV neće izazvati saobraćajne gužve ako su mu ulice 2+2 i 3+3?

Pa kolike ti hoces da budu ulice u BnV? 6+6?

 

[Aleksandar1]

spatiotecte » Sun Nov 05, 2017 8:07 pm[/url]":l1v4eo3h]

Aleksandar1 » 05 Nov 2017 08:04 pm[/url]":l1v4eo3h]

spatiotecte » Sun Nov 05, 2017 7:56 pm[/url]":l1v4eo3h]

Aleksandar1 » 05 Nov 2017 07:50 pm[/url]":l1v4eo3h]

spatiotecte » Sun Nov 05, 2017 7:40 pm[/url]":l1v4eo3h]Zanimljivo je da kad neko napise drugaciji post u kome nije ispljuvao BnV odmah mu se kaze kako je njegov komentar suvisan a creme nadle je zapravo napisao jako smisleni post.

Meni je zanimljivo da neko sa nadimkom spatiotecte može da tvrdi da BNV neće izazvati saobraćajne gužve jer su interne ulice 2+2 i 3+3.

Kakav ti problem imas sa mojim nadimkom?

Da li i dalje smatraš da BNV neće izazvati saobraćajne gužve ako su mu ulice 2+2 i 3+3?

Pa koliko ti hoces da budu ulice u BnV? 6+6?

Znači, i dalje to tvrdiš. Ti ne poseduješ elementarno znanje o funkcionisanju saobraćaja, zato ti zaista ne pristaje nadimak.

 

[spatiotecte]

Ne razumem te, u Beogradu ne postoji sira ulica od 3+3.
sta bi ti hteo?
BnV je projektovan za 12000 stanovnika, ne znam zasto ocekujes saobracaj kao u New Delhi.
I ostavi moj nadimak ma miru vec jednom, on se odnosi na arhitekturu a ne na saobracaj.
na srpskom: spasiotekt

 

[vradovic]

spatiotecte » 05 Nov 2017 08:22 pm[/url]":2o6f5j7x]Ne razumem te, u Beogradu ne postoji sira ulica od 3+3.
sta bi ti hteo?
BnV je projektovan za 12000 stanovnika, ne znam zasto ocekujes saobracaj kao u New Delhi.
I ostavi moj nadimak ma miru vec jednom, on se odnosi na arhitekturu a ne na saobracaj.
na srpskom: spasiotekt

Hoce da kaze da ce ovde biti navala iz celog sveta posto je ovo definitivno najbolji projekat koji je svet video.
Mislim donkele je u pravu. Moguce je da ce biti 12k ljudi ali broj turista u tom delu moze da bude zaista enorman. Lokacija je jedinstvena.
Bilizu je centra. BW Galerija, put ka Adi, reka. Moguce je da ce 3+3 biti malo.

 

[spatiotecte]

Ne znam sta je hteo da kaze ali ocigledno mu se svidjaju ogromni bulevari.

 

[roger34]

Pa neće tih 12K ljudi da se vozi sa jednog kraja BNV do drugog i onda nazad, pa tih 2+2 i 3+3 reše problem. Nasuprot, automobili iz tih 2+2 i 3+3 treba izađu negde (i nekako do njih dođu). Infrastruktura koja bi mogla da primi takav saobraćaj ne postoji (i nema gde da se izgradi, čak i kad bi imali para da je gradimo).

 

[mradulovic]

Ne znam da li je predvidjena infrastruktura dovoljna ili ne, ali treba imati u vidu da ona treba da opsluzuje daleko vishe od 12 hiljada ljudi jer ce se tu nalaziti najveci trzni centar u gradu, kao i centralna stanica gradskog metroa (prema ovom poslednjem, monstruoznom planu gradske vlasti)

 

[dragan]

laki72 » 05 Nov 2017 04:53 pm[/url]":1leccbq0]..U cemu je to Abar (ili ekipa koja stoji iza njegovog lika) i ovakav nacin partnerstva dobar po Beograd,..?

Svaki Investitor u pregovorima sa Državom u početku traži za sebe najbolje uslove, ali
Država je ta koja odredjuje šta i koliko može da prihvati ili da odustane od celog posla.

U poslu sa BnV nije jasno ni koliko dobijamo, a ni koliko smo izgubili - sami smo krivi.
Kada Država hoće da se bavi ovakvim 'biznisim', onda mora da preuzme i neke rizike.

 

[Bulevarac]

tzoran1 » 05 Nov 2017 12:18 am[/url]":1hgvkpsu]Najbolje da to odgovori onaj koji ga je i doveo, mada sumnjam da ima pametno obrazlozenje...
Valjda da se malo kraducka... C by VIlic

On ima objašnjenje :roll:

 

[creme-nadlle]

vradovic: "Hoce da kaze da ce ovde biti navala iz celog sveta posto je ovo definitivno najbolji projekat koji je svet video."
Volim pozitivnost kod tebe.
Ali, voleo bih da kupim to što pušiš .
Radosti nikad dosta . :wink:

 

[Pierre87]

Da li još iko čita i shvata ozbiljno šta on kaže...?

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

 

[creme-nadlle]

Zuma » 05 Nov 2017 07:27 pm[/url]":36d3bgcz]@creme-nadlle

Ovaj dugački i haotični post je sasvim nepotreban jer se u odsustvu raznih muvanja, dakle ako je sve idealno čisto i svako radi najbolje što može, sve na kraju svodi na cenu novca koji se investira. Krajnje pojednostavljeno: Ako investitor ne ulaže svoj novac nego ga dobija tako što ga pozajmi od nekog trećeg, onda tom trećem mora da plati kamatu, pa na kraju naši kupci plaćaju i profit takvog "investitora" i kamatu onome čiji je novac. A ako ulaže svoj novac onda naši kupci plaćaju zaradu samo jednoj strani, tj njemu. A ako nije ni jedno ni drugo, nego zgradu finansiraju naši kupci faznim plaćanjem onda su efektivno oni investitori, tj takva osoba u posao ne ulaže čak ni svoj novac, nego SAMO od nas uzima profit i iznosi ga iz Srbije, i to na osnovu investicionog novca kupaca stanova povučenog iz naše ekonomije (kojima se ne plaća kamata na tokom gradnje blokirana sredstva kao banci u slučaju kredita).

Zbog toga je bogati strani investitor koji u zemlju privremeno ubacuje SVOJ novac bio tako poželjan, zbog toga je investitor koji digne kredit da bi investirao (ili nađe trećeg investitora) manje poželjan, i zbog toga je onaj koji naše kupce pretvori u investitore najmanje poželjan. Pošto je to redom sve skuplje i skuplje, a ti sve veći i veći troškovi "proizvodnje" (tj manja produktivnost) se na kraju uzimaju iz naše ekonomije. U tome je značaj ove obmane sa time čiji će se novac koristiti za gradnju BNV.

Pročitaj još jednom, al' sa razumevanjem.
Ako nešto ne znaš, pitaj.
Niko se nije naučen rodio.

 

[Zuma]

Nekada je zaista važno biti veoma detaljan, argumentovan i svima jasan. Drugi put nije. Ako je poenta veoma kratka i očigledna, onda zavučene i dugačke rasprave i brzo otvaranje mnogih drugih pitanja služe samo da odvuku pažnju i skrenu razmišljanja čitaoca, bez obzira koliko su eventualno tačne ili netačne, pa u osnovi pokušavaju da manipulišu raspravom i ometu dolaženje do jasnih zaključaka.

Obećano je da će do kraja projekta u Srbiju iz inostranstava ući tri milijarde dolara stranih investicija. Što će pokrenuti privredu zahvaljujući činjenici da će u našu ekonomiju privremeno biti upumpana velika nova vrednost koja DOLAZI SPOLJA. Upravo TA činjenica, dakle dolazak SVEŽEG inostranog novca, novca koji nije do tada bio deo naše ekonomije već ga je neko UNEO U ZEMLJU, je ono što pomaže. Jer se ne bi izdvajao i tokom gradnje blokirao naš novac, novac koji smo MI već morali zaraditi, već strani novac, koji je zarađivao neko drugi. Ispostavilo se međutim da je to neistina. To se NEĆE desiti.

Šta to pobogu ovde ima nejasno pa je eto postojala potreba za onako opširnom meditacijom i ogromnim širenjem teme?

 

[Ksenija]

creme-nadlle » Pon Nov 06, 2017 4:18 pm[/url]":qypt5hwe]
Pročitaj još jednom, al' sa razumevanjem.
Ako nešto ne znaš, pitaj.
Niko se nije naučen rodio.

Osim tebe, je l' da?

 

[RioBL]

mradulovic » Mon Nov 06, 2017 5:34 am[/url]":3liqchxp]Ne znam da li je predvidjena infrastruktura dovoljna ili ne, ali treba imati u vidu da ona treba da opsluzuje daleko vishe od 12 hiljada ljudi jer ce se tu nalaziti najveci trzni centar u gradu, kao i centralna stanica gradskog metroa (prema ovom poslednjem, monstruoznom planu gradske vlasti)

Sto se sikiras. Pa sve rade da rasterete taj dio grada od saobracaja. Eto, cak izmjestaju i zeljeznicku i autobusku stanicu. Bice to miran i spokojan dio grada sa puno cistog vazduha.

 

[relja]

vradovic » 05 Nov 2017 11:05 pm[/url]":2h6gz1oj]
Hoce da kaze da ce ovde biti navala iz celog sveta posto je ovo definitivno najbolji projekat koji je svet video.

Ovo definitivno najbolji projekat koji je radikalski polusvet video.
Zato što oni i nisu svesni ostatka sveta, niti ih zanima.

 

[creme-nadlle]

Zuma » 06 Nov 2017 05:14 pm[/url]":3irt2mnw]Nekada je zaista važno biti veoma detaljan, argumentovan i svima jasan. Drugi put nije. Ako je poenta veoma kratka i očigledna, onda zavučene i dugačke rasprave i brzo otvaranje mnogih drugih pitanja služe samo da odvuku pažnju i skrenu razmišljanja čitaoca, bez obzira koliko su eventualno tačne ili netačne, pa u osnovi pokušavaju da manipulišu raspravom i ometu dolaženje do jasnih zaključaka.

Obećano je da će do kraja projekta u Srbiju iz inostranstava ući tri milijarde dolara stranih investicija. Što će pokrenuti privredu zahvaljujući činjenici da će u našu ekonomiju privremeno biti upumpana velika nova vrednost koja DOLAZI SPOLJA. Upravo TA činjenica, dakle dolazak SVEŽEG inostranog novca, novca koji nije do tada bio deo naše ekonomije već ga je neko UNEO U ZEMLJU, je ono što pomaže. Jer se ne bi izdvajao i tokom gradnje blokirao naš novac, novac koji smo MI već morali zaraditi, već strani novac, koji je zarađivao neko drugi. Ispostavilo se međutim da je to neistina. To se NEĆE desiti.

Šta to pobogu ovde ima nejasno pa je eto postojala potreba za onako opširnom meditacijom i ogromnim širenjem teme?

Auh! Pa, to se upravo dešava.
Pod hitno baci to što pušiš i obrati se vradovicu da ti da pravu stvar.
Znaš koliko ćeš biti srećniji? Onda ćeš videti sve, a ne samo to što hoćeš da vidiš.

 

[dragan]

Aj sad malo o čuvenoj 'rupi', tj. odronu na obaloutvrdi Promenade, jer odavno je
prošlo dva meseca od tog misterioznog događaja, a još nije sanirana ta šteta.
http://www.espreso.rs/vesti/beograd/177 ... -vodi-foto

Uzeti su i uzorci obale, ali koliko vidim nema ni najave nekih radova... ili ima?

 

[Bender Rodriguez]

Mogli bismo da počnemo da slavimo rođendane toj rupi.

Ako su mogle Nišlije da slave rođendan rupi u kolovozu možemo i mi ovoj.

 

[Zuma]

creme-nadlle » 07 Nov 2017 02:37 am[/url]":1dysbwsl]

Zuma » 06 Nov 2017 05:14 pm[/url]":1dysbwsl]
Obećano je da će do kraja projekta u Srbiju iz inostranstava ući tri milijarde dolara stranih investicija. Što će pokrenuti privredu zahvaljujući činjenici da će u našu ekonomiju privremeno biti upumpana velika nova vrednost koja DOLAZI SPOLJA. Upravo TA činjenica, dakle dolazak SVEŽEG inostranog novca, novca koji nije do tada bio deo naše ekonomije već ga je neko UNEO U ZEMLJU, je ono što pomaže. Jer se ne bi izdvajao i tokom gradnje blokirao naš novac, novac koji smo MI već morali zaraditi, već strani novac, koji je zarađivao neko drugi. Ispostavilo se međutim da je to neistina. To se NEĆE desiti.

Auh! Pa, to se upravo dešava.
Pod hitno baci to što pušiš i obrati se vradovicu da ti da pravu stvar.
Znaš koliko ćeš biti srećniji? Onda ćeš videti sve, a ne samo to što hoćeš da vidiš.

Ne dešava se. Pošto svi nemamo ni tetku u inostranstvu ni strpljenje da novac u zemlju unosimo u ratama po 9000 evra, milioni uplaćeni zajedničkom preduzeću moraju ostaviti traga u papirima. A pošto strani suosnivač firme "Beograd na vodi doo" još nije ispunio ugovornu obavezu o uplati 150 miliona, svaka njegova uplata bi se videla u povećanju osnovnog kapitala. A to svako može lako proveriti na sajtu APR-a, i pri tome videti da je i dalje ukupno uplaćeno samo oko 60 miliona Evra. Što je prilično daleko i od obaveznih 150 miliona, a kamoli od 3 milijarde stranog kapitala. Dakle od tih uplata koje se po tebi "upravo dešavaju" za sada nema ništa. Toliko o argumentima.

A sada o tebi. Ne razumem šta misliš da postigneš ovako primitivnim istupima? Davno mi je postalo savršeno svejedno šta kažu osobe čiji su intelektualni horizonti ograničeni adolescentnim seansama "pušenja" i uličarskim uvredama. To meni ne znači ništa, ali bi trebalo da znači tebi, zato što je bolno vidljiva legitimacija nedostaka mentalne kontrole i nerazumevanja kako se ovde prihvataju istupi kao što je tvoj. Pogotovo što je 10 godina staža na Beobuildu previše da bi se pravdalo neiskustvom ili mladošću, pa u kombinaciji sa rečnikom i idejama o međuljudskoj komunikaciji koje su u osnovi tvoje poruke može biti indikator ozbiljnijih problema. Smatrati da će značajniji broj članova Beobuilda prihvatiti uvredljivu poruku takvog sadržaja kao nešto relevantno je smatrati ih budalama. Pa, ako uopšte želiš da iko sa tobom razgovara, u šta počinjem da sumnjam, bilo bi korisno da radikalno promeniš ton.

 

[spatiotecte]

Zuma u ulozi psihologa policajca.

 

[Zuma]

Sem ako ne želiš da se čitav Beobuild vremenom spusti na njegov nivo, bilo bi dobro da i ti daš neki doprinos u definisanju šta je poželjno a šta nije.

 

[laki72]

Zuma u ulozi psihologa policajca.

Ovo zaista nije ok.


Mozemo da se slazemo ili ne slazemo oko nekih projekata.
No to ne (bi trebalo da) znaci da cemo se spustati na jeftin ulicarski nivo vodjenja diskusije iako nam se svuda takav nivo 'primio'...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk