Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[DusanBG]

jeeee. nisam bio živ bez njih...

 

[Zuma]

Na sreću, profil čitaoca je ovde ipak nešto kvalitetniji pa razne apsurdne uvrede iz partizanskih filmova ipak imaju suprotan efekat, isto kao i zatrpavanje sadržajem koji očigledno nije relevantan za temu. Postoje jasni i sasvim konkretni problemi u projektu, i zna se u kojim se krugovima i zašto donose odluke koje su izvor tih problema, a u kojima se NE donose, pa je ovde politika bitna samo do mere do koje utiče na te upravo te konkretne odluke vezane za projekat. Ne više i ne manje od toga. Šta su sve radili "oni političari od pre" i "međunarodni faktori", i da li su svi političari isti, a narod ovakav ili onakav, nije od naročitog interesa u ovoj temi. Zna se šta konstruktivno doprinosi diskusiji, a šta ne, i šta u BNV-u ne valja, pa treba videti kako se TO može ispraviti, i kako se u krugovima onih koji donose odluke može uticati na motivaciju i korekciju TIH odluka. Ostalo je samo nebitan šum i skretanje pažnje.

 

[dripac28]

Keln na vodi.


Izvor FK Crvena Zvezda

 

[Aleksandar1]

Baltimor na vodi:

http://baltimorewaterfront.com/where-to-go/

 

[dripac28]

Situacija u Kelnu pokazuje kako i sa jednostavnim projetkima moze sve izgledati lepo i uredjeno.

 

[Nepopravljivi optimista]

Hej, bio sam ovde . Le je taj deo uz obalu, mada i dalje tesan kada je velika masa.

Malo uz ulicu prodaju heroin na ulici opušteno kao da prodaju đevrek

Aleksandar1 » 28 Sep 2017 05:07 pm[/url]":25rdyo76]Baltimor na vodi:

http://baltimorewaterfront.com/where-to-go/

 

[Aleksandar1]

Predlagao sam "infinity" bazen umesto trznog centra. Jedan kolega mi je skrenuo paznju da nemamo dovoljno suncanih dana, svakako ubedljiv argument. Medjutim, zamislite, u Stokholmu postoji slicna ideja - iako on ima naravno manje suncanih dana od Beograda:

UMA proposes a kilometer-long infinity pool for Stockholm's waterfront

According to the designers, the pool would create the illusion of an unobstructed connection between the waterfront and the adjacent Baltic Sea.

https://archinect.com/news/article/...long-infinity-pool-for-stockholm-s-waterfront

Da li bi ipak neko iz Imamo Plan ili neke druge grupe ili neko kao pojedinac bio raspolozen da razradi ovu ideju za Beograd?

Ovakav bazen bi bio sigurno mnogo veca turisticka atrakcija od Trznog centra. Naravno, zanimljivost i za beogradjane.

 

[Aleksandar1]

Nepopravljivi optimista » Thu Sep 28, 2017 5:32 pm[/url]":2iqw8u0k]Hej, bio sam ovde . Le je taj deo uz obalu, mada i dalje tesan kada je velika masa.

To je more ljudskih lica koja se krecu pored obale, u lepo letnje vece, znam. Dobija se trenutno "osecaj za filing".

 

[zidar]

Aleksandar1 » 28 Sep 2017 04:38 pm[/url]":15anqs0x]

Da li bi ipak neko iz Imamo Plan ili neke druge grupe ili neko kao pojedinac bio raspolozen da razradi ovu ideju za Beograd?

Ovakav bazen bi bio sigurno mnogo veca turisticka atrakcija od Trznog centra. Naravno, zanimljivost i za beogradjane.

Deluje kao déjà-vu

zidar » 12 Sep 2017 10:44 am[/url]":15anqs0x]

Aleksandar1 » 11 Sep 2017 08:30 pm[/url]":15anqs0x]@zidar, ima li neko u "Imamo plan" ko bi bio raspolozen da razradi moju ideju o "visecim" "infinity" bazenima? Bilo bi mi jako drago da se nesto vece stvori od nje.

Zamislite pogled sa Gazele na kompleks takvnog formata...

Moze, naravno

Bazeni i jezera mogu biti fantasticna pojava u gradskom pejzazu samo to sto ti zamisljas bi verovatno bolje cucalo na nekom obronku (Kosutnjak) nego u ravnici amfiteatra.
A i sumnjam da je beogradska klima bas prikladna za ovu zamisao, premalo je lepih dana za kupanje a jos manje bas hladnih dana za klizanje.

Mada sve se plasim da ce Sava sama da odradi posao :roll:

 

[čika aca]

Beograd je na vodi oduvek,bar 1500 godina duže nego *ebeni Baltimor.Ispada da nam je Baltimor neki uzor.Ili,kako bi to "ovi" rekli kroz svoju omiljenu frazu "prvi put u novijoj srpskoj istoriji" Beograd će postati grad na vodi.Izračunajte koliko kilometara rečne obale Beograda je kultivisano i sređeno i upotrebljivo za boravak pored vode ,ili u vodi.Ako uzmemo Adu u razmatranje,a moramo je uzeti,cenim da u Beogradu ima barem 15-20 km staze pored vode (promenade,ha,ha)gde se može uživati u blizini vode.Beograd je u tom smislu prirodno talentovan i nijedna vlast i njoj blizak urbanizam neće to moći bitno promeniti,ni na gore,ni na bolje.

 

[milos.tro]

Krenuli su sa iskopavanjem zemlje na ovom potezu.

Današnje fotke...

Pozor sa SSC

 

[abrines]

Да ли је ова ископана земља затрована па је црна или је природна црница? Чуди ме да није иловача.

 

[Zuma]

U centralnoj zoni grada ne postoji prirodno, nezagađeno zemljište koje ima ovako crnu boju. A na ovom nivou svo zemljište ionako originalno potiče od rečnih nanosa bivše široke i močvarne delte reke Save (pošto se ovde rečni tok Save usporavao zbog ulivanja u Dunav, a smanjnjem brzine vode se i taloženje povećava), pa sasvim sigurno nije bilo ovako crno. Ovo je verovatno bivše mesto za pretovar uglja iz vagona. Ili posledica ispuštanja nafte ili ulja iz kompozicija, ili možda pranja kotlova parnih lokomotiva.

Slika iz vremena bombardovanja na kraju rata. Sve ovo je više od 100 godina bilo u sastavu teretnog i servisnog dela železničke stanice, odnosno bio prostor za pretovar i održavanje, i sav je bio prekriven kolosecima. Oni su tek kasnije delom povađeni.

 

[Zuma]

Aleksandar1 » 28 Sep 2017 05:38 pm[/url]":1mlvfh48]Predlagao sam "infinity" bazen umesto trznog centra. Jedan kolega mi je skrenuo paznju da nemamo dovoljno suncanih dana, svakako ubedljiv argument. Medjutim, zamislite, u Stokholmu postoji slicna ideja - iako on ima naravno manje suncanih dana od Beograda:

UMA proposes a kilometer-long infinity pool for Stockholm's waterfront

According to the designers, the pool would create the illusion of an unobstructed connection between the waterfront and the adjacent Baltic Sea.

https://archinect.com/news/article/...long-infinity-pool-for-stockholm-s-waterfront

Da li bi ipak neko iz Imamo Plan ili neke druge grupe ili neko kao pojedinac bio raspolozen da razradi ovu ideju za Beograd?

Ovakav bazen bi bio sigurno mnogo veca turisticka atrakcija od Trznog centra. Naravno, zanimljivost i za beogradjane.

Aleksandre, ako si zaista voljan da se potrudiš oko promovisanja svoje ideje, čini mi se da veće šanse za ovo postoje na okolnim padinama Savskog amfiteatra. Sem za samo jedan nivo kaskada, što može biti deo krova nekog aneksa zgrade na obali, ambiciozniji kaskadni bazeni zahtevaju terene pod nagibom, a za to su padine SA idealne. Broj sunčanih dana nije bitan ako bazeni nisu samo za kupanje. Možda najveće šanse leže u projektu Terazijske terase. On je u svojoj poslednjoj varjanti (opet zbog političkim interesima inspirisanog pokušaja da se narodu što pre pokaže bilo šta, a da to ipak bude jeftino i brzo) sveden na obične stepenice, čime se traće potencijali još jedne posebne lokacije. Niz kaskadnih bazena po sredini Terazijske terase inspirisanih prirodnim kaskadama bi izgledalo zaista izuzetno, a ipak ne bi zahtevalo previše novca. Ja sam ranije čak predložio da se iskoriste obližnji prirodni izvori u podrumu Moskve, pa da u centru postoji prirodni potok koji koji ne zavisi od toga ima li u gradu struje i radi li vodovod. Nekada je vojska insistirala na održavanju svih prirodnih izvora u gradu kao nužnog bekapa za slučaj prirodnih katastrofa, terorizma i ratova. Ali sa neprekidnim spuštanjem nivoa odgovornosti gradskih vlasti i ovo je davno zaboravljeno. U svakom slučaju, bilo bi zaista predivno ako bi negde na padinama SA imali, naravno pojednostavljene i stilizovane, vodene kaskade inspirisane recimo ovakvim prizorima iz prirode:

 

[lepi]

Zuma » Čet Sep 28, 2017 1:21 pm[/url]":idqflirq]Na sreću, profil čitaoca je ovde ipak nešto kvalitetniji pa razne apsurdne uvrede iz partizanskih filmova ipak imaju suprotan efekat, isto kao i zatrpavanje sadržajem koji očigledno nije relevantan za temu. Postoje jasni i sasvim konkretni problemi u projektu, i zna se u kojim se krugovima i zašto donose odluke koje su izvor tih problema, a u kojima se NE donose, pa je ovde politika bitna samo do mere do koje utiče na te upravo te konkretne odluke vezane za projekat. Ne više i ne manje od toga. Šta su sve radili "oni političari od pre" i "međunarodni faktori", i da li su svi političari isti, a narod ovakav ili onakav, nije od naročitog interesa u ovoj temi. Zna se šta konstruktivno doprinosi diskusiji, a šta ne, i šta u BNV-u ne valja, pa treba videti kako se TO može ispraviti, i kako se u krugovima onih koji donose odluke može uticati na motivaciju i korekciju TIH odluka. Ostalo je samo nebitan šum i skretanje pažnje.

Na srecu da, ali ne na tvoju.

To sto ugusis temu kilometarskim postovima ne znaci da si ista relevantno napisao.
Zapravo sem tvojih slika, koje su argument za sebe, sve sto napises je budalastina.

@DusanBG
I ako su korektan sa pisanjima, dosta si ostrascen, pa zameras kada neko kaze jadno i slicno.
A kada tvoji istomisljenici vredjaju neistomisljenike o gradnji BNV tada iste zamerke nemas. Ne ide to tako Bajo moj...

 

[Ksenija]

@lepi
Izgleda da si samo lep a to je nedovoljno.

 

[Zuma]

lepi » 29 Sep 2017 10:42 am[/url]":32o7a3v8]Na srecu da, ali ne na tvoju.

To sto ugusis temu kilometarskim postovima ne znaci da si ista relevantno napisao.
Zapravo sem tvojih slika, koje su argument za sebe, sve sto napises je budalastina.

Hvala ti za divnu ilustraciju bezvredne poruke, upravo onog šuma koji se spominje u poruci koju si komentarisao. Bilo bi od velike koristi kad bi većina ljudi razvila naviku da automatski nastavlja da čita dalje, bez obraćanja ikakve pažnje na sve poruke koje imaju ovu formu. Dakle kad neko kratko kaže svoje mišljenje o nekom drugom a ne obezbedi dokaze za to što je rekao. Jednostavno ne shvatam šta ljudi misle da time postižu ako su među makar elementarno obrazovanim osobama. Ovde se ustvari kaže: "Ja sam toliko pametan, da mi MORATE verovati na reč". Osoba tako hvali samu sebe i to je jedini relevantni sadržaj svih takvih poruka. Potreban je OGROMAN autoritet, koji se veoma teško dobija, da bi druge osobe slepo prihvatile nečiju praznu tvrdnu samo zato što neko prosto kaže da je tako, a i tada se to radi samo ponekad budući da je u formalnom smislu logička greška. A indirektno je čak i uvreda čitaocima, pošto ih autor smatra ili budalama ili nekom amorfnom "masom" kojom vladaju samo instikti krda (tvoja druga rečenica nije argument nego univerzalna istina koja em važi uvek i za svakoga, em ustvari kaže samo da je to možda relevantno a možda i nije, pa ustvari ne govori baš ništa).

 

[Nik_B]

^^^ Mozda ljudi samo nemaju toliko slobodnog vremena da ulaze u duboku diskusiju i nasiroko obrazlazu svaki stav.

 

[razgradjevinar]

zuma, ako je uopste bitno moje misljenje, pojave te zloupotrebljavaju. odavno su ostali bez ikakve mogucnosti da upere u bilo sta pozitivno u celom tom zlu pa im je sada jedina svrha da prave taj sum, kako si ti to uljudno definisao za razliku od mene kome ponestaje ruznih reci koje bi adekvatno opisale i njih i projekat i sve sto rade.

 

[nikolas27]

Da li možete na kraju da objasnite da li je lepi bot ili kontrabot ili "prava" osoba koja ne dobija sendvič ni sa topola ni sa carnex šunkom? Znam da će Igor obrisati post, ali dok on to ne uradi, možda i dobijem odogovor.

EDIT: Zdravo Igore, nema ljutiš, izvini za dodatan posao

 

[spatiotecte]

Koliko shvatih, botovima se smatraju clanovi koji bezuslovno podrzavaju BnV i ne obrazlozavaju to nikakvim konkretnim argumentima.
Kontrabotovi bi trebali da budu ovi drugi, oni koji bezuslovno i bez argumenata napadaju BnV.

 

[astrodule]

Nebitno šta je. Guši temu svojim rečenicama nivoa osnovne škole i rešenje je ignore lista.

 

[Zuma]

spatiotecte » 29 Sep 2017 02:44 pm[/url]":1pt5hmm2]Koliko shvatih, botovima se smatraju clanovi koji bezuslovno podrzavaju BnV i ne obrazlozavaju to nikakvim konkretnim argumentima.
Kontrabotovi bi trebali da budu ovi drugi, oni koji bezuslovno i bez argumenata napadaju BnV.

Nije važno da li je čovek za ili protiv BNV-a. Važno je da li piše tako da argumentovano doprinosi diskusiji. Da saznamo nešto novo, da podstiče i komentariše najvažnije priloge drugih ljudi.

 

[Ksenija]

spatiotecte » Pet Sep 29, 2017 3:44 pm[/url]":3exni7h1]Koliko shvatih, botovima se smatraju clanovi koji bezuslovno podrzavaju BnV i ne obrazlozavaju to nikakvim konkretnim argumentima.
Kontrabotovi bi trebali da budu ovi drugi, oni koji bezuslovno i bez argumenata napadaju BnV.

Moj argument je svaki Zumin post. Dovoljno?

U potpisu:
KONTRABOT Ksenija.

O.D. I doke više sa famoznim botovima?!

 

[Zuma]

Nik_B » 29 Sep 2017 02:16 pm[/url]":em528qdb]Mozda ljudi samo nemaju toliko slobodnog vremena da ulaze u duboku diskusiju i nasiroko obrazlazu svaki stav.

Slažem se da je to veliki problem. Ali mislim da su se vremena fundamentalno promenila. Svuda u svetu. Od rođenja živimo u svetu reklama i manipulacija, u svetu koji sasvim bukvalno živi od prevare i eksploatacije ljudi. Ne više toliko od kopanja ruda, poljoprivrede, fabrika ili klasične materjalne proizvodnje. Nadgradnja, tj ljudsko društvo je nova "prirodna sredina" koja je zamenila onu pravu. Nekada ste mogli da kupite novine koje su mogle da žive od prodaje vesti. Sada novine žive od reklama koje žive od varanja ljudi. Nekada ste mogli da kupite proizvod, kao što je sada mobilni telefon ili računarski operativni sistem, i da novac koji ste dali zaista plati cenu proizvodnje. Sada se mobilni telefon ili računarski programi finansiraju eksploatišući vas i vaš život. Tj manipulišući vama. Populizam, iskorišćavanje neznanja, je zamenio politiku kao veštnu optimalnog menadžmenta. Itd, itd, trend je svuda u svetu isti.

Ljudi koji ne nauče da ne veruju nikome i da UVEK zahtevaju samo čvrstu logiku i argumente su propali. Nisu spremni za svet kakav je danas. To je postala apsolutno neophodna životna veština, kao čitanje i pisanje, i mi nažalost moramo naći vremena za sve što smatramo važnim. Drugog izbora nema.