Šta je novo?
Od:
Filteri

Rudnici Litijuma u Srbiji (Rio Tinto...)

Developmentalist je napisao(la):
Opet je tekst maliciozan po sam projekat i nepotpun iako je autor, ekonomista iz CEVES, izneo puno činjenica i observacija kako je analiza tacna i pravilno uradjena. Slično kao članak u Nature, slično kao SANU i Šoškić i profesorka Popović, žrtvuju svoju reputaciju da bi samo nekog oborili. Barem tako recite otvoreno, jer ovde je tema projekat a ne politika.
Argumenti sa početka ne stoje iz više razloga:
- Doprinos BDPu od 3 posto je podatak koji samo treba da apostrofira veličinu ove investicije, ništa više od toga jer su sva druga poredjenja relativna. Ne može ovaj projekat da sam od sebe podigne Srbiju na nivo Slovačke i istočne evrope i to zna i ovaj autor kao i svaki ekonomista. Za to je potreban godišnji rast od preko 7% sto je, bas kao sto i sam kaže, red veličina novog EPSa svake godine, ugrubo. Ovde je jedina prilika koja postoji da se stvori potencijal za investiranje u prefinjenije industrijske grane koje prate iskopavanje litijuma a to su baterije i el. automobili. One podižu produktivnost, traže skupu radnu snagu u samim tim povećavaju standard života u državi.
- Šta je loše u tome da 2000 novozaposlenih u Loznici saradjuje minimalno 1000 evra platu. Ceo pasus je apsurd.
- Ne postoji veliki trošak grada Loznice u vezi taksa i naknada, one su često neosnovano visoke i samim tim samo povećavaju prihod lokalne samouprave. Opet neobradjeno.

Većina drugih briga i rizika su na mestu i donekle se mogu sloziti sa drugim delom teksta.
Kliknite za proširenje...
Evo ja imam još brži, jači i bolji predlog:
Donesete zakon kojim se zabranjuje plaćanje Premijer lige i obaveza da se taj novac planiran za Premijer ligu uplati u budžet RS.
Onda od tog novca se namiri iznos za rudnu rentu(35 miliona) a ostatkom novca se plati 5000 novozaposlenih u Loznici sa po minimalno 1000 evra plate
Em nema zagađenja, em se zaposli 2,5x više ljudi, em nećemo plaćati subvencije RT
Ne treba ništa za ideju, poklon od mene
 
to je izvodljivo koliko i da se sruši BgH2O.
 
mora, slažem se, ali nešto neće, niti je pala zbog mnogo ozbiljnih stvari od nepostojećeg rudnika.
neće ni zbog ovoga i duboko je pogrešno koristiti ovo za rušenje vlasti. Pogrešno je čak i ako bi pala zbog litijuma.
 
Mel je napisao(la):
mora, slažem se, ali nešto neće, niti je pala zbog mnogo ozbiljnih stvari od nepostojećeg rudnika.
neće ni zbog ovoga i duboko je pogrešno koristiti ovo za rušenje vlasti. Pogrešno je čak i ako bi pala zbog litijuma.
Kliknite za proširenje...
Оу контрер...
 
Developmentalist je napisao(la):
Opet je tekst maliciozan po sam projekat i nepotpun iako je autor, ekonomista iz CEVES, izneo puno činjenica i observacija kako je analiza tacna i pravilno uradjena. Slično kao članak u Nature, slično kao SANU i Šoškić i profesorka Popović, žrtvuju svoju reputaciju da bi samo nekog oborili. Barem tako recite otvoreno, jer ovde je tema projekat a ne politika.
Argumenti sa početka ne stoje iz više razloga:
- Doprinos BDPu od 3 posto je podatak koji samo treba da apostrofira veličinu ove investicije, ništa više od toga jer su sva druga poredjenja relativna. Ne može ovaj projekat da sam od sebe podigne Srbiju na nivo Slovačke i istočne evrope i to zna i ovaj autor kao i svaki ekonomista. Za to je potreban godišnji rast od preko 7% sto je, bas kao sto i sam kaže, red veličina novog EPSa svake godine, ugrubo. Ovde je jedina prilika koja postoji da se stvori potencijal za investiranje u prefinjenije industrijske grane koje prate iskopavanje litijuma a to su baterije i el. automobili. One podižu produktivnost, traže skupu radnu snagu u samim tim povećavaju standard života u državi.
- Šta je loše u tome da 2000 novozaposlenih u Loznici saradjuje minimalno 1000 evra platu. Ceo pasus je apsurd.
- Ne postoji veliki trošak grada Loznice u vezi taksa i naknada, one su često neosnovano visoke i samim tim samo povećavaju prihod lokalne samouprave. Opet neobradjeno.

Većina drugih briga i rizika su na mestu i donekle se mogu sloziti sa drugim delom teksta.
Kliknite za proširenje...

Na trenutnom primeru država koje kopaju litijum (Čile, Bolivija, Australija) jel ima neki primer gde se razvila ta prefinjena industrija?

Glavni konzument tog našeg litijuma je prema poseti u maju, Nemačka, država udaljena 1 dan kamionskim prevozom.

Prefinjene industrije ostaju na zapadu, nama ostaje šrafciger i prljava industrija.

Današnji primer. U Drezdenu je danas počela gradnja fabrike čipova (70% TSMC, po 10% Boš, Infineon, NXP) uz obilatu pomoć nemačke vlade (uz podršku EU). Zašto tu fabriku ne grade tamo gde vade sirovine?
 
Istorijskih primera koliko hoćeš oko smene vlasti koja je rezultat određenog triger-a. Da li je to litijum, litije, bombardovanje ili x,y,z razlog, ali društveni procesi jednostavno tako funkcionišu.
 
Poslednja izmena:
Henry_Chinasky je napisao(la):
Istorijskih primera koliko hoćeš oko smene vlasti koja je rezultat određenog triger-a. Da li je to litijum, litije, bombardovanje ili x,y,z razlog, ali društveni procesi jednostavno talo funkcionišu.
Kliknite za proširenje...
Pogotovo je treba rušiti na ekološkim pitanjima. Pad vlasti na ekologiji bi toj temi dao na težini i posle smene.
 
razbibriga je napisao(la):
Kina
Australija proizvodi baterije, za ev nisam siguran
Kliknite za proširenje...
Kinu nisam naveo. Moraš biti Kina u svakom smislu, od političkog uređenja, do veličine tržišta da bi mogao da se boriš i izboriš sa multinacionalnim korporacijama (imali su neki sukob sa nekom od tih velikih rudarskih firmi, možda baš Rio Tinto, gde su im poslali neke direktore na robije). Srbija nije Kina.

Australija nema industriju, svakako ne naspram toga koliko kopaju.
 
duke23 je napisao(la):
Kinu nisam naveo. Moraš biti Kina u svakom smislu, od političkog uređenja, do veličine tržišta da bi mogao da se boriš i izboriš sa multinacionalnim korporacijama (imali su neki sukob sa nekom od tih velikih rudarskih firmi, možda baš Rio Tinto, gde su im poslali neke direktore na robije). Srbija nije Kina.
Kliknite za proširenje...
To svakako
 
Pošto pričate o industriji. Da li imate utisak da Srbija u poslednjih 10 i 20 godina jača svoje školstvo (na svim nivoima) i daje mu na značaju?

Problem je mnogo kompleksniji od "ajde da otvorimo fabriku". Strategija razvoja (koja god) se vidi i oseti u društvu.
 
goran123 je napisao(la):
Pošto pričate o industriji. Da li imate utisak da Srbija u poslednjih 10 i 20 godina jača svoje školstvo (na svim nivoima) i daje mu na značaju?

Problem je mnogo kompleksniji od "ajde da otvorimo fabriku". Strategija razvoja (koja god) se vidi i oseti u društvu.
Kliknite za proširenje...

Ne.

Srbija zdušno radi na tome da obesmisli obrazovanje promovisanjem određenih pojava na društvenim mrežama i televiziji. To je danas role model uspešnog čoveka.

Mada moram priznati, vidim taj šablon i u Zapadnoj Evropi sve više.
 
Henry_Chinasky je napisao(la):
Ne.

Srbija zdušno radi na tome da obesmisli obrazovanje promovisanjem određenih pojava na društvenim mrežama i televiziji. To je danas role model uspešnog čoveka.

Mada moram priznati, vidim taj šablon i u Zapadnoj Evropi sve više.
Kliknite za proširenje...
Pri tom mislim da su društvene mreže najmanji problem. I pink i sve to što ljudi spominju.
 
Henry_Chinasky je napisao(la):
U samom naslovu, kvantni skok od 3% je objašnjen čitav besmisao kako projekta, tako i tvog posta.

Ugrubo rečeno, ovo nije gamechanger, kao što litijumski sledbenici i ti zastupate.

Ako misliš da je lako objaviti rad u Scientific reports-u, evo imaš priliku da napišeš, objaviš i da ih pobiješ. Kritike radova su nešto sasvim normalno u akademskoj zajednici.

Jedva čekam da pročitam.

Srećno!
Kliknite za proširenje...
Kako si samo brz :) jel te to drzi? sve si procitao? Ja mislim da dosta ugrubo i razmišljaš uopšte… evo ti jos malo za biblioteku od stranih placenika, izdajica. Najgore je jbg sto nemaš osnova osim nepoverenja u vlast i tu se gasi sav dijalog ovde. Cilj ti je samo da srusis vlast, a pojma nemaš o čemu postujes. Ja te ne sprecavam u toj nameri, samo ona nema veze sa ovim projektom.

www.danas.rs

Tri profesora Beogradskog univerziteta i glavni naučnik kompanije Rio Tinto traže povlačenje rada iz časopisa Scientific Reports

Profesori Mašinskog i Rudarsko-geološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu, zajedno sa glavnim naučnikom kompanije Rio Tinto predali su dopis naučnom časopisu Nature – Scientific Reports u kome se traži ispravka ili povlačenje rada „Uticaj istraživačkih aktivnosti potencijalnog rudnika litijuma...
www.danas.rs www.danas.rs
 
Jel to ova trojica traze povlacenje rada iz casopisa za koji nam ovdasnji eksperti rekose da je nebitan? Sto im ne javismo da se ne cimaju
 
Developmentalist je napisao(la):
Kako si samo brz :) jel te to drzi? sve si procitao? Ja mislim da dosta ugrubo i razmišljaš uopšte… evo ti jos malo za biblioteku od stranih placenika, izdajica. Najgore je jbg sto nemaš osnova osim nepoverenja u vlast i tu se gasi sav dijalog ovde. Cilj ti je samo da srusis vlast, a pojma nemaš o čemu postujes. Ja te ne sprecavam u toj nameri, samo ona nema veze sa ovim projektom.

www.danas.rs

Tri profesora Beogradskog univerziteta i glavni naučnik kompanije Rio Tinto traže povlačenje rada iz časopisa Scientific Reports

Profesori Mašinskog i Rudarsko-geološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu, zajedno sa glavnim naučnikom kompanije Rio Tinto predali su dopis naučnom časopisu Nature – Scientific Reports u kome se traži ispravka ili povlačenje rada „Uticaj istraživačkih aktivnosti potencijalnog rudnika litijuma...
www.danas.rs www.danas.rs
Kliknite za proširenje...
Srećan spin svima koji slave. :)
Na pisanje blatoida mi se stvarno ne gubi vreme.
Kako ide pisanje rada?
 
goran123 je napisao(la):
Pošto pričate o industriji. Da li imate utisak da Srbija u poslednjih 10 i 20 godina jača svoje školstvo (na svim nivoima) i daje mu na značaju?

Problem je mnogo kompleksniji od "ajde da otvorimo fabriku". Strategija razvoja (koja god) se vidi i oseti u društvu.
Kliknite za proširenje...

Umesto da je posle prve busotine Rio Tinta koja je pokazala da ga ima u zemlji otvoren institut za litijum, baterije, ev... ili kako god bi se to zvalo - koji bi povezao tipa rudarsko-goeloski, tehnoloski i masinski faks mi razglabamo o 200hektara rudnika. Zemlja zvana autogol
 
KOPACI.jpg.webp
 
Stiglo je i do Gardijana da je prećeno Aleksandru Matkoviću. Ne boli Rio Tinto i našu vlast šta se čuje kod nas u domaćoj javnosti već kada ovakve vesti izađu u stranu javnost.

www.theguardian.com

Activist opposed to Rio Tinto lithium mine receives anonymous death threats

Serbian green campaigner who co-drafted declaration against lithium exploitation now fears for his safety
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh