Šta je novo?

Rekonstrukcija Bulevara kralja Aleksandra

Kablovi ne prolaze kroz fasadu tek pošto su u medijima počeli da se pojavljuju članci o tom kriminalu.

To da je zgrada izgrađena po planu regulacije smo već utvrdili. Nego ja pitam ove koji kažu da nema tu nikakvog kriminala i muljanja, da mi objasne na osnovu čega to tvrde.



Inače smešno je da jedan Vesić po medijima prdi o svemu i svačemu. Ima čovek vremena i eksprtize za sve. Još samo što ne da svoju analizu kriptovaluta... Al nema muda nijednom da izađe pred medije za ovakve stvari. Nego mora da se oslanja na botove po novinarskim sajtovima i obične smrtnike na forumima da brane takve stvari. Jadno da jadnije ne može.
 
A na osnovu cega ti tvrdis da ima kriminala neki dokaz mozda
 
@ Bender Rodriguez

Да, ПДР је "свето писмо" за градњу. ПДР за овај потез објављен је у Службеном гласнику у мају 2009. године. И да, зграда нема ништа спорно. Изграђена је по ПДР-у, чак нема ни спрат вишка. Потпуно је регуларна. Једино што је било спорно јесу каблови кроз фасаду, али рече Диша да је то регулисано. Да није, не би прошао протипожарце или би прошао уз коверту и то би било сорно.

Зграда није појела тротоар јер тротоар ни не постоји тренутно, а по ПДР-у почиње једно 3-4 метра од зграде. Зграда нема прозоре према Булевару јер ће се са те стране саградити зграда кад се Булевар буде проширио. Трамвај по ПДР-у иде средином будућег Булевара.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509243#p509243:2cuw3544 je napisao(la):
direktor » Sre Jan 17, 2018 3:19 pm[/url]":2cuw3544]A na osnovu cega ti tvrdis da ima kriminala neki dokaz mozda
Ajde na momenat utišaj svoju isključivu stranu i probaj da sagledaš stvari kao čovek, kroz razum i logiku. Jel tebi normalno da se takva zgrada napravi tu? I jel ti normalno da tamo negde u nekom nadležnom organu postoji ili je postojao degenerik koji je to odobrio? Jesi uzeo ikad da razmisliš na šta bi ličio ceo Beograd da svi ostali nadležni rade kao taj, i da dozvoljavaju gradnju tik pored tramvajske pruge i kolovoza, bez prozora i bez trotoara?
Čak i uz znanje da će za 5 godina tu biti drugačije. Opet, jel ti to normalno?

Да, ПДР је "свето писмо" за градњу. ПДР за овај потез објављен је у Службеном гласнику у мају 2009. године.
Ne pitam te dal treba da se poštuje PDR, nego dal je to nešto što ne sme da se menja.
И да, зграда нема ништа спорно.
Jel bi voleo da živiš u njoj? Sad, čim krene prodaja stanova.
Зграда није појела тротоар јер тротоар ни не постоји тренутно, а по ПДР-у почиње једно 3-4 метра од зграде. Зграда нема прозоре према Булевару јер ће се са те стране саградити зграда кад се Булевар буде проширио. Трамвај по ПДР-у иде средином будућег Булевара.
Aha, znači jednog dana, kad se skupe pare i poklope zvezde, tu će se praviti drugačiji raspored... A u međuvremenu pešaci treba da hodaju po šinama a stanari da žive u kontejneru koji se protrese svaki put kad prođe tramvaj?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509219#p509219:3ska1k9g je napisao(la):
stf » Sre Jan 17, 2018 2:48 pm[/url]":3ska1k9g]Некима извучеш и документ и не вреди. Лично мишљење им је јаче од документа.
Taj dokument sam po sebi i nije sporan, sporno je to sto je on NEPRIMENJIV u ovom trenutku tj pre pomeranja ulice. To je potpuno ocigledno svakom normalnom coveku.

Ugrozavanje bezbednosti barem po 10 razlicitih osnova, a grocanski sendvicici vicu sve je legalno. :lool:

Posto ce zgrada odr krace ili duze vreme biti bez prozora ka ulici, svakako ce postati unikat, vazna znamenitost i turisticka atrakcija, valjalo bi da dobije i nekakvo ime.
Predlazem da to bude - fantomka sa olimpa, u cast nezaobilaznom modnom detalju naprdnih gradjevinskih radnika. :lool:
 
A ovo diškovo 'uletanje u fajt' bukvalno u svakoj raspravi koju vodi grocanski sendvicic, je postalo teska sprdnja. Covek sa tolikim brojem postova da se bruka i srozava na taj nacin, meni to ne ide u glavu. Tuga. :cry: :oops:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509244#p509244:2yrfk37g je napisao(la):
stf » Sre Jan 17, 2018 3:21 pm[/url]":2yrfk37g]@ Bender Rodriguez

Да, ПДР је "свето писмо" за градњу. И да, зграда нема ништа спорно. Изграђена је по ПДР-у, Потпуно је регуларна.
Sve ove konstatacije su teska sprdnja.

Ako je pdr sveto pismo, onda je taj covek mogao ODMAH da izgradi i nedostajuci ostatak zgrade prema ulici i da pregradi ceo bulevar.
I to bi takodje bilo po vazecem pdr-u, zar ne?
Koji je ipak sveto pismo, jel tako bese?

Ha ha, strasno u sta nas sve nece naprdni sendvicici ubedjivati. :lool:
 
Тачно оно што сам рекао

Овако треба, фрадска власт лепо дође и раскомада град у јако мале делиће, у којима се улице среде и прошире сваки део за једну годину, а само ти делови постану "отворени" за зидање

Доста је било натрпавања градова
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509246#p509246:2elts4yr je napisao(la):
Bender Rodriguez » 17 Јан 2018 03:25 pm[/url]":2elts4yr]
Да, ПДР је "свето писмо" за градњу. ПДР за овај потез објављен је у Службеном гласнику у мају 2009. године.
Ne pitam te dal treba da se poštuje PDR, nego dal je to nešto što ne sme da se menja.

А зашто би се ПДР мењао?

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509246#p509246:2elts4yr je napisao(la):
Bender Rodriguez » 17 Јан 2018 03:25 pm[/url]":2elts4yr]
И да, зграда нема ништа спорно.
Jel bi voleo da živiš u njoj? Sad, čim krene prodaja stanova.
Какве то везе има са причом да ли је зграда легална или није?

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509246#p509246:2elts4yr je napisao(la):
Bender Rodriguez » 17 Јан 2018 03:25 pm[/url]":2elts4yr]
Зграда није појела тротоар јер тротоар ни не постоји тренутно, а по ПДР-у почиње једно 3-4 метра од зграде. Зграда нема прозоре према Булевару јер ће се са те стране саградити зграда кад се Булевар буде проширио. Трамвај по ПДР-у иде средином будућег Булевара.
Aha, znači jednog dana, kad se skupe pare i poklope zvezde, tu će se praviti drugačiji raspored... A u međuvremenu pešaci treba da hodaju po šinama a stanari da žive u kontejneru koji se protrese svaki put kad prođe tramvaj?
Станари сами за своје паре бирају да ли ће живети ту. Нико их не обмањује. Знају шта купују. А пешаци немају ту тротоар последњих 40 година, од када је провучен трамвај. Тај ко је тада провлачио трамвај, е њега треба да критикујете и нападате што је набио трамвај људима до врата и оставио их без тротоара. Какве ова зграда има везе са тиме што је трамвај појео тротоар пре више деценија неком ондашњом мудром одлуком.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509263#p509263:2elts4yr je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 17 Јан 2018 03:57 pm[/url]":2elts4yr]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509219#p509219:2elts4yr je napisao(la):
stf » Sre Jan 17, 2018 2:48 pm[/url]":2elts4yr]Некима извучеш и документ и не вреди. Лично мишљење им је јаче од документа.
Taj dokument sam po sebi i nije sporan, sporno je to sto je on NEPRIMENJIV u ovom trenutku tj pre pomeranja ulice. To je potpuno ocigledno svakom normalnom coveku.
Неки делови су непримењиви, неки су примењиви. Цео тај крај се гради према том ПДР-у.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509281#p509281:2elts4yr je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 17 Јан 2018 05:03 pm[/url]":2elts4yr]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509244#p509244:2elts4yr je napisao(la):
stf » Sre Jan 17, 2018 3:21 pm[/url]":2elts4yr]@ Bender Rodriguez

Да, ПДР је "свето писмо" за градњу. И да, зграда нема ништа спорно. Изграђена је по ПДР-у, Потпуно је регуларна.
Ako je pdr sveto pismo, onda je taj covek mogao ODMAH da izgradi i nedostajuci ostatak zgrade prema ulici i da pregradi ceo bulevar.
I to bi takodje bilo po vazecem pdr-u, zar ne?
Koji je ipak sveto pismo, jel tako bese?

Ово може да констатује само неко ко нема појма да чита ПДР али просипа памет свима осталима уз незаобилазне увреде карактеристичне за малограђане.

Не, не би могао да изгради преко Булевара, нити је тај део "недостајући крак зграде". Тај део је тотално друга парцела, тренутно у власништву државе. Када се буде ширио Булевар, врши се препарцелација и тај део до новог Булевара онда град даје на лицитацију инвеститорима и потом продаје најбољем понуђачу који гради засебну зграду.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509472#p509472:34x3b0mv je napisao(la):
stf » Čet Jan 18, 2018 8:56 am[/url]":34x3b0mv]
Неки делови су непримењиви, неки су примењиви.
Tako je legendo, deo vezan za spornu zgradu svakako da je POTPUNO NEPRIMENJIV U TRENUTNOJ FORMI ULICE.
To je jasno svakom normalnom coveku koji nije korisnik drzavne sendvic menze i koji je slobodan da sam formira svoje misljenje.
 
Uopšteno govoreći - pa valjda ako se ispostavi da nešto u PDRu ne valja, valjda je logično da može da se promeni odnosno doradi. Znaš ono, kao kad se ispostavi da neki zakon ne valja, umesto da se ostavi tako disfunkcionalan, uzmu ljudi pa ga dorade. Mislim u normalnim zemljama.
A ovom konkretnom slučaju, ako se ispostavi da gradnja ove zgrade, dok bulevar još ima takav tok - a imaće ga još minimum 5 godina - predstavlja opasnost po prolaznike i nelagodnost po buduće stanare, onda majku mu valjda takva gradnja treba da se odloži. Znaš, ne vrti se sve oko PDRa i papira. Ima tu nešto i do zdravog razuma i logike. A zato postoje institucije, da u ovakvim slučajevima intervenišu i kažu ''dok ne krene menjanje toka, ova zgrada ne može da se pravi jer predstavlja problem.'' Ako ništa drugo, mogu bar da kažu da s obzirom na to da po propisima širina trotoara mora da iznosi bar 1.6 m, izgradnja ove zgrade to onemogućava, što znači da mora da sačeka do daljnjeg. U tim institucijama mi ne držimo robote koji rade sve po algoritmu, nego ljude. S razlogom. Da kad naiđu vanredni događaji da mogu da se prilagode okolnostima i nađu rešenje koje odgovara konkretnoj situaciji. A ne da kažu ''ne ne, to je PDR, to mora tako i nikako drugačije''.

Какве то везе има са причом да ли је зграда легална или није?
Pa ti kažeš da ne vidiš ništa sporno u tome da tramvajska žica pod naponom bleji na metar od nečije sobe, da se sve trese kad tramvaj prođe, i da trotoar ne postoji. Ja te zato pitam, da li je tebi to normalno i da li bi ti voleo da živiš u takvoj zgradi. Vidiš, meni bi to kao nadležnom bilo više nego dovoljno da pokrenem institucije i vidim šta se može uraditi da se to promeni na bolje dok se Bulevar ne rekonstruiše i ne promeni mu se tok. A ne ovo ''pa to je PDR, sve je kul''. Ne, nije sve kul. Neko treba da živi u tom idiotluku, a još više ljudi treba pored njega da prolazi narednih 5 godina dok se sve to ne izmeni. To NIJE normalno.

Станари сами за своје паре бирају да ли ће живети ту. Нико их не обмањује. Знају шта купују. А пешаци немају ту тротоар последњих 40 година, од када је провучен трамвај. Тај ко је тада провлачио трамвај, е њега треба да критикујете и нападате што је набио трамвај људима до врата и оставио их без тротоара. Какве ова зграда има везе са тиме што је трамвај појео тротоар пре више деценија неком ондашњом мудром одлуком.
U pravu si za stanare, da ih niko ne tera da kupuju tu stanove do daljnjeg. Samo, to što trotoar nije postojao tu 40 godina ne daje pravo sadašnjim nadležnim i investitorima da tako nastave i naprave još veću glupost. To je kao kada bi neko rekao ''e ljudi, deponija u Vinči ionako zagađuje već decenijama, a i jednog dana će se iseliti, pa što ne bismo iskoristili nju i za skladištenje toksičnog otpada? Mislim ionako će jednog dana sve to biti zatrpano?'' Ne, to što je neko bio imbecil više decenija ne daje ni tebi, ni meni, ni nadležnima, ni investitorima pravo da napravimo još veći pičvajz nego što već jeste. Pogotovu ako to nekome narušava kvalitet života i bezbednost. Isto važi i ovde.

Kao što rekoh gore, institucije i nadležni nisu ograničeni roboti koji slepo prate uputstva, nego grupe stručnjaka koji postoje da, kad se pojavi neki problem, da ljudi mogu da im se obrate i da zajedno s njima iznedre rešenje. A ne da ćute ko id*** i da na sve odgovaraju sa ''pa ne, mislim to je PDR...'' Ili još bolje ono čuveno ''pa jbg, snađite se''.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509505#p509505:2ry4ql7y je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 18 Јан 2018 11:32 am[/url]":2ry4ql7y]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509472#p509472:2ry4ql7y je napisao(la):
stf » Čet Jan 18, 2018 8:56 am[/url]":2ry4ql7y]
Неки делови су непримењиви, неки су примењиви.
Tako je legendo, deo vezan za spornu zgradu svakako da je POTPUNO NEPRIMENJIV U TRENUTNOJ FORMI ULICE.
Зашто?

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509526#p509526:2ry4ql7y je napisao(la):
Bender Rodriguez » 18 Јан 2018 12:05 pm[/url]":2ry4ql7y]Uopšteno govoreći - pa valjda ako se ispostavi da nešto u PDRu ne valja, valjda je logično da može da se promeni odnosno doradi. Znaš ono, kao kad se ispostavi da neki zakon ne valja, umesto da se ostavi tako disfunkcionalan, uzmu ljudi pa ga dorade. Mislim u normalnim zemljama.

А шта не ваља у том ПДР-у?

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509526#p509526:2ry4ql7y je napisao(la):
Bender Rodriguez » 18 Јан 2018 12:05 pm[/url]":2ry4ql7y]A ovom konkretnom slučaju, ako se ispostavi da gradnja ove zgrade, dok bulevar još ima takav tok - a imaće ga još minimum 5 godina - predstavlja opasnost po prolaznike i nelagodnost po buduće stanare, onda majku mu valjda takva gradnja treba da se odloži.
Опет - зашто? Човек зградом није ништа узео никоме, нити је појео тротоар. Тај тротоар није ни постојао. Чиме је то инвеститор угрозио било кога? Нарушио безбедност кога? Шта се то овде погоршало овом зградом у односу на ранији период?

Реурбанизација градских четврти је дуготрајан посао током којег се дешавају овакви случајеви. Исте сте случајеве имали и приликом реурбанизације Дорћола по плану Емилијена Јосимовића. Чак и данас постоје фрагменти ових случајева (Вуков и Доситејев музеј). То је нормалан и природан процес реурбанизације који вас двојица не желите да сконтате.

ПДР је ту да испегла ситуацију колико год је могуће боље и да овакве случајеве сведе на минимум. Али ниједан ПДР на свету не може да избегне овакве ситуације у 100% случајева
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509585#p509585:2bl9566z je napisao(la):
stf » Čet Jan 18, 2018 2:53 pm[/url]":2bl9566z]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509505#p509505:2bl9566z je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 18 Јан 2018 11:32 am[/url]":2bl9566z]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509472#p509472:2bl9566z je napisao(la):
stf » Čet Jan 18, 2018 8:56 am[/url]":2bl9566z]
Неки делови су непримењиви, неки су примењиви.
Tako je legendo, deo vezan za spornu zgradu svakako da je POTPUNO NEPRIMENJIV U TRENUTNOJ FORMI ULICE.
Зашто?
Ugrozavanje bezbednosti po 10 razlicitih osnova, krsenje osnovnih urbanistickih principa po 10 razlicitih osnova, a on se pita zasto... :oops:

Ranije zateceno stanje, u zakonskom smislu, ne moze da se poredi sa novogradnjom i da bude izgovor za nastavak krsenja zakona. Da je ovo pravna drzava kao sto nije, ovde bi odavno bila doneta hitna privremena mera o obustavi gradnje dok se ne stvori MINIMUM potrebnih uslova u smislu ulicne infrastrukture.

Razumemo mi da je obaveza svakog sendvicica da brani nesto po svaku cenu, ali ako je ovo primer zdrave i normalne reurbanizacije koja je u skladu sa SVIM bezbednosnim i urbanistickim propisima, onda vise stvarno nema potrebe da se medjusobno zamaramo.
 
А шта не ваља у том ПДР-у?
Опет - зашто? Човек зградом није ништа узео никоме, нити је појео тротоар. Тај тротоар није ни постојао. Чиме је то инвеститор угрозио било кога? Нарушио безбедност кога? Шта се то овде погоршало овом зградом у односу на ранији период?
Kroz ovo smo već prošli.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509526#p509526:15w16hcy je napisao(la):
Bender Rodriguez » Čet Jan 18, 2018 12:05 pm[/url]":15w16hcy]A ovom konkretnom slučaju, ako se ispostavi da gradnja ove zgrade, dok bulevar još ima takav tok - a imaće ga još minimum 5 godina - predstavlja opasnost po prolaznike i nelagodnost po buduće stanare, onda majku mu valjda takva gradnja treba da se odloži. Znaš, ne vrti se sve oko PDRa i papira. Ima tu nešto i do zdravog razuma i logike. A zato postoje institucije, da u ovakvim slučajevima intervenišu i kažu ''dok ne krene menjanje toka, ova zgrada ne može da se pravi jer predstavlja problem.'' Ako ništa drugo, mogu bar da kažu da s obzirom na to da po propisima širina trotoara mora da iznosi bar 1.6 m, izgradnja ove zgrade to onemogućava, što znači da mora da sačeka do daljnjeg.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509526#p509526:15w16hcy je napisao(la):
Bender Rodriguez » Čet Jan 18, 2018 12:05 pm[/url]":15w16hcy]to što trotoar nije postojao tu 40 godina ne daje pravo sadašnjim nadležnim i investitorima da tako nastave i naprave još veću glupost.

Inače video sam na druoj temi tvoj odgovor na pitanje kada će početi rekonstrukcija Bulevara. Ako sam dobro razumeo, to niko ne zna. U Srbiji, to može da znači sve od najranije 2 do 22 godine. Što znači da je neko dopustio da se ovo ovako skarabudži i dovede u opasnost i nelagodnost još više ljudi, vodeći se parolom ''pa dobro, jednog dana će i to biti rešeno''. Da, jednog dana možda hoće. A u međuvremenu... ''snađite se.'' Zar ne misliš da tu ima barem trunka bezobraznog i neodgovornog ponašanja s njihove strane?
 
@Bumbarevo Brdo jel mozes malo da oladis sa tim sendvicima? bajata ti je fora ko taj njihov sendvic. niti ti nekog uspevas da isprovociras a sigurno nikog ne impresioniras pominjanjem sendvica u svakoj svojoj poruci. 2018-ta je godina.
jasno nam je, ti si covek beogradjanin gradjanin ne voles sns. idemo dalje. treba neka nova platforma da se pobedi AV na izborima...
na primer bolje da stvarno objasnis zasto tvrdis da zgrada krsi zakon kad ne krsi. na zalost. da li je imbecilno uzidjivanje kablova ispravljeno? jeste. mozda i sa kaznom. ti to ne znas. ali kablovi su prelazili preko njegovog privatnog vlasnistva.
niko ovde nije pomenuo kucu i njenu ogradu koja je tu bila pre ove zgrade a koja je jos vise bila do ulice jer je zgrada gradjena iza bivse ograde. da je zgrada kretenska, jeste. ali je gradjena u okviru privatne parcele. i bas ta pravna drzava ne moze tek tako da se mesa u privatna vlasnistva kako joj se cefne. na osnovu cega bi ti sprecio nekoga tu da gradi? koliko god ta zgrada bila kretenska. nemas pravnog osnova. tako da zagovaras da se uradi bas ono za sta optuzujes tebi mrske sendvicare da rade stalno. drzava moze tek tako da promeni nesto samo na svom vlasnistvu. a ne na privatnom. to je ono sto stf pokusava da sa vama raspravi. barem kako sam ja razumeo. da je to sve proces, kao i recimo eksproprijacija bilo gde u drzavi, i da ne moze tek tako neko da kaze sad ja upravljam tvojim privatnim vlasnistvom koje si posteno platio. zato ce u nekom trenutku da promeni pdr, ili sta vec, i da kaze sad cemo ono sto je u nasem, vlasnistvu drugacije da organizujemo i popravimo probleme. ali valjda ne samo za jednu parcelu nego za ceo taj potez. i to je onda proces.
a dal' je sve to pomalo i tuzno? pa jeste. kao i milion drugih lokacija po ovoj nesrecnoj drzavi.

u stvari cela ova glupava poruka je mogla da se objasni konstatacijom da su drzavi mnogo vise vezane ruke nego sto vi/mi mislimo. svi bi pravnu, odgovornu, saosecajnu drzavnu upravu ali smo svi navikli na suprotno pa pozivamo drzavu da intervenise po kratkom postupku. realnost je da to tako ne ide i ne bi trebalo da ide cak i u ovakvom slucaju.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509597#p509597:2ndioo18 je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 18 Јан 2018 03:29 pm[/url]":2ndioo18]
Ugrozavanje bezbednosti po 10 razlicitih osnova, krsenje osnovnih urbanistickih principa po 10 razlicitih osnova, a on se pita zasto... :oops:
Наведи таксативно свих десет основа са тачним одредбама закона које су прекршене. Када нешто децидирано тврдиш, треба да имаш покриће за то, а ти то немаш. Ја сам у прилог своје тврдње изнео тачне документе.

Без тога, све што си написао је најобичније лапрдање.



[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509606#p509606:2ndioo18 je napisao(la):
Bender Rodriguez » 18 Јан 2018 04:01 pm[/url]":2ndioo18]
Kroz ovo smo već prošli.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509526#p509526:2ndioo18 je napisao(la):
Bender Rodriguez » Čet Jan 18, 2018 12:05 pm[/url]":2ndioo18]A ovom konkretnom slučaju, ako se ispostavi da gradnja ove zgrade, dok bulevar još ima takav tok - a imaće ga još minimum 5 godina - predstavlja opasnost po prolaznike
Јесмо прешли, али поента приче је да нема погоршања ситуације. Ограда бившег власника парцеле је већ била ту деценијама, тротоар није ни постојао. Нема никакве промене по безбедност било кога у односу на стање до сада. Чак ће бити и боље, јер је зграда увучена у односу на ограду па ће постојати неки тротоар за разлику од садашњег стања где га уопште нема.
 
Ljubitelj sam nebičnih objekata a ovaj (polovočan) ne završen ulazi u moju listu simpatičnih :) bez prozora - originalno :kk:

Ama, dokle više tih kvazi pokonjenih mrvica i trica :twisted:

Nije bilo, a sad ima to malo,
pa je bolje nego što je bilo....


Ama kad ga radi ili ima ljudski da ga uradi ili nediraj IČ :grand:

Zamisli obucara popravi rupu na cipeli , tako što je samo smanji
sa izgovorom e sad ce manje ulaziti voda u cipelu, bolje nego što je pre bilo

a moze i koj mesec il godinu posle i da nastvi sa zatvaranjem rupe na cipeli , ako mu se prohte :lool: :lol: :lool:

to je
muljazim, diletant i podržana bu********
koja samo samozivo gleda sebe i ne bi smeo imati ni pravnu volju a kamoli neko pravo
da uopšte radi a kamoli da naplati taj ko-trud oko cipele , jerbo ga i drugo NEineteresuje

ama
vala isto kao kod ove situacije sa trotoarom :sesir:
 
Koliko sam ukapirao, radilo se po novom PDR-u, na trenutnom stanju koje se razlikuje mnogo od plniranog.

To je nešto što treba zabraniti, naročito kada je ovako formalno pravno sve legalno, a praksa pokazuje nebulozu.
 
Kad sam spomenuo pravnu volju
pri izdvanju dozvole ,,bucko,, je trebao da se samo upita (jel to mu je i posao) overava li ili ne
za onaj deo projekta od bitnosti javnog interesa - kako ce izgledati...
i umesto da TO pogleda
on gledo kolko mu se koverta ,,ubucila ,, :lol:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509738#p509738:6provd7k je napisao(la):
stf » Pet Jan 19, 2018 9:37 am[/url]":6provd7k]
Чак ће бити и боље, јер је зграда увучена у односу на ограду па ће постојати неки тротоар за разлику од садашњег стања где га уопште нема.
Za 5 godina, ako i tad.
 
Ne, mislio je sada. Jer je zgrada gradjena dok betonska ograda jos nije srusena tako da je malo dalje od sina. Ne kad se promeni trasa. Valjda?
 
I do sada je bio. Ali za nas krupnije je bilo malo nezgodno ako ti naidje tramvaj :)
 
Trenutno postoji kao neka staza, ne znam da li ispunjava kriterijum tehničke staze uopšte. Uglavnom se čeka da tramvaj prodje pa se tek onda prelazi taj deo. Moguce da će sad biti malo šira staza, pošto nije zgrada do same ulice ali svakako je problem i sledeca kuća. Mada ni prekoputa vam nije prijatno kad tramvaj prodje pored vas. Svakako ovaj deo zaslužuje proširenje.

Inače je jako zanimljivo ako ste malo popili pa idete kroz taj deo. Fantastična iskustva ako preživite.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509738#p509738:1x248pah je napisao(la):
stf » Pet Jan 19, 2018 9:37 am[/url]":1x248pah]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=509597#p509597:1x248pah je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 18 Јан 2018 03:29 pm[/url]":1x248pah]
Ugrozavanje bezbednosti po 10 razlicitih osnova, krsenje osnovnih urbanistickih principa po 10 razlicitih osnova, a on se pita zasto... :oops:
Наведи таксативно свих десет основа са тачним одредбама закона које су прекршене.
Pa ovo je forum gradjana razlicitih struka, nisam ja duzan tebi da tumacim zakone za nesto sto je svima ocigledno.
Da ovo nije diktatorska drzava i kad bi neko SMEO da trazi privremenu meru, siguran sam da bi imao dovoljno materijala.

Minimalna sirina trotoara, minimalna udaljenost objekta od kolovoza, minimalna udaljenost objekta od sina i kont mreze, uvlacenje zgrade na trenutnom ulicnom frontu (koji moze da potraje jos citavih 50 god) u odnosu na dozvoljenu max spratnost, regulaciona linija nove pozicije ulice koja u slucaju ovog objekta cak ni ne postoji jer u novoj postavci objekat nece ni biti na ulicnom frontu, el magnetno zracenje kont mreze, i ko zna sta sve jos bi nasao dobar advokat...

I ponovicu jos jednom, a to je i astrodule lepo primetio, nikako ne moze polozaj starog objekta tj ranije zateceno stanje, da se poredi i da bude izgovor za potpuno nezakoniti polozaj novog objekta u odnosu na TRENUTNU ULICNU INFRASTRUKTURU. Naravno da se svi radujemo reurbanizaciji, ali zbog nacina na koji je (konkretno u slucaju ove parcele) povucena nova regulaciona linija, ovo prosto nije smelo biti dozvoljeno pre rekonstrukcije tj pomeranja kolovoza. To naravno ne vazi za ceo potez od cvetka do ustanicke, i u pdr-u se lepo vidi da je ova parcela prakticno najproblematicnija zbog nove regulacione linije, zbog koje NE ISPUNJAVA minimum uslova za dozvolu gradnje u ovom trenutku.

Lepo vas je boca POKLOPIO sa rupom na cipeli, i tebe i ovog tvog novog prilepka, samo vi nastavite da laprdate, OVOLIKI TRUD da se odbrani jedan obican objekat, ne moze da nema veze sa sendvicima.

A ja nemam nikakvu potrebu bilo koga da isprovociram, a posebno ne da nekog impresioniram, nemojte ljudi da me zasmejavate.
 
Vrh