Šta je novo?

Razvoj novobeogradskih blokova

Ma oni su neka nova agencija, Supermarket nekretnine, zvao sam ih za drugi oglas. Agent vrlo neprijatan, čak bi rekao i bahat, informacije kriju ko UDBA, što mi je odmah red flag čim ne žele ništa da podele a cena je 30% veća od okolnih nekretnina. Slažem se, ima mnogo mnogo boljih lokacija i opcija od ove, a od svega navedenog u opisu oglasa iskreno ne vidim šta je vredno te cene. Već u oglasu piše kako je jedan stan rezervisan - čitaj dali vlasniku perionice u zamenu za plac.
Није "власник" (Игор звани "Вучко") сам у тој причи. ;) Иначе аутоперионица + паркинг су једна катастарска парцела (1978/9) и то је градско грађевинско земљиште тј. јавна површина.
к.п. плато бежанија.JPG
 
Знам да се ово вероватно никад неће спровести у дело, али шта кажете на идеју да се свим факултетима БУ (осим Пољопривредном факултету и ФДУ) понуди да им држава изгради нове зграде факултета на месту ГСП депоа у блоку 66 и делу блока 66А ближем Булевару хероја са Кошара, а они би заузврат држави дали зграде у центру града где им се тренутно налазе факултети и онда би те зграде или држава реновирала и дала им неку другу намену, или би их продала неком инвеститору који би их срушио и на том месту изградио стамбено-пословне зграде, а продајом тих зграда и плацева држава би надокнадила трошкове градње нових зграда факултета. Паралелно с овим завршило би се са изградњом станова за младе научнике у блоку 32, док би у блоку 39 био изграђен Нови студентски град за 10.000 београдских студената који немају решено стамбено питање, а може евентуално и на углу Омладинских бригада и Милутина Миланковића да се изгради нова зграда за неки факултет ако остане места.
 
А станове у зградама на месту где су сад ти факултети може и држава да изгради и додели станарима оне 3 зграде у уском грлу Булевара деспота Стефана, као станарима Макензијеве и Жичке у замену за њихове куће и станове који би били додељени Граду Београду који би онда могао да прошири уско грло у Булевару деспота Стефана, као и Макензијеву и Жичку.
 
Знам да се ово вероватно никад неће спровести у дело, али шта кажете на идеју да се свим факултетима БУ (осим Пољопривредном факултету и ФДУ) понуди да им држава изгради нове зграде факултета на месту ГСП депоа у блоку 66 и делу блока 66А ближем Булевару хероја са Кошара, а они би заузврат држави дали зграде у центру града где им се тренутно налазе факултети и онда би те зграде или држава реновирала и дала им неку другу намену, или би их продала неком инвеститору који би их срушио и на том месту изградио стамбено-пословне зграде, а продајом тих зграда и плацева држава би надокнадила трошкове градње нових зграда факултета. Паралелно с овим завршило би се са изградњом станова за младе научнике у блоку 32, док би у блоку 39 био изграђен Нови студентски град за 10.000 београдских студената који немају решено стамбено питање, а може евентуално и на углу Омладинских бригада и Милутина Миланковића да се изгради нова зграда за неки факултет ако остане места.
Звучи примамљиво на први поглед, али ми не изгледа реално.

Правни, Филозофски, Филолошки, ПМФ, Рударски - не требају им веће зграде, а постојеће не могу да се руше за станове.
Медицински, Стоматолошки - морају да буде поред болница.
Машинац, Технолошки, ЕТФ, Архитектура, Грађевина - исто нису за рушење, много је рационалнији већ постојећи пројекат проширења.

Факсови по ободима - Саобраћајни, ФПН, ФОН, Шумарство - сви су на парцелама које су јефтиније од НБГ. Остало је сића.

Да градимо неки потпуно нови универзитет, имало би смисла груписати факултете, али и тада најпре негде у унутрашњости, пре него у Београду. Овако, не видим толико озбиљан проблем у раштрканости факултета по граду који би оправдао толику инвестицију.
 
Могли су да направе зграде за факултете без зграда (безбедњачки, биолошки, географски) на плочи Прокопа или негде поред. А ваљало би и пероферне изоловане факултете преселити, мада Вождовачки факултети (саобраћајни, виша ЕТШ, фармација, ФОН, ФПН, део улитељског) се ослањају на дом 4. април а ДИФ и Шумарски на дом Кошутњак.
 
Problem sa fakultetima
1.odrzavanje zgrada
2.nemanje zgrada
3.pravljenje kadra za izvoz
4.dupliranje fakulteta u smislu da svaki univerzitet mora da ima sve nema potrebe
5.....
 
Videcemo kad pocne izgradnja ali cenim da cena nece biti ispod 3500e, dok se kako gradnja bude odmicava doci do cene od 4000e ma koliko to suludo bilo. Ipak je samo 19 stanova u pitanju, ima onih koji bi to platili, a i imaju da plate. I verujem da polako dolazi vreme kada ce novogradnja biti sve skuplja, a starogradnja u stagnaciji u odnosu na novogradnju.
 
Могли су да направе зграде за факултете без зграда (безбедњачки, биолошки, географски) на плочи Прокопа или негде поред. А ваљало би и пероферне изоловане факултете преселити, мада Вождовачки факултети (саобраћајни, виша ЕТШ, фармација, ФОН, ФПН, део улитељског) се ослањају на дом 4. април а ДИФ и Шумарски на дом Кошутњак.
Biološki (valjda, još uvek?) ide u BIO4, i tamo bi i trebalo da bude.
Ne vezano za to, nema tamo doboljno mesta, BU ima oko 90 hiljada studenata.
Čak i da računamo da će to da padne, recimo na 70-75, kampus bi morao da bude mnogo veći.
 
Тачно, њих ће исто на Торлак са фармацијом.
 
Ceo bok, od Pravnog do Vuka i dole do 27 marta raseliti, srušiti, i izgraditi stambeno poslovne solitere. Cena kvadrata 10.000e min.
Fakultete (pravni, etf, građevinski, arh, mašinski i tehnološki) relocirati negde na periferiju. Možda na ex EXPO, ili još bolje ukinuti ih.
Univerzitetsku biblioteku ukinuti. Park Mali tašmajdan pretvoriti u šoping mol.
Hotel Metropol ostaje ali ga treba dozidati da ima bar 50 spratova.
Drastično, sarkastično? Možda i nije, s obzirom kuda se ovo društvo kreće.
 
Poslednja izmena:
"Po prijavi građana ograđena je i pasarela između stambenih zgrada na Bulevaru Mihajla Pupina, kod Bloka 30 na Novom Beogradu. Radi se o lokaciji između brojeva 143 i 145. Inspektor je doneo rešenje kojim zabranjuje upotrebu te pasarele. Zbog bezbednosti su naknadno postavljene i fizičke zapreke", navela je Sonja Podunavac Božović.

 
Ta Sonja je gostovala u BGD hronici pre neki dan i rekla je kako inspektori po prijavi odmah idu i ogradjuju prostor.

Naravno, pomenula je samo ta 4 slucaja sto znamo (Vukov spomenik, Zeleni venac, Bezistan i Blok 30). Delovalo je kao da je napamet naučila jer je tačno znala kod kog broja u Bloku 30 je ta pasarela). Da je bilo više od 4 slučaja, vrv ne bi mogla da zapamti.

A što se tiče da rade po prijavama građana (čak je pomenula da je pravi način prijava preko Servisnog centra), naravno da laže kao i njen vođa.

Pre (sada već) 3 nedelje sam prijavio oštećenja fasade i Ikara na zgradi Komande vazduhoplovstva u Zemunu) i jedini odgovori su da se po mojoj prijavi vodi upravni postupak.

Plus, što tamo postoje i obaveštenja da se pazi na fasadu, ali nikakva traka ne postoji.

Naravno, teško je da se izađe na teren iz kancelarije. A ako ih ima malo, pa pobunite se i recite da ne postižete. Lepo je biti na toplom na državnoj sisi.
 
A što se tiče da rade po prijavama građana (čak je pomenula da je pravi način prijava preko Servisnog centra), naravno da laže kao i njen vođa.
Preganjam se sa službama i predsednikom opštine da se zamene sijalice, ako su one crkle, na banderama uz stazu koju su radili u naselju, skoro 2 godine, iako sam uredno više puta prijavljivao kvar i preko servisnog centra.​
 
Tako izgleda....jezivo je koliko je njih briga da uključe građane u donošenje odluka ili da budu transparentniji po tom pitanju.
 
Tako izgleda....jezivo je koliko je njih briga da uključe građane u donošenje odluka ili da budu transparentniji po tom pitanju.
Da li ima neki razlog zašto je zona neprihvatljiva? Iskreno podržavam uvodjenje zone, čak i kao u Budimpešti da u određenim ulicama mogu da parkiraju isključivo stanari of 17h do 07h.
 
Ja nisam protiv zoniranja, čak naprotiv. Ovo je klasičan primer donošenja pogrešnih zaključaka na osnovu nepostojećih ili pogrešnih premisa. Napisao sam tačno ono što sam hteo i to nema veze sa zoniranjem osim u smislu da su građani totalno nesvesni koje budaletine im i kako kroje kapu. U 2024. u normalnim društvima stanari naselja ne saznaju ovakve stvari tako što neko inkognito
obeleži parking mesta.
 
Ja nisam protiv zoniranja, čak naprotiv. Ovo je klasičan primer donošenja pogrešnih zaključaka na osnovu nepostojećih ili pogrešnih premisa. Napisao sam tačno ono što sam hteo i to nema veze sa zoniranjem osim u smislu da su građani totalno nesvesni koje budaletine im i kako kroje kapu. U 2024. u normalnim društvima stanari naselja ne saznaju ovakve stvari tako što neko inkognito
obeleži parking mesta.
Izvini ali to je bio zaključak na osnovu tvoje poruke s obzirom da nisi definisao šta je tačno jezivo za tebe. Što se tiče da li se to radi inkognito ili ne, mislim da ne postoji zemlja u svetu gde se svi građani uključuju u donošenje ovako sitnih odluka, i mislim da je to nemoguće. Takođe pri uvođenju zone se uvek objavi vest o tome na sajtu parking servisa, što ti dođe kao oglasna tabla. Eventualno mogu da ubace flajere u sandučiće ali opet je to po meni bacanje novca jer bi postavljanje samih znakova i iscrtavanje mesta trebalo da bude dovoljno obaveštenje stanarima.

Takođe i ne vidim zašto bi građani bili uključeni u donošenje same odluke o uvođenju zonskog sistema naplate parkiranja. Takve stvari se rade ili glasanjem ili putem podnošenja peticija/zahteva nadležnoj službi. Zamisli da za svaku odluku koju donesu pitaju svakog pojedinačnog građanina, pa to ne funkcioniše čak ni u Švajcarskoj u kojoj svako malo malo pa neki referendum.

Opet, ne vidim šta je toliko dramatično u ovom slučaju zato sam te i zamolio da pojasniš, ali očigledno je to percipirano kao neka uvreda. Hvala ti na odgovoru.
 
Vrh