Razvoj novobeogradskih blokova

[shadestudio]

A ko to ne gleda licni interes, jel postoji takav na planeti? Zar je greh boriti se za sebe?
Evo pocnimo od tebe, najaktivniji si na temi cene nekretnina, i svaki komentar je u fazonu nadanja da ce balon da pukne, jer hoces da se dokopas nekretnine za bagatelu, pa onda nek raste u nebesa. Zar to nije tvoj licni interes, ne nadas se padu jer hoces da komsija kupi jeftin stan.

Dosta vise sa tim lagarijama, u fazonu "meni je drustceni interes najpreci, jer je to dobro za sve nas"... slazem se ja, lepo je to reci pred drugim covekom, ali retko ko to u stvarnosti i sprovodi, tj. retko u praksi vidimo nekog ko ne gleda sebe licno. I tu nema nista lose, cak je i prirodno, zakon opstanka.

Meni se sve novogradnje na nbg svidjaju, bas sve, (nemam tu neki licni interes jer ne zivim od toga da li ce neko pljuvati ili hvaliti, ali volim da kazem), i svaka je doprinela razvoju i urbanizaciji nbg-a, od jedne ucmale dosadne periferije postao je cetar balkana, upravo zbog gradnje i razvoja.

 

[solecar]

shadestudio » 23 Avg 2021 17:22[/url]":2680hfzs]A koji su to kontroverzni projekti, oni na koje si ljubomoran?
Da branim? Pa ovo je nadrealno. Zabole me lakat i ko je investitor i gde. Imam pravo da iznosim svoje misljenje i ono sto mi se svidja, a vidis to sto mi se svidja i imam, i mogu da posedujem, za razliku od tebe, pa moras frustrirano da opletes po svacijem radu. Naravno da su mi projekti u kojima ucestvujem i u kojima imam nekretninu pozitivni i naravno da cu da ih hvalim, nemam od cega da ih branim, jer ih niko jak i ne napada, sem pojedinaca praznog dzepa i pune glave. Za pljuvanje su zaduzeni veciti zaludni borci za "pravdu".
Uzgred, tebi su svi projekti kontroverzni i samo neke protuve vidis oko sebe, nije to normalno, ne znam da li si primetio. Tesko tebi sa takvom percepcijom. Mnogo imas neki osecaj da si visi nivo postojanja.

Ako ćemo realno, nije normalno ni to što tebi nijedan projekat nije kontraverzan.

 

[shadestudio]

Na novom beogradu, kojim se ovde bavimo, nema neceg spornog i problematicnog. Eventualno u Vojvodjanskoj ona zgrada sto je mnogo visa nego sto treba, i drzavna stanogradja u kojoj se jos ne znaju cene. Ostalo je sasvim normalan i ocekivani razvoj grada. Pa setite se nbg pre 2002 godine, i pogledajte na google earth slike iz tog perioda, pa recite sta je bolje. Ono je bilo kao u Indiji. I tako bi i ostalo da su dominantni bili oni koji na svaku polozenu ciglu dozivljavaju nervni slom. Jos uvek bi od zgrade do zgrade isli kozjim stazama i precicama, da nije bilo urbanizacije i snazne gradnje.

 

[solecar]

Pa kad pogledam kako su nekada na mestu današnjih gradova u svetu, onih gde je drvo retkost, bile šume, radije bih da imam Indiju, kako kažeš. I to samo zato što imam opciju da biram između Indije i Hong Konga, da se figurativno izrazim. A uvek bih pre izabrao da Beograd bude kasaba, kako neki ovde vide svako protivljenje gradnji, nego da budemo novi grad bez zelenila. Kako meni i određenom broju ljudi nije normalno da imamo kanjončine, betončine i sl. , a da proterujemo zelenilo, tako ni vama drugima nije normalno da postoje zelene površine oko zgrada. A to vidim po tome što se dobije nervni slom pri svakom pominjanju toga da bi moglo da se gradi tako da se ima i zelenila, i da opet bude funkcionalno, umesto što se teži da se svaka slobodna površina "zapišava" novogradnjom, bio to NBG, Zemun, Stari Beograd ili neka od perifernih naselja / opština.

 

[Povremeni panelista]

shadestudio » Pon Avg 23, 2021 9:30 pm[/url]":1tce8uen]Na novom beogradu, kojim se ovde bavimo, nema neceg spornog i problematicnog. Eventualno u Vojvodjanskoj ona zgrada sto je mnogo visa nego sto treba, i drzavna stanogradja u kojoj se jos ne znaju cene. Ostalo je sasvim normalan i ocekivani razvoj grada. Pa setite se nbg pre 2002 godine, i pogledajte na google earth slike iz tog perioda, pa recite sta je bolje. Ono je bilo kao u Indiji. I tako bi i ostalo da su dominantni bili oni koji na svaku polozenu ciglu dozivljavaju nervni slom. Jos uvek bi od zgrade do zgrade isli kozjim stazama i precicama, da nije bilo urbanizacije i snazne gradnje.

Mislim da se ovim apsolutno isključuješ iz bilo koje ozbiljnije rasprave o NBGu. Ostavljam mogućnost da si merodavan da pričaš o Indiji. Tvoje (ne)znanje o Novom Beogradu i njegovom razvoju je zapanjujuće. Mogu da razumem da bi ti bilo prihvatljivo da očekuješ da od nekog prostora očekuješ razvijenost poput nekih delova Njujorka, Amsterdama, Pariza ili Londona, ali jednostavno stvari tako ne funkcionišu. To bi znao kada bi počeo da praviš makar kućicu za ptičice ili zasadio paradajz, pa sačekao da ubereš jedan plod koji bi pojeo. NBG kao nepostojeći deo jedne razvaljene zemlje (posle dva svetska rata), ponovo je počeo da se razvija, da kažemo od 1948. godine, u uslovima kada je velikim deo bilo močvarno područje. Doživeo je 60e i 70e godine intenzivnog razvoja, sa nekim (po meni jedinim) urbanističkim planom u BG (čast izuzecima poput Cerak vinograda), koji je upravo omogućio da postane Business District Beograda, sa tendencijom da postane BC čitavog Balkana. To što su neki učeni ljudi projektovali i na tome radili, danas neuki pokušavaju da monetizuju (prodaja porodične srebrnine). Nije sve u životu danas/sutra. Kako objasniti funkcionalne blokove kao zaokružene celine, prilagođene čoveku i deci, gde je predviđeno da od kuće do škole ne prelaze ulicu ili osnove za bulevare u po tri trake (za neupućene, kapacitet istih nije bio iskorišćen prvih 30ak godina)? Znanje i predan rad na planiranju i razvoju. Tvoj pristup liči na shvatanje je da je danas Vračar super (ne kažem da se meni lično sviđao pređašnji iz 80ih, ali stvar sklonosti), ali postoje ljudi i sa drugačijim potrebama osim kola i kafića (npr. Škola, igralište, šetnja i sl.). Da zaključim, smatram da grešiš u pogledu NBGa, da ne vidiš probleme novogradnje na NBGu u poslednjih 20ak godina, tj. da ne razlikuješ koji projekti predstavljaju razvoj a koji stvaraju problem i dalja ograničenja razvoja NBGa.
Srdačan pozdrav

 

[Пантограф]

Dobro, i izvorni tvorci NB su planirali izgrađen grad, a ne prazne poljane.

Šestospratnici tamo u 37. bloku nije mesto; manjoj zgradi jeste i nije legitimna opcija da ostane ledina.

 

[Povremeni panelista]

Пантограф » Pon Avg 23, 2021 10:38 pm[/url]":12lt1c7b]Dobro, i izvorni tvorci NB su planirali izgrađen grad, a ne prazne poljane.

Šestospratnici tamo u 37. bloku nije mesto; manjoj zgradi jeste i nije legitimna opcija da ostane ledina.

Tačno, za prvi deo. Niko nije rekao da su planirali prazne poljane, već su ostavljeni prostori za razvoj u skladu sa potrebama grada/građana.
Stanovnici bloka 37 su se sa pravom pobunili, poslovna zgrada (jake indicije postoje da bi izgradili stambenu zgradu) od 8 spratova, dužine 200m nije u skladu sa potrebama građana, na protiv, u direktnoj suprotnosti je. Zgradi (poslovnoj ili stambenoj) nije tamo mesto, već garaži, za šta je investitor i inicijalno dobio dozvolu. Garaža u tom bloku ne postoji, ostavljene su parcele do ulice za takve namene, potrebne stanovnicima.
Kao da sada pričamo da li sredina bulevara MM treba da bude livada, zgrada ili šine za (laki) metro? Bespredmetna je rasprava, ako se planovima ostavi neka parcela sa opštom namenom, a da se "pretvori" u lični interes (kako voli da argumentuje ovde uvaženi forumaš).

 

[overdrive]

Пантограф » Pon Avg 23, 2021 10:38 pm[/url]":z4padcpg]Dobro, i izvorni tvorci NB su planirali izgrađen grad, a ne prazne poljane.

Šestospratnici tamo u 37. bloku nije mesto; manjoj zgradi jeste i nije legitimna opcija da ostane ledina.

Изворни творци су планирали зелене површине, паркове и паркинг простор који су политичари касније почели да распродају и да зидају зграду до зграде, да подижу киоске, неке монтажне објекте и др. грађевине које осим тога што су ругло, представљају и опасност по саобраћај, животну средину и као и околне зграде.

Изградња оваквих зграда, на овом простору, никада није била предвиђена и такви објекти погоршавају животни стандард и услове становања у околним зградама.

 

[Bender Rodriguez]

shadestudio » Pon Avg 23, 2021 8:58 pm[/url]":2wf4t0l9]A ko to ne gleda licni interes, jel postoji takav na planeti? Zar je greh boriti se za sebe?

Jedno je boriti se za sebe a drugo je prodavati sebe.

shadestudio » Pon Avg 23, 2021 8:58 pm[/url]":2wf4t0l9]A
Evo pocnimo od tebe, najaktivniji si na temi cene nekretnina, i svaki komentar je u fazonu nadanja da ce balon da pukne, jer hoces da se dokopas nekretnine za bagatelu, pa onda nek raste u nebesa.

??? Slucajno ili namerno, ti si mene pomesao s nekim drugim.

Ja sam do sad na temi o cenama nekretnina postovao 2 puta.
Evo i dokaza: https://beobuild.rs/forum/search.php?ke ... t=Pretraga

Ti drugima drzis slovo o negativnosti i ponasanju, a zapravo ne znas sta kome pricas. I znam ja tvoje postove i na drugim temama, znam koliko se cesto kacis i svadjas sa ljudima i pravis konflikte ni iz cega a onda drobis o negativnosti i ophodjenju.

Elem, da se vratim na poentu - pomesao si me s nekim. Verovatno s nekim od brojnih koje si isprovocirao pa te napenalili. Mozda treba malo da smanjis broj frontova.

Meni se sve novogradnje na nbg svidjaju, bas sve, (nemam tu neki licni interes jer ne zivim od toga da li ce neko pljuvati ili hvaliti, ali volim da kazem), i svaka je doprinela razvoju i urbanizaciji nbg-a, od jedne ucmale dosadne periferije postao je cetar balkana, upravo zbog gradnje i razvoja.

Pa dobro, to samo govori o tvojoj neukosti i neobrazovanosti. Ocigledno su tebi sve vestine i entuzijazam kanalisani u pragmaticnost, da ne kazem neku goru rec. Tuzno, ali dobro, mora neko i to.

 

[shadestudio]

Bravo, odgovor je bio za savoir28, cija poruka se i nalazi ispred mog odgovora. Tako da, sam si se pomesao u besu i agresivnosti, ja ti se apsolutno nisam obratio. Ali posto si vec napisao odgovor nicim izazvan, odgovoricu ti. Vidim da si apsolutno netolerantan i prek, a pogotovo nadmen.
Moji postovi na temama su izraz mog razmisljanja na datu temu. Ono sto ja primetim je da ti ishejtujes svaki moguci projekat i svaki potez bilo koga.
Na svakoj temi spominjes protuve, bahati sljam, izdajnike, ili veleizdajnike po radikalski, lopove, korumpirane, nesavesne, skorojevice. Pa gde vidis toliko takvih. Zar nista dobro ne mozes da napises.
U svakom slucaju ja sam tolerantan i razuman, bez uticaja frustracije i besa na misljenje, tako da svakako ja ne zameram ni tebi ni bilo kome ko ima ekstremno netolerantne stavove i ko me dozivljava na neki los nacin.

Ja samo iznosim svoje misljenje, konkretno u vezi zgrade u bloku 37, gde su stanovnici potpuno bespravno osporili pravo privatnog investitora da na sopstvenoj kupljenoj parceli po ispostovanim uslovima gradi projekat. To je necuveno, i predstavlja osnov da se zakon i dalje narusava, kako kome sta zasmeta.
Zamislite situaciju u kojoj investitor jednog dana dodje i kaze da mu smetaju stanovnici u stanovima jer mogu da gledaju na njegovu buducu zgradu. I onda napravi protest sa zahtevom da ih grad raseli iz sopstvenih OTkupljenih stanova. Moze li to? Pa ne moze.

 

[Bender Rodriguez]

Prvo i osnovno, moj stav i praksa je da ne ostavljam komentar na nešto ako ce ceo post da se svodi samo na to kako je lepo i kako sam srecan. Zašto? Pa prosto. Zamisli da na svakoj temi, za svaki projekat, svaki član koji misli nešto lepo, uđe i ostavi pisani post o tome. Teme bi izgledale ovako:

Super izgleda. Baš lepo. Sviđa mi se. Odlično. Baš lepo. Super izgleda. Podržavam. Super. Drago mi je. Lepo.
-Uh kako mi je drago što je obnovljena ova fasada x5
-Vau presrećan sam što su napokon zakrpili ovu ulicu x12
-Skyline izgleda baš lepo x17

Jel ti misliš da forumi tako treba da funkcionišu i izgledaju? :kafa:

A druga stvar, što zaslužuje pohvalu, ja i pohvalim. To zna svako od članova ko me zna malo bolje. Nego je problem u tebi, i glavama poput tebe, opterećenim politikom a i samim sobom, što vi podsvesno navodite sebe da kod ljudi koje ne volite, tražite i pamtite samo loše reči. Te ćete iskulirati i napraviti se ludi kada pročitate neki od mojih višestrukih postova hvale za: Skyline, Voždove kapije, Savski trg, Trg Republike (plato), završetak Kliničkog centra i još mnoge druge stvari koje sam pohvalio. Iskopao bih još linkova, al ne bih da traćim više vremena da tebi nešto dokazujem. Kad već ne umeš ni članove da razlikuješ.

Moj sistem hvaljenja i kritikovanja je dobro poznat svima koji su pročitali dovoljno mojih postova. A to je (obrat' pažnju na datum)

Bender Rodriguez » Pet Avg 16, 2019 7:19 pm[/url]":3l0o9tac]Treba pohvaliti ono što je vredno pohvale, a kritikovati ono što zaslužuje kritiku.

Ali postoji jedna sorta ljudi, koji čak i u tome nađu razlog za svađu. A znam i zašto. Politika i interesi. Kada neko napiše da mu je kod BnV drago što je bar njegovom izgradnjom sklonjen sav onaj pičvajz oko GŽS (link ka postu o BnV iz 2018), vi ćete da ga podržite jer je pohvalio ovu garnituru i nešto što se vezuje za nju. A kada ta ista osoba, na drugoj temi, napiše npr da je rekonstrukcija Slavije bila fijasko i sramota, onda ćete prvi da se mobilišete da drobite o negativizmu™, petokolonaštvu, hejtu™, politički inspirisanim napadima trt mrt srnj brlj... :kafa:

Reci ti meni gospodine Pozitivni i Konstruktivni, da li si ukazao istu količinu oduševljenja i kada je Vucko objavio da će urgirati kod Grada da metro prođe ispod KCS i Prokopa, kao što si pokazao ovde na temi o hohštapleraju i razbojništvu u Bloku 37? Ti bi kao konstruktivac to trebalo prvi da podržiš, ne?


Inače, niko tebe ne sprečava da ''iznosiš svoje mišljenje''. Ali te priče o dobroti svakog ko ima dovoljno love, zlobi stanara, ''svako treba samo svoje dupe da gleda i nista van toga'' idi prodaj nekom drugom. Ima nas ovde koji smo učinili za svoje zajednice više nego što će tvoje gazde i sponzori ikada uspeti. Ne zato što imamo više sredstava od njih, nego zato što oni to rade za profit i glasove, dok mi to radimo jer nam je stalo do drugih oko sebe. I koji ne dozvoljavamo da nam razni talozi društva unište i ono malo zajedništva i kolektiva što je preostalo. Vi mislite da može sve da se kupi parama ili bahatoscu, ali pre ili kasnije svaki čovek shvati da je to samo floskula dekadentnih kultura, i da postoje ljudi koje taaaaaako zabole za vaše pare i interese, koje možete da odložite znate već gde.

 

[shadestudio]

Politika? Neverovatno koliko si opsednut politickim igrarijama. Bukvalno mi je zadnja stvar o kojoj mislim.
A ti si izgleda jedan od onih sto dele drustvo na "mi i oni". Fantasticno, najbolja sorta.
Politiku niti sam ikad spomenuo, niti me je interesovala. Ti si taj koji vecito svrstava ljude po politickim osnovama, evo i sada to radis, ti si cist politicki fanatik. Vecito imas paranoican stav da neko nekog salje da radi protiv tebe i te gluposti. Niti radim u srbiji, niti imam bilo kakve interese koje mogu kroz politiku da ostvarim.
Evo mogu i ja za tebe da kazem, sto da cutim. Gospodine, ljudi imaju misljenje i bez da im ga neko stavlja u glavu, kao tebi sto je stavljeno od strane onih koji te placaju. A vidis, mogu i ja da prokljuvim za koga radis, i znam, ali necu o tome.

 

[Igor]

Vratimo se temi

 

[savoir28]

A ko to ne gleda licni interes, jel postoji takav na planeti? Zar je greh boriti se za sebe?
Evo pocnimo od tebe, najaktivniji si na temi cene nekretnina, i svaki komentar je u fazonu nadanja da ce balon da pukne, jer hoces da se dokopas nekretnine za bagatelu, pa onda nek raste u nebesa. Zar to nije tvoj licni interes, ne nadas se padu jer hoces da komsija kupi jeftin stan.

Dosta vise sa tim lagarijama, u fazonu "meni je drustceni interes najpreci, jer je to dobro za sve nas"... slazem se ja, lepo je to reci pred drugim covekom, ali retko ko to u stvarnosti i sprovodi, tj. retko u praksi vidimo nekog ko ne gleda sebe licno. I tu nema nista lose, cak je i prirodno, zakon opstanka.

Meni se sve novogradnje na nbg svidjaju, bas sve, (nemam tu neki licni interes jer ne zivim od toga da li ce neko pljuvati ili hvaliti, ali volim da kazem), i svaka je doprinela razvoju i urbanizaciji nbg-a, od jedne ucmale dosadne periferije postao je cetar balkana, upravo zbog gradnje i razvoja.

Ti si proveravao detaljno moje aktivnosti na drugim temama? Interesantno... Novi Beograd kao centar Balkana. Baš lepa terminologija, ali ne mogu da se složim sa tim. Mislim da malo treba da spustiš loptu, previše si se emotivno uneo u celu ovu diskusiju... Ajde sve najbolje ti želim i da nazdravimo jednom uživo a ne da vodimo ove virtuelne ratove ;-)

Sent from my MI 9 using Tapatalk

 

[Пантограф]

overdrive » 23 Aug 2021 10:05 pm[/url]":2nhiuhru]

Пантограф » Pon Avg 23, 2021 10:38 pm[/url]":2nhiuhru]Dobro, i izvorni tvorci NB su planirali izgrađen grad, a ne prazne poljane.

Šestospratnici tamo u 37. bloku nije mesto; manjoj zgradi jeste i nije legitimna opcija da ostane ledina.

Изворни творци су планирали зелене површине, паркове и паркинг простор који су политичари касније почели да распродају и да зидају зграду до зграде, да подижу киоске, неке монтажне објекте и др. грађевине које осим тога што су ругло, представљају и опасност по саобраћај, животну средину и као и околне зграде.

Изградња оваквих зграда, на овом простору, никада није била предвиђена и такви објекти погоршавају животни стандард и услове становања у околним зградама.

Види, реално, гаража на уличном фронту, па још на раскрсници два булевара... ајде, има и већих глупости по граду, није смак света. Мада у унутрашњости сваког НБ блока има простора за повелике подземне гараже.

Зграда у висинској регулацији две већ постојеће делује као логично решење.

Као да су људи склони периферизацији овог простора, али он географски одавно није периферија, иако оне козе пасу ту у околини и даље. А поновићу свој став да се, с обзиром на београдску климу, прецењују велики празни простори и "ширине".

 

[savoir28]

Da se vratimo na blok 37. Pored svih ovih peripetija oko tužbi izvođača radova koje su jedan običan igrokaz koji sada služi dnevnopolitičkom sakupljanju poena, činjenica je da onakvoj zgradi tamo nije mesto. Zamislite izvočač radova tuži stanare(ne znam samo koje, pošto im niko nije ulazio na parcelu) na osnovu snimaka(ko je pravio snimke, u kom svojstvu? Ko je identifikovao ljude i u kom svojstvu ? - ovde postoji nekoliko krivičnih dela od strane onih koji tuže...), a Goran Vesić obezbeđuje advokate da brane stanare jer su on i Grad good guys... Ovo su samo igrarije vlastodržaca. Ko je pratio zvanične izjave zamenika gradonačelnika i gradskog urbaniste mogao je da vidi kako se išlo od podrške projektu(sve je legalno, investitor ima sve papire) do pomeranja klatna prema grupi građana, kada su protesti počeli da se ukrupnjavaju, kada su počeli da dolaze ljudi sa strane, iz drugih blokova i delova grada...

Što se tiče same parcele i izgradnji zgrade niže spratnosti ovo je bio jedan od predloga koji jeste realan, međutim, koliko sam razumeo, investitor je ovo hteo da se radi "na reč". Dakle da oni obećaju da će sagraditi novu, nižu zgradu. Bez poništavanja dozvole za staru, bez prenamene, bez izdavanja dozvole za novi objekat po novom GUP-u. Moje pitanje je da li bi iko razuman poverovao da će sagraditi ovu zgradu? I to sve nakon medijske kampanje protiv stanara, pretnje režimskim advokatima i sl.

Ja samo konstatujem, na osnovu istorijskih činjenica u vezi sa ovim događajem, šta se sve dešavalo i o kakvom projektu se ovde radi.

Što se tiče razvoja Novog Beograda i novogradnji, moje mišljenje je da ima dobrih i loših projekata. Generalno svi prihvatljivi Nbgd projekti su oni gde su postojale ledine, ogromne parcele i gde su napravljena nova naselja(Npr, west 65, A blok, airport city...). Lošije planiranje je rađeno za manje parcele, ispred postojećih zgrada(Npr, blok 21 duž lamele u Bl. Zorana Đinđića, blok 45, AC Stojanović klasična parazit zgrada krmača). Dakle manje i uske parcele ispred starijih zgrada su lošije planirane, nigde to nije urađeno sa merom ili tek ponegde možda jeste...

Blok 37 bi bio kulminacija lošeg planiranja jer bi nova zgrada zagradila postojeću u potpunosti(po širini i dužini), ne bi bilo novih saobraćajnica, čak bi bila zagrađene i tzv. žute zgrade, pri Tošinom bunaru. Dakle planirana zgrada je potpuni kriminal i vredi se boriti protiv takvog investitorskog urbanizma.

 

[dr strangelove]

 

[outsider]

Koliko god drveća bilo na NBG uvek, gledajući ga iz vazduha, poželim da stabala ima duplo više.

 

[Drakche]

Da, ovde paralelno sa zeleznickom prugom. Ceka se da drvece samo izraste?

 

[Дошљак]

Мени на НБГ дрвеће највише фали дуж свих ових булевара и улица заоадно од аутопута - у Милутина Миланковића, Јурија Гагарина, Антифашистичке борбе, Булевара уметности, Булевара херојса са Кошара, Војвођанске-Земунске-Тошиног бунара, Ђорђа Станојевића... Баш фали хлад.

 

[Ar4]

Koliko para treba da se uloži da se ove socijalističke zgradurine dovedu u pristojno stanje.

 

[Дошљак]

Не више него што треба за старе предратне зграде. Фасадни радови су доста једноставнији.

 

[Drakche]

To je samo 50% troskova, ostalih 50 je za ugradjivanje u cenu.

 

[Дошљак]

Имамо већ пример сређивања зграде у Поп Лукиној после трезора која је стилски слична као НБГ зграде. Једино компликованије може бити ако нека зграда има плочице, мада није ни то нека велика потешкоћа за сређивање.

 

[savoir28]

Имамо већ пример сређивања зграде у Поп Лукиној после трезора која је стилски слична као НБГ зграде. Једино компликованије може бити ако нека зграда има плочице, мада није ни то нека велика потешкоћа за сређивање.

U Bugarskoj sam video par socijalističkih zgrada. Odrade celu fasadu u belo ili neku svetliju boju i onda po sredini zgrade razvuku neku liniju dijagonalnu ili valovitu u drugoj boji. I to lepo izgleda

Sent from my MI 9 using Tapatalk