Šta je novo?

Prijave gradskim službama

@hobotnice, kako ne znas za sta su odgovorne Beograd vode, evo javljaju se kod Kolosa. :bash:

Kako je splav Kolos iz Dunavskog rukavca, gde je pre desetak dana prebačen iz zaštićene zone Starog sajmišta, osvanuo na dorćolskom Dunavskom keju i dalje je glavna tema kojom se bave svi koji su tog 20. septembra u njegovom odvlačenju učestvovali. I dok u Sekretarijatu za inspekcijske poslove najavljuju novi upravni postupak, Beograd vode kažu da zbog odluke Ustavnog suda po kojoj grad nema pravo da interveniše na lokacijama predviđenim za postavljanje plovnih objekata, splav Kolos sa sadašnje lokacije ne mogu da pomeraju.
Predstavnici vlasnika Kolosa na to očigledno i računaju, pa se oko cele situacije mnogo ne potresaju.
http://www.studiob.rs/info/vest.php?id=93362
 
KAZNA ZA KRŠENJE ZAKONA - NEŠTO SASVIM (NE)NORMALNO?
Freedom of Information RSS / 03.10.2013. u 12:02
Autor: Rodoljub Šabić
Ministar privrede je juče obavestio javnost da nijedno od 153 preduzeća u restruktuiranju, 615 neprivatizovanih i 35 republičkih javnih preduzeća nije na zahtev Ministarstvu privrede u ostavljenom roku dostavilo sve podatke (o imovini kojom raspolažu, obavezama i potraživanjima, kupcima i dobavljačima i sl.) potrebne za njihovu „ličnu kartu"!
Ministar je ovo (ne)postupanje s pravom ocenio kao nedopustivo, i najavio da će podatke čekati još nekoliko dana, a da će potom uslediti kazne.
Potpuna je koincidencija, sticaj okolnosti, da se istog dana i Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti obratio javnosti saopštenjem u kome je pored ostalog izneo da u 186 slučajeva državna i javna preduzeća na raznim nivoima nisu informacije učinile dostupnim ni nakon naloga poverenika iako su po zakonu rešenja poverenika za njih obavezujuća.
Taj broj u odnosu na ukupan broj predmeta kod poverenika (više hiljada), izgleda zanemarljiv, ali nije tako. Na uskraćene informacije, javnost, odnosno građani, imaju nesporno pravo, a osim toga iza njih bi se mogle „kriti" i stvari koje su veoma interesantne pogotovo u antikorupcijskom kontekstu. U istom kontekstu je posebno zabrinjavajuće da velika preduzeća poput „Telekoma", „Srbijagasa", „Železnica Srbije", „PTT Srbija" i sl. imaju veliki broj neizvršenih rešenja.
Na traženje građana, novinara, medija, Saveta za borbu protiv korupcije ili drugih po čijim žalbama je doneo pomenuta rešenja, poverenik je u skladu sa zakonom, izricao kazne - penale zbog neizvršenja rešenja. Poverenik može izreći dve ili više kazni u ukupnom iznosu od 200.000 dinara. I to je sve. I to daje neke, ali skromne efekte. Istog dana sam npr. potpisao drugo rešenje o kažnjavanju „Galenika" a.d. jer i nakon što je platila prvu kaznu nije tražiocu stavila na raspolaganje informacije o donacijama i sponzorstvima. (A važi za „javnu tajnu" da je preduzeće za čije ogromne dugove je garanciju preuzela država, dakle u krajnjoj liniji građani, istovremeno veliki sponzor, da sponzoriše čak i profesionalne fudbalske klubove sa stotinama hiljada evra.)
Penali koje poverenik izriče po zakonu se odnose na nosioca obaveza, dakle pravna lica, preduzeća, a ne na odgovorna fizička lica, rukovodioca. A za neizvršavanje obaveza odgovorna su, jasno, upravo konkretna fizička lica, rukovodioci. I neprihvatljivo je, čak i cinično, da javnim novcem plaćaju kazne zbog kršenja zakona i neizvršavanja obaveza i istrajavaju u tome, računajući na to da se ništa lično ne rizikuje. Ali takva „računica" je, nažalost, sasvim realna.
Realna, jer na šta već godinama upozoravam i Vladu i Skupštinu, mehanizmi koji bi trebali da obezbede sprovođenje zakona, a koji nisu u rukama poverenika, nažalost ne funkcionišu. Po slovu zakona Vlada je dužna da u slučaju potrebe prinudnim putem obezbedi izvršenje rešenja, ali ona to godinama, od početka primene zakona, ne čini. Još gore je to što ne funkcioniše ni mehanizam odgovornosti za kršenje zakona. Nadležno ministarstvo u toku 2011. i 2012. nije zbog kršenja zakona (počinjeno je hiljade prekršaja) pokrenulo nijedan prekršajni postupak protiv odgovornih lica!
Zbog kratkih rokova zastarelosti, svi ti prekršaji su već zastareli. A ipak, nedavno, u postupku usvajanja Zakona o prekršajima, Vlada nije prihvatila amandman kojim je traženo da se ovi rokovi produže. A Predlog izmena i dopuna Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja koji je predviđao oštrije kazne i mogućnost da i poverenik može pokrenuti prekršajni postupak, povukla je iz skupštinske procedure.
Najava ministra privrede da će zbog uskraćivanja traženih informacija uslediti kazne, uz uslov da bude i potvrđena, dobra je stvar. Za svaku podršku.
Prosto prva, nužna pretpostavka uvođenja makar i minimalnog reda je to da sankcije za neizvršavanje zakonskih obaveza postanu redovna, sasvim normalna stvar. Ali, naravno, ne samo obaveza prema Vladi i ministrima, već, i to pre svega prema građanima i javnosti.

http://blog.b92.net/text/23033/KAZNA-ZA-KRSENJE-ZAKONA---NESTO-SASVIM-NENORMALNO/

Procitajte, da bi vam jasnije bilo zasto smo tu gde smo. :cry:
 
new-picture.png


evo danas mi je stigao odgovor Sekretarijata za saobraćaj.
 
Ништа ново нису рекли, само су потврдили да су они издали налог за постављање ове такси станице и да је све "по закону" (хм) :dil: .
@Блокови, ако им будеш одговарао, реци им да од таксиста наплаћују мању таксу, него што су написали у одговору, јер 11,50 х 365 = 4.197,50, а не 4.179,50 динара. Наплаћују 18,00 динара мање :p .
 
Inace trenutno se radi taksi stajaliste kod vuka ,ucjenivali su da se radi kako oni hoce ,bili postaili ivicnjake ,rekli nemoze tako,ovi pomjerili ,plus stalno kukaju kad ce biti gotovo,pa im je smetalo drvece to im nisu uslisili ,sad oce da se parkiraju duplo u jednom djelu ali ce im to sabotirati posto ce u jednom djelu podici nivo trotara da nemogu da se izivljavaju. Danas sam vido 7680 TX tablicu strasno.
 
Sutra slikam i postavljam sa objasnjenjem o cemu se radi
 
Гага":2d9uwnim je napisao(la):
Ништа ново нису рекли, само су потврдили да су они издали налог за постављање ове такси станице и да је све "по закону" (хм) :dil: .
@Блокови, ако им будеш одговарао, реци им да од таксиста наплаћују мању таксу, него што су написали у одговору, јер 11,50 х 365 = 4.197,50, а не 4.179,50 динара. Наплаћују 18,00 динара мање :p .


dobro zapazanje :)

zanima me, da li mi u okviru infostana ili slicnog placamo neku taksu za trotoare, zelene povrsine itd?

spremio sam im vec odgovor u dogovoru sa koleginicom sa posla koja je pravnik.
 
Људи, ја стварно не знам како да изађем на крај са овом багром.

Већ десетак пута подносим пријаву Секретаријату за комуналне и инспекцијске послове и тражим да наложе Зеленилу, у чијој је то надлежности, да очисти зелену површину од пластичних флаша, боца, опушака, кеса и осталог ђубрета. Уместо да инспектор изађе на терен и наложи тим мамлазима да чешће обилазе терен и чисте, Секретаријат пријаву проследи општинској комуналној инспекцији. А онда мени стиже одговор од општинара да они нису надлежни и да су вратили предмет Секретаријату за комуналне и инспекцијске послове. А ако хоћу да се жалим, морам да платим таксу од 380 динара.

И ко је овде луд?

Или, поднесемо пријаву Секретаријату за комуналне и инспекцијске послове и тражимо да наложе расељавање нехигијенског насеља, а они одговоре да нису надлежни. Не кажу ко је надлежан. Неваспитани кретени.

Зна ли неко, ко је надлежан за уклањање нехигијенских насеља?

И зна ли неко како натерати ове битанге да почну да раде свој посао?
 
Pozovi poverenika za informacije telefonom, kazi im da su ti trazili 380 dinara, ja sam imao slicne slucajeve gde su hteli da mi naplate, pa kada sam se bunio, onda su predmet primili a da mi nisu naplatili. Ne znam za zalbe kako ide, ja sam skoro podneo zalbu na resenje koje je izdao Urbanizam i koje nije u skladu sa zakonom, nista mi nisu naplatili, ali mi nista nisu ni odgovorili, iako sam im nakon 4 nedleje podneo novi zahtev, da mi kazu sta su uradili sa mojom zalbom podnetom pre skoro mesec dana, ni na to drugo pitanje mi nisu odgovorili, iako su duzni, a i obecali su mi da ce mi posalti odgovor jos prosle nedelje.
Nazalost niko od njih nikada nece odgovarati za krsenje zakona prilikom izdavanja resenja koja krse zakon, niko nece odgovarati sto ne odgovarju u zakonom propisanom roku, sve u svemu, mogu da rade sa god hoce, i da nikada ne odgovaraju, Jedino sto ne bi voleli da se o tome mnogo prica, novine, mediji, pa da se vise ljudi upozna sa time, Dobro im ide jer su svi mediji pod njihovom konrolom, pa se istina siri uzasno sporo. Do promene zakona, tesko ce biti da ista promenimo,a zakon verujem nece menjati nikada,
 
@ CBET

To prebacivanje prijava iz šupljeg u prazno po pitanju čišćenja zelenih površina može da se dogodi kada sporna površina nije predata na održavanje Zelenilu. To svakako nije opravdanje za nerad. Ali gradske inspektore mrzi da izađu iz kruga dvojke, pa za udaljenije lokacije prosleđuju prijave lokalnim inspekcijama, iako su na papiru jednako nadležni za trg Republike kao i za selo Prkosava na rubu opštine Lazarevac (samo što ih na drugoj navedenoj lokaciji apsolutno nikada nećeš zateći). A opštinske inspekcije su toliko radne da se na njihov odgovor i bilo kakvu reakciju čeka i po pola godine (čast izuzecima) i na kraju obično ništa ne urade.

Što se tiče plaćanja žalbe, to nemoj nikako da radiš. Em radiš posao komunalnog inspektora pa još i da mu plaćaš. Bilo bi malo previše. Iako po glupim pravilnicima ta taksa mora da se plaća, u zadnjoj žalbi koju sam poslao sam napisao da odbijam da platim taksu jer smatram da na taj način opština koja ništa ne radi na protivpravan način želi da popunjava svoj budžet. Jer sam i ja u konkretnom slučaju odradio sav posao komunalnog inspektora, a on je na sve to još napravio lažni zapisnik, bez da je izašao iz kancelarije. Ne mogu nikako da ti zabrane podnošenje žalbe bez plaćanja, ali bi možda kasnije mogli da te zezaju kako je to nepotpun podnesak, bla, bla... Javljam šta se desilo sa mojom neplaćenom žalbom, čim dobijem neku povratnu informaciju.

Zavisno od tipa divljeg naselja može da bude nadležna komunalna ili građevinska inspekcija.

Možeš li da napišeš tačnu lokaciju sporne zelene površine i divljeg naselja?
Ako ništa drugo, nekad zna da "proradi" sistem kada 10ak ljudi podnese prijavu za isti problem.
 
blokovi":1j0w4ood je napisao(la):
Гага":1j0w4ood je napisao(la):
Ништа ново нису рекли, само су потврдили да су они издали налог за постављање ове такси станице и да је све "по закону" (хм) :dil: .
@Блокови, ако им будеш одговарао, реци им да од таксиста наплаћују мању таксу, него што су написали у одговору, јер 11,50 х 365 = 4.197,50, а не 4.179,50 динара. Наплаћују 18,00 динара мање :p .


dobro zapazanje :)

zanima me, da li mi u okviru infostana ili slicnog placamo neku taksu za trotoare, zelene povrsine itd?

spremio sam im vec odgovor u dogovoru sa koleginicom sa posla koja je pravnik.
Кроз Инфостан се сваког месеца плаћа Градско земљиште (погледај твоје уплатнице), а да ли од тог дела нешто иде за зелене површине и за тротоаре , то не знам.
 
dsc03730.jpg

dodat red ivicnakaka
dsc03800.jpg

kako nebi mogli da se pariraju u 2 reda zbog visinskih razlka
dsc03731.jpg

opet pukla cjev nikako da skontaju da je na istoj bilborder
 
Хвала Директоре за слике овог такси стајалишта у 27. марта са дуплим ивичњацима. и да сад неће моћи таксисти да се иживљавају са паркирањем.
Ево ти 700. плусићћћ :)
 
c.s.i.":po4alg37 je napisao(la):
@ CBET

To prebacivanje prijava iz šupljeg u prazno po pitanju čišćenja zelenih površina može da se dogodi kada sporna površina nije predata na održavanje Zelenilu. To svakako nije opravdanje za nerad. Ali gradske inspektore mrzi da izađu iz kruga dvojke, pa za udaljenije lokacije prosleđuju prijave lokalnim inspekcijama, iako su na papiru jednako nadležni za trg Republike kao i za selo Prkosava na rubu opštine Lazarevac (samo što ih na drugoj navedenoj lokaciji apsolutno nikada nećeš zateći). A opštinske inspekcije su toliko radne da se na njihov odgovor i bilo kakvu reakciju čeka i po pola godine (čast izuzecima) i na kraju obično ništa ne urade.

Što se tiče plaćanja žalbe, to nemoj nikako da radiš. Em radiš posao komunalnog inspektora pa još i da mu plaćaš. Bilo bi malo previše. Iako po glupim pravilnicima ta taksa mora da se plaća, u zadnjoj žalbi koju sam poslao sam napisao da odbijam da platim taksu jer smatram da na taj način opština koja ništa ne radi na protivpravan način želi da popunjava svoj budžet. Jer sam i ja u konkretnom slučaju odradio sav posao komunalnog inspektora, a on je na sve to još napravio lažni zapisnik, bez da je izašao iz kancelarije. Ne mogu nikako da ti zabrane podnošenje žalbe bez plaćanja, ali bi možda kasnije mogli da te zezaju kako je to nepotpun podnesak, bla, bla... Javljam šta se desilo sa mojom neplaćenom žalbom, čim dobijem neku povratnu informaciju.

Zavisno od tipa divljeg naselja može da bude nadležna komunalna ili građevinska inspekcija.

Možeš li da napišeš tačnu lokaciju sporne zelene površine i divljeg naselja?
Ako ništa drugo, nekad zna da "proradi" sistem kada 10ak ljudi podnese prijavu za isti problem.

Хвала на одговору.

Зелена површина није спорна. Она је у надлежности ЈКП Зеленило Београд, и то ми је више пута потврђено, будући да су екипе овог предузећа, на основу мојих ранијих пријава, излазиле на терен и чистиле. Али изгледа да сам им сада досадио. Реч је о неуређеном парку у Железнику, на раскрсници улица Радних акција и Жарка Васиљевића.

А дивље насеље се налази на Чукаричкој падини, на самом укључењу са Савске магистрале. Његови становници свако вече пале неке гуме, ђубре и то толико смрди да не могу да се отворе прозори. Ко зна, не би ме изненадило да спаљују и мртве. Толики је смрад. Али, већи су смрадови ови што на то неће да реагују.

А они сигурно прате овај форум, па после препричавају како, ето, неки тамо залудни лудаци стално подносе пријаве. Јесте, ми смо залудни, док они рмбаче по цео дан. Познато је како се ради у градској управи и свим државним и јавним службама.

Боље би вам било, господо другови, да уместо што пребацујете надлежност једни на друге, једноставно наложите да екипе ЈКП Градска чистоћа и ЈКП Зеленило Београд изађу на терен и заврше посао. Колико ви само енергије и времена утрошите на те јалове бирократске преписке....Уместо да за пет минута решите проблем.

А ако проблем не може да се реши, било због недостатка пара (да, знам, град нема 30 динара да купи жицу за судове и њоме очисти налепнице са табли за називом улице, или да пошаље екипу да покупи ђубре), било због законске процедуре, што онда лепо не дођете на овај форум па нам објасните са каквим се ви то проблемима суочавате? Можда ћемо вас сви тада боље разумети. Можда ми грешимо. Ко зна. Дођите па нам објасните.
 
Danas stigao odgovor, na neku od prijava, mada su poceli da mi odgovraju da su izasli po mojoj prijavi, ali posto rade copy paste, zaborave datum da promene, pa dobijem odgovor na prijavu od 15, Septebmaa da su nakon moje prijave od 1. Septembra izali na teren (podneo sam im prijavu i 1. Septembra, ali i 15. Septembra), sto su mi vec odgovorili 2. Septembra. Takodje u ovom odgovoru spominu moju ponovljenu prijavu, a ne kazu ponovljeni prekrsaj, sto je valjda ispravnije. Ovaj put me upucuju na policiju. Izgleda da imam eksluzivno pravo da jedini komuniciram sa njima. U Subotu sam vozio bicikl tamo i opet je projurio policijski auto nasipom, a za njim i mnogi drugi, kao i kamioni. Iako je tamo Saobracaj zabranjen, policija nije nasla za shodno da ista preduzme, nego se vozikala za svoj gros, verovatno neko od njih tamo ima vikendicu.
Република Србија
Град Београд
Градска управа града Београда
Комунална полиција
XXXIII - 01 број: 07-255/2013
2.10.2013. године
КС

Београд
Макензијева број 31


Поводом Ваших поновљених пријава које се односе на више комуналних проблема у зони Савског насипа од трамвајске окретнице у Блоку 45 па до Остружничког моста, ГО Нови Београд, обавештвамо Вас да смо Вам у више наврата упутили дописе о поступању Комуналне полиције и мерама које смо предузели у циљу решавање наведених проблема и то дана 5.8.; 16.8. и 19.9.2013. године.

Такође Вас обавештавамо да смо од Министарства унутрашњих послова, Управе собраћајне полиције добили информацију да су у периоду од 22.9. до 23.9.2013.године, у различитим временским интервалима, вршили појачану контролу саобраћаја на наведеној локацији и том приликом су предузели законске мере према прекршиоцима саобраћајних прописа, санкционисали 10 возача и издали налог за уклањање 4 непрописно паркираних возила. С тим у вези, уколико се проблем непрописног паркирања и бахате вожње и даље понавља, пријаву можете упутити и Министарству унутрашњих послова.

Комунална полиција ће и у наредном периоду, по утврђеном распореду, обилази локације на територији читавог града и у складу са својим овлашћењима, поводом затечених појава и лица која нарушавају комунални ред, предузима мере како би се те појаве убудуће спречиле, а лица казнила.
 
Ово је чиста спрдачина од одговора Комуналне полиције. Што саобраћајна полиција не дође да контролише саобраћај на насипу од петка поподне до недеље предвече, намлатили би се казни.

Борачанац, замоли Комуналну полицију да ти тачно наведу на кога (име презиме, е-адресу) да се убудуће у МУП пошаљу пријаве. Одмах бих послао пријаве за она три бахато паркирана возила на насипу што сам их јуче сликао, а слике поставио на теми "Бахато паркирани,..."

Иначе градња сојеница, кућица, кућерина, вила на насипу напредује несмањеним темпом, а и јуче су радили око четири објекта и то све у близине Атељеа 212 ! Ето и Атеље нам се преселио на обале Саве :D
0670-212.jpg

0671-212.jpg
 
Ово је чиста спрдачина од одговора Комуналне полиције. Што саобраћајна полиција не дође да контролише саобраћај на насипу од петка поподне до недеље предвече, намлатили би се казни.

Борачанац, замоли Комуналну полицију да ти тачно наведу на кога (име презиме, е-адресу) да се убудуће у МУП пошаљу пријаве. Одмах бих послао пријаве за она три бахато паркирана возила на насипу што сам их јуче сликао, а слике поставио на теми "Бахато паркирани,..."

Иначе градња сојеница, кућица, кућерина, вила на насипу напредује несмањеним темпом, а и јуче су радили четири објекта и то све у близине Атељеа 212 ! Ето и Атеље нам се преселио на обале Саве :D
0670-212.jpg

0671-212.jpg
 
Smesna stvar ali velim da pitam. Gde radim su obelezena parking mesta ali nisu zonirana, jedno od boljih mesta je zauzeo yugic koji nije pomeran mozda i godinu dana. Vidi se na njemu da auto nije registrovan za tekucu vec mu je istekla registracija 2012. godine na nalepnici. Kome da to prijavim?

Da napomenem da ne bih to radio da je covek parkirao svoje vozilo na nekom mestu gde ne smeta,ali on je to uradio na prvom mestu do zgrade od 16 spratova u kraju gde je deficit parking mesta pa bode oci.
 
Stigao danas odgovor.
Република Србија
Град Београд
Градска управа града Београда
Секретаријат за саобраћај
Одељење за информисање и
информационе технологије
18.07.2013. године
27. марта 43
11000 Београд
тел. (011) 2754-458, факс 2754-636
е-mail: info.saobracaj@beograd.gov.rs

Г.О. Нови Београд

Предмет: Одговор на захтев xxxxxx
Поштовани,
поводом захтева поштован xxxxx да се на насипу после окретнице аутобуса у улици Др Ивана Рибара врати уклоњени знак којим је забрањен саобраћај моторним возилима, обавешатавамо вас следеће:

Законом о безбедности саобраћаја („Службени гласник РС“, бр. 41/09, 53/10 и 101/11) је чл. 157. и 158. дефинисано да техничко регулисање саобраћаја на општинским путевима и улицама у насељима врши орган јединице локалне самоуправе надлежан за послове саобраћаја, односно Секретаријат за саобраћај.
Статутом града (''Службени лист града Београда'', бр. 39/08, 6/10 и 23/13; члан 77, став 1, тачка 11) дефинисано је да се Градска општина преко својих органа стара о изградњи, одржавању, управљању и коришћењу сеоских, пољских и других некатегорисаних путева.
Одлуком о улицама, локалним и некатегорисаним путевима (''Службени лист града Београда'', бр. 3/01,15/05 и 29/07) у члану 4. одређено је да су некатегорисани путеви сеоски путеви, пољски путеви, шумски путеви и путеви на насипима за одбрану од поплава.
На захтев Градске општине Нови Београд овај Секретаријат је актом IV -03 344.3-613/2003 од 06.05.2003. године наложио постављање знакова за забрањен саобраћај у оба смера са допунском таблом „осим за интервентна возила“ на насипу код шљункаре према Остружничком мосту.
Увидом у Катастар РГЗ-а констатовано је да се пут на насипу налази на КП 6703/1 КО Нови Београд на којој је ималац права коришћења ЈВП „Србијаводе“, ул. Булевар уметности 2а.
С обзиром да се путем преко насипа приступа великом броју објеката на води и поред воде и да је постављени знак највероватније намерно уклоњен-уништен, овај Секретаријат је мишљења да је потребно да са ЈВП „Србијаводе“ поново размотрите начин приступа заинтересованих корисника и дефинишете начин коришћења пута на насипу.

Сектор за безбедност саобраћаја и информисање
Одељење за информисање и информационе технологије

Trazio sam da vrate znak, koji je kako oni kazu neko ukrao, a oni mi odgovore da ja treba da razgovaram sa Srbijavodama o definisanju novog nacina pristupa ?
Gradjevinska inspekcija jos nije smislila odgovor, jer i dalje od njih nista nisam dobio , kao ni Elektrodistribucija, Vodovod.
Nisam imao vremena da se vise smaram sa njima , ali sam povremeno prijaljivao opet parkiranje u okolini nasipa.
Obzirom da ovi iz gradujevinske ne odgovaraju, videcu za poverenikom, sta zanaci da moze nekoga da kazni maksimalno 200 000 din, ( 2 x 100 000 din), za jedan prekrsaj. Ukoliko je to tako, da li to znaci da ako prijavim svaki od tih objekata pojedinacno, a oni mi opet ne odgovore nista, da ce podneti npr 200 prijava za nepostovanje zakona i naplatiti im 200 x 200 000 ? Verujem da je tako, ako jeste, podnecu 200 prijava, sa satelita i ovako, sve isti tekst, samo razlicita fotka, odneti da mi odstampaju ili kod mene odstampam(crno/belo) i trazim da mi zavedu 200 prijava , svaku pojedinacno.
 
Само је задња реченица "интересантна", а то практично значи да ТИ (Булеварац) треба да са "Србијаводе" нађеш начин(е) решења ко, кад и како може да иде овим путем на насипу.
 
Boldovao sam sada jos jednu recenicu, onu gore. iz nje se vidi da je opstina to od njih trazila i oni odradili, jos 2003. Ukoliko opstina od njih nije trazila novo redefinisanje nacina kretanja, sto oni to meni predlazu da uradim ? Samo trazim da oni to sto je opstina trazila, ispostuju. Valjda su oni odgovorni za znak, a ne opstina NBGD ?
Takodje primetite da nema rampi, nista nisu odgovorili za rampe. U prijavi sam naglasio da su rampe slomljene, otvorene...
Kada me je pozvala osoba koja je sacinila ovaj odgovor, pre slanja, pricala mi je kako je odgovorna, itd.... pa se raspituje kako da sacinimo odgovor, tada sam jos naglasio da mora da mi odogovori i za rampe, te da necu tolerisati odgovr u kome mi ne kaze ko je odgovoran za rampe, ali nije mi odgovorila.
 
Vrh