Šta je novo?

Prijave gradskim službama

E mene sad zanima , kao prvo, koga si pozvao, nekog ćatu u Sekretarijatu ili saobraćajnog inspektora jer se prijave obično podnose inspekciji.
Drugo, nije mi jasno ko je obeležio parking mesta, da li sekretarijat za saobraćaj ili neki investitor.
Treće , da li u sekretarijatu postoji odobrenje iliti rešenje za to obeležavanje.
 
Булеварац друже само буди упоран, нема друге :kk: . Подржавам те милион посто.
Само се ваде да не знају ово или оно, па ко то треба да зна, вероватно ми грађани, па онда и да одрађујемо њихов посао. Ех та бирократија.
 
Pozdrav svima...

evo par mojih iskustava. Posto se obicno ne zna ko je nadlezan za sta, tj na taj nacin se cesto vade, ja sastavim lep mail sa svim podacima, fotkama problema i saljem svima. Ajmo sad u CC....Gradska komunalna inspekcija, policija komunalna (mada od njih najcesce nema vajde), predsednik opstine, ako su rupe onda Beograd putu i Direkciji za puteve, ako je neko nesto u vezi zelenila tu je i Zelenilo Beograd, ako je smece tu je i Gradska cistova...
Onda obicno krenu da odgovaraju neki od njih i upucuju na ove druge. Onda ja sve to lepo izmesam, pa posaljem ovima da su me uputili na ove druge, a drugima na one prve... :)

Salim se, ali nije daleko od istine. Par puta mi se to desilo. Moja iskutva, osim izuzetne sporosti i nisu tako losa. Recimo prijavio sam jedan potpuno razrovan trotoar i sredjen je. Predlozio sam postavljanje kanti za smece i uradili su. Krpljenje par rupa i uradili su. Prijavio sam par deponija u Kosutnjaku i ociscene su. Za jednu su mi rekli da ne mogu da je nadju iako im je opisano i na karti i GPS lokacija, ali dobro.

Jedno pitanje, ako se podnese prijava za neki komunalni problem. Da li, ako je neko licno prijavljen, recimo komsija, ili vlasnik kafica ilio ko god moze da sazna ko je podneo prijavu? Nisam imao ta iskustva posto sam prijavljivao neke opste komunalne probleme.
 
hobotnica":169fswe2 je napisao(la):
E mene sad zanima , kao prvo, koga si pozvao, nekog ćatu u Sekretarijatu ili saobraćajnog inspektora jer se prijave obično podnose inspekciji.
Drugo, nije mi jasno ko je obeležio parking mesta, da li sekretarijat za saobraćaj ili neki investitor.
Treće , da li u sekretarijatu postoji odobrenje iliti rešenje za to obeležavanje.

Prijavu sam podneo pismeno, na saleteru, objasnio koji problem imam, a oni me uputili kod osobe zaduzene za to.
Porazgovarao sa njim 10 min, i pred njim zavrsio prijavu, koju sam potom predao na salteru. Dobio sam neki papir sa brojem. Nakon 20 dana zovem sekret. za saobr. i pozivam se na broj prijave, prebacuju me na osobu koja je zaduzena za moj predmet imam njegovo ime i prezime. Ne znam da li je cata ili nije, ali je odgovoran za to sto ja pitam, barem su mi tako rekli na prijemnici, a i on se nije bunio da je neodgovoran za moj slucaj, naprotiv.

Ne znam ko je obelezio parking mesto ispred novih zgrada u zuto, ne sedim ceo dan na ulici pa nisam video.
Mozda je parking servis a mozda i stanari novih zgrada, pojma nemam, a i ne znam zasto bi morao da znam ?

Uzgred ispred jedne od zgrada koja je celim frontom oblezena zutom,ne radi podzemna garaza, i nikada nije radila, jer je zgrada ne znam ni sam kako zavrsena. Kako je moguce da je zgrada primljena a da graza ne radi ?
Onda se oni mozda parkiraju na par preostalih parking mesta, dok ispred svoje zgrade imaju sve obelezeno zutim po trotoaru.

To i ja pitam u prijavi koju sam podne, odnosno ja sam napisao da sumnjam da su mesta ipravno obelezena, te da je u pitanju samoobelezavanje, a ako nije neka me isprave.

p.s. Zna on da to nije odobreno, i to vrlo dobro, ali za to treba sada neka borba, milicija, advokat ko zna kako ide, kod nas, Rekao bih da mu se to ne radi, pa gleda da izbegne to za nejga nepotrebno cimanje. Mozda gresim, ali evo jos nikakvog odgovora, a nije bas nuklearna fizika. Spremam dopunu prijave, pa cu uputiti jos jedan dopis, pa cu izvestavati kako se situacija odvija, Slucaj je interesantan jer sigurno nije svojstven samo mojoj ulici nego se pojavljuje na mnogim mestima.
 
kiza_BB":15cvhysk je napisao(la):
Pozdrav svima...

evo par mojih iskustava. Posto se obicno ne zna ko je nadlezan za sta, tj na taj nacin se cesto vade, ja sastavim lep mail sa svim podacima, fotkama problema i saljem svima. Ajmo sad u CC....Gradska komunalna inspekcija, policija komunalna (mada od njih najcesce nema vajde), predsednik opstine, ako su rupe onda Beograd putu i Direkciji za puteve, ako je neko nesto u vezi zelenila tu je i Zelenilo Beograd, ako je smece tu je i Gradska cistova...
Onda obicno krenu da odgovaraju neki od njih i upucuju na ove druge. Onda ja sve to lepo izmesam, pa posaljem ovima da su me uputili na ove druge, a drugima na one prve... :)

Salim se, ali nije daleko od istine. Par puta mi se to desilo. Moja iskutva, osim izuzetne sporosti i nisu tako losa. Recimo prijavio sam jedan potpuno razrovan trotoar i sredjen je. Predlozio sam postavljanje kanti za smece i uradili su. Krpljenje par rupa i uradili su. Prijavio sam par deponija u Kosutnjaku i ociscene su. Za jednu su mi rekli da ne mogu da je nadju iako im je opisano i na karti i GPS lokacija, ali dobro.

Jedno pitanje, ako se podnese prijava za neki komunalni problem. Da li, ako je neko licno prijavljen, recimo komsija, ili vlasnik kafica ilio ko god moze da sazna ko je podneo prijavu? Nisam imao ta iskustva posto sam prijavljivao neke opste komunalne probleme.

Dok god su opsti komunni problemi (a da ne diraju pojedinca ) lakse ide, kada se nameracis na nekog skota, onda obicno bude teze, jer ni ti odgovorni nece da se drndaju sa njim, ili su ortaci poodavno. To sa slanjem maila u Srbiji je cista lutrija. Samo pisana forma, pod zavedenim brojem. Tako imas neku minimalnu sansu da ti neko odgovori, taj broj papir, vreme u kom je zakonski duzan da ti odgovori su tvoji jedini aduti. To sto si ti u pravi, i sto zelis da ucinis nesto dobro za sve, nema nikakvu tezinu.
 
Lepo ti sad prijavu Sekretarijatu za inspekcijske poslove- Sektor za saobraćajni inspekcijski nadzor (27. Marta 43-45) jer oni kontrolišu kaobajagi ove druge pa ih pritisneš i posle izvesnog vremena pitaš šta bi sa mojom prijavom, ko je to obeležio i postoji li odobrenje. Ja i ne kažem da ti treba da znaš ko je to obeležio e zato to mora da utvrdi inspektor, pa ako je obeležavao Sekretarijat ili investitor onda mora da imaju odobrenja, a ako je obeležilo N.N. lice onda lepo nek narede da se linije obrišu.

Član 25.
Postavljanje saobraćajnih znakova, svetlosnih saobraćajnih znakova, svetlosnih oznaka i oznaka na kolovozu, na ulicama i lokalnim putevima, može se obaviti samo na osnovu dozvole sa tehničkim uslovima Direkcije za puteve i rešenja organa gradske uprave nadležnog za poslove saobraćaja.

ako postavljanje novih saobraćajnih znakova, svetlosnih saobraćajnih znakova, svetlosnih oznaka i oznaka na kolovozu na ulicama, lokalnim i nekategorisanim putevima obavlja suprotno odredbi člana 25. Onda će se u skladu sa čl. 32 novčanom kaznom od 30.000,00 do 100.000,00 dinara kazniti za prekršaj preduzeće ili fizičko lice ako postavljanje novih saobraćajnih znakova, svetlosnih saobraćajnih znakova, svetlosnih oznaka i oznaka na kolovozu na ulicama, lokalnim i nekategorisanim putevima obavlja suprotno odredbi člana 25.
 
Ajde da sacekam tih 30 dana za koliko mi je rakao da je duzan da mi odgovori. Da vidim sta ce da napise, pa onda da reagujem.
Prijavu sam podneo 9 novembra.
 
a ja te opet pitam da li si prijavu podneo Sekretarijatu za saobraćaj ili saobraćajnoj inspekciji jer su to dva različita sekretarijata. Jer ako nisi podneo inspekciji onda i nisu u obavezi da ti odgovore ako neće.
 
Prijavu sam podneo u 27 marta, a na samoj prijavi ima pecat Gradska uprava Grada Beograda,Sekretarijat za Saobracaj.
Cudi me jer kada sam zvao telefonom da se raspitam sta se desava sa prijavom, covek zaduzen za moju prijavu mi je rekao da je duzan da mi odgovori u roku od 30 dana.
Sta predlazes, da istu tu prijavu, mozda dopunjenu sa jos 2 slucaja u istoj ulici podnesem i inspekciji ?

Takodje kome da se obratim ako nova zgrada postoji vec 5 godina, zive ljudi , "imaju" podzemnu garazu, ali ona nikada nije radila, mislim da je puna vode, i verovatno ko zna sta jos fali. Da li je neko odgovoran za to ?

Zaboravio sam da napomenem da kada sam zvao tog coveka da mi je u razgovoro rekao da je bio kod mene u ulici, i da je video da se tu zida neka nova zgrda da su postavili neke daske po ostalim mestima, mozda je pokusao da razgovara za sefom gradilista, rekao mi je da je neki bezobrazan kao.
Tako da je izgleda ipak bio na terenu, a da nije inspektor , ili ipak jeste ?
 
А шта кажате на ово. Изгледа да је велика муљажа, па сад ко кога. Баш је жалосно да не може ништа да се уради !
Има и слика у чланку како то све изгледа.

ŽIVI ZAZIDANI: Grade im zgradu na pola metra od prozora, stanovi u mraku! (FOTO)
Ispred zgrade u Zemunu, u Prvomajskoj ulici broj 95, na ruševinama, navodno namerno spaljene kuće, niče zgrada, koja potpuno zatvara prozore na nekoliko stanova u ovoj zgradi i ostavlja ih bez dnevne svetlosti. Građevinski inspektori izlazili su na teren, ali gradnju niko ne sprećava. Inspekcija: "Ne stižemo da preduzmemo mere"

http://www.telegraf.rs/vesti/beograd/44 ... mraku-foto
 
Ja sam šokiran.

Da meni tako grade pored prozora prosto ne znam šta bih uradio.
 
Nije prvi put da se to desava, ako se neko seca bila je jos jedna porodica sa slicnim problemom, i ne znam kako se to zavrsilo, mediji naravno to nisu adekvatno propratili. Nervira me sto iz ovih clanaka ne vidim puno sem da je jedna prozor sazidan. Kod mene neke zgrade koje su 40god stare, sa bocne strane nemaju prozore. E sada neko je obzirom da se pored nalazi privatna kuca a zgrada je visa, odlucio da sa te strane otvori prozore(posledni spratovi) i to tako stoji , 20+ godina. Sutra se mala kuca srusi,sazida nova zgrada koja se nasloni na staru zgradu, i sta onda ? Tog prozora vise nema. Ne kazem da je to i ovde slucaj, ali iz ovakvih amaterskih clanaka malo sta saznam.
 
Izvod iz izveštaja Beociklizacije za mesec novembar 2012. godine:

Zahtevi za redovno održavanje – odgovori Direkcije za puteve

Problem: pored objekta Kneza Sime Marinkovića 6 nedostaje pešački prelaz, predloženo obeležavanje Zone 10 i uklanjanje semafora

Dana 06.10.2012. Direkcijaza za puteve dala nalog JKP "Beograd put" za obnavljanje pešačkog prelaza na teret sredstava redovnog održavanja

Predlog za obeležavanje Zone 10 i uklanjanje semafora prosleđen Sekretarijatu za saobraćaj

Problem: oštećeni betonski stubovi za zabranu ulaska motornih vozila na biciklističku stazu na lokaciji ispod Starog savskog mosta

Upućen nalog JKP "Beograd put" za popravku oštećenih stubova na teret sredstava redovnog održavanja

"Direkcija za puteve je u više navrata na ovoj lokaciji obnavljala pomenute stubiće koji su ponovo od strane nn lica bili oštećeni ili polomljeni."

Problem: rupa u asfaltu na sredini semaforizovanog biciklističkog prelaza u Bulevaru Mihaila Pupina, kod raskrsnice te ulice sa Ulicom trešnjinog cveta i Bulevara umetnosti

Direkcija za puteve je dala nalog JKP "Beograd put" da sanira oštećenje

Problem: namerni kvar na asfaltnoj površini biciklističke staze kod objekta Bulevar Milutina Milankovića 86a

Direkcija za puteve je dala nalog JKP "Beograd put" da sanira oštećenje

Problem: Bulevar zorana Đinđića, prelaz ulice između objekata br. 139 i 141, iskrivljeni rukohvat na biciklističkoj stazi

Upućen nalog JKP "Beograd put" da sanira oštećenje na teret sredstava redovnog održavanja

Problem: Saobraćajni znak za označavanje smera kretanja i turistički putokazi prekrivaju jedan drugog kod objekta Pariska 20, predloženo uklanjanje znaka za označavanje smera kretanja

Sačinjen je zapisnik i prosleđen Sekretarijatu za saobraćaj

Problem: Kod pešačkog prelaza na raskrsnici Ulice Jurija Gagarina i Ulice Antifašističke borbe, oborena tri betonska stuba

Direkcija za puteve je dala nalog JKP "Beograd put" da sanira oštećenje

________________________________________________________



Prijave komunalnih problema – odgovori komunalnih inspekcija

Problem: Kod objekta Gračanička broj 7, na raskrsnici sa Ulicom Nikole Spasića, nedostaje rešetka slivnika

Prolem je saniran i rešetka zamenjena novom sa bravicom

Inspekcijski postupak je obustavljen sa obrazloženjem da je utvrđeno da rešetka postoji, te nema elemenata za vođenje istog. Iako je problem bio prijavljen 22.06.2012. godine, inspekcijska kontrola je izvršena tek 12.10.2012. godine

Problem: Kod objekta Narodnih heroja 63, u blizini raskrsnice sa Bulevarom Milutina Milankovića, na traci biciklističke staze nalazi se betonska žardinjera

Komunalni inspektor je doneo rešenje za uklanjanje žardinjere

Problem: Kod javne česme u blizini Ulice Ušće, na biciklističkoj stazi postavljena je betonska žardinjera

Prijava sa zapisnikom i fotografijama prosleđena Sekretarijatu za komunalne i stambene poslove kako bi postavili stub, a uklonili žardinjeru

Žardinjera je postavljena od strane JKP "Zelenilo-Beograd" kako bi sprečila ulazak vozila na biciklističku stazu umesto stubića koji su izvaljeni od strane nesavesnih građana

Problem: Kod objekta Bulevar Milutina Milankovića 2, na javnoj zelenoj površini nedostaje poklopac šahta

Postupak po problemu se već vodi

Dat je nalog JKP "Beogradski vodovod i kanalizacija" da postavi poklopac

Problem: Rashladna vitrina i konzervator za sladoled na biciklističkog stazi kod kioska u blizini objekta Partizanske avijacije 17a

Sačinjen je zapisnik i dat nalog za uklanjanje rashladne vitrine i konzervatora

Dana 22.11.2012. godine, rashladna vitrina i konzervatr za sladoled su uklonjeni

Problem: Nanošenje nečistoće na biciklističku stazu na Savskom keju kod "Mobil beton"-a

Dat nalog JKP "Beograd vode" da ukloni sa staze pesak, zemlju i raspadnuti beton

U toku je postupak u vezi održavanja zelene površine koja služi za prilaz keju

Problem: Nedostajući i oštećeni putokazi za biciklističke staze na više lokacija

Prijava prosleđena Sekretarijatu za saobraćaj

Problem: Kod objekta Uzun Mirkova 1 nedostaju kocke na pločniku

Dat nalog Direkciji za puteve da trotoar dovede u ispravno stanje

Celokupan: http://www.facebook.com/notes/beocikliz ... 5597574627
 
Juce sam dobio odgovor na moji primedbu za neadekvatno obelezavane parking mesta.

Odgovor je od gradske uprave Sekretarijat za saobracaj, stacionarni saobracaj.

Obavestavaju me da su uputili dopis Sekretarijatu za urbanizam, i gradjevinske poslove, Kraljice Marije 1 i opstini Zvezdara Bul. Kralja Aleksandra 77, sa zahtevom da im dostave situaciju iz projektne dokumentacije na osnovu koje je izdato odobrenje za izgradnju pomenutih zgrada ispred kojih je sve zuto ofarbano. Po dobijanju potrebnih podataka i uvidom u iste nastavicemo resavanje po vasem zahevu.

Sada mogu samo da cekam, pa mozda da zovem posle nekog vremena, ili ...
Ne znam koji su to potrebnio podaci, mozda sam mogao i licno da ih uzmem da sam znao sta mi treba i ubrzam, a mozda i nisam?
 
čekaj kad su već ušli u priču. Veliki plus za upornost
 
jlaki, meni nisu jasni ovi odgovori:

„Komunalni inspektor je doneo rešenje za uklanjanje žardinjere“
„Sačinjen je zapisnik i dat nalog za uklanjanje rashladne vitrine i konzervatora“
Valjda treba da te obaveste kad završe postupak. Ako je doneto rešenje, što se onda ne ukloni žardinjera, rashladna vitrina i slično..
 
Danas sam podneo jos dve prijave, jednu sekretarijatu za sobracaj, to je dopuna prve prijave sa jos jednom zgradom u ulici koja isperd svog fronta celom duzinom ima zutu liniju, te nije moguce legalno parkiranje, a i za jos 2 parking mesta koja su pogresno obelezena. Naime vec godinama obelezavaju mesto gde se nalazi kontejner sa parking mestom i dodeljuju mu broj, a tu se nemozete parkirati jer se tu nalaze kontejneri poslednjih 30 godina. Takodje jos jedno mesto u ulici gde je nekada bila garaza a danas je lokal, koji pritom i ne radi vec vise od godinu dana, takodje ima iscrtano zuto a nigde garaze. Ovi sto obelezavaju ulicu vec treci put ignorisu sve to i ne obelezavaju ta mesta za parking.

Druga prijava je isto za moju ulicu ali je adresirana na gradsku gradjevinsku inspekciju, naime imamo problem da u ulici postoji zgrada koja ne koristi garazu od kada je napravljena. Ne znam da li im garaza nije zavrsena, ili sluzi za magacin, stanovanje, ali znam da ne sluzi niti je ikada sluzila za parkiranje. E sada cemu onda zakon da svaka nova zgrada na Vracaru, Zvezdari mora da ima garazu, ako niko ne kontrolise zasta se koristi garaza ? Ovu drugu prijavu za razliku od prve sam morao da platim 210 dinara , a i posta mi jeje uzela dodtanih 35, sto cini svotu od 245 dinara.
Ovo nije prvi put da placam takse za uocene probleme, shvatam da prijava nema osnova ili da nije tacan pa da zadrze novac, ali ukoliko je prijava tacna onda zasto novac ne vrate ? Ovako ispada da jedino osobe koje imaju novac mogu da prjave kada nesto u gradu nevalja.

Takodje kod prijavljivanje te druge prijave su me odmah pitali koliko zgrada ima kvadrata (valjda sa zeljom da predmet prebace opstini koja je zaduzena za objekte do 800m2), na sta sam im rekao da nemam pojma koliko zgrada ima kvadrata, i zasto bi ja to morao da znam ako oni to ne znaju ? Onda me je pitala koliko zgrada ima spratova, na to pitanje sam znao odgovor, ali za broj stanova stvarno nisam znao tacan odgovor. Ona se cudila kako ja to ne znam kada zivim u zgradi, na sta sam joj rekao da ne zivim u zgradi, onda je usledilo pitanje pa sto onda prijavljujete.
Sta sada dalje sa njom da pricam, osim sto sam joj rekao da im placam 50 eura godisnje za j***ni parking, a da parkinga nema.
 
Bulevarac":2tqciecc je napisao(la):
Ona se cudila kako ja to ne znam kada zivim u zgradi, na sta sam joj rekao da ne zivim u zgradi, onda je usledilo pitanje pa sto onda prijavljujete.
Sta sada dalje sa njom da pricam, osim sto sam joj rekao da im placam 50 eura godisnje za j***ni parking, a da parkinga nema.

Onda ti nju zamoliš da ti ponovi svoje ime i prezime i tražiš joj telefon njenog nadređenog...
 
astrodule":1vbueltp je napisao(la):
Bulevarac":1vbueltp je napisao(la):
Ona se cudila kako ja to ne znam kada zivim u zgradi, na sta sam joj rekao da ne zivim u zgradi, onda je usledilo pitanje pa sto onda prijavljujete.
Sta sada dalje sa njom da pricam, osim sto sam joj rekao da im placam 50 eura godisnje za j***ni parking, a da parkinga nema.

Onda ti nju zamoliš da ti ponovi svoje ime i prezime i tražiš joj telefon njenog nadređenog...

Ufff, cekaj, nemoj sada imam vec tri prijave, dosta je to. cek da pokusam ovo, ako je moguce nekako da izguram u sledecoj godini :dil:
 
Svojevremeno sam prijavio sigurno 50-ak problema preko Građanin inspektor portala (NBGD).

Dosta stvari je popravljeno. Ipak najbolje je kad me zovu i pitaju me da li znam ko je napravio problem koji sam prijavio. Npr, neki krš stoji pored hidranta, a mene zovu negde 2 meseca posle prijave da me pitaju da li znam ko je taj krš ostavio, tj koje preduzeće je radilo na tom mestu!?!?!

Biser je i način na koji su neke probleme rešili. Npr, prijavio sam polomljene blokove ispred Maksija
IMG_4101-1024-300x225.jpg
i rešeno je tako što su rupe popunjene betonom, pa sad izgleda ružno (ali je barem bezbednije). Međutim, strašno je što to isto nisu uradili sa ostalim pukotinama (3m od slikanog mesta).

Takođe su betoniranjem popravili stepenice
IMG_4162-1024-300x225.jpg
i vizuelni efekat je takav da se upitam da li je bolje da nisu ni popravljali.

Još jedan biser - prijavio sam polomljene klupe u celom bloku 45. Inpsektorka koaj živi u Bloku me zove da mi kaže da zna da su klupe polomljenje, ali da preciziram tačno na koje klupe mislim.

Ne smeta meni da prijavljujem, smeta mi što mi se čini da inspektori ne rade ništa samoinicijativno, tj što oni sami ne prošetaju i prijave mnoge stvari...
 
astrodule":7dr1ynk2 je napisao(la):
Ne smeta meni da prijavljujem, smeta mi što mi se čini da inspektori ne rade ništa samoinicijativno, tj što oni sami ne prošetaju i prijave mnoge stvari...

a sta mislis ko je tu najvise kriv ?
 
Evo dobio sam danas odgovor upucen gradjevinsko urbanistickoj inspekciji, na moju primedbu da se garaza u sazidanoj zgradi ne koristi za parkiranje vec 5 godina.

Odgovor koji sam morao da platim 200+ din.

U vezi prijave br... od dana 21.12.2012 koju ste uputili sekr.a koja se odnosi na koriscenje garaze u ul. ... obavestavamo Vas:
Gradska gradj. insp. vodila je insp. nadzor na izgradnji objekta. Postoji vise zahteva za legalizaciju ovog objekta podnetih sekret. za legalizaciju objekata.
Do okoncanja postupka legalizacije gradj. inspektor nema ovlascenja da preduzima zakonom predvidjene mere.
 
Vrh