Pretpostavljam da na forumu imamo i turizmologa koj bi mogao da kaže koju reč 
čini mi se da je ova odluka doneta bez konsultacije sa stručnim ljudima iz turizma
ilustracije radi  primer:
Za te pare  2 mil. din, su mogli da obnove ski stazu iz 1938  na Avali 
i prihod od Bg turizma da se višestruko uveca čitave četvoro mesecne zimske sezone 
a ne samo (sijalicama) za  dva meseca,  ko da su turisti insekti koj lete na svetlo
Sijalice ne zapošljavaju nikog,  a kad se skinu ko da nikada nisu ni bile
nasuprot  Avalskoj ski-stazi  čija bi žičara bila i letnjem periodu   aktivna  i to godinama  
 
Toliko ulaganje  para, na kratkoričnu  prazničnu rasvetu radi  povecanje turističke ponude Bga
je ne merljivo u odnosu na dugoročnu investiciju za  ski-stazu na Avali
koja bi zauvek  pozitivno  izmenila ne samo turistilku ponudu 
nego bi izmenila i kvalitet života u Bgdu svima nama
Vecina zahvata iz gradskog budjeta u odnosu na ranijih godina jesu dobra
i vide  se kroz razne rekonstrukcije, obnove i novih izgradnji i uredjenja širom  Bgd 
al ovo sa ovolikim novim  sijalicama je budalaština