Pretpostavljam da na forumu imamo i turizmologa koj bi mogao da kaže koju reč
čini mi se da je ova odluka doneta bez konsultacije sa stručnim ljudima iz turizma
ilustracije radi primer:
Za te pare 2 mil. din, su mogli da obnove ski stazu iz 1938 na Avali
i prihod od Bg turizma da se višestruko uveca čitave četvoro mesecne zimske sezone
a ne samo (sijalicama) za dva meseca, ko da su turisti insekti koj lete na svetlo
Sijalice ne zapošljavaju nikog, a kad se skinu ko da nikada nisu ni bile
nasuprot Avalskoj ski-stazi čija bi žičara bila i letnjem periodu aktivna i to godinama
Toliko ulaganje para, na kratkoričnu prazničnu rasvetu radi povecanje turističke ponude Bga
je ne merljivo u odnosu na dugoročnu investiciju za ski-stazu na Avali
koja bi zauvek pozitivno izmenila ne samo turistilku ponudu
nego bi izmenila i kvalitet života u Bgdu svima nama
Vecina zahvata iz gradskog budjeta u odnosu na ranijih godina jesu dobra
i vide se kroz razne rekonstrukcije, obnove i novih izgradnji i uredjenja širom Bgd
al ovo sa ovolikim novim sijalicama je budalaština