Šta je novo?
Od:
Filteri

Pošta br 6, Savska ulica

Нема говора да оригинална фасада захтева изградњу објекта из нуле. Конструктивно то је исти објекат са само једном потпуно новом констр. позицијом на самом углу објекта ка тргу.

Враћање објекта у оригинално стање, те уклањање ових последица режимског културолошког злочина над српским народом је наша дужност.

А о (не)делу Павла Крата учити у неком будућем музеју жртава комунизма или музеју културног геноцида.
 
I London se oporavlja
london.jpg
 
Како су уједначили спратове? Да ли сад имају прозоре у нивоу плоче?
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: 10k
Drakche je napisao(la):
Hocemo da segradiramo stare gradove od modernih, da li je to nova vizija sveta?
Kliknite za proširenje...
Nije to segregacija vec potreba za urednoscu a i da se zna cemu je gde mesto.

Odnosno da ne bude tako da postoji niz/blok od nekoliko lepih zgrada prekinutih nekom betonskom ili metal-staklo spodobom.
 
Ne, hocemo da vratimo ono sto je vredelo i sto se tu vec nalazilo.

Tamo gde je prazan prostor ili nesto sto ne vredi, naravno da ne treba praviti zgradu koja izgleda kao da je ispala iz 19.veka.
 
Beki je napisao(la):
Ne, hocemo da vratimo ono sto je vredelo i sto se tu vec nalazilo.

Tamo gde je prazan prostor ili nesto sto ne vredi, naravno da ne treba praviti zgradu koja izgleda kao da je ispala iz 19.veka.
Kliknite za proširenje...
Najidealnije bi bilo sledece: stari deo Beograda i Zemun sa zgradama u starijim stilovima, ostatak (posebno Novi Beograd) u modernim.
 
Онда би најидеалније било да су БГ после 1. рата обновили тако да све зграде у кругу двојке осим Капетан Мишиног здања буду приземне, са једним или два спрата, а да су раскпшније међуратне зграде свих стилова грађене даље према периферији.
 
Drakche je napisao(la):
A sta je sa civilizacijskom teznjom za modernizacijom?
Hocemo da segradiramo stare gradove od modernih, da li je to nova vizija sveta?
Kliknite za proširenje...
Кратово недело у сваком случају нема скоро никаквих додирних тачака ни са модернизацијом јер је у питању једна накарадна мешавина соцреализма и раног модернизма, тако да је у тренутку завршетка то већ била зграда архаичне архитектуре, ускоро и идеолошки непримерене (сукоб са Стаљином). и одбачене од комплетне струке у СФРЈ (беше онај конгрес архитеката Југославије у Дубровнику где је соцреализам и званично одбачен). На крају, Крат заслужено завршава у казахстанским степама.

Иронично је да управо тај чин насилног крпљења старог здања са постојећим класичним симетријама у основи довео да тог соцреалистичног коначног утиска "новог" здања. Крат је то пробао да неутралише оном фасадномвертикалом ка тргу али безуспешно.
 
Poslednja izmena:
Само што ни Стаљинистичка архитектура није била соцреалистичка (реконструкција поште) већ китњастија (попут покојне зграде савезног СУПа или стамбена зграда преко пута сајма).
 
Nemoj te slike da mi saljes iz Budimpešte odmah se razočaram. Na drugoj strani dunava pored tvrđave isto obnavljao ogromne stare zgradurine od pre rata. A mi nemozemo jednu biblioteku na K.vencu da rekonstruišemo. Samo nam preostaje sa uši da se pokrijemo i da ćutimo.
 
Kazi lepo da podrzavas kutiju za cipele na mestu Poste, niko ti nece nista.
 
Дошљак je napisao(la):
Онда би најидеалније било да су БГ после 1. рата обновили тако да све зграде у кругу двојке осим Капетан Мишиног здања буду приземне, са једним или два спрата, а да су раскпшније међуратне зграде свих стилова грађене даље према периферији.
Kliknite za proširenje...
Tvoja politika - nista da se ne menja.
 
Хајде прво да видимо шта желимо - Београд из 1910., 1920., 1930. или 1940. пошто постоје значајне разлике.
 
Дошљак je napisao(la):
Хајде прво да видимо шта желимо - Београд из 1910., 1920., 1930. или 1940. пошто постоје значајне разлике.
Kliknite za proširenje...
Da se za pocetak obnovi zgrada Poste u Savskoj, jer to bi onda probilo led za neke dalje rekonstrukcije, recimo vracanje starog izgleda hotela ''Petrovgrad'' ili ponovno podizanje Djumrukane na mestu one trenutne kolibe.
 
Боље да идемо обрнуто, прво да се обнове Ђумрукана и објекти тврђаве срушени у бомбардовању, а онда би могли хотел Петровград да средимо, а пошта на крају. Има ту још кандидата срушених зграда, нпр. она на Славији што су је скратили за спрат, апотека уз хотел Москву, хотел Чикаго у Карађорђевој би могао да се врати у оригинално стање, као и фасада базена Ташмајдан. Такође са фасаде новог двора да се састружу петокраке и врати оригинална орнаментика.
 
Дошљак je napisao(la):
Боље да идемо обрнуто, прво да се обнове Ђумрукана и објекти тврђаве срушени у бомбардовању, а онда би могли хотел Петровград да средимо, а пошта на крају. Има ту још кандидата срушених зграда, нпр. она на Славији што су је скратили за спрат, апотека уз хотел Москву, хотел Чикаго у Карађорђевој би могао да се врати у оригинално стање, као и фасада базена Ташмајдан. Такође са фасаде новог двора да се састружу петокраке и врати оригинална орнаментика.
Kliknite za proširenje...

Ако би обнове ишле целину по целину ја бих гласао да се прво среди Косанчићев венац као дословно лице Београда

Ако би се ишло зграду по зграду гласао бих за Пошту прво јер је ипак далеко оригиналнија и као таква има већу вредност. А и функцију ако би испоштовали да у њу стварно ставе музеј Краљевине Југославије :D
 
Kailan je napisao(la):
Ако би обнове ишле целину по целину ја бих гласао да се прво среди Косанчићев венац као дословно лице Београда
Kliknite za proširenje...
To je Loptopikalo dobrano razorio onom novogradnjom.

A sto se obnove zgrade Narodne biblioteke tice, vecina je protiv, hoce da ona rupa stoji do kraja vecnosti ''da podseca nas a i druge'' na razaranje. :rolleyes:
Umesto da se zgrada obnovi kao sto je i bila i da u njoj bude smesten neki muzej secanja ili slicno.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh