Šta je novo?
Od:
Filteri

Pošta br 6, Savska ulica

Прле je napisao(la):
Како је изгледао чикаго?
Kliknite za proširenje...
1687971689374.png

Можда сам само омашио име, мислим да се звао Вашингтон. Зграда и данас постоји, само је скраћена и обријане фасаде.
 

Дошљак​


Соцреализам није само Стаљинистичка прилично декоративна и прилично класичистичка архитектура. То су ти и релативно "чисте" зграде као Дом Синдиката па чак и делимично и СИВ, затим Павиљони и генерално добар део стамбене и административне архитектуре источног блока с краја 40их па до 60их.
 
Мислим да су те зграде ипак зграде у модерном стилу какве су прављене и по САД, Уједињеном краљевству и западној Европи тада. Нпр. седиште ФБИ.
 
Као што рекох, соцреализам није само оно што ти мислиш да јесте.

Зграде које си окачио само припадају истом времену, не и стилу.
 
Ок, ево пример из Немачке, министарство финансија, оригинално министарство авијације из 1936.
1687974307362.png
 
Gabariti zgrade pošte su uvećani nakon rekonstrukcije.
Kako to nekome nije jasno, ne znam, ali evo:

uporedo 1.jpg



uporedo 2.jpg


uporedo 3.jpg


I kako je nekad izgledao krov

sah16tw8.jpg


i danas

Screenshot (59).png


Korunović je napravio još jednu svoju zgradu-hram iz srednjeg veka u koju se uselila pošta dok su u Evropi uveliko gradili u staklu, amerikanci su mu je razbucali, a Krat je od nje napravio zgradu u kojoj pošta može da radi efikasnije. Jedini zločinci u celoj priči su oko ove zgrade su Nemci koji su nas okupirali i oni koji su uporno gurali mit o "preciznom bombardovanju" zbog kojeg je izginulo mnogo naroda na zemlji i mnolo avijatičara po celoj Evropi. Nekakvog "genocida nad zgradama" (buahahahaha) nije bilo. Na zgradi Ministarstva finansija Kraljevine Jugoslavije a današnje Vlade Srbije je ostala ženska figura sa šitom i srpskim grbom, krunu su zamenili bakljom (po meni glupo, ali makar bolje nego da su joj stavili štafetu sa petokrakom :) ) a ko nije primetio, nisu dirali ni stilizovana ocila na balkonima iznad ulaza u tu zgradu... a i ta zgrada je bila oštećena u borbama 1944. i popravljana.. Nisu dirali ni cektralu u Kosovskoj, ni Misitarstvo pošta, ni DIF, ni Teslu... Komunisti su proganjali ljude a ne zgrade, ali su predratne arihitekte "peglale" ono što su oni smatrali za greške svojih kolega.

Svima želim da uživate u lepoj letnjoj večeri, bez nerviranja oko ove zgrade, li još gore - zbog nečijeg mišljenja.
Nervirajte se, ako ste već skloni, zbog onoga što se dešava u vaše vreme, baš ovih dana - npr Konaka kneginje Ljubice....
 
Poslednja izmena:
Једино што су прецизно погодили је била зграда библиотеке.
 
Precizno bombardovanje je trebalo da bude američka specijalnost - nisu se proslavili. Ni kod nas, a i nigde u Evropi. Ovde su gađali železničku stanicu i potkačili još štošta.
Biblioteku su pogodili Nemci - nemanerno... da ne budem pogrešno shvaćen: znali su šta rade i koje su posledice bombardovanja jednog grada, ali biblioteka nije bila na nišanu kada je ta zapaljiva bombica pala na nju. Objašjeno kako i zašto, mnogo puta.
 
Значи за обнову оригиналне фасаде би морали да руше последњи спрат и да укроје некако прозоре. Да ли су приликом послератне реконструкције мењали висине спратова?
 
Дошљак je napisao(la):
Ок, ево пример из Немачке, министарство финансија, оригинално министарство авијације из 1936.
Pogledajte prilog 165821
Kliknite za proširenje...
Baš dobro da si postavio sliku iz nacističke Nemačke.

Kod nas se, potpuno pogrešno, uči da su Dom sindikata, originalni Ekonomski fakultet i sl. reprezenti socrealizma, iako nisu - socrealizam u arhitrkturi je upravo ono što si postovao, arhitektura zasnovana na klasičnim kanonima.

Jasno je i zašto se tako uči(lo) kod nas: reč je o uprošćenom (ogoljenom) klasicizmu, arhitektonskom stilu karakterističnom za autoritarne režime 20. veka (nacizam, fašizam), pa nije zgodno bilo pominjati te uticaje na našu arhitekturu.

Jedino što je ova obnovljena pošta više reinterpretacija Bigza nego to, pošto je i arhitekta radio na Bigzu.
 
Poslednja izmena:
relja je napisao(la):
Gabariti zgrade pošte su uvećani nakon rekonstrukcije.
Kako to nekome nije jasno, ne znam, ali evo:

Pogledajte prilog 165828


Pogledajte prilog 165829

Pogledajte prilog 165830

I kako je nekad izgledao krov

Pogledajte prilog 165831

i danas

Pogledajte prilog 165833

Korunović je napravio još jednu svoju zgradu-hram iz srednjeg veka u koju se uselila pošta dok su u Evropi uveliko gradili u staklu, amerikanci su mu je razbucali, a Krat je od nje napravio zgradu u kojoj pošta može da radi efikasnije. Jedini zločinci u celoj priči su oko ove zgrade su Nemci koji su nas okupirali i oni koji su uporno gurali mit o "preciznom bombardovanju" zbog kojeg je izginulo mnogo naroda na zemlji i mnolo avijatičara po celoj Evropi. Nekakvog "genocida nad zgradama" (buahahahaha) nije bilo. Na zgradi Ministarstva finansija Kraljevine Jugoslavije a današnje Vlade Srbije je ostala ženska figura sa šitom i srpskim grbom, krunu su zamenili bakljom (po meni glupo, ali makar bolje nego da su joj stavili štafetu sa petokrakom :) ) a ko nije primetio, nisu dirali ni stilizovana ocila na balkonima iznad ulaza u tu zgradu... a i ta zgrada je bila oštećena u borbama 1944. i popravljana.. Nisu dirali ni cektralu u Kosovskoj, ni Misitarstvo pošta, ni DIF, ni Teslu... Komunisti su proganjali ljude a ne zgrade, ali su predratne arihitekte "peglale" ono što su oni smatrali za greške svojih kolega.

Svima želim da uživate u lepoj letnjoj večeri, bez nerviranja oko ove zgrade, li još gore - zbog nečijeg mišljenja.
Nervirajte se, ako ste već skloni, zbog onoga što se dešava u vaše vreme, baš ovih dana - npr Konaka kneginje Ljubice....
Kliknite za proširenje...
Znaci, moramo da napravimo jos vecu i jos stariju zgradu :LOL:
 
Главна карактеристика класичне архитектуре или архитектуре историцизма није, нити је икада била количина декоративе на фасади која је кроз векове, миленијуме и стилове увек осцилирала (од антике (условно чак и од од Египа) до раног 20. века) већ симетрија. И управо по симетрији постоји јасна разлика између социјалистичког модернизма/модернизма са једне и соцреализма са друге.

Дакле, дом синдиката, сив и слични објекти нису модернистички, колико год ниво "чистоте" тих фасада на то упућивао.
 
Pa SIV jeste simetričan, ali je njegov pravi uzor zgrada Centrosojuza u Moskvi, čiji je autor - Korbizje (koja nije simetrična, ali... idejne sličnosti su očigledne):
images.jpeg-3.jpg


Arhitekte su, odmah posle rata, dok JNA nije prva zvanično 'legalizovala' modernizam (Vojnogrografski institut), dakle, uspevale da 'uvale' moderne elemente.

Upravo se završna obrada SIV-a, dakle fasada, naknadno delo nesrećnog M. Jankovića (Bazen Tašmajdan, CK - uzgred, u jednom feljtonu pročitah da je posle rata bio 'gost' KPZ Sremska Mitrovica, kao narodni neprijatelj) u literaturi obično spominje kao 'pečat socrealizma na toj zgradi'. Ali to je sve naša interpretacija socrealizma - arhitektura čija je paradigma zgrada poslanstva Nemačkog Carstva u Petrogradu iz 1912, teško da je 'socrealizam'.
 
Poslednja izmena:
Симетрична је - дакле соцреализам.

Ја вам јасно објашњавам карактеристике једног и другог стила и детаљно сам вам објаснио како је и чиме Крат покушао да избегне соцреалистични утисак а ви мени набацујете неке примере зграда што није и не може да оповргне чињеницу да постоји безброј соцреалистичких здања без трунке декоративе на фасади.

На крају, нек мисли ко шта хоће. (y)
 
Poslednja izmena:
Дакле сив је класицизам. Сјајно хахаха

Једина симетрична зграда у нас из доба раног модернизма (а да није нека интерполирана ситна стамбена са 9-12 симетричних прозора у оквиру уличног фронта) за коју знам је зграда ИМС-а на Сењаку а и она се због тога иначе тумачи као можда и једина предратна соцреалистична зграда у БГ-у.

Да се оградим, ту је и Албанија али она је због своје позиције и визуре налагала симетрију - релативно чест случај у раном модернизму.
 
Da, 'ogoljeni klasicizam'. Sa elementima korbizijanštine. Eklektika takoreći. Ništa čudno, na kraju krajeva, posebno za zgradu čiji je projekat menjan više puta, u jednoj međuzemlji.

Krajnje je kontroverzno govoriti o 'predratnim socrealističkim zgradama'.
 
Stvar je jednostavna - sadasnji izgled nije dostojan Savskog trga. Ako cemo da menjamo fasadu, pa stvarno bi bili umobolni da sad pravimo trece resenje kada imamo Korunovicevo. Sve i da vam se ne svidja.

A ako ima neko kome se svidja zaista Kratovo resenje, jbg, zalim slucaj najiskrenije.

Tako da, ne komplikujmo mnogo.
 
Stvar je ne može biti jednostavnija: zgrada se da kupcu da radi s njom šta hoće, pošto nije nikakav spomenik ničega. Pošta uzme pare. Investitor bi fasadu svakako osavremenio, i to bi moglo odlično da izgleda.

Alternativa je da se državni novac troši na obnovu karikaturalne fasade, uz strukturno prilagođavanje zgrade, tj. romantičarsko ludilo.
 
Poslednja izmena:
Moze da se proda zgrada i uslovi investitor da vrati fasadu i vuk sit i ovce na broju
 
Onda može da se proda za mnogo manje para. To je isto što i trošenje državnog novca. A za tako nešto ne postoji javni interes, osim većinskog ukusa publike, što je nedovoljno.
 
A inace je sve kod nas transparentno i kako treba pogotovo oko bg na vodi počev od bristola zgrade zadruge itd i svega onog što je trebo da plati bg na vodi
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh