Pošta br 6, Savska ulica

[Delija]

Ми, као де-факто поробљен народ смо заиста у дефициту са достојанством и у том смислу се апсолутно слажем да је оживљавање братства-јединства последње што нам треба након 2.1+ милиона мртвих Срба у 20. веку. Верујем да то овде нико боље не зна од мене. Ипак, сматрам да је враћање зграде у првобитно стање, па и оригиналних грбова, оправдано и са аспекта струке али и друштвено корисно у смислу колективног дистанцирања од злочина тоталитарног режима црвених банди, као и у смислу буђења свести нашег народа о правим дометима друштва из времена прве Југославије и посебно тадашње српске интелектуалне елите. То је период о ком имамо апсолутно искривљену слику, како ми, тако и суседи у још већој мери.

 

[Navip]

Vraćanje originalnih grbova bi bio čist mazohizam.

 

[Drakche]

Fasada bi mogla biti cisto bela, bez ikakvih obojenih ili naslikanih detalja.
Mislim da bi u tom slucaju delovala neutralnije u odnosu na stanicu.
Pozadina poste do "Beograda na vodi" ne mora da bude kao pre rata, vec da se prostor prosiri jednom modernom konstrukcijom np. sa vise stakla.

 

[relja]

Železnička stanica 1944., ostala samo godina izgradnje 1884. (Kraljevina Srbija) u rimskim brojevima i šarke od ulaznih vrata.
Rusi, zna se, ukrali sat iznad vrata.

Nepoznati ljudi srušili nacionalsocijalističku zgradu socrealističkog arhitekte Krata i obnovili zgradu iz vremena Kraljevine Srbije i kralja Milana da napakoste Srbima i da Titovi pioniri mogu da siđu sa voza kada dođu u Beograd ... čak su i vratili sat i podesili tačno vreme.

Grb iznad vrata nisu vratili, da daju municiju forumašima Beobuilda da korisno iskoriste sunčan vikend
(srpski grb je vraćen na železničku stanicu kada je železnica izbačena sa stanice, istovremeno dok se umesto asfalta kaldrma trijumfalno u 21. veku vratila u Beograd, ali to je već previše provokativna tema)

 

[relja]

Poznata mi je ta "škola" istorije, vikend je suviše lep da bih ga traćio na gluposti.

 

[Vox91]

Pa, Relja, o tome smo pričali još pre nekolilo dana.

Stanica je bila srušena 50% pa im nije bilo teško da je rekonstruišu, a i nisu imali drugu opciju, osim da je sruše skroz i izgrade neku "lepoticu" kao Bugari u Sofiji. Pri tome nije ni bila izgrađena u srpskom nacionalnom stilu, pa nisu pravili problem kod rekonstrukcije.

S druge strane, uložili su ogromna sredstva u vreme teške oskudice u državi da bi toliko temeljno i detaljno izmenili zgradu pošte, a mogli su da potroše mnogo manje novca i da dozidaju jedan nedostajući ćošak.

Je l' to nekome deluje logično?? Šta, kao mnogo su brinuli o poštanskim uslugama, pa im je toliko stalo do osećanja zaposlenih i da pošto-poto, ne mareći za sredstva, promene tako strašno nefunkcionalnu zgradu? Kao da je u njoj bio institut Vinča, a ne obična pošta, pa se moralo učiniti sve zarad poboljšanja funkcionalnosti.. Možeš misliti.

Kaže se ovde - otvorili prozore, doveli svetlo itd.. Pa ja ovde vidim ceo red zazidanih prozora samo na čeonoj fasadi, a kamoli drugde.

Nema logičnog razloga koji opravdava tako drastičnu posleratnu rekonstrukciju, osim upliva ideoloških motiva.

,,Neuspeloj fasadi" u srpsko-vizantijskom stilu nije smelo da bude mesto na tako prometnom Trgu bratstva i jedinstva, kao što ni pre rata Pobedniku nije bilo mesta na Terazijama..

Slični motivi.

 

[Perkan]

Lepo rečeno, Vox!
A Reljin kontraargument je screen sa opskurne FB stranice.
Toliko o ozbiljnosti.

Džaba mi tupimo zube ovde pokušavajući nemoguće.
Nećemo mi nikada ubediti Relju i slične.

Ono što je bitno je da se zgrada rekonstruiše. I kraj priče!

 

[Vox91]

A povodom ovih markica koje slave jubilej Prvog srpskog ustanka, samo par napomena:

Komunisti nisu imali problem sa srpskim ustancima iz 19. veka, nego su iz njih vukli kontinuitet srpske borbe za slobodu, koja je pak krunisana narodno-oslobodilačkom borbom u Drugom svetskom ratu.

Period od kralja Milana pa nadalje svakako u to vreme nije bio omiljen, a kamoli doba ,,monarhofašističke diktature" kralja Aleksandra i sve njegove tekovine.

Je l' treba dati neki banalan primer? Snimljen je jedan jedini film o Prvom svetskom ratu, doduše mnogo bolji od smeća koje snimaju danas, a o partizanima mali milion.

Je l' hrvatska himna za vreme komunista i dalje bila Lijepa naša? Je l' slobodno izvođena u svečanim prilikama pre Hej Sloveni? Bože pravde nisi mogao da čuješ do 1990..Itd, itd.

Uzgred, uopšte ne osećam nikakva antikomunistička osećanja. To je sada sve istorija, ali činjenice su činjenice. Komunisti su zemlju izvukli iz pepela i teške zaostalosti, njihove zasluge od podizanja obrazovanja, prosvete, zdravstvene zaštite, pa do filma, pozorišta, kulture itd. su neizmerne..Zločini i ogromne greške su učinjene neposredno posle rata, ali mi smo u takvoj Jugoslaviji kasnije živeli bolje nego sve ostale istočnoevropske zemlje.

Zašto smo danas tu gde smo uglavnom nije Titova krivica, nego onih od 1987. do danas.

 

[Earthmoving]

Ima li slika orginalnih grbova Poste? Da li su orginalni vraceni I na zgradu Zeleznice? Svakako treba ispostovati orginalne, ne menjati istoriju.

 

[Perkan]

Zemljani,
Je li pristaješ da od poreskih para (koje i ti uplaćuješ u budžet), Srbi u centru Beograda stave grb na kome je šahovnica, posle svega što se desilo?

Evo ovaj:

 

[Drakche]

Preteraste sa tim nabijenjem nacionalizma u oci, kao da je komunistima to bilo prvo na pameti dok su obnavljali zemlju.
Posta je mozda bila izgradjena u korunovicevom nacionalnom stilu, stagod, samo to nije bilo bas toliko ocito, kao sto ovde pisete, previse ste optereceni simbolima koji su na njoj stajali. Da je posta kojim slucajem ostala netaknuta za vreme rata i funkcionalna nakon, mozda je ne bi ni rusili, vec bi samo poskidali stare grbove i postavili nove.

 

[razgradjevinar]

jbt, sad svako ima ideju u koju boju bi je okrecio i gde bi mogla da se izgradi..

koliko je tesko shvatiti da rekonstrukcija znaci i moze biti samo vracanje u prvobitno stanje, nije to farbanje uskrsnjih jaja, uz zamisljenju zelju koju ce zeka da ispuni

 

[bullwye]

ovo je istorija i replikat jedne prelepe zgrade i nema nista da danasnjom politikom., svi hateri i radikalni nacionaliste idite u podrum iz kojeg ste dosli, mrznje ima dosta a po meni samo glupi mrze. radujemo se ove zgrade a samo sto je negde sahovnica to nema ni smisla danasnje politike ni emocije ni nista

 

[bojan7b]

Meni ovaj originalni grb baš vrišti: monarhija, rehabilitacija! Nije ovo grb nekog okupatora ili NDH, već kraljevine na čijem čelu je bila srpska dinastija i kraljevine koja je nastala poslije velikih žrtava i pobjede srpske vojske... U krajnjem slučaju grb može da ti svjedoči o tome dokle je srpski vojnik stigao, da li je to bila istorijska greška je druga stvar.

 

[Садко]

relja » Нед Јун 14, 2020 9:30 am[/url]":2lxlu1l8]Poznata mi je ta "škola" istorije, vikend je suviše lep da bih ga traćio na gluposti.

Класичан аматеризам; комунисти су издвојили Српску револуцију и сељачку буницу Матије Гупца као пожељне примере из историје пошто су им се значајно уклапало у њихово идеологизовано виђење света и прошлости (сељаци се буде против страних опресора капиталиста).

 

[Садко]

Drakche » Нед Јун 14, 2020 10:51 am[/url]":3vge4ujp]Preteraste sa tim nabijenjem nacionalizma u oci, kao da je komunistima to bilo prvo na pameti dok su obnavljali zemlju.
Posta je mozda bila izgradjena u korunovicevom nacionalnom stilu, stagod, samo to nije bilo bas toliko ocito, kao sto ovde pisete, previse ste optereceni simbolima koji su na njoj stajali. Da je posta kojim slucajem ostala netaknuta za vreme rata i funkcionalna nakon, mozda je ne bi ni rusili, vec bi samo poskidali stare grbove i postavili nove.

Опстала је и зграда Маршалата па је свеједно срушена.

 

[Debeli Palilulac]

Perkan » Ned Jun 14, 2020 11:22 am[/url]":1052q1kk]Zemljani,
Je li pristaješ da od poreskih para (koje i ti uplaćuješ u budžet), Srbi u centru Beograda stave grb na kome je šahovnica, posle svega što se desilo?

Evo ovaj:

Naravno da treba da se vrate simboli koji su bili na zgradi u vreme kada je izgradjena. To da li je neki projekat (u ovom slucaju Jugoslavija) bio uspesan ili ne, nije razlog da se deo istorije brise ili gura pod tepih. Treba racionalno posmatrati svaki istorijski period, biti ponosan na dobro, a uciti iz gresaka.

Isto vazi i za zgradu Generalstaba, svako pominjanje kompleksnosti obnove i novca koji je potrebno uloziti je jasan znak da kao gradjani kao i 45e opet nismo zreli. I vec vidim neki novi film gde ce neki klinci za 50ak godina polemisati zasto je neko srusio tu zgradu.

 

[Садко]

Vox91 » Нед Јун 14, 2020 9:50 am[/url]":2hd0wmve]

Zašto smo danas tu gde smo uglavnom nije Titova krivica, nego onih od 1987. do danas.

Неће бити, два су повезана, само у трулом бирократизованом коми систему је могао да се ороди један Милошевић.

Да нису толико сузбијали национална осећања не би горепоменути социјалиста могао да их злоупотреби као оштри инструмент своје политике и крајњег циља останка на положају моћи.

 

[Drakche]

razgradjevinar » 14 Jun 2020 11:27 am[/url]":3ebr7yqs]jbt, sad svako ima ideju u koju boju bi je okrecio i gde bi mogla da se izgradi..

koliko je tesko shvatiti da rekonstrukcija znaci i moze biti samo vracanje u prvobitno stanje, nije to farbanje uskrsnjih jaja, uz zamisljenju zelju koju ce zeka da ispuni

Kod vracanja u prvobitno stanje najbitniji je oblik, kombinacija boja na fasadi isto moze biti kao u originalu (ili na renderu), ali i ne mora.
Da je fasada cisto bela, rekonstrukcoja ne bi izgubila svoju poentu, ako je oblik 1:1 sa originalom. Mogu se, pritom, koristiti razni drugi naterijali, kao sto su metal, pozlata, vitraz itd. Sve bi to moglo da unapredi izgled zgrada, da bude, cak, i bolja nego sto je bila.

 

[Beki]

Na zgradi nije bio samo grb Jugoslavije, ciji je sahovnica jedan mali deo, nego i sahovnica sama na odredjenim mestima.

Ne vidim zasto vracanje fasade u originalni oblik znaci i vracanje svih simbola. Zgrada i fasada su mnogo vise od tih par nacickanih grbova.

To je bila zgrada poste te drzave, zasto je problem postaviti simbole sadasnje drzave?

Grbovi cine 0,1 posto fasade, ako i toliko, zasto oko toga praviti problem? Ne doprinose, a ni ne uzimaju od vrednosti zgrade i fasade, bar ne nesto znacajno.

 

[razgradjevinar]

Drakche » 14 Jun 2020 12:00 pm[/url]":33ir4xwx]
Kod vracanja u prvobitno stanje najbitniji je oblik, kombinacija boja na fasadi isto moze biti kao u originalu (ili na renderu), ali i ne mora.
Da je fasada cisto bela, rekonstrukcoja ne bi izgubila svoju poentu, ako je oblik 1:1 sa originalom. Mogu se, pritom, koristiti razni drugi naterijali, kao sto su metal, pozlata, vitraz itd. Sve bi to moglo da unapredi izgled zgrada, da bude, cak, i bolja nego sto je bila.

ti kazes najbitnije je zadrzati oblik, drugi pisu o dogradnji aneksa, svi se slazemo da je neophodna promena funkcije, svako ima neko misljenje koja boja bi najbolje legla, neki bi bez vracanja grbova, neki bi umesto sahovnice i triglava stavili grbove zvezde i partizana...

sto se prica dalje odvija meni se sve vise cini da je najbolje da, kao i muja u svemirskom brodu, nahranimo svinje i nista ne diramo

 

[Salebata]

Vracanje fasade mora da podrazumeva i vracanje originalnih grbova. Ne mozete da krojite drugu istoriju.

 

[Elnamor]

Kada udjete u Skupštinu Srbije na vratima vas dočeka velika mermerna statua hrv. kralja Tomislava, a na svakom koraku na ziodovima, ogradi ili vratima vas dočekuje grb kraljevine Jugoslavije sa šahovnicom. Ne vidim zašto bi bio problem da se stavi šahovnica na poštu, ako već hoće da urade rekonstrukciju kako treba. Originalno je imala grbove, ako se već rekonstruiše onda treba i da ostanu. Jer ako ne smeta šahovnica i kralj Tomislav u "hramu srpske demokratije", zašto bi smetala na pošti...

 

[Beki]

Pa to tu u skupstini stoji oduvek, malo je bizarno praviti novu fasadu i crtatu sahovnicu na njoj svojevoljno. Ovo u skupstini su umetnicka dela, na fasadi su samo bila obelezja tadasnje drzave. Ako je dole stajala tabla na kojoj je pisalo Vilzonov trg, da li i to treba obnoviti? Kada pogledate sliku poste, jedva se i vide ti grbovi, vecini treba pet minuta da ih uoci, potpuno nebitan detalj. Ja da sam majstor koji radi na obnovi, odbio bih da crtam sahovnicu.

 

[Salebata]

Konzervatorska i restauratorska praksa kroz koju bi ova zgrada trebala da prodje bi podrazumevala vernost originalnu!! Naravno to se ne odnosi samo na ovu zgradu vec na sva kulturna dobra koja mogu da podnesu bilo kakavu obnovu. Konzervatori i restauratori trebaju da budu izvan (i iznad) politike! Ako se zgrada vraca, vraca se sve, grbovi, skulpture, reljefi kakvi god oni politicke prirode bili!! Razocaravajuce je citati neke od komentara na ovon forumu i apsurdnosti koje se predlazu!!