Šta je novo?

Nova Luka Beograd

Evo gde se uklapa ovakav projekat na Dunavu na novom Putu svile :

"The Port of Constanta, Maritime Silk Road “European Eastern Gate” benefits from the same
conditions as the Port of Rotterdam in terms of water depth, handling and service for container carriers.
The Central Europe railway corridor and the Danube waterway have the same capacity as the Western Europe
railways and the Rhein waterway.

This “New Silk Road” passes through the Suez Canal and the Port of Constanta to various
Multimodal Logistic Center´s (MLC) saving the final customer transportation time and costs compared to
the existing routes via Rotterdam, Bremerhaven, Hamburg or another West European Port.

The Port of Constanta and DOE Europe SE agreed to cooperate to implement a project for the transportation of
goods in the annual volume of 1 million TEU via sea route from / to China (the Far East) to/from countries of
central and eastern Europe (possibly even western Europe) via port Constanta, by means of the Constanta – Danube canal."
https://beltandroad.hktdc.com/en/projec ... -constanta

Logistics Park
"Multimodal Logistic Center TIP Bratislava port is the Danube river port located in Bratislava
(capital city of the Slovak Republic) with max. capacity of 400 000 TEU/year.
Immediately operational for barges, trains and trucks from/to Constanta sea port, later as
interchange port for total reloading capacity 400.000TEU/ year with additional capacity
51.000TEU/year on opposite site of the basin (existing container terminal)
https://beltandroad.hktdc.com/en/projec ... bratislava

Kinezi već imaju po 3-4 projekta u našem okruženju: Mađarskoj, Slovačkoj, Češkoj i Rumuniji.
 
Град тражи забрану продаје земљишта Луке "Београд", држава спрема изградњу нове

Пре 12 година, Лука "Београд" је приватизована, а власник "Ворлдфин" стигао је из луксембуршког инвестиционог фонда. Иако Град води судски спор са новим власником око тога чије је земљиште, Лука "Београд" је, пре годину дана, огласила продају дела имовине. Како РТС сазнаје, Град је тражио одређивање привремене мере – забране отуђења, располагања и оптерећења, а нарочито конверзије права коришћења у право својине на спорним парцелама. Не чекајући решење судског спора, држава припрема изградњу нове луке.

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story ... -nove.html
 
Ovo je vest više za temu 'Luka Beograd', a samo jedna rečenica se odnosi na Novu luku :

"Mi imamo i zainteresovanog partnera iz Kine"
navodi V. Kovačević iz Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.
 
Pod hitno treba obustaviti projekat nove Bg luke kod Pupinovog mosta
izgradnju luke preusmeriti nizvodno od Bgda
iz razloga
Luka je sasvim razumljivo tehnološki VELIKI zagadjivač Dunavske vode
a kako Bgd raste to je buduci prirodan vodozahvat a uskoro neophodan zdrav resurs za crpljenje vode što blize urbanom delu grada

Ako voda ispred Bgda (lod Kineskog mosta) bude zagadjena,
naredna pokoljenja u Bgd ce ostati bez dovoljno čiste vode za pice :grand:


Kada bi neko otvorio automehaničarsku radnju za zamenu ulja na vodoizvorištu
odmah bi bio osudjen i odveden u zatvor ili u ludnicu
a ovde na ovom mega projektu se još i hvale sa sulodom lokacijom
 
@boca-ica
Bravo Boco!

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
A ti i svi dr, mogu da odmah probaju
kad zedj udari
Da naspu papire gup-a u casu pa celu da ispiju i tako da ugase zedj

Ne ide ?
Jbg papiri koj predvidju NEgase zedj
zato mani(mo) se brisi - pisi papira
vec CUVAJ VODU
zbog koje danas a narociti ,,sutra,, citave drzave ratuju zbog VODE reka i vodo izvorista ....
:grand:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=465772#p465772:zs3bx874 je napisao(la):
boca-ica » 16 Jul 2017 05:46 am[/url]":zs3bx874]..Da naspu papire gup-a u casu pa celu da ispiju i tako da ugase zedj..
Nemam komentar na ovakvo shvatanje Generalnog urbanističkog plana (GUP-a), ali
bih samo napomenuo da ga pišu stručni ljudi koji znaju kakva je perspektiva Grada.

Što se tiče eko-sistema na ovoj lokaciji, postoji otvorena tema ' Spasimo Beljaricu'.
 
Naravno da je no coment....
jer za šaku pirniča prodajemo buducnost narednog žednog pokoljenja Beograda
to prodajemo .....
a provizijašima ce ,,upasti,, uz rižu i koj djak para
da se presele na neko tada lepše i vodo-zdravije mesto daleko od Bgda :lol:
....Taj deo zemljišta nije obuhvaćen u GUP-u gde su već predviđena potencijalna izvorišta....
Spominješ stucnjacke :lol:
....ali bih samo napomenuo da ga pišu stručni ljudi koji znaju kakva je perspektiva Grada...
:lol:
pa i slepac vidi smer sliva voda koje si sam dao na linku
(Dunavski sliv ide nizvodno a ne uzvodno ) pa ce tako i zagadjenje iz te luke
http://www.beoland.com/wp-content/uploa ... _
sva zagadjenja iz te (ne)potencijlne luke od Pupinovog mosta bi išle i nadzemno i podzemno u taj vrlo podvodni ceo deo III Bgda
a ne samo kao što predstavljaš u mikro deo Dunavske ade Beljarice

Makiško vodoizvorište vec sada nije dovoljno za podmirivanje celog Bgda
a to svi vide a neki i teško osecaju naročito u ove vrele dane
odakle misliš da ce se moci sutra još zahvatiti voda ako ne iz III Bgda :?: :!: :?:

Da se bolje razumemo
neka prave novu luku i dve ako treba ......ali ne uzvodno ,
nego nizvodno od Bgda da bi smo imali i sutra u Bgdu dovoljno vode :grand:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=465867#p465867:268r4swj je napisao(la):
boca-ica » 16 Jul 2017 09:27 pm[/url]":268r4swj]... prodajemo buducnost narednog žednog pokoljenja Beograda..
Sve ovo odmah da javiš Gradonačelniku i da tvoja saznanja spasu buduća pokolenja, a

on da najuri sve stručnjake koji su predvideli nova vodoizvorišta u važećem GUP-u :

'Jabučki rit' na banatskoj strani i 'Zidine' kod Save, pa da prihvati tvoje genijalne ideje.

'
 
Novi GUP Beograda, pa ni stari ne obuhvata uopšte područje uzvodno od Pupinovog mosta (desnu obalu).

A i taj plan licemerno ističe da je zasnovana na uvažavanju prirodnih resursa, održivom korišćenju vodnih resursa, itd... a jasno je investiciono određeni GUP. Da je Beograd kao Hamburg na Elbi, takoreći na pedalj od mora, pa da mu i treba 10 luka, Kineska luka je čisto investitorsko iživljavanje nad resursima grada. Do koga se nadam se neće doći.

Vodoizvorišta stoje i u prethodnom GUP, što nikako ne menja činjenicu da je ova lokacija užasna sa stanovišta uvažavanja prirodnih resursa i održivom korišćenju vodnih resura!

I pored toga i dalje ima luka i nizvodno od Pančevca u GUPu.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=465923#p465923:ypzpsdtb je napisao(la):
DusanBG » 17 Jul 2017 09:55 am[/url]":ypzpsdtb]... I pored toga i dalje ima luka i nizvodno od Pančevca u GUPu.
Da, ima i tu ucrtna luka, ali mislim da joj tu nije mesto. . . jer posle izgradnje mosta preko ada Huje i
izgradnje 2 marine ('Dorćol' i kod sadašnje Luke), pa izgradnje i sredjvanje cele ada Huje, dobićemo još
jedan novi centar Grada, pa će tako ova planirana lokacija za luku biti suviše blizu urbanom delu Grada.

Lučki operator 'Akcionarsko društvo Luka Beograd' bi mogao da nastavi sa radom u luci 'Dunav' Pančevo
a da mu sedište i dalje bude u Beogradu, tj. samo da zakupi deo luke ili možda kupi na berzi njene akcije.
Luka 'Dunav' ima veliki bazen i mogućnost proširenja, a biće još 'bliža' kad se završi Obilaznica sa mostom.
 
BEOGRAD ĆE BITI VREO KAO PUSTINJA
Crna predviđanja uticaja globalnog zagrevanja na Balkanskom poluostrvu do 2100. godine


...Na sajtu postoji i interaktivna grafika s apoljem za pretragu. Kada ukucate "Beograd", tačnije "Belgrade, Serbia" pojaviće se mapa koja povezuje Beograd i Alepo.
Ta mapa pokazuje da će, zapravo, vreme u Beogradu 2100. bili kao danas u Alepu.

U Sofiji bi tako bi umesto prijatnih 24,3 stepena, kao u Port Saidu u Egiptu bilo 32,6 stepeni, a Skoplju kao u Kairu....
Izvor http://www.blic.rs/vesti/beograd/beogra ... na/x1cegdl

Ne bih ovde sada o sušnim predvidjanjima koja uglavnom priroda obistrini mnogo brze
ali suština pretnje stoji ... suša i žedj.... al da se vratimo na temi

Kako god znamo i umemo imperativ je sacuvati buduci Beogradski vodozahvat pijace vode
a luku dal treba ili ne treba , da se pravi ili dal buducu luku dislocirati nizvodno
mozda čak u Pančeva ili Smederevu proširiti postojecu, je sekundarna stvar .

Ponovicu : primarni imperativ je sacuvati buduci Beogradski vodozahvat pijace vode
jer sa lokacijom uzvodno od grada luka kao veliki zagadjivač bi nam zagadila taj vodozahvat
a narocito gledajuci reke u Kini nisu se prosvlavili sa očuvanjem reka
vec naprotiv imaju veliki problem i sa pijacom vodom - ne cuvaju svoje a kako ce tek naše ? :grand:
 
Igore :shock:
u prvom post teme koju predlažes jasno je napisano da se bavi
zaštitom i nastavkom postupaka zaštite staništa velikog broja životinja, pre svega ptica.

Da li postoji razlika izmedju toga
i uticaja planirane trovačke LUKE na najvažnije životno pitanje Beograda - buduceg vodo zahvat pijace vode ?

Ako smatraš da je opstanak stanovništva u celom Beogradu identičan sa zaštititom staništa životinja i ptica
OK :kk:
dosta tema mozemo onda da po tom kriterijumu da prebacimo na nju bio bi to divan mix :lol:
hrana za ptice i temu o hrani
kaljuge za divlje prasice i temu o spc-bazenima
zivotinjske šumske staze i temu o biciklistickim stazama ili pešacke zone

da ... bilo bi to urnebesno :lol:

Na zalost samo si me rastužio jer obično jasno vidiš i uočavaš problematiku .... :(

Nisam protiv izgradnje luke vec sam protiv pogrešno odredjene njene lokacije
:sesir:

Ako znaš bolji blizi drugi buduci tako veliki Bg vodo zahvat pijace vode - napisi jasno koj je to
pa cu velikim slovima napisati da sam pogrešio ....a jesam li ?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=466199#p466199:rswg7u0s je napisao(la):
boca-ica » 18 Jul 2017 04:41 pm[/url]":rswg7u0s]..Ako znaš bolji blizi drugi buduci tako veliki Bg vodo zahvat pijace vode - napisi jasno koj je to ..
Samo si ti to proglasio, ali tamo uopšte nije planiran vodozahvat jer je to plavno područje
sa kanalima i sprudovima i nije povoljno za gradnju reni- bunara, kao tamo gde su planirana
nova vodoizvorišta u važećem GUP-u :'Jabučki rit' na banatskoj strani i 'Zidine' kod Save.

Sve ovo je već napisano, ali ti uporno zatrpavaš ovu temu sa nebulozama o zeđi i zagađenju.
Vreme je da se ovde preduzmu sanitarne mere, jer je veliko zagađenje trolovanim tekstom.
 
Ajd pokazi na mapi Jabucki rit i odakle taj rit dobiija vodu
Usput napisi kako su kinezi svoje reke ,,sredili,, da znamo kako ce biti pazljivi prema nasim vodama sa tom lukom
Ili ja da pisem i slike da kacim
:sesir:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=466238#p466238:2gjppoi3 je napisao(la):
boca-ica » 18 Jul 2017 08:41 pm[/url]":2gjppoi3]Ajd pokazi na mapi Jabucki rit i odakle taj rit dobiija vodu..
Mogao si i sam da vidiš na linku za GUP koji sam već postavio, a Jabučki rit je 3-4 kilometra
udaljen od Dunava i kroz njega teče reka Tamiš, koja je daleko čistija i zato nemoj da brineš.

Drugo: nova luka u 'Industrijskom parku' nema čime da zagadjuje Dunav, jer tamo neće biti
neke teške hemijske ili prehrambene prerade, već više logistike i pogona za laku robu.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=466218#p466218:3qo8z7qa je napisao(la):
dragan » 18 Jul 2017 16:39[/url]":3qo8z7qa]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=466199#p466199:3qo8z7qa je napisao(la):
boca-ica » 18 Jul 2017 04:41 pm[/url]":3qo8z7qa]..Ako znaš bolji blizi drugi buduci tako veliki Bg vodo zahvat pijace vode - napisi jasno koj je to ..
Hvala za postavljenu sličicu
+1 :D izvorište je izvorište pa bilo ono i VAN Bgda ....
PS. Čuo sam da i Stara planina i Homolje a Kopaonik nije loše za vodu :lol:


Evo linka gde ,,zumbiranjem ,,se jasno vidi ta sličica da je izvorište Jabucki rit - iza crvene granicne linije tj - VAN teritorije Beograda
i samo izvorište pripada gradu Pančevu u Vojvodini ...... :lool:
http://www.beoland.com/wp-content/uploa ... _vodom.jpg
Što zanci da su vajni ko-stručnjaci GUPom odlučili da vodu ,, uvozimo,, iz drugog grada koj se nalazi u pokrajini
Šta da se radi (rekli Kinezi uz šaku pirinča) kad je Bgd sušna pustinja i nema svoje vode ..... :laugh: :lool: :lol:

Budalaština nad budalaštinama SVOJE cemo novom LUKOM da trujemo a ,,tudju ,, Pančevačku vodu da ,,uvozimo,,
Beograd ce da pije Tamišku vodu kad nema svoje :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Osim toga prosečna vodostaj Dunava je duplo veci od Tamiša te tako reka Dunav je mnogo veca, jaca i sigurnije za vodo zahvat .
Primera radi : - NS pije Dunavsku vodu i sve je OK :kk:
a sutra kad se vodostaj prepolovi, u Dunavu cemo moci da plivamo ......a po Tamišu da šetamo :lol:
Šta misliš, u tom slučaju izvorište Jabučki rit dal ce imati vode za Bgd ? ..... mozda ...al samo za jednu pirinčanu čorbu :lol:

Srecom imamo HMZ Srbije i merne stanice nadzemnih i pozemnih voda, sve sa statistikom i grafičkim prikazima
pa sam skinuo stanje zemljišta i merenja sa njihovog sajta i kaćim ovde to naše zemljište i stanje pozemnih voda
a kod te pogresne lokacije za buducu Bg-luku


@dragan > Nisam zaboravio al to cu kasnije i da pišem i da kačim slike
kako se Kinezi odnose prema svojim velikim rekama i vodi , da bi znali kako ce gledati i paziti naše reke i vodu
- samo ako nastaviš sa ono ,,sanitarno,, tj. lobisticko provociranje mene me :lol:

Evo sličice dela GUPa koj jasno pokazuje ,,granice ,, i sličice sa sajta RHMZSa a od Kotež i Borču

:sesir:
 
Čisto da se zna - voda u Tamišu je izuzetno lošeg kvaliteta i to je jedna od najzagađenih reka u Srbiji.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=465910#p465910:10dkim4h je napisao(la):
dragan » 17 Jul 2017 03:06 am[/url]":10dkim4h]
Sve ovo odmah da javiš Gradonačelniku i da tvoja saznanja spasu buduća pokolenja, a

on da najuri sve stručnjake koji su predvideli nova vodoizvorišta u važećem GUP-u :

'Jabučki rit' na banatskoj strani i 'Zidine' kod Save, pa da prihvati tvoje genijalne ideje.
Više ne učestvijem u tvojoj 'naučnoj raspravi' sve dok ne budeš dobio Mišljenje Gradonačelnika.
 
Što se tiče vodoizvorišta, da citiram svoju staru poruku.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401503#p401503:2cmst55d je napisao(la):
Zuma » 20 Aug 2016 03:43 am[/url]":2cmst55d]A gledajte sad ovo:

2002 godine su kao vodoizvorišta bile označene dve oblasti. Okolina uzvodnog dela Save i uzvodni deo Dunava.

08.gif


Ali u najnovijen GUPu Dunavsko vodiozvorište je magično nestalo. I to kompletno. Više nije čak ni u zoni šire zaštite, a kamoli uže. Ovo je mapa "ograničenja urbanog razvoja":

8.Ogranicenja_urbanog_razvoja.jpg


Kao što vidite, više ništa ne stoji na putu razvoja. "Ograničenja" su doduše postojala, ali ih zahvaljujući mudrom rukovodstvu više nema (mapa iz pretodne poruke je samo privremeni previd, a odgovorni će biti kažnjeni). Ladno su direktivom izmenili geologiju i hidrologiju Beograda.

Tako da znate, sve što smo ranije pričali o vodoizvorištu kao najozbiljnijem problemu više ne važi pošto vodoizvorište više zvanično ne postoji. A onda i ne može biti problem.

Eto, tako. Stvar rešena.

:bash:
Ako se slike ne vide, linkovi na njih su:

http://www.zdravlje.org.rs/ekoatlas/volb/08.gif ( http://www.zdravlje.org.rs/ekoatlas/ )

http://www.beoland.com/wp-content/uploa ... azvoja.jpg

Obratite pažnju da ne samo da je Dunavska izvorišna zona naglo i netragom nestala (iako se oduvek podrazumevalo da je to razvojna, strateška, pa čak i havarijska rezerva za Beograd), nego se i šira zona zaštite jedinog preostalog, Makiškog vodoizvorišta, palanira kao nova industrijska zona.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=466309#p466309:1shjbvuw je napisao(la):
GOJE » 19 Jul 2017 12:02 pm[/url]":1shjbvuw].. voda u Tamišu je izuzetno lošeg kvaliteta i to je jedna od najzagađenih reka u Srbiji.
Vodoizvorišta ne koriste rečnu vodu, kao ni vodu na koju ima uticaj neka zagadjena reka.
Koristi se pozemna voda za bunare i to posle bušenja, merenja, ispitivanja, analiza, ..itd.
Verujem da su sve nadležne institucije dale saglasnost za sva nova vodoizvorišta Grada.

Inače, planirano izvorište 'Jabučki rit' je na teritoriji Beograda i nije obuhvaćeno GUP-om
odnosno 'urbanističkim planom', ali naravno jeste 'Prostornim planom' za ceo Beograd.
 
Zuma » 20 Aug 2016 03:43 am wrote:
A gledajte sad ovo:

2002 godine su kao vodoizvorišta bile označene dve oblasti.
Okolina uzvodnog dela Save i uzvodni deo Dunava.

....Ali u najnovijen GUPu Dunavsko vodiozvorište je magično nestalo.
I to kompletno.
Više nije čak ni u zoni šire zaštite, a kamoli uže .....

ko li nam se to malko više nafatirao pirinča od februara 2016 g kada je donet novi GUP
drpišući Bgdu vodu :lol:
i stovremeno u javnosti se pojavljuje a Beobuild ispratio od 13 Jan 2016 16:31 ovom temom Nova Luka Beograd
kao završena stvar sa novom suludom lokacijom ?

buci, buci... morace još puno pirinca da rucka..... pa kad poraste ... mozuda i postane lopov veliki :lol:

:sesir:
 
Nešto nije u redu sa pristupom onim slikama vodoizvorišta. Evo ih ponovo, stara i nova mapa.

Zone zaštite izvorišta vodosnabdevanja. 2002. godina.


Važeći GUP Beogada. Ogranicenja urbanog razvoja.

8.Ogranicenja_urbanog_razvoja.jpg
 
Vrh