Šta je novo?
Od:
Filteri

Ne da(vi)mo Beograd!

Ne, ne, razumeo sam ja odlično sta hoće da kaže, nego da kaže "kad bi Romi mogli malo da izbeljuju kožu i da svi žive u normalnim kućama i boljim materijalnim uslovima, bili bi lakše prihvaćeni", bilo bi jasno o kakvom se apsurdu radi. Gej ljudima je do te mere lakše da se kriju da se to u ovim društvu već podrazumeva. A tek šok kad skapira da najveći broj gej ljudi upravo i živi inkognito, i da on nije svestan svih oko sebe... Biti "glasno gej" je i politički čin. Treba da budu upravo takvi kakvi jesu.
 
Da,da,da,glasajte za čoveka koji misli da ima neku ideologiju,a i sam nema pojma koji su i kavi bi bili rezultati te ideologije.
 
vucko je napisao(la):
Ispada da nisam jedini Beobuilder koji je na listi jer je Dobrica tu koji je i napravio ovu temu. Njegov nick je bio BadMan. A pored nas dvojice na listi je još jedan forumaš ;)
Kliknite za proširenje...
Dobar jutar.

Kad ste tu, bilo bi lepo da nam nekad odgovorite na neka pitanjca ovde 🐣

Uradicemo ovo, uradicemo ono... ja nisam video ekonomski program NDMBGD.

One veceri su se predstavili ljudi koji su na listi kandidata i oni su zaduzeni i izneli su svoje planove za:

- borbu protiv zagadjenja
- saobracaj
- direktnu demokratiju
- obrazovanje
- kulturu
- jednakost zena
- decentralizaciju

Da li to znaci da ce ljudi za ekonomiju na primer dolaziti iz Zelenovicevog pokreta ili Ekoloskog ustanka?
 
Није им баш Зеленовић добар за економију.
 
Ja videh na tviteru objavu jednog zaposlenog na Arhitektonskom fakultetu, koji tvrdi da je jedna (bitna) članica NDMBGD primljena na budžet na doktorske studije jer je favorizovana u odnosu na ostale kandidate od strane jedne (bliske) profesorke. Ako ćemo promene, pliz počistite svoje redove @vucko
 
I dalje bolje nego slučajevi Nikolića, Stefanovića, Malog i još ko zna kojih drugih ''doktora nauka'' koje sam zaboravio...


Mislim, opet da stavim disclaimer: podržavam želje i napore da se na političku scenu ubaci što više novih a što boljih lica. Samo što se opet vraćamo na ono što sam pisao par strana ranije - ako neko očekuje stranku, skupinu od bar 200 ljudi, koja će da bude sačinjena samo od besprekornih savršenih genija... i to u Srbiji... paaa, mislim da očekuje previše.


A stoje kritike da treba da budu konkretniji u svom programu i izlaganju istog, tu nema spora. S tim se slažem.
 
marrecar je napisao(la):
Ja videh na tviteru objavu jednog zaposlenog na Arhitektonskom fakultetu, koji tvrdi da je jedna (bitna) članica NDMBGD primljena na budžet na doktorske studije jer je favorizovana u odnosu na ostale kandidate od strane jedne (bliske) profesorke. Ako ćemo promene, pliz počistite svoje redove @vucko
Kliknite za proširenje...
Verovatno Iva Čukić iz grupe Ministarstvo Prostora, neka pod organizacija bliska pokretu NDVBGD.
Nema tamo puno arhitekata a još manje arhitektica a da su bitni članovi.

Ali ako je ovako počelo onda je to baš katastrofa.
Ista priča burazersko drugarskih veza.
Sve isti samo neki drugi ljudi.

Ali teško da će da pročiste svoje redove kad je Lazoviću i Dobrici super drugarica.
 
Poslednja izmena:
Niko nije nadmašio Zoricu Savičić. :D

Zorica bude deo ekipa koja organizuje konkurs za uređenje Trga Republike. Ista ta Zorica dobije prvo mesto na konkursu i 800.000 u džep.
Posle se kroz medije propere kako nije ona zamišljala tako kako je ispalo i kako se oseća izdanom, bla bla, trt mrt, malo izgovora za mase... i onda ode dalje da krcka osvojene parice.
 
Дошљак je napisao(la):
Није им баш Зеленовић добар за економију.
Kliknite za proširenje...
Ne ulazim da li je on dobar, njegovo bi trebalo da nadje lice i tim ljudi koji ce se time baviti.

Program NDMBGD je nedovrsen, bave se samo jednim delom kada je vodjenje grada u pitanju. Jedino logicno je, posto su deo koalicije, da su to delovi za koji su oni zaduzeni, a ostali koalicioni partneri ce obezbediti ljude za druge sfere.

Kada pogledamo ovo:



Sekretarijati:
• Sekretarijat za upravu
• Sekretarijat za finansije
• Sekretarijat za javne prihode
• Sekretarijat za urbanizam i građevinske poslove
• Sekretarijat za poslove ozakonjenja objekata
• Sekretarijat za imovinske i pravne poslove
• Sekretarijat za saobraćaj
• Sekretarijat za javni prevoz
• Sekretarijat za komunalne i stambene poslove
• Sekretarijat za energetiku
• Sekretarijat za obrazovanje i dečju zaštitu
• Sekretarijat za zaštitu životne sredine
• Sekretarijat za poljoprivredu
• Sekretarijat za privredu
• Sekretarijat za kulturu
• Sekretarijat za sport i omladinu
• Sekretarijat za zdravstvo
• Sekretarijat za socijalnu zaštitu
• Sekretarijat za inspekcijske poslove
• Sekretarijat za skupštinske poslove i propise
• Sekretarijat za informisanje
• Sekretarijat za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima
• Sekretarijat za opšte poslove
• Sekretarijat za poslove načelnika Gradske uprave
• Sekretarijat za poslove komunalne milicije
• Sekretarijat za investicije

NDMBGD je programom pokrio samo trecinu otprilike. Nije mi jasno da li zele, kao ozbiljan koalicioni pokret, da iznose ceo plan, ali ce koalicioni partneri izneti i biti zaduzeni za ostalo ili jednostavno ni ne ocekuju neki veliki broj glasova i nadaju se nekoj koaliciji sa Djilasom i ekipom gde ce oni zahtevati sekretarijate koji su u njihovom programu, a Djilas nek se bavi ostalim.
 
IMG_20220208_133949.jpg


Mislim, ok, ali sa kojim parama? Sve cete vi resiti i popraviti, a sta onda?

Savski trg, Trg Republike, Studentski trg, Beogradska tvrdjava, pesacke zone, VRO, Ada Huja, Slavija, Zemunski kej, Staro sajmiste i milion jedna druga stvar, sta sa tim?
 
Ako može zamenik zamenika gradonačelnika da sve odradi sa parama iz gradskog budžeta, zašto to isto ne može da odradi i bilo ko drugi, koji dođe na vlast umesto njegovih?
 
Opoziciji bi za ove gradske izbore bilo korisno da dođe na Beobuild, makar i kao posmatrači bez registracije, i vide o čemu se najviše priča i na šta se ljudi najviše žale. Jer isto tako, pouzdano znamo da SNS, Gremlin i ostatak ekipe prate ovaj forum u te i druge svrhe.

Kako znamo pouzdano?
Pa prvo, bilo je ovde nekoliko članova koji su bili Gremlinovi izaslanici, i to se i dokazalo više puta. Neću sad da imenujem da ne rizikujem brisanje posta, ali ko je makar malo pratio forum pre dve godine, zna na šta tj. koga mislim. Na neke koji su skoro pa otvoreno priznali, svojim rečima, da su tu u ime stranke. Znači nisu se više krili niti pretvarali.
Drugo, dešavalo se da stvari na koje se uporno žalilo i apelovalo na nekim temama, pre ili kasnije budu promenjene. Recimo, pre dve godine smo dosta pisali i žalili se na autobuse bez displeja kojima brojevi linija stoje ispisani na papirima od bureka. Onda je prošle godine značajan broj autobusa dobio ispravne displeje.
Treće, mnogi predlozi i ideje koje su članovi ovde iznosili, bi pre ili kasnije završili realizovani. Na primer, kad Zexland iznese predlog za rešenje prostora ispod Brankovog mosta u vidu kombinacije zelenila i fontane (davno beše, ne mogu sad da kopam post, ali mislim da se većina seća). I par meseci kasnije, Grad počne da pravi nešto slično. Istina, ne tako dobro i tako pedantno, ali očigledno jako slično tome što je Zexland predložio.
Četvrto, poznato je već odavno da SNS, iako glumi nonšalantnost, itekako smatra važnim da prati šta se piše po medijima (tu mislim i na komentare i forume) i šta se govorka među narodom. Oni jako puno pažnje i truda posvećuju opipavanjem javnog mnjenja. Ne toliko zato što im je stalo do naroda, nego da bi uvek bili u političkoj prednosti i spremnosti.

Dakle pouzdano znamo da SNS i njegova armija prate takve stvari i samim tim i forum. Opozicija treba isto da uradi i da iskoristi one tačke u kojima je SNS slab, aljkav, bahat, nesposoban ili prosto ravnodušan, i da to upotrebi kao svoj argument i adut. Nadam se da će @vucko makar preneti i objasniti to drugima iz pokreta, i da će oni to shvatiti.
 
Poslednja izmena:
marrecar je napisao(la):
Ja videh na tviteru objavu jednog zaposlenog na Arhitektonskom fakultetu, koji tvrdi da je jedna (bitna) članica NDMBGD primljena na budžet na doktorske studije jer je favorizovana u odnosu na ostale kandidate od strane jedne (bliske) profesorke. Ako ćemo promene, pliz počistite svoje redove @vucko
Kliknite za proširenje...
Pošalji link ka Tvitu i reci mi ko je u pitanju. To što je neko nešto napisao na internetu ne mora biti tačno.
 
Vidim da se ljudi zgrazavaju jer neko, iako ne zlonamerno ili skriveno, koristi profesionalne kontakte za napredovanje u karijeri. Pokusajte iskreno da navedete zemlju u kojoj se radi drugacije. Najveci primer drustva ogrezlog u nepotizmu je, ironicno, po mnogim merilima i najuspesnije, americko. Od lobiranja koje je zakonski regulisano do dobijanja najboljih pozicija u menadzmentu, medicini, nauci preporukama profesora sa fakulteta Ajvi lige ili tatinih i maminih skolskih drugova sa faksa. Slicno je i u Eu, prvi ulazak u politiku je garant neprekinute karijere do penzije, samo se funkcije smenjuju. Nas pokusavaju da ubede da su Bil Gejts i Dzobs krenuli sa dzeparcem iz garaze, kao da ne mozemo da se raspitamo kakve porodicne veze su imali i ko ih je "pogurao".Jednaki uslovi za sve su sarena laza za narod iz demokratija u nastajanju. Valjda ovde to ima prodju jer jos verujemo u romatizovanu pricu iz vremena komunizma da su svi ljudi rodjeni jednaki.
 
Pa u ovom trenutku imate Nešu iz Beograda, koji je upisao medicinu, pa nije dao nijedan ispit, pa prava, pa nije dao nijedan ispit, pa u piljarnici u Londonu kupio diplomu, došao kod Miće gde mu ovaj rekao "uuu pa ovo ti je kod nas master", i postao čovek koji je najbrže doktorirao u istoriji.

I onda dođete sa spikom sa tvitera gde je neko rekao da je neko lopov. Uopšte ne ulazim u istinitost tvrdnje, samo merim. Inače arhitektonski je takav da svi čiste u roku, i da 60espb uopšte ne znači upis na budžet, gleda se do popunjena slobodnih mesta. I svi su dobri sa profesorima, jer su grupe manje i sam faks ne fukncioniše po principu izvucite tri pitanja kolega. Mnogo više je ostavljeno na profesorima slobodnim odlučivanjem da ocenjuju, a ne da l je neko ponovio šta piše na strani 237.

Da je dobila phd jer joj sredio neko, to je jedna stvar, da je dobila budžet, i polaže sve pošteno to je druga. Ako je tačna info, a bliži sam mišljenju da je neko olajava jer je ne voli. U krajnjem, svaki fakultet može da odobri molbu studenta da mu se umanji školarina ili skroz otpiše.

Samo dodajete džabe benzina na vatru spiki "svi su oni isti".
 
vucko je napisao(la):
Pošalji link ka Tvitu i reci mi ko je u pitanju. To što je neko nešto napisao na internetu ne mora biti tačno.
Kliknite za proširenje...
Pa pazi, ne želim da pravite problem i lov na veštice. Imate uvid u vašoj stranci/partiji/koaliciji ko šta radi, pa možete sami proveriti navode.
 
Izvini, ali nemam nameru da se bavim takvim malicioznim tvrdnjama bez dokaza i argumenata. Ukoliko odlučiš da konkretizuješ slobodno napiši detalje ili postavi link umesto da prvo izneseš tvrdnju i ne potkrepiš je. Dovoljno sam se toga nagledao i kao novinar i kao aktivista pa su tako neki iz opozicije izmislili da mi je Vesić kupio stan a ja 6 meseci bez posla i sahranio majku od pozajmljenih para. Svako dobro ti želim.
 
Ove indikacije ko je na šta primljen i zašto su opasne igre posebno u vreme izbora. Ako postoje detalji ajde iznesite da vidimo.

Ono što mogu da tvrdim je da poznajem Ivu profesionalno, i mogu reći da zna znanje. Kakvi su bili ostali kandidati za budžet ne znam, ali moje profesionalno mišljenje je da bi bila kvalifikovana da uđe "na budžet" (tj. sa stipendijom, kod nas doktorandi nikad ne plaćaju) ovde na UCLA. Za Arhitektonski fakultet u Beogradu ne znam kakvi su kriterijumi, ali je u pitanju kvalifikovana osoba.
 
@jovanovm
Iva Čukić zna znanje?

0 izvedenih objekata
0 iskustva u praćenju gradilišta

Ono čime se ona bavi nije posao arhitekte već aktivizam i neka vrsta istraživačkih radova na temi urbanizma i prostora.
Moram priznati da je elokventna i da lepo priča i to je ok ali njene sposobnosti se tu završavaju.
Ona zna teoriju i verovatno bi mogla da radi kao asistent na fakultetu i kasnije da predaje kao profesor i tu verujem da bi bila jako dobra.

Ali u operativnom smislu projektovanja i nadzora mislim da apsolutno nije kompetentna iz razloga sto je potpuno neiskusna na tom polju.

Treba razgraničiti neke stvari.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh