Šta je novo?

Nacionalni stadion

Нека га УЕФА плати ако они траже стадион.
 
A sta ce nam to uopste? Cemu bi sluzio taj nacionalni stadion?

Sent from my Lenovo K53a48 using Tapatalk
 
Па, примарно, вероватно лоптању.

(Фудбал, то је она глобално небитна ствар, о којој читав свет прича више него о текућим ратовима и о свему осталом откако је у недељу један мали Аргентинац жабарског порекла имао својих пет минута у срцу Кастиље.)

Дакле, као и увек, треба се дозвати памети: Београд свакако мора имати савремен фудбалски стадион, јер не може постојати велики град који га нема - било би лепо када би ово друштво, и у његовом склопу овај форум, били способни да искристалишу рационалан став о једном таквом објекту, јер у супротном расте вероватноћа да ће негде у њиви нићи прилично бесмислен стадион, намењен утакмицама репрезентације, финалу купа и понеком концерту (најчешће Цецином) који уништи траву.
 
Znao sam da anketa koja vec predugo traje na prvoj strani sajta ima nekog smisla :)
 
Kako stoje stvari, napraviće na NBG taj stadion usred ničega.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448407#p448407:tllkl1xq je napisao(la):
Пантограф » 27 Апр 2017, 00:09[/url]":tllkl1xq]Београд свакако мора имати савремен фудбалски стадион, јер не може постојати велики град који га нема

ево, мој врло јасан став. уместо да спуцају силне милионе за неку усрану ливаду у сред припиздине која ће се користити сваке преступне године, боље је да те паре расподеле тако да се Маракана и ЈНА среде да буду типтоп УЕФА стадиони категорије 4, а ако претекне, да се и још по неки стадион дотера, да не личе на обичне пашњаке
 
Evo i mog, skromnijeg predloga - da se ne troše ogromne pare na infrastrukturu klubova koji funkcionišu kao (polu)mafijaške ustanove: da uradimo kao Mađari. Napravimo za početak savremen ali skroman, manji stadion (oni su u Pešti sagradili za 16.000 gledalaca), na kojem bi igrala reprezentacija i bar jedan beogradski klub, ako ne i dva, pri čemu bi jedan od njih dao svoj stadion za građevinsko zemljište. S obzirom da nose ime grada, to bi mogli da budu (propali) OFK Beograd i (mislim ugašeni) Beograd sa Karaburme (teren ipak još postoji). Ili koja druga dva.

Deo investicije koji bi došao od Uefe tako bi bio proporcionalno značajno veći nego ako se gradi stadion za 60.000 ljudi.

A jednog lepog dana, kada se (i ako) "sredi stanje", da u nekom, što komercijalnijem aranžmanu, prionemo na gradnju novih stadiona tamo gde postoje već gotovo devet decenija.
Ali nipošto da ne gradimo "ničiji" Nacionalni stadion, kao da smo neka velika i bogata zemlja.
 
ja bih najviše voleo, kao što sam i rekao da se kod nas napravi stadion sa pokretnim krovom kao u Diseldorfu, pa da budu tu i sajmovi, koncerti, festivali, razni skupovi i mitinzi i naravno fudbal preko cele godine bez obzira na vremenslke uslove. To rešenje jeste najskuplje ali je i najisplativije.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448459#p448459:1al5hc1o je napisao(la):
Пантограф » Čet Apr 27, 2017 10:47 am[/url]":1al5hc1o]
...na kojem bi igrala reprezentacija i bar jedan beogradski klub, ako ne i dva, pri čemu bi jedan od njih dao svoj stadion za građevinsko zemljište. S obzirom da nose ime grada, to bi mogli da budu (propali) OFK Beograd i (mislim ugašeni) Beograd sa Karaburme.
Ovo bi definitivno bila najidealnija varijanta, jedino mi se cini da su ove dve lokacije neodgovarajuce, pre svega zbog skucenosti.
Pod uslovom da se, prethodno, celokupan fudbal postavi na zdrave noge, ono sto bih ja voleo jednog dana da vidim je nacionalni stadion od min 60 000 mesta (zdrava repka bi to bez problema napunila), ne preterano grandiozan ni skup, obavezno bez atletske staze, na lokaciji koja je takva da stadion bude u velikom parku, i sto blize centru. Za ovako nesto, mozda, najidealnije resenje bi bio blok 13, pri cemu bi stadion bio prema uscu, a filharmonija prema palati srbija. Zamislimo samo bird-eye kameru sa vrha palate usce. U parku te velicine bilo bi dovoljno mesta za sve ono sto cini i okruzuje jedan veliki stadion, uz takav projekat da se sacuva sto vise postojeceg zelenila.
Klub koji bi, pored reprezentacije, tu igrao, bi bez razmisljanja trebao da bude BSK (beogradski sport klub), najznacajniji srpski klub do '45, ukinut od strane komunistickih sumskih razbojnika. Ovaj klub (koji inace nema nikakve veze sa ofk-om) bi se reaktivirao, bio bi jedini na drzavno-gradskim jaslama kao neki oblik javnog preduzeca, uz momentalno ukidanje svakog oblika davanja drzavnih para blizancima.

I kad vec pominjem ova dva mafijaska parazita, moram da kazem da bih jednog dana bio preeesrecan da vidim da neko (uz reaktiviranje) pokrene pitanje restitucije imovine oba nasilno ugasena beogradska predratna kluba koji zajedno imaju 7 sampionskih titula u kratkom periodu predratnog fudbala. Na temelju otete imovine jugoslavije (koja je originalno osnovana kao velika srbija) nastala je cz, a od bsk-a nastao je partizan. Jugoslavija bi mogla da se preimenuje u slavija, znacajan klub sa ovim imenom postoji u mnogim slovenskim zemljama.
Po vracanju otete imovine, partizan i cz, naravno, mogu da nastave tradiciju postojanja, ali na novim lokacikama i iz druge beogradske lige.
Ovo se, naravno, nikad nece desiti jer, u srbiji, pravda je jedno, a zivot drugo.
 
ФК "Славија" је постојала, њен терен и просторије су биле на месту данашње Народне библиотеке и по речима Срђана Мркушића, прве "посећене" од стране оснивача СД ЦЗ и чију су опрему (жуте боје) у почетку користили.

Нису само стадионе преузели, већ и друге спортске објекте, попут просторија Веслачког клуба "Београд".
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448535#p448535:es164khg je napisao(la):
Bumbarevo brdo » Čet Apr 27, 2017 8:53 pm[/url]":es164khg]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448459#p448459:es164khg je napisao(la):
Пантограф » Čet Apr 27, 2017 10:47 am[/url]":es164khg]
...na kojem bi igrala reprezentacija i bar jedan beogradski klub, ako ne i dva, pri čemu bi jedan od njih dao svoj stadion za građevinsko zemljište. S obzirom da nose ime grada, to bi mogli da budu (propali) OFK Beograd i (mislim ugašeni) Beograd sa Karaburme.
Ovo bi definitivno bila najidealnija varijanta, jedino mi se cini da su ove dve lokacije neodgovarajuce, pre svega zbog skucenosti.
Pod uslovom da se, prethodno, celokupan fudbal postavi na zdrave noge, ono sto bih ja voleo jednog dana da vidim je nacionalni stadion od min 60 000 mesta (zdrava repka bi to bez problema napunila), ne preterano grandiozan ni skup, obavezno bez atletske staze, na lokaciji koja je takva da stadion bude u velikom parku, i sto blize centru. Za ovako nesto, mozda, najidealnije resenje bi bio blok 13, pri cemu bi stadion bio prema uscu, a filharmonija prema palati srbija. Zamislimo samo bird-eye kameru sa vrha palate usce. U parku te velicine bilo bi dovoljno mesta za sve ono sto cini i okruzuje jedan veliki stadion, uz takav projekat da se sacuva sto vise postojeceg zelenila.
Klub koji bi, pored reprezentacije, tu igrao, bi bez razmisljanja trebao da bude BSK (beogradski sport klub), najznacajniji srpski klub do '45, ukinut od strane komunistickih sumskih razbojnika. Ovaj klub (koji inace nema nikakve veze sa ofk-om) bi se reaktivirao, bio bi jedini na drzavno-gradskim jaslama kao neki oblik javnog preduzeca, uz momentalno ukidanje svakog oblika davanja drzavnih para blizancima.

I kad vec pominjem ova dva mafijaska parazita, moram da kazem da bih jednog dana bio preeesrecan da vidim da neko (uz reaktiviranje) pokrene pitanje restitucije imovine oba nasilno ugasena beogradska predratna kluba koji zajedno imaju 7 sampionskih titula u kratkom periodu predratnog fudbala. Na temelju otete imovine jugoslavije (koja je originalno osnovana kao velika srbija) nastala je cz, a od bsk-a nastao je partizan. Jugoslavija bi mogla da se preimenuje u slavija, znacajan klub sa ovim imenom postoji u mnogim slovenskim zemljama.
Po vracanju otete imovine, partizan i cz, naravno, mogu da nastave tradiciju postojanja, ali na novim lokacikama i iz druge beogradske lige.
Ovo se, naravno, nikad nece desiti jer, u srbiji, pravda je jedno, a zivot drugo.
BSK je današnji OFK Beograd, a ne partizan
 
Данашњи ОФК Београд је основан 1945. као "Металац" од стране синдиката металских радника на основама предратног ФК Јадран и нема никакве везе са БСК који је у то време био још увек жив.


Век ОФК Београда – превара века
http://www.politika.rs/scc/clanak/19068 ... evara-veka
 
@bobcha
Citiras komentar, a nisi ga ni procitao kako treba. Niko nije rekao da je BSK postao partizan, vec da je partizan nastao NA TEMELJU OTETE IMOVINE BSK-a. Ostalo ti je vozd objasnio.

@vozd
Ta slavija, osnovana 1912, je reaktivirana (nisam nasao podatak kada), pa je cak pre 5-6 god igrala srpsku ligu, treci rang, kao domacin na makisu jer nema svoj teren. Pre 2-3 god je ponovo ugasena, fuzionisana ili sta vec, tj nije trenutno aktivna.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448535#p448535:3a84szys je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 27 Apr 2017 07:53 pm[/url]":3a84szys]...Na temelju otete imovine jugoslavije (koja je originalno osnovana kao velika srbija) nastala je cz, a od bsk-a nastao je partizan. Jugoslavija bi mogla da se preimenuje u slavija, znacajan klub sa ovim imenom postoji u mnogim slovenskim zemljama.

SK Jugoslavija je bila sportsko društvo - udruženje građana, a ne privatna firma. Isto kao i današnji klubovi.
Zvezdu su osnovali bivši sportisti Jugoslavije i BSK, a ne UDB-a kako se to danas predstavlja. Iako niko nije formalno to tvrdio, Zvezda je u mnogo čemu neformalni naslednik SK Jugoslavije: pre svega - sportisti, zatim grb, dresovi (pre uvođenja prugastih)...na kraju je FK isplaćivao penzije fudbalerima Jugoslavije.
A Srđan Kalemebr je u dokumentarcu "Bili smo prvaci sveta" ispričako kako je nastalo ime kluba. Za razliku od "zvanične" istorije - "kad je Zvezda, onda neka bude Crvena", izvorni prelog je bio "pa dobro, da li ćemo da budemo BSK ili Jugoslavija? - e to ne može!"
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448459#p448459:v9nygeh6 je napisao(la):
Пантограф » 27 Апр 2017 10:47 am[/url]":v9nygeh6]Evo i mog, skromnijeg predloga - da se ne troše ogromne pare na infrastrukturu klubova koji funkcionišu kao (polu)mafijaške ustanove: da uradimo kao Mađari. Napravimo za početak savremen ali skroman, manji stadion (oni su u Pešti sagradili za 16.000 gledalaca), na kojem bi igrala reprezentacija i bar jedan beogradski klub, ako ne i dva, pri čemu bi jedan od njih dao svoj stadion za građevinsko zemljište. S obzirom da nose ime grada, to bi mogli da budu (propali) OFK Beograd i (mislim ugašeni) Beograd sa Karaburme (teren ipak još postoji). Ili koja druga dva.

И ја се потпуно слажем. ОФК Београд да пређе под ингиренцију града као Београдско спортско друштво или тако нешто, да им се изгради нови стадион на пригоднијем месту а тренутна локација конвертује у друге намене.

Звезда и Партизан, колико год култни, дубоко су у криминалу и никако бацање пара у реновирање њихових стадиона, нарочито зато што ће кад-тад у приватизацију.
 
ма од те приватизације нема ништа. да хоће да их продају, одавно би их продали
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448586#p448586:ql2ovm9t je napisao(la):
relja » Pet Apr 28, 2017 6:34 am[/url]":ql2ovm9t]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448535#p448535:ql2ovm9t je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 27 Apr 2017 07:53 pm[/url]":ql2ovm9t]...Na temelju otete imovine jugoslavije (koja je originalno osnovana kao velika srbija) nastala je cz, a od bsk-a nastao je partizan. Jugoslavija bi mogla da se preimenuje u slavija, znacajan klub sa ovim imenom postoji u mnogim slovenskim zemljama.

SK Jugoslavija je bila sportsko društvo - udruženje građana, a ne privatna firma. Isto kao i današnji klubovi.
Zvezdu su osnovali bivši sportisti Jugoslavije i BSK, a ne UDB-a kako se to danas predstavlja. Iako niko nije formalno to tvrdio, Zvezda je u mnogo čemu neformalni naslednik SK Jugoslavije: pre svega - sportisti, zatim grb, dresovi (pre uvođenja prugastih)...na kraju je FK isplaćivao penzije fudbalerima Jugoslavije.
A Srđan Kalemebr je u dokumentarcu "Bili smo prvaci sveta" ispričako kako je nastalo ime kluba. Za razliku od "zvanične" istorije - "kad je Zvezda, onda neka bude Crvena", izvorni prelog je bio "pa dobro, da li ćemo da budemo BSK ili Jugoslavija? - e to ne može!"
Ako sadasnji klubovi kao udruzenja građana imaju pravo na upis imovine, imali su je i predratni.
Iako je to, zbog svega sto si naveo, komotno mogla da uradi, CZ iz ideoloskih razloga nikad nije zatrazila priznavanje kontinuiteta, tj pri osnivanju nije se predstavila kao 'bivsi sk jugoslavija'. Logicno je da se, na neki nacin, imovina vrati osnivacima.
Ili mozda najjednostavnije priznati kontinuitet jugoslavija-cz-novo ime, god osn 1913, titule cz+2 predratne...
Samo da vise lustriramo ove sramotne nazive i skinemo petokrake sa grbova.
 
Vi slobodno promenite grb, stavite vučića u njega.

Nama ostavi naziv i petokraku, mi se svoje istorije ne stidimo. Barem još postoji neki deo nas koji tako misli.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448440#p448440:7ulx4tr6 je napisao(la):
vucko » Thu Apr 27, 2017 9:53 am[/url]":7ulx4tr6]Kako stoje stvari, napraviće na NBG taj stadion usred ničega.

Jel ovo tvoj predosećaj ili na osnovu neke priče? Pretpostavljam da misliš na plac kod naselja Ivana Ribara?
 
Апеловао бих да се не политизује и не идеологизује сваки Беобилдов топик, јер ће, како је кренуло, на крају све теме на форуму заправо бити - једна те иста тема.

Иначе, нисам никакав комуниста, чак ни левичар, али навијам за Звезду откад знам за себе и немам намеру да ту било шта мењам.
 
Јефтино политичарење на свакој теми је за Игора да сече у корену. Постоји тема "Избори 2017" за политичарење а у свим осталим темама ПОД МАЧ са тим.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448586#p448586:3o0i7h9a je napisao(la):
relja » Fri Apr 28, 2017 7:34 am[/url]":3o0i7h9a]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=448535#p448535:3o0i7h9a je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 27 Apr 2017 07:53 pm[/url]":3o0i7h9a]...Na temelju otete imovine jugoslavije (koja je originalno osnovana kao velika srbija) nastala je cz, a od bsk-a nastao je partizan. Jugoslavija bi mogla da se preimenuje u slavija, znacajan klub sa ovim imenom postoji u mnogim slovenskim zemljama.

Zvezdu su osnovali bivši sportisti Jugoslavije i BSK, a ne UDB-a kako se to danas predstavlja. Iako niko nije formalno to tvrdio, Zvezda je u mnogo čemu neformalni naslednik SK Jugoslavije: pre svega - sportisti, zatim grb, dresovi (pre uvođenja prugastih)...na kraju je FK isplaćivao penzije fudbalerima Jugoslavije.
A Srđan Kalemebr je u dokumentarcu "Bili smo prvaci sveta" ispričako kako je nastalo ime kluba. Za razliku od "zvanične" istorije - "kad je Zvezda, onda neka bude Crvena", izvorni prelog je bio "pa dobro, da li ćemo da budemo BSK ili Jugoslavija? - e to ne može!"


А да се ми ипак држимо чињеница..



"Црвенa Звезда" није основана од УДБе, која се у то време ипак звала ОЗНа, већ од стране градског одбора УСАОС и то у тренутку док и СК Југославија и БСК још увек постоје. Мада у каснијем периоду, функционери тајне полиције јесу истовремено били и функционери СД "Црвена Звезда".

Имовина насилно угашених предратних клубова је противзаконито отета за потребе новооснованих партијских клубова. Позивање на континуитет са неким кога си опљачкао и угасио није ни лицемерство, већ прворазредни безобразлук.
И то нису само СК"Југославија" и "Славија", већ и Боб клуб на београдској тврђави, веслачки клуб "Београд" итд.

Грб какав данас носе друштва СД "Црвена Звезда" је усвојен неких десетак година касније од оснивања, а и он више личи на предратни грб "Војводине" од оног СК "Југославија", док до тада за грб имају силуету фискултурника испред црвене петокраке звезде.

Пензије су исплаћиване оним спортистима који су из разумљивих разлога прешли у редове "Црвене Звезде" и то не само из "Југославије", већ и других клубова, а тачно је да им је у стаж урачунат и предратни ангажман, али то је била уобичајена пракса свих клубова, организација и предузећа у то време.

Тачно је да су у позној фази боје СК "Југославија" биле црвене, али дизајн дресова.. Примера ради, СК "Југославија" је пред рат носила дрес са црвено - белим шаховским пољима, да ли је иједан београдски послератни клуб следио тај континуитет, хм, не бих рекао.

Да не идемо даље, нити у једном оснивачком статуту предметних послератних клубова, односно "близанаца" не помиње се континуитет са предратним, ни физички, ни правни, па ни идеолошки, већ апсолутно напротив.

Дакле, свако позивање послератних клубова на континуитет са "БСК" и "Југославијом" је тешка будалаштина.
 
Реално, нема ту континуитета са предратно/ратним клубом (Југославија се током окупације звала СК 1913). Заправо, више има некаквог условно схваћеног континуитета најпопуларнијег градског клуба, који је Звезда преузела не од Југославије, него од БСК-а (припао јој је и најбољи играч тог клуба Рајко Митић).

С обзиром на тему, приметићу да су оба велика београдска клуба пре рата имала солидне стадионе, оба су располагала чак и осветљењем (БСК-ов имао рефлекторе као и данашњи стадиони, у Љутице Богдана су лампе висиле са мреже изнад терена, као после рата, рецимо на Звездином кошаркашком стадиону на Калишу), а држава је пред рат такође дошла на идеју да гради национални стадион, само ономад са атлетском стазом, која је већ постојала на БСК-овом објекту (на срећу, нису срушили београдску тврђаву зарад остварења тог наума).
 
Vrh