Šta je novo?

Muuusic

их, па сви смо склони падовима, ноле мој драги😊
 
ае да се вратим на тему, јер ће ме иги карати😅
мени изузетно битни људи:
 
их, па сви смо склони падовима, ноле мој драги😊

Sve što je ljudski nije ti strano. 😄

Igor spava, znam mu ja bioritam za sve ove godine provedene na forumu 😉 a za tebe je Faithless Insomnia pesma 😁
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: ozu
како си ти, матори, повезо соник јут, и фејтлес! 😂
 
E nisam odslušao sonic youth jer sam u nekoj kafeteriji pa se čuje druga muzika.. a ne mogu da se setim te pesme... a faithless sam povezao sa nespavanjem 🙂 ništa drugo
 
Сабатон нас је у петак почастио новим албумом, па ко воли нек изволи:


а ево и домаћице:

 
постојала је када сам био знатно млађи, следећа прича: из неког разлога цанета пендречи мурија испред академије, а он изговара: ааа зашто баш мееене😂
 
Nije audio forum ali mislim da je zanimljiva tema kako najčešće slušate muziku, da li čujete razliku između različitih formata i bitrejta i koliko vam je to bitno.
Da li za slušanje muzike najčešće koristite striming servise kao što su Youtube i Spotify, da li ste verni fizičkim formatima kao što su CD ili možda vinili ili mp3, flac i wav fajlovima.
Kompresovani mp3 i aac format doneli su revoluciju u načinu na koji delimo i slušamo muziku ali od nastanka formata do danas postoji debata o tome da li prosečna osoba može da primeti bitniju razliku u kvalitetu između "CD kvaliteta" nekompresovanih formata (wav) i kompresovanih (mp3 i aac) formata kao i razliku između kompresovanih fajlova različitog bitrejta.
Na primer, Youtube koristi aac format sa bitrejtom između 96 i 160 kbps, Spotify aac sa bitrejtom između 96 i 320 kbps.
Aac kao noviji i napredniji format u odnosu na mp3 nudi bolji kvalitet na nižem bitrejtu ali iznad 160 kbps počinje da gubi prednost u odnosu na mp3.
U suštini, kada slušamo muziku preko striming servisa u najvećem broju slučajeva dobijamo kvalitet koji je ekvivalentan mp3 fajlu sa bitrejtom između 128 i 160 kbps.
1003463560.jpg


Da li čujete razliku u kvalitetu između, recimo, wav ili flac fajla, mp3 fajla na 320 kbps i striminga i koliko vam je to bitno?
 
Poslednja izmena:
Ma, spotifaj i vozi. Sve drugo bi zahtevalo jedno milion evra i gomilu slobodnog vremena, što je kombinacija koju ne znam ko ima, neki bogati naslednik jedino.
 
Format ne igra značajnu ulogu ukoliko uređaj ne podržava te formate, a tu igraju ulogu i ostale komponente. Ko je entuzijasta za HiFi uređaje, zna da se tu prodaju svakakva ludila, od zaista vrhunskog audio inženjeringa, preko nenormalnih dizajna, do abnormalnih cena. Za neki kućni sistem, potrebno je izdvojiti bar 1000e za neki iole kvalitetan zvuk - zvučnici, pojačalo, predpojačalo i uređaj sa kojeg se pušta muzika - bilo do strimer ili nešto drugo. A onda tu ima i kombinovanih sistema, ali u svakom slučaju je potrebno izdvojiti lepu sumu novca.

Pošto sam radio u jednoj takvoj prodavnici, znam za ljude koji su voljni da plaćaju i posebne kablove, koji mogu koštati od par stotina do par hiljada evra po metru. Tu su onda fini detalji gde je zaista teško uočiti razliku u kvalitetu, ali se stručnjaci i kupci kunu da primećuju.

Sonos, Jbl i slično možete zaboraviti kao HiFi uređaje. Oni jesu relativno kvalitetni i mogu dati dobar zvuk - ali čim jedno za drugim upoređujete sa pravim hifi uređajima, onda se zaista primeti niži kvalitet. U tom slučaju je onda potrebno koristiti i prave formate, pri čemu Striming servisi nude odličnu ponudu. A koga to interesuje, on će znati sam da sklopi sebi ceo "paket".

Mogu samo reći da onaj koji zaista uživa u muzici i to mu pruža zadovoljstvo, može uživati tek kada izdvoji lepu sumu novca za to. Imao sam prilike da slušam neke pesme na sistemima koji koštaju preko 100k evra i mogu reći da se tada čuje sve ono što je umetnik hteo da postigne svojom pesmom. Onda kada sedite i čujete svaki instrument i možete lako da se fokusirate na njega, pa onda na glas koji zvuči kao da umetnik drži koncert na metar od vas, dok čujete svaki dah i svaki pokret usana, onda znate da je to vrhunski kvalitet. Sve drugo je samo zabava.
 
Naravno, uređaji i akustika prostora su najvažniji faktori ali ovde konkretno sam mislio na slušanje muzike na slušalicama, na mobilnom telefonu.
Premium modeli telefona imaju DAC koji podržava 24bit Hi-Res audio a svi pametni mobilni telefoni mogu da reprodukuju 16bit PCM.
Čak i na jeftinijim bluetooth a posebno žičanim profesionalnim slušalicama nekog srednjeg cenovnog ranga razlika između flac formata iz memorije telefona i striminga za mene je više nego primetna pa me interesovalo da li još neko i dalje bunari po netu flac fajlove i drži ih po SSD i u memoriji telefona kao ja.
 
Poslednja izmena:
U toj kombinaciji onda jedino žičane slušalice mogu da proizvedu kvalitetan zvuk i da prenesu te Hifi Formate, BT trenutno ne može. Treba uzeti u obzir i da se na telefonu može dodatno podesiti format, i to zasebno za svaki uređaj.

Ja imam Devialet Gemini 2 slušalice koje se povezuju preko BT na telefon. Izuzetan zvuk proizvode, fantastična zvučna izolacija, ali opet ne mogu da isteraju hifi zvuk upravo jer koriste BT. Isto tako, ako bi bile i žičane slušalice, pitanje je koliko je zaista "poželjno" imati takvu kombinaciju sa telefonom, odnosno juriti taj kvalitet, jer to znači da se slušalice koriste za neku zabavu u toku šetnje, vožnje prevozom ili rad od kuće.
U slučaju da osoba želi da slušalicama iskusi što kvalitetniji zvuk i da želi da uživa u takvoj muzici, onda opet nije dovoljan samo vrhunski format, nego postoje i sistemi na koje se mogu povezati slušalice i puštati takav format - telefon je opet tu ograničavajući faktor, jer za iznošenje takvih zvukova je potreban audio inženjering.

Da se vratim na uopšte početnu priču - format jeste jako bitan, ali ukoliko nije celokupan sistem "kompatibilan" jedan sa drugim, onda džaba hifi format. Na "običnim" zvučnicima (sa pojačalom , predpojačalom, strimerom) se razlika između FLAC i nižih kvaliteta slabo može čuti i to odgovorni tvrdim jer sam strimovao najjači kvalitet sa Tidal i ovaj trenutno novi najjači kvalitet na Spotify. Rezultat je da realno ne mogu primetiti razliku - osim kada sam upoređivao na skupocenim zvučnicima, odnosno sistemima.

Moja lična preporuka je da se formati upoređuju na uređajima koje koristite, pa se onda odlučiti realno za jedan. Tada se razlike slabo čuju, a visoke kvalitete sačuvati za skupocene uređaje.
 
Da, na entry-level zvučnicima je ta razlika mnogo manje primetna.
Imam entry-level Denon risiver uparen sa entry-level Magnat podnostojećim zvučnicima preko koga su povezani i TV i računar i to primarno koristim za filmove i radio.
Koristim Redmi buds 5 i žičane Audio-tehnica M40x i muziku primarno slušam na telefonu koristeći žičane slušalice.
To je neka niža srednja/srednja klasa profesionalnih slušalica iz kojih može dosta da se izvuče.
Jedna od stvari koja iritira kod većine novih modela telefona je to što dolaze bez 3,5mm ulaza.
 
Poslednja izmena:
Počelo je od onoga što se imalo u tom trenutku - skinutih mp3 fajlova i mp3 plejera.

Prešlo se na ploče, bio sam oridžinal hipster, nije kao da sam pratio neke trendove 🤠

Međutim, iako je romantično i sve to, neodrživa je rabota i zahteva puno truda i vremena.

Evo, na primer sad gotovo pa isključivo da slušam albume koji su izašli ove godine, to se kod nas teško nalazi, pa onda neka pesma nije na albumu, trebaš i neki singl da kupuješ ili neko deluxe ili japansko izdanje...

Prešao sam sa ploča na građenje ogromne datoteke na laptopu koja je sadržala hiljade albuma i bila bolesno pedantno uređena, svaki album ili singl je imao skinut omot, unosio sam ime kompozitora, godinu kada je nastala pesma/album, žanr... sveeee.

Gledao sam da skidam flac uglavnom tj. najkvalitetnije što je moglo da se nađe.

Ali taj laptop je odsvirao svoje, srećom sam sačuvao skrinšatove svih izvođača.

I od tad se više ne maltretiram, striming servisi imaju sve, što bih se ja mučio i sam sve to ručno unosio...

Koristio sam dizer koji sam dobio besplatno neko vreme preko A1. Ali kad je istekla premium pretplata, dizer klošari ne daju sa besplatnom verzijom čak ni da pristupiš svom nalogu.

Tako da sam uzeo probni nalog, opet skrinšatovao sve što treba i prekinuo probni nalog i sa njima nemam više posla, iako dizer ima navodno kvalitetniji zvuk od spotifaja.

Sve albume, izvođače, plejliste... sam prebacio na spotifaj i jutjub. I to sam ostao.

I ne primećujem iskreno neku razliku između spotifaja i flac-a, vreme je novac, a pre bih to vreme koje sam koristio za bunarenje flac fajlova da iskoristim da zaradim neku kintu i kupim bolje slušalice/zvučnike jer tu se definitivno čuje razlika između boljih i lošijih.
 
Malo mi je lakše što nisam jedini koje je bolesno pedantno editovao metadate u mp3tag-u na čitavim diskografijama i desetinama hiljada fajlova 😄
Počeo sam još kao klinac u vreme kada ADSL još nije postojao a muzika se najčešće još uvek delila na diskovima, narezivala, grabbovala...
Od tada do danas sakupio priličnu digitalnu kolekciju, u međuvremenu mp3 menjao za flac kad god bih uspeo da ga pronađem.

Od ploča sam odustao pre nekih 6,7 godina kada je hajp krenuo i kod nas.
Postalo je besmisleno jer više bilo koju ploču u pristojnom stanju nisi mogao naći za manje od 30€.
Prodao gramofon i kolekciju ploča i okrenuo se isključivo digitalu.
 
Poslednja izmena:
Što se tiče ploča, tu dosta i smaraju ti lažni muzički čistunci koji insistiraju da se sedne pa sluša album od početka do kraja, pa mu se da više šansi da legne...

Živeo 21. vek i sve njegove prednosti. Sad treba da dajem ne baš male pare na ploču koje će biti bačene praktično ako mi se ne sviđa. Poslušam taj album onlajn i ispreskačem ga na brzinu ako mi se ne sviđa.

Živele i plejliste i nasumično puštena muzika kroz koju se toliko toga otkrije, a sve što ti je nezanimljivo jednostavno preskočiš istog sekunda jednim klikom.

Shuffle, shuffle baby! 😎
 
Svaki dan dodatno otkrijem koliko je cela YU scena bila lopovska 🤣

 
Nije audio forum ali mislim da je zanimljiva tema kako najčešće slušate muziku, da li čujete razliku između različitih formata i bitrejta i koliko vam je to bitno.
Da li za slušanje muzike najčešće koristite striming servise kao što su Youtube i Spotify, da li ste verni fizičkim formatima kao što su CD ili možda vinili ili mp3, flac i wav fajlovima.
Kompresovani mp3 i aac format doneli su revoluciju u načinu na koji delimo i slušamo muziku ali od nastanka formata do danas postoji debata o tome da li prosečna osoba može da primeti bitniju razliku u kvalitetu između "CD kvaliteta" nekompresovanih formata (wav) i kompresovanih (mp3 i aac) formata kao i razliku između kompresovanih fajlova različitog bitrejta.
Na primer, Youtube koristi aac format sa bitrejtom između 96 i 160 kbps, Spotify aac sa bitrejtom između 96 i 320 kbps.
Aac kao noviji i napredniji format u odnosu na mp3 nudi bolji kvalitet na nižem bitrejtu ali iznad 160 kbps počinje da gubi prednost u odnosu na mp3.
U suštini, kada slušamo muziku preko striming servisa u najvećem broju slučajeva dobijamo kvalitet koji je ekvivalentan mp3 fajlu sa bitrejtom između 128 i 160 kbps.Pogledajte prilog 256675

Da li čujete razliku u kvalitetu između, recimo, wav ili flac fajla, mp3 fajla na 320 kbps i striminga i koliko vam je to bitno?

tidal je imao mnogo bolji kvalitet nego spotify, mislim jos uvek. spotify je sada ubacio bolji kvalitet, vidi se diff, pogotovo kada slusam hip hop na ozvucenju
 
Od ploča sam odustao pre nekih 6,7 godina kada je hajp krenuo i kod nas.
Postalo je besmisleno jer više bilo koju ploču u pristojnom stanju nisi mogao naći za manje od 30€.
Prodao gramofon i kolekciju ploča i okrenuo se isključivo digitalu.

ja neke ploce koje sam kupio za 20 evra nekada, sada su po 100. mada uvek je baseline za ploce bila sarlova ploca.
ono sto je kod nas tesko naci su yu jazz ploce. jedino njih i skupljam. na discogsu sam skorije kupio plocu koja mi je bila u want listi 10 godina (nijednom se nije pojavila za prodaju). i to nesto random u belgiji

enivej ja bash volim koncept albuma, i onda mi gramofon i ploca bude bash ono seansa
 
Vrh