Delija":11zn6orv je napisao(la):
Ајдее?! Лоше решио? Имаш ли неки аргумент за то или је твој суд неприкосновен?
Valjda je prilicno ocigledno ako se pogleda mreza metro po studiji iz 1976. Savski amfiteatar, za koji se grandiozno govori od tada da treba ,,novi centar grada'', nema po Jovinoj studiji nijednu stanicu metroa. Postoji jedna stanica prigradske zeleznice, tj. regionalnog metroa kako Jovin to zove, stanica ,,Sava'' (pretpostavljam na mestu trenutne glavne zel. stanice? ti imas detaljnije informacije sigurno). SA koji je dugacak bar 1,6 km (novi zel. most - stari savski most) i sirok oko 600 m pokriven je samo tom stanicom. Sve 4 linije reg. metroa se tu ukrstaju, a metro uopste i ne prolazi. S druge strane, u starom centru gradu postoji 5 stanica (Terazije, Skupstina, Trg, Kalemegdan, i Slavija/Skadarlija, koju god od te dve da racunamo u strogi ,,stari'' centar). ,,Stari centar'' opsluzen je sa 2 line regionalnog metroa i 4 linije metroa. S druge strane, metro ide oko SA ostavljajuci ga kao rupu (Sajam, Slavija, Terazije). Ako SA treba da bude ,,novi centar'' ka kojem ce gravitirati isti ili cak veci broj ljudi kao ka ,,starom centru'' objasni mi kako je to Jovinovo resenje dobro. Meni se cini da je Jovin trasirao prugu i stavio jednu stanicu koja bi opsluzivala potrebe grada bez izgradjenog SA, racunajuci da ce se kasnije dodati jos po koja stanica i trasirati neka ,,obicna'' metro linija (a ne regionalna) kako za to bude potrebe nakon razvoja SA.
Takodje, druga ,,polovina'' SA - ona novobeogradska gde je naselje Staro Sajmiste - ostavljena je potpuno bez metroa. I ,,obicnog'' i regionalnog.
ПС: Знало се и онда,зна се и данас шта ће бити у СА. Могу и да ти документујем ако треба. Јер видиш,Јовин и његове аустријске колеге су планирајући беохрадски метро испланирали и пола Београда.
Ispravka: onda su
neki ljudi mislili da znaju sta ce biti, pa se ispostavilo da nisu bili u pravu (inace bi vec bilo, a toga kao sto znamo nema). A po Jovinovom planu za metro mi se cini da ni tada nisu znali bas detaljno, vise su imali ideju. Danas se medjutim ne zna nista, i postojanje nekakvog i dalje vazeceg GUPa, DUPa ili cega vec za taj prostor ne znaci apsolutno nista. Ne znaci nista jer je dinamika oslobodjanja SA za gradnju potpuno nepoznata, i kada se napokon ukloni pruga sa pratecim sadrzajima, nema ama bas nikakve garancije da ce neke buduce generacije arhitekata, urbanista, inzenjera, investitora i politicara pratiti neki zamisli i planove od pre 50 ili vise godina. Mnogo je veca verovatnoca da ce hteti da sprovedu u delo neke svoje zamisli.
Budimo realni - ovo je Beograd, ovo je Srbija. Niko nije planirao ni Kaludjericu, ni divlju gradnju po Medakovicu i Jerkovicu pa se ipak desila. A verovatno pre 30 godina niko nije planirao ni ono sto se radilo po Vracaru, Zvezdari i Vozdovcu u poslednjih 10ak godina sve po zakonu i po propisima.
