Šta je novo?

Lokalni izbori 2008

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Homer Jay":3n2hqmk3 je napisao(la):
Nije bas da nista nbije uradjeno u ovim krajevima od 2000, ali je to i dalje malo u poredjenju npr. sa centralnim gradskim opstinama.
Ako poredis izgled glavnih gradova u svetu sa prosecnim izgledom opstina u drzavi, onda moze samo da se konstatuje da nam glavni grad prema svojoj velicini i funckiji izlgeda upravo onako kako izgledaju i ostala i to ona zapustenije mesta u Republici. Imati ulicu sa 6 traka u gradu koji ima preko milion stanovnika - pa to nije pokazatelj bogatstva, to je jednostavno potreba. Stvar je u tome sto je ta ulica po svom izgledu i kvalitetu upravo pandan seoskog zemljanog puta u srpskom selu.

Ja znam mnoge ljude koji zive jako dobro, a glasaju za radikale, tako da ta teza o tome da ljudi galsaju za radikale ne pije vodu. Ljudi glasaju za radikale zato sto im odgovora da ne razmisljaju o sopstevenoj odgovornosti od dece i njihovog skolovanja pa do nekih akutnih problema, vec da zavaravaju sebe kako prvo moraju da se bore i resavaju istorijske interese srpskog naroda i ispravljaju adske nepravde. Drugim recima, ljudi glasaju za radikale zato sto su NESKOLOVANI. Cak i oni sa nekom srednjom skolom ili fakultetom cesto nemaju elmenetarno gradjansko/politicko vaspiranje. A prirodno je da je medju neskolovanima mnogo siromasnih, ali to ne znaci da siromasni glasaju za radikale,
odnosno da je momenat siromastva bitan.

Vracar je potpuno u pravu. Ovo je cena zato sto je gradski prosotor predimenzioniran i obuhvata i prostore koje amabas nikakve veze sa Beogradom nemaju, npr. Mladenovac i Lazarevac. Oko Beograda postoje sela ciji su stanovnici ranije sebe nazivali "Beogracici" i "Biogracici", dok su stanovnici grada bili Beogradjani. Eventulno taj prostor sa razlogom treba da bude deo grada Beograda. Ali Mladenovac sa Beogradom nema nikakve veze. Sa druge strane, mislim da postoji realno opravdanje da se Pancevo uvrsti u Beograd, jer su to ljudi koji vec srednju skolu neretko upisuju u Beogradu, i koji su po ponasanju, govoru i razmisjlanju zapravo Beogradjani ili - ako neko tako vise voli - slicni Beogradjanima.

Jos jedan nadolazeci problem je ogromna migracija ljudi iz juzne Srbije u poslednjih 5 godina (koja se nastavlja). Oni dolaze i ne vracaju se, ali ne menjaju ni politicka ubedjenja iz svog rodnog kraja. Nekakava kontramigracija, npr. iz Vojvodine ne postoji.

JOVANE, mislim da ti je pun inbox vec duze vreme.
 
Nemoj da vices, i ne zovem se Jovan. :) Nisam znao za inbox, al sad obrisah neke poruke, pa eto...

Ljudi glasaju za radikale jer su:
a) nezadovoljni (i dosta nas na forumu je)
b) misle da je absolutizam bolje resenje (btw, to radite i dosta vas na forumu, samo to ne shvatate/ignorisete)
c) jer imaju neki dil i hoce da dobiju neki posao/semu

Sad je gotovo, moramo li jos analizirati temu? Jedino pitanje koje je po meni vazno je da li ce DS pristati na klackalicu (DSS/NS/SRS/SPS u Beogradu, a ZES/SPS/manjine u Republici)... Sa stanovista politicke teorije, to uopste nije lose, ali teorija i praksa...pa vec znate onu staru.. :) Sta vi ljudi mislite o tome?
 
jovanovm":36p65ap2 je napisao(la):
b) misle da je absolutizam bolje resenje (btw, to radite i dosta vas na forumu, samo to ne shvatate/ignorisete)
Ma, apsolutizam je zakon, samo je pitanje ko je alfa i omega. :D
 
U novom broju Ekonomista je izašao interview sa Mrkonjićem, u kome on objašnjava uslove bez čijih ispunjavanja SPS neće ulaziti ni u gradsku, ni u republičku vladu. Nema taj text na netu još, ja ga imam, ali mi je gajbi u hard-kopiju. LM, Mrka tvrdi da će gradska vlada u kojoj bude bio SPS sagraditi:

1. jednu liniju metroa
2. most preko Ade
3. most u nastavku Nemanjine
4. jedan ili dva mosta preko Dunava
 
Mrka je ljakse, ali spada u staru gardu koja je pored drpanja nesto i gradila. Bio bih veoma srecan kada bi u toku mandata bila izgradjena samo jedna stvar sa liste.
 
Mladenović: Bitan i dogovor o Vladi
Beograd -- Portparol DSS-a Andreja Mladenović izjavio je da dogovor o vlasti u Beogradu može da propadne ako koalicija oko SPS-a formira vlast sa ZES-om na republičkom nivou.
...
"Nisam siguran da će te lokalne koalicije moći da opstanu na taj način ukoliko se na republičkom nivou dogodi druga koalicija. Nisam siguran da će moći da opstanu te koalicije, ali to je opet stvar gde stranački organi odlučuju o tome", rekao je Mladenović. On je dodao da "lično ne veruje da će se to desiti".
...
Izvor: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=06&dd=04&nav_id=301924

DSS: Sporazumi sa EU nevažeći

Beograd -- Ekspertski tim DSS-a ocenio je u pravnoj analizi da su SSP sa EU i Prelazni sporazum o trgovini i trgovinskim pitanjima sa EU pravno nevažeći.
...
Mladenović je dodao da bi SPS sa pravnom analizom SSP-a trebalo potom da upozna svoje koalicione partnere, Partiju ujedinjenih penzionera Srbije i Jedinstvenu Srbiju.

On je dodao da će javnost sa sadržajem te analize biti upoznata pošto ona bude upućena SRS-u i SPS-u.
...
Izvor: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=06&dd=04&nav_id=301985

Odstupnica za formiranje koalicije ZES/SPS+PUPS+JS/manjine?

Inace, nesto sam cuo da je Ugljaninu sugerisano u Turskoj da pridje Tadicu ako hoce i dalje da dobija donacije... sto bi znacilo da je PUPS+JS dovoljan za koalizione...

SPS je neophodan na lokalnom nivou, jel tako?
 
barrcode":3hljq3kf je napisao(la):
koji ste vi pesimisti i defetisti.
alo, biće sve u redu.

:)
evo vam i konačno dokaza tvrdnje koje sam izneo pre 10tak dana, kada ste SVI vi kukali.
Znači i Republika i Grad .:vops: :vops:
 
jovanovm":2dlmje5c je napisao(la):
Inace, nesto sam cuo da je Ugljaninu sugerisano u Turskoj da pridje Tadicu ako hoce i dalje da dobija donacije... sto bi znacilo da je PUPS+JS dovoljan za koalizione...

SPS je neophodan na lokalnom nivou, jel tako?
Ipak nije.

Koalicioni sporazum SPS-PUPS-JS

Član 10.

Svaki narodni poslanik izabran sa Koalicione izborne liste obavezan je da pre dodele mandata neopozivo stavi na raspolaganje svoj mandat svojoj stranci potpisnici Koalicionog sporazuma putem potpisivanja ugovora o međusobnim odnosima sa strankom, koji uključuje i potpisanu blanko ostavku.

U slučaju pokušaja poslanika da napusti stranku iz bilo kojih razloga i pređe u drugu stranku, kao i da ne izvršava obaveze iz ugovora kojeg je zaključio sa strankom, predsednik stranke je obavezan da aktivira blanko ostavku poslanika.

Blanko ostavke biće deponovane kod podnosioca izborne liste, koji ih može aktivirati isključivo uz pisanu saglasnost predsednika stranke potpisnice Koalicionog sporazuma.

Na zahtev predsednika stranke potpisnice Koalicionog sporazuma ostavka uvek mora biti aktivirana kada predsednik zaključi da je poslanik narušio odredbe ugovora.

Podnosilac Koalicione izborne liste može aktivirati blanko ostavke narodnih poslanika sa Koalicione izborne liste i bez saglasnosti koalicionih partnera u slučaju kršenja člana 14. ovog sporazuma. Ostavke ne može aktivrati kada je prekršen član 13. stav 2. ovog sporazuma.

Član 14.

Stranke potpisnice ovog koalicionog sporazuma se obavezuju da neće formirati poslaničke klubove i parlamentarnu većinu sa drugim strankama ukoliko u tome ne učestvuje SPS.
Znaci, ili SPS-PUPS-JS ili niko. Jbg.
 
jovanovm":1zcb1389 je napisao(la):
Nemoj da vices, i ne zovem se Jovan. :) Nisam znao za inbox, al sad obrisah neke poruke, pa eto...

Ljudi glasaju za radikale jer su:
a) nezadovoljni (i dosta nas na forumu je)
b) misle da je absolutizam bolje resenje (btw, to radite i dosta vas na forumu, samo to ne shvatate/ignorisete)
c) jer imaju neki dil i hoce da dobiju neki posao/semu
Ja se sa time ni u ludilu necu slozeti. U stvari, mozda oni isticu sve to, ali razlog zbog koga glasaju (a ostatak ne glasa) je sto su neskolovani, a ni prirodno previse promocurni.

a - nezadovoljni mogu da glasaju i za LDP i druge demokratske alternative
b - ni radikali se ne zalazu za apsolutizam, tako da ni po definiciji neko ne moze zbog toga za njih da glasa.
c - to su zapravo cesce glasaci DS-a i DSS-a.

Ljudi glasaja za radikale zato sto beze od svoje odgovornosti i zato sto im bajke o Srbiji, Rusiji, Kosovu, Karlobagu i ostalim nasim epskim poklicima skrecu paznje sa surove stvarnosti - totalne individualne nesposobnosti, bilo da se radi o zatucanom seljaku koji gaji sorte koje su u ostatku sveta izumrle, bilo da se radi o radnici u nekoj poluzatvorenoj fabrici koja nije naucila ni da cita kako treba, a da radi sa kompjetureima ili nesto slicno, ili pak da se radi o studentima kojima se priblizava diplomski a negde potajno su svesni da na svom fakultetu nisu naucili ni petinu onogo sto njihovi vrsnjaci npr. u Holandiji ili Finskoj nauce i sto je najgore nisu naucili kako sami da dolaze do znanja. Onda je naravno lakse razmisljati o Kosovu, u dane ispitnog roka siriti transparente po srpsko-kosovskoj granici, ucestvovati u radu ustavorusilackih radiklanih organizacija i zaokruziti Vucica koji je na tvojoj strani i na strani komsije koga najvise mrzis, ali eto to je jedna sasvim druga ravan od one metafizickoradikalske, odnsono sneno-bajkovijanske.
 
a - LDP se ne zalaze za sistem vrednosti koji oni zastupaju, zato ne mogu da glasaju za njih, LDP tamo ne vodi kampanju, uostalom, sama kandidatkinja za gradonacelnicu pezorativno koristi rec "seljaci" i "dziberi" kada govori o prigradskim opstinama, a ovaj forum je fizicki (digitalni?) primer da ljudi iz tih mesta ne samo da su u toku sa svetskim tendencijama, nego ih i prevazilaze :D

b - radikali se ne zalazu za transparentnost, strucnost i demokratiju vec za postupanje po lancu odluka i neprikosnovenost "glavnog" - to su po meni apsolutusticke tendencije

c - ne kazem da nisu, ali glasaci koji vec nemaju dil sa DS/DSS mogu da traze samo dil od radikala, tj. necu ja da trazim od Mike iz opstinskog odbora mesto ako poteram bratiju na glasanje ako ga vec imam, a ako ga nemam, to je zato sto iz pocetka nisam bio ortak sa MIkom... mozemo da POSTANEMO ortaci, ali to su malo duzi procesi od par godina...

@guimares
jbg. manjinska podrska? :D *slamkohvat*
 
Ne razumemo se bas mi najbolje izlgeda, i inace. Apropos Srbljanovicke, dziber nikad ne moze da bude seljak sa sela, vec gradska seljacina, prostak, baraba, a to samo znaci da ona nije ni govorila o ljudima iz prigradskih opstina vec o sabanima u skupim kolima, sa kajlama itd.
 
Ima isatine i u ovome sto Lucifer govori. Iako svi glasaci radikala koje poznajem (a njih je dosta) u prvi plan svoje glasacke motivacije isticu materijalno nezadovoljstvo (parafraza radikalskog jadikovanja - radim ceo dan, a dobijam sipak u tur, pa zato ne mogu da zavrsim kucu, za koju opet dolaze dusmani da mi traze lovu za legalizaciju. a direktor, mamu mu !@$!@%@#$ se nakrao lopuza, eno ga vozi nekekvog mercedesa, a svi znamo mi da je njega partija postavila... bla, bla, bla).....

No, uvek razvoj price vodi na visi politicki nivo (e je l to demokratija? nema je.... pa u americi je radnik rob, a oni to hoce nama i ovde da dovedu, a ja ti kazem, bato, da se ovde najbolje zivi. samo kada ove lopuze gore ne bi krale, a tu treba da dodje neko da uvede disciplinu, k'o Putin sto je u Rusiji)

No, to i dalje ne menja cinjenicu da je kljucna rec ODGOVORNOST. Naravno, narod je nezadovoljan i lose zivi, ali veruje da ce radikali mesijanski te problemi da im rese.

Danas sam bas s nekim ljudima razgovarao o populacionoj politici, tj o onimaz koji se hvale kako su produzili opstanak nacije napravivsi 9 dece. E pa sto kaze jedan moj vrlo iskusni kolega - on napravi decu, zena ih rodi, eventualno ih prehrane, a za sve ostalo cekaju na drzavu :)
 
Социјалисти ближи демократама
СПС ревидирао став да ће са Тадићевом листом разговарати само ако пропадну преговори са народњацима и радикалима и кажу да ће свакако разговарати са оба блока

Чланови Главног одбора , како тврди извор „Политике” који је присуствовао прекјучерашњој седници, сматрају да СПС не сме да дозволи расписивање нових избора, јер у том случају може само да буде на губитку. Обе политичке групације које покушавају да саставе владу (СРС, ДСС и НС, с једне, и партије окупљене око ДС, с друге стране) означиле би социјалисте као главне кривце за такав развој догађаја. И аналитичари процењују да би у тој ситуацији, нашавши се између две ватре, СПС на поновљеним изборима освојио мање гласова него након мајског изјашњавања грађана.

Будући да се до сада спекулисало и да је већина чланова председништва ове странке расположена за сарадњу са ДС-ом, противници црвено-жуте коалиције унутар самог СПС-а последњу наду полагали су у Главни одбор (који има 300 чланова из целе Србије), за који се мислило да ће без резерви одбити сарадњу са демократама. Међутим, извор „Политике”, који је присуствовао седници Главног одбора СПС-а, тврди да се не може са сигурношћу тврдити да у том телу постоји већина која је за коалицију са радикалима и народњацима. Напротив.

– Појединачних „искакања” и дисонантних тонова није било, нити се о могућности коалиције са демократама јавно говорило. Међутим, из разговора са другим страначким колегама стекао сам утисак да су ПУПС и ЈС већ „преломили” да им је листа Бориса Тадића ближа, а и да је већина чланова Главног одбора наше партије расположена за сарадњу са демократама – казао је извор „Политике” из СПС-а...
izvor Politika
ceo tekst http://www.politika.co.yu/rubrike/Politika/Socijalisti-blizi-demokratama.sr.html

e pa kad je i politika ovako pocela da pise, onda ce izgleda ipak biti nesto od te koalicije zes-sps :|
 
Друг Ивица само набија цену, а изгледа да има доста оних који би да му напуне коферче, па док облети сво цвеће на пољу...
 
Koalicioni sporazum SPS+PUPS+JS govori da predsednik svake stranke mora da da saglasnost Ivici pre aktiviranja blanko ostavki, tako da je svako za sebe i dalje nezavisan. Ivica ne može ni da prdne bez Palme i Krke. U Beogradu SPS + DSS + SRS imaju većinu bez PUPS (za 1 mesto)
 
guimaraes":14fbvvrc je napisao(la):
@GOJE

Pogledaj član 14.
Mnogo bitnije je da mogu da blokiraju većinu. Onda slede novi izbori, a to SPS-u najmanje odgovara. Član 14 ne tera JS ili PUPS da idu u istu većinu i to je sasvim dovoljno. SPS može da bira jedino između novih izbora ili ZES-a.
 
Radikal ponovo na čelu Zemuna
Odbornici liste „Za evropsku Srbiju” tražiće od Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu da izbor Slavka Jerkovića bude poništen
Višečasovna žučna rasprava, opstrukcije, teške reči i međusobne optužbe obeležile su juče izbor Slavka Jerkovića za predsednika opštine Zemun. Za njega su glasali odbornici Srpske radikalne stranke i koalicije Demokratska stranka Srbije – Nova Srbija, dok su protiv bili odbornici liste „Za evropsku Srbiju”.

Sednica, koju je sazvala Gordana Pop-Lazić, predsednik opštine iz prethodnog saziva, počela je potvrđivanjem odborničkih mandata i izborom predsedavajućeg Skupštine i dvoje zamenika. I taman kada se učinilo da će sve proći glatko, na dnevni red došla je tačka o izboru predsednika opštine.

Odbornici liste „Za evropsku Srbiju” najpre su tražili da glasanje bude javno, iako je Poslovnikom o radu predviđeno da se glasa tajno, a potom su insistirali da Slavko Jerković predstavi odbornicima program. Rasprava je zatim otišla u drugom pravcu, pa se diskutovalo o svemu samo ne o izboru predsednika opštine. Tako su odbornici Demokratske stranke i G 17 plus optužili kolege iz Demokratske stranke Srbije i Nove Srbije da su „prevarili građane jer su im u predizbornoj kampanji obećavali da neće praviti koaliciju sa radikalima”, ali im nova vladajuća većina nije ostala dužna.

Stevo Dragišić, odbornik SRS-a, rekao je da se odbornici liste „Za evropsku Srbiju” ponašaju kao ostavljena mlada, a onda je počela prepirka o Evropi, Slobodanu Miloševiću, Vojislavu Koštunici, kriminalu, korupciji...

Atmosfera je bila toliko naelektrisana da je samo bilo pitanje trenutka kada će odbornici jedni druge početi da hvataju za guše. Srećom, to se nije dogodilo, već je odbornička većina izglasala da rasprava traje najduže dva minuta po govorniku, što je takođe izazvalo negodovanje opozicije.

Usledilo je, zatim, tajno glasanje na kome je Jerković dobio podršku trideset jednog odbornika, ali su odbornici liste „Za evropsku Srbiju” uspeli da izdejstvuju poništavanje i ponovan izbor predsednika opštine. Tvrdili su da je bilo nepravilnosti zato što na listiću na kome se nalazilo Jerkovićevo ime nisu postojale opcije „za” i „protiv”, kao i da nije formirana komisija koja bi brojala listiće.

Posle duže pauze, u popodnevnim satima, usledilo je novo glasanje na novim listićima i Jerković je i ovoga puta dobio potrebnu podršku, da bi potom za zamenika predsednika opštine imenovao Duška Tarbuka iz DSS-a, a izabrano je i Opštinsko veće koje čine predstavnici radikala, DSS-a i nestranačkih ličnosti. Opozicioni odbornici ni tada nisu bili zadovoljni jer pre glasanja nije izabrana komisija za brojanje glasova. Oni su najavili da će tražiti od Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu da poništi izbor predsednika opštine Zemun.

N. M.
[objavljeno: 05/06/2008]
izvor Politika
link http://www.politika.co.yu/rubrike/Beograd/Radikal-ponovo-na-chelu-Zemuna.lt.html

Fakultete zamenili skupštinom
S. J. , 04.06.2008

NAJBROJNIJE zanimanje odbornika u novom sazivu Skupštine grada biće - student. Tako bar govore podaci 65 mandata koje je verifikovala Gradska izborna komisija sa četiri od pet stranačkih lista. Za sada će u odborničke klupe sesti 18 akademaca. Pošto DS jedini još nije predao imena svojih budućih odbornika, a imaju ih 45, moguće je da će stručna struktura predstavnika naroda biti izmenjena.

U podmlađivanju kadra prednjači Srpska radikalna stranka. Oni su odredili da u fakultetskim i gradskim klupama istovremeno sedi čak 15 odbornika. To je više od jedne trećine odbornika koje je delegirala ova partija. Kuriozitet je i da imaju najstarijeg studenta, Dušana Radakovića koji je 1959. godište. Ostale fakultetlije koje će za govornicom raspravljati o izgradnji mostova, puteva, detaljnim urbanističkim planovima, zaduživanju kod banaka, u proseku su stari 24 godine. Najmlađi je Nenad Nikolić (21), a nastariji Nikola Đukanović (28), apsolvent demografije.
Radikali imaju još troje odbornika koji su odslušali sva predavanja i zakoračili u apsolventski staž. Pri završetku fakulteta su Milica Novaković, budući diplomirani filozof Tijana Urošević i pravnik Bojana Simić.

Pored sedam studenata za koje GIK-u nije prijavljeno koje fakultete pohađaju radikalsku glasačku mašinu čini će dvadesetpetogodišnjaci Marko Zeljug, student Veterine i budući pravnik Luka Petrović. Tu su i Branko Dragović (23) sa Više poslovne škole i Rašo Vučinić (26), student fakulteta za fizičku kulturu.

Što se tiče stručnosti LDP i socijalisti i DSS su skoro listom delegirali kadrove sa visokom stručnom spremom. SPS i PUPS predstavljaju po jedan matematičar, agronom, pedijatar, ekonomista, inženjer mašinstva i magistar tehničkih nauka. Stavove Liberalno demokratske partije o razvoju grada zastupaće hirurg, producent, ekonomista, advokat, socijalna radnica i privatni preduzetnik. Udružene narodnjake predstavljaće po dvoje lekara i ekonomista, pravnik, advokat, dizajner, i inžinjeri rudarstva, saobraćaja i mašinstva.

Od 40 predstavnika SRS njih osam je završilo fakutet. Tako će se gradskim problemima baviti dvoje lekara i pravnika, ekonomista, defektolog i inženjeri organizacije rada i prehrambene tehnologije. Osim njih i silnih studenata glasače SRS predstavljaće po dva penzionera i službenika, daktilograf, vaspitač, konsultant za osiguranje, monter, mašinbravar, sportski radnik, sanitarni i tehničar geodezije.

ZRELI SOCIJALISTI
MEĐU sedam odbornika koje je predložila Liberalno demokratska partija samo jedan je student i to Selena Pleskonjić (24). DSS je delegirao dva studenta Dragana Dančića (26) i Marka Milutinovića (23).
Socijalisti koji su u prošlom sazivu imali najmlađeg odbornika Igora Bećirića, koji je sa 19 godina ušao u gradsku Skupštinu, sada su se odlučili za zreliji kadar. Ovaj put im je najmlađi AleksandarAntić, rođen 1969. godine.

POLITIČKI ANALITIČARI
* Kako komentarišete veliki broj studenata u Skupštini grada?

ĐORĐE VUKOVIĆ NOVI IMIDŽ RADIKALA

- U svetu su odbornici i poslanici uglavnom stariji ili ljudi u zrelim godinama. Retka je praksa da mladi sede u Skupštinama. Mi u Srbiji imamo mladu demokratiju i malo je profesionalnih političara. Ranije su predstavnici građana mahom bili lekari, ali mislim da je dobro da u politiku sve više ulaze i mladi. Radikali su u gradsku Skupštinu delegirali dosta studenata, jer Vučić pravi novi imidž stranke. Mislim da nisu imali dovoljno stručnog kadra za resore u Beogradu. S obzirom na Vučićev dobar rezultat, dobio je odršene ruke da osveži partiju i on to radi. Mladi ljudi nemaju dovoljno iskustva, sretaće se i sa vrlo ozbiljnim projektima u gradu, ali ako imaju početnog znanja mogu to da nadoknade i izrastu u vrsne političare i upravljače.

DEJAN VUK STANKOVIĆ
RIZIČAN EKSPERIMNT

- OČIGLEDNO je da neke stranke gradski parlament shvataju kao mesto za trening kadrova za neke kasnije značajnije funkcije. To je jedno od objašnjenja zašto ćemo u Skupštini grada imati veliki broj studenata. Mislim da je problematika kojom će se oni baviti suviše ozbiljna za takvo eksperimentisanje, jer će biti u prilici da donose vrlo značajne odluke za razvoj grada, a za to je potreban određeni nivo zrelosti. Teško je ovo porediti sa svetom zbog različite političke tradicije i načina izbora, ali ja ne znam ni za jedan primer tako velikog broja studenata u nekoj skupštini. Takođe, mladi će zbog dobijene šanse biti lojalniji i privrženiji onome ko im je dao, nego zreli ljudi koji ulažu svoje znanje, stručni ugled i dugogodišnji rad. Zato ovo dosta liči na jednu pokusnu glasačku mašinu. Voditi Beograd nije nimalo jednostavno i bolje je da su ti ljudi krenuli od opština i prvo završili fakultete, pa onda započeli novo poglavlje života. Mada moguće je da se među njima kriju i dobri kadrovi za budućnost.

ZORAN STOILJKOVIĆ
MLADI NA EDUKACIJI

- NAČELNO je dobro ako se odbornička mesta daju mladima, pogotovo ako je to njima prvi mandat. Posle drugog ili trećeg mandata oni će postati vešti parlamentarci. U slučaju Skupštine grada Beograda pitanje je da le je taj novi kadar prošao do sada neku političku edukaciju i da li je stekao određene političke veštine. Ukoliko su sa 18 godina krenuli u politički život do 24 mogli su štošta da nauče. Takođe, javljaju se i dva druga pitanja - da li su oni delegirani, jer radikali nemaju adekvatne kadrove srednjih godina i da li se radi o kvalitetnim studentima koji su među najboljim na svojim fakultetima ili će postati večiti studenti. To što je neko mlad ne znači da svojim kvalitetima ne može dovoljno prižiti i pridoneti donošenju boljih odluka.
izvor Novosti
link http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=14&status=jedna&vest=122372&datum=2008-06-05
 
GOJE":172redam je napisao(la):
guimaraes":172redam je napisao(la):
@GOJE

Pogledaj član 14.
Mnogo bitnije je da mogu da blokiraju većinu. Onda slede novi izbori, a to SPS-u najmanje odgovara. Član 14 ne tera JS ili PUPS da idu u istu većinu i to je sasvim dovoljno. SPS može da bira jedino između novih izbora ili ZES-a.
To je tačno, samo kažem da nema parlamentarne većine, jedne ili druge, bez SPS-a. Ja glasam za nove izbore.
 
ZORAN STOILJKOVIĆ
MLADI NA EDUKACIJI

- NAČELNO je dobro ako se odbornička mesta daju mladima, pogotovo ako je to njima prvi mandat. Posle drugog ili trećeg mandata oni će postati vešti parlamentarci. U slučaju Skupštine grada Beograda pitanje je da le je taj novi kadar prošao do sada neku političku edukaciju i da li je stekao određene političke veštine. Ukoliko su sa 18 godina krenuli u politički život do 24 mogli su štošta da nauče. Takođe, javljaju se i dva druga pitanja - da li su oni delegirani, jer radikali nemaju adekvatne kadrove srednjih godina i da li se radi o kvalitetnim studentima koji su među najboljim na svojim fakultetima ili će postati večiti studenti. To što je neko mlad ne znači da svojim kvalitetima ne može dovoljno prižiti i pridoneti donošenju boljih odluka.
izvor Novosti
link http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=14&status=jedna&vest=122372&datum=2008-06-05
Kakva nam je drzava, nije ni cudo kada je vode tinejdzeri. Kod nas institucije sistema ocigledno sluze za vezbanje i trening smorene omladine. Ovo nije slucaj samo sa radikalima.
 
I u najgorem (ideoloskom) slucaju, ovo je korak u dobrom pravcu... mladi ljudi nemaju obaveze, kvazimoralne dileme ili velike dugove iz proslosti samim tim sto tu proslost i nemaju, i stoga bi tehnicki trebalo da budu vise skloni promenama, sto srpskoj politickoj sceni ocajno treba. Na kraju, krajeva, bar ce znati da koriste Internet i mobilni telefon. :)

//danas sam optimisticki raspolozen, sutra cu da pricam sta ne valja :)
 
jovanovm":23mlf37y je napisao(la):
I u najgorem (ideoloskom) slucaju, ovo je korak u dobrom pravcu... mladi ljudi nemaju obaveze, kvazimoralne dileme ili velike dugove iz proslosti samim tim sto tu proslost i nemaju, i stoga bi tehnicki trebalo da budu vise skloni promenama, sto srpskoj politickoj sceni ocajno treba. Na kraju, krajeva, bar ce znati da koriste Internet i mobilni telefon. :)

//danas sam optimisticki raspolozen, sutra cu da pricam sta ne valja :)
Pa to sto studenti nemaju obaveze i nije bas za pohvalu. Ipak bi ovako nesto u normalnim okolnostima moglo da bude dobro samo kao IZUZETAK, dakle da bude 1-2 studenta na 25 ljudi najvise.

Osim toga, to nisu studenti vizionari. Vecina politicki aktivnih studenata koje poznajem su veliki sljam - i ljudski i akademski.
 
Још један доказ лудила који влада у нашој политичкој елити без изузетка. Број одборника у БГ је повећан за ове изборе, а кад се само сетим како су сви заједно реаговали на идеју да се смањи број посланика у републичкој скупштини...

Лепо је бити на државној сиси па то ти је, макар и немао довољно људи за све функције. Ђавола иједна партија даје шансу младима, све је ово попуњавање рупа услед мањка кадрова и доказ колико је интелектуална елита ове зелмље мало укључена у политички живот.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh