Ako nista od do sada iznetih predloga ne bude prihvaceno, moguc je i ovaj kompromis, iako mislim da je losiji od kompletnog odustajanja od gradnje ovakvih sadrzaja na ovom mestu. Blok o kome pricamo se sastoji iz parcela oznacenih GP1 i GP2, a desno postoji trenutno zauzeti prostor koji mozemo nazvati GP3. Investitoru se moze ponuditi da, umesto da gradi na GP1 i GP2, gradi na delu GP1 desno od Zahine "promenade" (tj produzene linije Savskih zidina tvrdjave), na GP2 i na GP3. Tako vidik uglavnom ne bi bio pokvaren jer ne bi postojala ona zgrada koja gleda ka Savi, a mi bi imali deo zemljista koji se logicno nastavlja na zelenu zonu sa Savske strane. Zatim, gledano sa tvrdjave, deo novih zgrada bi bio sakriven iza zgrade Beka za koju smo ionako pricali da bi trebala da ostane. A pre svega, sadasnji investitor bi dobio plac vece povrsine. Plac bi zatim imao bolji oblik, oslanjao bi se na ulicu Tadeusa Koscuska, pa bi se pristupi zgradama mogli kvalitetnije resiti. I roba i ljudi bi lakse i brže ulazili, a sem toga ne moraju ulaziti u zelenu zonu, pa bi tako bar malo razdvojili dve grupe ljudi sa razlicitim motivacijama za dolazak. I kao dodatni bonus, ne bilo moguce da se na sada zauzetom placu GP3, tik uz Zahino remek-delo, grade visoke zgrade koje bi potpuno pokvarile utisak i donekle smanjile vrednost prostora sa te strane. Investitor bi sigurno pristao bez trazenja kompenzacija za promenu projekta, pre svega zbog bitno vece povrsine, ali i zbog toga sto je izlaz iz njegovih elitnih zgrada ka Savi sada kvalitetniji, sa vise prostora i zelenila, mada sa manje vidika uz Savu. Usput bi bilo vise mesta za resavanje one nezgodne krivine i raskrsnice. Jeste da treba porusiti sve one šupe i poneku zgradu na GP3, ali tamo ionako nema nista preterano vredno, a to ce se sada ionako morati uraditi.