Šta je novo?
Od:
Filteri

Izbori 2025

Delija je napisao(la):
Схватам али не верујем да неко у Србији верује да у овом веку постоје хрватски антифашисти.

Имаш добар прилог из језгра "хрватских антифашиста" на Филозофском факултету у Загребу где новинар анкетира студенте питањем шта мисле ко је (највише) страдао у Јасеновцу.

Прво што је сваки студент као интуитивну реакцију имао осмех! Па се ту деле на оне који се осмехују искрено а други из непријатности. (не зна се шта је горе)
Друго што их пола даје одговор да су Хрвати тамо највише страдали а друга половина "Жидови".
А ретки који су споменули Србе, то наравно стављају на последње место.

Понављам, Зг Филозофски факултет.

Па се ти брале ложи.
Kliknite za proširenje...
Drugarski pozdrav, uz prigodnu pesmu:
 
Delija je napisao(la):
Очигледно појма немаш шта се дешава преосталим Србима у Хр и да ововремена НДХ спроводи исту политику али сад под покровитељством ЕУ а не нацистичке или уједињене Немачке.
Kliknite za proširenje...
Као неко ко оде тамо барем једном годишње, има родбину, фамилију, пријатеље и познанике који живе тамо а који су Срби и изјашњавају се тако, занима ме кроз шта то пролазе?

Горе наведени тамо раде, примају пензију, пре неког времена се вратили, неки редовно иду тамо и обнављају своје напуштене домове. Такође сам упознао доста људи наших одавде који тамо раде, никад никакав проблем.

Тамо пензионери који немају никога да их обиђе добију од државе неговатељицу која их обилази. Социјална помоћ редовна, ту су и пакети што прехрамбени што за хигијену.

Слави се Божић, сеоска слава тј кирбај, попови их обилазе за славе у њихове домове.

Последње што сам чуо јесте да је нека радница у здравственој установи била непријатна на националној основи, према пензионерки.

Да додам да ћете кроз места ближњ граници са Србијом видети сунцобране "Јелен" пива.

Осим онога што се дешавало у Вуковару због двојезичне табле и класичних туча међусобних, нисам чуо за друге проблеме људи који живе тамо.

Не рачунам кад неко оде на приморје па има проблема јер је налетео на локалног дебила јер и код нас је довољно да одете из једног села у друго и постоји могућност да ћете се лоше провести.

Као што су, прошле године чини ми се, у НС нападнути неки глумци из Хрватске око 2 ујутро у мрачној улици. Верујем да је прошао неко од нас у том тренутку исто би био нападнут јер бу**** која тражи проблем не гледа ко је ко.
 
Вероватно су повратници из неке мање осетљиве средине. За Книн, Бенковац као и за веће градове имам све супротне примере од твог исто из прве руке али уопште ни не пишем на основу личних примера јер то није валидно. Асимилација је масовна и разним методама ниског интезитета се ради на томе. Процена је да је у последњих 10ак година асимилирано 20к Срба. Дакле то није стопа природне асимилације таман и да се ради о народима без спора.

Такође, имам и неколико пријатеља и познаника и то Хрвата који сами примећују ренесансу усташтва у Хр.
Уосталом, ено скупило се 15-20 % преосталих Хрвата на усташком слету. То су све људи из неких кућа, из неких породица. Дакле, Хр је данас већински про-усташко друштво, немој да те релативна уљудност и функционалност њеног државног апарата завара.

На крају, никад нису денацификовани. У суштини су чак 2 пута награђени државом за почињени геноцид и још су и добри каква им је порука тиме дата.

И њима је у национални идентитет ушло то што су урадили и у нема помоћи. Знам неке Хрвате који откидају на Цецу и заправо највише конзумирају нашу културу а онда оду на концерт или утакмицу у буквално усташким мајицама. То им је концепт нације па те шизофрене приче наводних хрватских антифашиста не могу да прихватим као валидне. Не може и антифа и коначно решење за Србе и шта да им радим кад су изабрали да супродставе свој национални концепт цивилизацијским нормама.

Великосрпска агресија дечурлије из неког КУД-а... Толико им је јак тај концепт нације. А такви су процеси да ће им фрустрације само расти па ако је могуће, немојмо да спремамо неку нову српску генерацију за страдање. Барем уздржаност. То ваљда можете.
 
Poslednja izmena:
Pogledao sam KTV prenos sa Šarovićem od večeras, gledam onu Vučićevu stoku i želudac mi se prevrće od onih prizora i primeraka.

Nažalost, takvi su 30-33% od ukupnog biračkog tela, kontinuirano unazad 35 godina od povratka višestranačkih izbora.

Bez da se polovina od tih 30-33% nekim čudom prevari, obmane i uzme za glasove opozicije (dakle nekih 15% od ukupnog biračkog tela), nema pobede na izborima.

Oni su taj tas na vagi na našu veliku žalost.
 
Izvor: X / Voja Žanetić
G4_PQIOXsAAlmfG.jpg
 
Qaxentius je napisao(la):
Nažalost, takvi su 30-33% od ukupnog biračkog tela, kontinuirano unazad 35 godina od povratka višestranačkih izbora.

Bez da se polovina od tih 30-33% nekim čudom prevari, obmane i uzme za glasove opozicije (dakle nekih 15% od ukupnog biračkog tela), nema pobede na izborima.

Oni su taj tas na vagi na našu veliku žalost.
Kliknite za proširenje...
Ne kapiram.
 
Qaxentius je napisao(la):
Pogledao sam KTV prenos sa Šarovićem od večeras, gledam onu Vučićevu stoku i želudac mi se prevrće od onih prizora i primeraka.

Nažalost, takvi su 30-33% od ukupnog biračkog tela, kontinuirano unazad 35 godina od povratka višestranačkih izbora.

Bez da se polovina od tih 30-33% nekim čudom prevari, obmane i uzme za glasove opozicije (dakle nekih 15% od ukupnog biračkog tela), nema pobede na izborima.

Oni su taj tas na vagi na našu veliku žalost.
Kliknite za proširenje...
Имаш три типа тих појава што вуцарају по скуповима. Ухлебе-робове, ти су они који беже од камера, сакривају се, неће да дају изјаве, радикалско-слобистичке титине пензионере и треће, улични шљам-коцкари, наркомани, "навијачи", разни кримоси, дилери, проститутке, ријалити жиголи, педофили типа онај из околине НС што га је СНС запослио у вртић, психипате типа онај Александар Шулц из Новог Сада што је узнемиравао Дијану Хрку и сл.

Прва скупина иде увек уз казан, тј. власт која год да је. Њима неће бити тешко да прелете и код Ђиласа или Добрице кад АВ падне, само да сачувају позиције.

Друга скупина је хардкор идеолошка, али њу могу да окрње Нестор и екипа, проблем је што немаш национално оријентисане опозиционе медије да причају о велеиздаји режима, њих Н1 и Нова гурају само у јачи загрљај Вучићу. Биологија ради на осипању те популације.

Трећа скупина је оно чега се највише гадимо, и они најчешће посегну за насиљем и ружним речима. Тога ће нажалост увек бити у друштву и тај талог ће се најтеже разбити, пошто треба демистификовати целу једну накарадну културу трибине, улице и ријалитија која је грађена задњих не 15 већ 25 година.
 
Дошљак je napisao(la):
Друга скупина је хардкор идеолошка, али њу могу да окрње Нестор и екипа, проблем је што немаш национално оријентисане опозиционе медије да причају о велеиздаји режима, њих Н1 и Нова гурају само у јачи загрљај Вучићу. Биологија ради на осипању те популације.
Kliknite za proširenje...

То је поприлична заблуда, јер је разлика у бројности између старих и младих генерација толика да никаква биологија тј. природан одлив (умирање) не може то да надокнади. Прекопираћу мој пост од пре пар месеци:

Добна структура становништва по годинама из задњег извештаја РЗС-а са пресеком процене на 31.12.2024. године.

Генерација са навршених 18 година: 66.709
Генерација са навршених 19 година: 67.477
Генерација са навршених 20 година: 68.150
Генерација са навршених 21 године: 69.242
Генерација са навршених 22 године: 68.864
------
Генерација са навршених 68 година: 94.018
Генерација са навршених 69 година: 96.077
Генерација са навршених 70 година: 99.748
Генерација са навршених 71 године: 95.184
Генерација са навршених 72 године: 95.476

извор

Старије генерације су у просеку за 25% до 30% бројније од младих. Прва генерација код старих која је малобројнија у односу на генерацију 18-годишњака је тек генерација са навршених 77 година.

Кад на то додамо у просеку већу излазност на изборе код старијих (чак и на следећим изборима, кад год да буду, и упркос великој мобилизацији младих, излазност код старијих ће бити већа), ова разлика се повећава на неких 30-35% по генерацији у корист старијих.

Кад се стави на страну сав изборни инжењеринг, ова демографска метрика је кључна предност власти у односу на студенте и опозицију.
 
Nije dovoljno. Mora da se poštuje zakon oko prebivališta i boravišta i da se sprovodi zakon koji zabranjuju davanje novca za glasanje.

Svodi se sve na sprovođenje zakona. Da REM i Policija rade svoj posao izbore bi SNS izgubio bez problema. Ovako, imaju početnu prednost od sigurno par stotina hiljada glasova.
 
Klonfer je napisao(la):
То је поприлична заблуда, јер је разлика у бројности између старих и младих генерација толика да никаква биологија тј. природан одлив (умирање) не може то да надокнади. Прекопираћу мој пост од пре пар месеци:

Добна структура становништва по годинама из задњег извештаја РЗС-а са пресеком процене на 31.12.2024. године.

Генерација са навршених 18 година: 66.709
Генерација са навршених 19 година: 67.477
Генерација са навршених 20 година: 68.150
Генерација са навршених 21 године: 69.242
Генерација са навршених 22 године: 68.864
------
Генерација са навршених 68 година: 94.018
Генерација са навршених 69 година: 96.077
Генерација са навршених 70 година: 99.748
Генерација са навршених 71 године: 95.184
Генерација са навршених 72 године: 95.476

извор

Старије генерације су у просеку за 25% до 30% бројније од младих. Прва генерација код старих која је малобројнија у односу на генерацију 18-годишњака је тек генерација са навршених 77 година.

Кад на то додамо у просеку већу излазност на изборе код старијих (чак и на следећим изборима, кад год да буду, и упркос великој мобилизацији младих, излазност код старијих ће бити већа), ова разлика се повећава на неких 30-35% по генерацији у корист старијих.

Кад се стави на страну сав изборни инжењеринг, ова демографска метрика је кључна предност власти у односу на студенте и опозицију.
Kliknite za proširenje...
Odlična analiza.

I ima još jedna stvar - kada čovek ode u penziju (ne svi ali većina koje znam) vrlo brzo prihvata njihov pogled na svet.
 
Činjenica je i da kad ostare, malo počne mozak da popušta, pa ih lakše prevare nekim šupljim pričama po TV-u. A ti možeš da se ubiješ objašnjavajući, misle da si mlad, glup i naivan. Nema tu pomoći.
 
Ви сви причате о стварима које су важиле за све изборне процесе до сада. То је све познато. Позната је и подела по старосној структури, и неке остале уопштене ствари. Не узимате у обзир да се од прошлих избора догодило нешто фундаментално. Нешто што је направило поделу бирачког тела у односу 3 милиона-2 милиона. На нама није да било шта откидамо њима, него да мотивишемо своје. Да спречимо апатију, поделе и сличне ствари.

Видели сте на резултатима у Зајечару и Косјерићу како то функционише. Дакле, у средњим срединама однос је око 50-50. На руралном југу и истоку остаје њихова предност (али не више 90-10). Док у свим већим градовима, немају више шта да траже. Укупно гледано, изборе не можемо да изгубимо, осим у случају неких баш драматичних манипулација, за пар редова величина већих него до сада.
 
Klonfer je napisao(la):
То је поприлична заблуда, јер је разлика у бројности између старих и младих генерација толика да никаква биологија тј. природан одлив (умирање) не може то да надокнади. Прекопираћу мој пост од пре пар месеци:

Добна структура становништва по годинама из задњег извештаја РЗС-а са пресеком процене на 31.12.2024. године.

Генерација са навршених 18 година: 66.709
Генерација са навршених 19 година: 67.477
Генерација са навршених 20 година: 68.150
Генерација са навршених 21 године: 69.242
Генерација са навршених 22 године: 68.864
------
Генерација са навршених 68 година: 94.018
Генерација са навршених 69 година: 96.077
Генерација са навршених 70 година: 99.748
Генерација са навршених 71 године: 95.184
Генерација са навршених 72 године: 95.476

извор

Старије генерације су у просеку за 25% до 30% бројније од младих. Прва генерација код старих која је малобројнија у односу на генерацију 18-годишњака је тек генерација са навршених 77 година.

Кад на то додамо у просеку већу излазност на изборе код старијих (чак и на следећим изборима, кад год да буду, и упркос великој мобилизацији младих, излазност код старијих ће бити већа), ова разлика се повећава на неких 30-35% по генерацији у корист старијих.

Кад се стави на страну сав изборни инжењеринг, ова демографска метрика је кључна предност власти у односу на студенте и опозицију.
Kliknite za proširenje...

Да али не постане човек Титиним пензионером по дифолту кад напуни 68 година већ је то специфична генерација која се сваке године потискује у гроб. Сваке године неких 60.000+ људи из те генерације умре а за гласање стаса 60.000 млади који нису одрастали у СФРЈ, не маре за РТС и који имају далеко нормалнији поглед на политику. О томе Дошљак прича

Људи који су имали 20 и нешто година у време када се интернет развијао сада већ газе педесете, то нису људи који ће се у следећој деценији, када се пензионишу, ослањати искључиво на ртс за информисање и то су људи који су се и сами махом борили против овог зла
 
GOJE je napisao(la):
Ви сви причате о стварима које су важиле за све изборне процесе до сада. То је све познато. Позната је и подела по старосној структури, и неке остале уопштене ствари. Не узимате у обзир да се од прошлих избора догодило нешто фундаментално.
Kliknite za proširenje...

Шта се фундаментално променило код генерација 60+?

Имајући у виду мој контакт са том генерацијом, сви из Београда, ушанчени су још више у своје ставове.
 
Код њих ништа. Ја то нисам ни написао. Они су небитни.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh