Izbori 2024

[MC_]

Nema idealne drzave, nema idealne podele.
Medjutim tamo gde postoji dobra volja problemi se rese.
U Jugoslaviji je bilo malo dobre volje jer su na svim stranama bili ekstremisti.

Pored svega toga, MIlosevic je izvukao prvu ciglu, a zatim Tudjman drugu.
Posle je bilo gotovo.

Srpska politika posebno, nikad nije bila racionalna.
Srbi su zeleli da ih Hrvati i ostali vole, kao oslobodioce.
Ali Hrvati i Slovenci, pa cak i mnogi Srbi u KindK uopste nisu zeleli da se oslobode.
Da se tome prislo proracunato, kao braku iz racuna bilo bi bolje.
Ali Kralj piljar Aca hteo je veliku drzavu, da bude veliki kralj.
(zasto piljar? Zato syo je iskoriscavao vojnike da rade na njegovim imanjima i proizvode prodavao na beogradskim pijacama. Nije slao u bolnice, nije davao sirotinji nego je prodavao preko raznih firmi)

Da li je jedan takav lik u stanju da bude drzavnik?
Nije.

Odmah 1918. ponovo se pojavio dobro znani problem upravljanja.
Isto kao i danas.

Glavno pitanje je zasto smo genealno nesposobni da upravljamo organizacijama, od kucnog saveta do drzave?
POnekad se prica da imaamo neke velike menadzere, kao navodno Miroslav Miskovic, Branko Dragas, onda neki cuveni UDBini direktori ili MIlan Stojadinovic.

 

[Koniljo]

Veliki deo Bosne je bio u sastavu Banovine Hrvatske. I dan danas u Bosni ima dosta Hrvata.

Između ukidanja Vojne Krajine i stvaranja banovina postoji rupa od pola veka koju si preskočio. Tada se Hrvatska prostirala do prekoputa Kalemegdana.

Ne može se porediti položaj osmanskih teritorijalno-upravnih jedinica sa položajem Hrvatske u okviru Ugarske, odnosno Austrougarske. Nije bila nezavisna država, ali je imala izvestan stepen autonomije. To možeš videti prema različitim pravnim područjima koja su opstala do kraja prve Jugoslavije. Tako novele Austrijskog građanskog zakonika nisu važile na području bivše Hrvatske-Slavonije jer hrvatski Sabor nije izglasao novele, međutim važile su u Dalmaciji koja je bila direktno podređena Beču. Pored toga, napravio si formalnu grešku: Hrvatska-Slavonija je bila kraljevina (Königreich Kroatien und Slawonien) u okviru Ugarske, odnosno Austrougarske, a ne pokrajina kako si ti rekao. Kralj je naravno bio habzburški vladar, ali je postojao Ban, i što je najvažnije Sabor.

Srbi često prave grešku time što stavljaju znak jednakosti između života pod Osmanlijama i života pod Austrijom, a razlike su ogromne. Tako su Srbi (iz predratne Srbije) za vreme prve Jugoslavije spočitavali ostalima kako su nezahvalni za oslobođenje mislivši da je Austrija terorisala svoje građane poput Turaka. Zapravo neke suštinske razlike u životu prečana u AU i SHS nije ni bilo, štaviše mnogo stvari se pogoršalo.

P.S. Ne kažem da Hrvatska ima „tisućljetno pravo” na te teritorije, već samo skrećem pažnju na to da su te teritorije u jednom trenutku izdvojene iz Hrvatske i na to ko ih je izdvojio.

O čoveče, ti si opterećen da živiš u Hrvatskoj. Toliko je morske obale dobila državica od 3.5 miliona stanovnika i opet neki vekovni san o Zemunu. Prvo, Hrvati su u Zemun naseljeni u 17.veku. Dakle samo su živeli u Zemunu i bili manjina u čitavom istočnom Sremu. Neće Hrvatska biti podno Kalemegdana, ne brini. Možda na ovim prostorima bude drugih naroda, ali se šahovnica sigurno neće vijoriti ovde.
Ako Hrvati imaju istorijsko pravi na pola Bosne, šta onda imaju Srbi? Strašno šta sve ljudi ovde neće napisati.

 

[GOJE]

Pa ne ide to tek tako. Gde ti je prirodni prirastaj od 1945. do 1948.godine? Oko 100 000 Srba vise se u tim godinama radjalo nego umiralo godisnje.

To ti je jos 300 000 Srba manje, samo na osnovu jednog podatka koji si zaboravio.

Нисам га заборавио, јер нисам ни желео да представим разлику између ратних година, него између два пописа (од којих један није одржан па сам екстраполирао прираштај између ранија два). А, не знам како си дошао до 300,000 (вероватно напамет метода), него је приближно 102,000 (методом примене прираштаја између пописа 1948. и 1953.). И наравно, подаци показују језиве губитке мерене стотинама хиљада српских живота. Конкретно, на просторима данашње Хрватске и БиХ тај број може једино бити нешто већи од 153,000 како показује ова једноставна и груба статистика са пописа, али је далеко од милионских како нам се учитава. Тим гротескним преувеличавањима се не постаје већим Србином, нити се помаже српским интересима, а свакако не - истини.

 

[Дошљак]

Свако лицитирање са бројем убијених је на крају неумесно и има за циљ дневнополитичка подкусуривања и међунаципнално наметање кривице.

 

[Пантограф]

...а завршава се као у случају Крагујевца, где смо морали да спустимо бројку са 7.000 на око 2.000.

Зато што смо лицитирали.

 

[Дошљак]

И то је тако када нешто чиме треба да се баве научници препусти политичарима.

 

[Пантограф]

Или кад научници раде за политичаре (или за Удбу).

 

[MC_]

После оног из 2013. године, други споразум о нормализацији односа мора бити потписан 2023. године, којим Србија фактички прихвата реалност Косова као независне државе, али га формално не признаје. У каснијој фази, хипотетички након 10 година, када је ЕУ спремна да се прошири и укључи Западни Балкан, долази до споразума о узајамном признавању, као предуслов за чланство обе земље у ЕУ.

Nama ce biti predstavljeno da za 10 godina sigurno ulazimo u EU u zamenu za priznanje Kosova.
Posto st.ka veruje u vodju i EU, koju vidi kao zemlju Dembeliju, ovo ce izazvati veliku radost i nadanja u Srbiji.

Nesto za nista.
To je nas nacin.

 

[ozu]

И то је тако када нешто чиме треба да се баве научници препусти политичарима.

bez ulaženja u ozbiljniju epistemološku raspravu, problem je što istoričari i istoriografi, nisu naučnici, već poslenici humanističke discipline, i kao takvi, i sami (često) osuđeni na uvrštavanje ličnih preferencija i (re)sentimana, u okvir onoga što naposletku, produkuju kao "naučni rad"

 

[Дошљак]

Има и тога доста. Можда би ту требали више да се ангажују онда статистичари, макар када је у питању број жртава.

 

[končar]

O čoveče, ti si opterećen da živiš u Hrvatskoj. Toliko je morske obale dobila državica od 3.5 miliona stanovnika i opet neki vekovni san o Zemunu. Prvo, Hrvati su u Zemun naseljeni u 17.veku. Dakle samo su živeli u Zemunu i bili manjina u čitavom istočnom Sremu. Neće Hrvatska biti podno Kalemegdana, ne brini. Možda na ovim prostorima bude drugih naroda, ali se šahovnica sigurno neće vijoriti ovde.
Ako Hrvati imaju istorijsko pravi na pola Bosne, šta onda imaju Srbi? Strašno šta sve ljudi ovde neće napisati.

Националисти падају у фрас када им скренеш пажњу на то да нешто није онако како њихова догма каже.

Немој ми стављати у уста речи које нисам рекао. Наравно да не мислим да Земун треба да припада Хрватској, као што не мислим да С. Македонија треба да припада Србији. Указујем на то да нису само нама узете „историјске“ територије приликом цртања републичких граница. Уопште нисам рекао да Хрвати имају „историјско право“ на било шта. Сам тај израз је фраза без значења и нико нема историјско право ни на шта. Да се водимо историјским правом, Италија би могла захтевати да јој се врати њен древни град Сингидунум..

Pojma nemas.
To je bila Ugarska.
Otud milenijumska kula na Gardosu.

Неколико пута сам рекао да је Хрватска-Славонија била део Угарске. Цитираћу сам себе:

u okviru Ugarske, odnosno Austrougarske

Отуда и Миленијумска кула на Гардошу и отуда великомађарске претензије према Хрватима данас.

 

[Bender Rodriguez]

Si objavio: "Spremajte se za rat"

Kako javlja Centralna televizija Kine, u Pekingu je u sredu održan seminar o nacionalnoj odbrani i vojnim reformama uz učešće članova Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije Kine. Kineski predsednik Si Đinping, koji je i na funkciji predsedavajućeg Centralnog vojnog saveta NR Kine...

www.b92.net

Boze, baci 20ak cigli u Vasingtonu, Moskvi, Briselu, Rijadu i Pekingu. Molim Te, samo 20 cigli pustenih u slobodan pad na pravom mestu i u pravo vreme, to je sve sto trazim.

 

[Vox91]

Nije ih Bog bacio ni 1914, ni 1939, pa neće ni sad, ne nadaj se..

 

[Bender Rodriguez]

Da, ali ovaj put mozemo svi da odemo u majcinu. Svi. Ne jedan-dva grada, nego cela planeta.

Nadam se da debili u gore pomenutim gradovima imaju to u vidu.

 

[Bender Rodriguez]

Ksenija Petovar, profesorka Arhitektonskog i Geografskog fakulteta u penziji, postavlja pitanje delegaciji partijskih piona iz Ministarstva energetike i rudarstva:
''Koliko košta mesečna autobuska karta Niš - Merošina, da li znate?''

Paraziti iz delegacije Ministarstva:
''Oko 4.000''

Petovar: ''9.000 dinara. Dakle, da bi vaše dete išlo u srednju školu, treba da mu obezbedite 9.000 dinara mesečno SAMO da bi išlo u školu. A vi ovde govorite o potrošačkim korpama i drugim troškovima. A ne daj Bože (zamislite) da imate dvoje ili troje dece?''


I onda će takvi sutra da govore narodu ''pa više štedite''. A nemaju predstavu koliko iznose finansijski tereti za običnog čoveka i za narod.

 

[БГ:ВОЗ]

Skejhil: NATO i SAD u Srbiji 1999. počinili ista zlodela za koja sada u Ukrajini osuđuju Rusiju

Američki nezavisni novinar Džeremi Skejhil (Jeremy Scahill) ocenio je da je NATO, predvođen Sjedinjenim Američkim Državama, tokom bombardovanja Srbije 1999. počinio ista ili slična zlodela za koja sada u Ukrajini osuđuje Rusiju.

www.danas.rs

 

[Дошљак]

Ништа чудно за велике силе, има ту доста паралела, Вијетнам-Авганистан, Панама-Чехословачка, Косово-Украјина...

 

[Koniljo]

Националисти падају у фрас када им скренеш пажњу на то да нешто није онако како њихова догма каже.

Немој ми стављати у уста речи које нисам рекао. Наравно да не мислим да Земун треба да припада Хрватској, као што не мислим да С. Македонија треба да припада Србији. Указујем на то да нису само нама узете „историјске“ територије приликом цртања републичких граница. Уопште нисам рекао да Хрвати имају „историјско право“ на било шта. Сам тај израз је фраза без значења и нико нема историјско право ни на шта. Да се водимо историјским правом, Италија би могла захтевати да јој се врати њен древни град Сингидунум..


Неколико пута сам рекао да је Хрватска-Славонија била део Угарске. Цитираћу сам себе:

Отуда и Миленијумска кула на Гардошу и отуда великомађарске претензије према Хрватима данас.

Kao prvo, Srem nije istorijski hrvatska teritorija. Ako ćemo realno, Mađari imaju daleko više prava na te teritorije od Srbije i Hrvatske. Ti si spominjao i pola Bosne kao nešto što je oduzeto Hrvatskoj. Opčinjen si austrougarskim granicama, više nego očigledno. Jedino se Srbi bave time šta je kome oduzeto i izigravaju pravednike. Nsam primetio kod drugih naroda da ima onih Hrvata koji bi recimo rekli da je Istra oduzeta Italiji ili slično. Nisu gadljivi na Baranju i Istru, ne brinu se da li su oštećeni Italija i Srbija. Majka mi je Hrvatica i mnogo sam puta bio u Hrvatskoj. Zaista nikada nisam našao takvog sagovornika kao što ih ima kod Srba. Uvek neko preispitivanje, da li je nešto dovoljno srpsko ili je tuđe.

Nisam nikakav nacionalista, već sam sasvim realan. To mnoge nervira, pogotovu ove koji imaju predstavu kako su neki drugi narodi mnogo bolji od Srba. Imajte malo poštovanja prema sebi, nije sve tako crno.

 

[ozu]

ne postoje bolji narodi od srba, a naročito ne mnogo bolji;
postoje narodi (a od 18./19. veka, nacije), koji imaju duži ili kraći, civilizacijski staž...

austrougarska je, naprosto, snažno uticala na (hteli oni to ili ne) emancipaciju tadašnjih - pre svega - gradskih hrvata, za razliku od ovdašnjeg konteksta (osim Vojvodine), gde se nešto slično od turaka i inih osvajača, nije ni moglo očekivati

 

[MC_]

Вучић: У брзој шетњи до зграде УН научио сам нове ствари о индивидуалном тренингу за кошаркаше. Невероватна је њихова љубазност, иако им је тренинг прекинуо неки странац​

neverovatno koliko ga nakupacka ekipa iz MMLa i Kaludjerice (dominantni mentalni sklop u Srbiji) voli zbog ovoga.
Sve prepricavaju sta Vucic radi u Americi.
Neverovatna intimnost koju osecaju prema njemu, kao da im je brat ili neki rodjak, pa je otisao u Ameriku.

 

[MC_]

Nisam nikakav nacionalista, već sam sasvim realan. To mnoge nervira, pogotovu ove koji imaju predstavu kako su neki drugi narodi mnogo bolji od Srba. Imajte malo poštovanja prema sebi, nije sve tako crno.

Da. Kazu da je stvarnost/realnost najveci neprijatelj srpske elite.
Njihova shvatanja stalno osciluju od samounizavanja do samovelicanja.
Naravno, uvek u pogresnom trenutku.

 

[Bender Rodriguez]

Вучић: У брзој шетњи до зграде УН научио сам нове ствари о индивидуалном тренингу за кошаркаше​

 

[Bender Rodriguez]

Francuski predsednik Emanuel Makron optužio je Rusiju za savremeni imperijalizam koji je zasnovan na zakonu džungle i zamolio da neutralne zemlje prestanu da budu saučesnici tako što ćute povodom „ruske invazije na Ukrajinu”.

„Oni koji danas ćute ili tajno saučestvuju (sa Rusijom), služe ciljevima novog imperijalizma i savremenog cinizma koji uništava svetski poredak”, rekao je Makron u svom 30-minutnom govoru, prenosi Tanjug.

Makron optužio Rusiju za savremeni imperijalizam

Njujork – Francuski predsednik Emanuel Makron optužio je Rusiju za savremeni imperijalizam koji je zasnovan na zakonu džungle i zamolio da neutralne zemlje prestanu da budu saučesnici tako što ćute povodom „ruske invazije na Ukrajinu”. U govoru pred svetskim liderima na Generalnoj skupštini...

www.politika.rs

Jaje licemerno folirantsko. Znači ako neka tamo Indija ili Brazil ili npr Mongolija odluči da ćuti i ne izjašnjava se ni po čemu oko ovoga, oni su u stvari saveznici i pomagači ovom ili onom bloku. Aha. Znači ne sme da postoji stav ''nisam ničiji''. Svako mora da bude ''nečiji''. Aha. Jasno.

I to uopšte nije graničan pogled, uopšte nije novo deljenje sveta na blokove, uopšte nije ''ili si s nama ili si protiv nas'' politika i uopšte nije imperijalizam. Mda...

 

[Sweet Dee]

"Idem ja tako ulicom i naidje LeBron, pokazem mu dva tri poteza, odusevio se. Sta cu, takav sam volim da pomognem" - predsednik Vucic.

 

[marrecar]

Francuski predsednik Emanuel Makron optužio je Rusiju za savremeni imperijalizam koji je zasnovan na zakonu džungle i zamolio da neutralne zemlje prestanu da budu saučesnici tako što ćute povodom „ruske invazije na Ukrajinu”.

„Oni koji danas ćute ili tajno saučestvuju (sa Rusijom), služe ciljevima novog imperijalizma i savremenog cinizma koji uništava svetski poredak”, rekao je Makron u svom 30-minutnom govoru, prenosi Tanjug.

Makron optužio Rusiju za savremeni imperijalizam

Njujork – Francuski predsednik Emanuel Makron optužio je Rusiju za savremeni imperijalizam koji je zasnovan na zakonu džungle i zamolio da neutralne zemlje prestanu da budu saučesnici tako što ćute povodom „ruske invazije na Ukrajinu”. U govoru pred svetskim liderima na Generalnoj skupštini...

www.politika.rs

Jaje licemerno folirantsko. Znači ako neka tamo Indija ili Brazil ili npr Mongolija odluči da ćuti i ne izjašnjava se ni po čemu oko ovoga, oni su u stvari saveznici i pomagači ovom ili onom bloku. Aha. Znači ne sme da postoji stav ''nisam ničiji''. Svako mora da bude ''nečiji''. Aha. Jasno.

I to uopšte nije graničan pogled, uopšte nije novo deljenje sveta na blokove, uopšte nije ''ili si s nama ili si protiv nas'' politika i uopšte nije imperijalizam. Mda...

Krajnje sramotan govor. Priča o imperijalizmu, a eto ga u istoj rečenici naređuje suverenim zemljama da urade nešto protiv svoje volje. Na sve to još spominje i cinizam. Nimalo normalno.

Svaka suverena država ima pravo na svoj stav, pa čak i mi na naš "dvostoličarski" stav.