Daleko bilo da podržavam bilo kakvo za Srbiju štetno delovanje, ali svaki čovek koji razmišlja mora da se zapita šta se dešava kad god naleti na sistematsku negativnu kampanju u kojoj su 99,99% sadržaja odrečne tvrdnje, tj priča isključivo o tome šta NE TREBA raditi, a 0,01% (a uglavnom ni toliko) šta TREBA raditi, uzevši u obzir svet kakav stvarno jeste, a ne nečije izmaštane ideje o svetskoj pravdi ili Božijoj državi sreće i ravnopravnosti svih sa svima. Pa ako smem da zamolim sve takve autore da ukratko napišu kako bi to spoljna politika Srbije po njima TREBALO da izgleda, gde da nađemo pare, investitore, tehnološku i političku saradnju, bar neku podršku bezbednosti, ko će u ovako polarizovanom svetu na ivici opšteg rata biti spreman za punu saradnju, tj da pomaže da se ojača strana država koja im potencijalno, već sutra, sa svakom sledećom promenom vlasti (ili i bez promene), može postati otvoreni neprijatelj? Dakle, da li je za bilo koju stranu državu racionalna strategija saradnjom ojačavati drugu državu, potencijalnog neprijatelja (koja je, naravno, sve do tada zvanično i formalno "neutralna")? Dakle malo više života u stvarnom svetu, pragmatizma i konstruktivnih ideja šta to mi po vama TREBA da radimo, uzevši u obzir sve naše zavisnosti, situaciju, ljudske, energetske, sirovinske i tehnološke resurse, dugove i, uopšte, potrebu da se preživi u sve opasnijem svetu? Pa ako ima dobrovoljaca se oko toga otvoreno izjasne umesto beskonačnog izliva ličnih meditacija šta sve po njima u spoljnoj politici ne valja ...?