Izbori 2024

[Дошљак]

Podntim neces kopati se svasta ovaj put zavuklo pa smo imali prilike da cujemo:

- kolonija smo, kod nas ce da kopaju a u Evropi nece (7 projekata u razvoju, neki sad i ispred Jadra)
- litijum se nece vise ni koristiti za jos koju godinu (Perica ispred dragstora resio zelenu tranziciju)
- vise bi zaradili od poljoprivrede na tom terenu (mozda ako gajimo koku, al i tad tesko)
- ce nas potruju sve do Beograda (ne znamo kako al mora da je istina)
- sumporna kiselina ce da przi sve kilometrima okolo (pa ce RT da trazi nove radnike svake nedelje)
- podzemme vode ce pod pritiskom od 4 bara sa 300m dubine da sikljaju na povrsinu (proizvodjaci rudnickih pumpi propo)
- RT srusio aboridzinima sveto mesto, znaci najzlija kompanija na svetu (australijska vlada im dozvolila to)

Na sve to dobili smo i ‘naucni rad’ koji se predstavlja kao vrhunac domace naucne misli i uktimativni argument (uglavnom od strane onih koji ga nisu ni procitali dalje od prvog i poslednjeg pasusa), a zapravo je sklepani pamflet bez glave i repa u drugorazrednom casopisu koji ce im na kraju cak i taj casopis povuci.

Nista od navedenog se ne dobodi u pitanje niti preispituje, samo zato sto je iz ‘naseg’ tabora.

Dobili smo nula bavljenja postojecim problemima, sem pominjanja njih kao razlog za zaustavljanje RT rudnika. Jedna opravdana zabrinutost za ekologiju i energija koja se tu nakupila je postala histerija nalik antivakserskoj. Jedno legitimno opste nepoverenje prema vlasti koja je unistila javni dijalog, umesto da se iskoristi za obnavljanje, se iskoristilo na dodatno zatiranje istog, toliko da sada trebimo i ‘nase’ redove od onih koji talasaju.

Pisem ‘nasi’ pod navodnicima jer je za mene ova prica bila jedan ‘once you see it, you cannot unsee it’ momenat. Uvek je bilo glupavih uglova i sa opozicione strane, uvek je bilo i malo laganja i preterivanja, ali nikada na ovako masovnom i opsteprihvacenom nivou. Ono cega sam se uvek bojao, da SNS moze smeniti samo drugi SNS, polako pocinje da se ostvaruje.

За пољопривреду је прецизно израчунат потенцијал, а има и процена РТ колику зараду планирају.

 

[Beki]

ceo narod sa “iola morala i casti”

eto beki isti si ko sns

Jes, oni ce da mi odredjuju sta ce da se prica.

Zivela Srbija!

 

[duke23]

Nepoverenje prema vlasti je validno, zabrinutost za ekologiju ke validno. Svakako ne bi trebalo niko da ima carte blanche kad su te stvari u pitanju.

Medjutim, umesto da se ide ka vracanju dijaloga i rasprave, insistiranje na garancujama i konkretnim akcijama, sada opoziciona javnost sa svoje strane odbija raspravu i dijalog, zabranu jednog projekta i jedne firme. Meni je to suludo, prakticno saradjujemo sa SNS-om u razarannu drzave. Na kraju ce zaista on na kraju da izadje i nekim faraonskom dekretom da zabrani projekat Jadar i kao wow ostvarili smo pobedu a samo smo gurnuki drzavu u jos goru autokratiju.

Zanima me, sustinski, kako neki zamisljaju da se ista u ovoj zemlji na kraju resi bez dijaloga?

Takodje, posto cesto u ‘ma nema sa ovima razgovora’ ide u paketu i ‘ovo nikad nece otici na izborima’, kako da se vlast smeni bez izbora?

Jedan rat u Ukrajini ce na kraju morati da se zavrsi nekim pregovorima al SNS vladavina ne moze.

Čekaj malo, stani, koči.

Kakva rasprava, dijalog? O čemu ti pričaš?
Za raspravu i dijalog je bilo vreme kad su se delile dozvole i ugovarali poslovi.
Kad je došao Šolc? Polovinom juna.
Jel znao neko da on dolazi i da se potpisuju neki dokumenti?
15 dana pre te posete su bili lokalni izbori u većini Srbije, taj koji sada poziva na dijalog zašto to nije nametnuo kao temu?
Ako to nije za lokalne izbore, a ne vidim zašto nije kad je genocid bio, zašto premijer koji je držao ekspoze u parlamentu mesec pre toga nije pričao o tome?

Zašto vlast nije to imala kao temu na decembarskim izborima ako je to tako važno za nas i omogućiće nam "norveški" napredak?

Nikakav dijalog ovde nije poželjan. Da jeste, otvorili bi tu temu na vreme. Jedini komentar o litijumu pre izbora je dala Brnabićka i na pitanje da li će se kopati litijum ona rekla "ova vlada neće" svesno znajući da im termin ističe.

Suštinski se u ovoj zemlji već nekih 100 i više godina sve rešava bez dijaloga nego se rešenje nametne. Jedno od rešenja bez dijaloga je bila uredba pre par godina da se obustavlja projekat Rio Tinto i stavlja tačka. Direktna posledica pritiska bez ikakvog dijaloga. Znači može se i bez dijaloga, tj. očigledno se samo tako i može.

 

[Anonymo96]

ja ni u jednom trenutku nisam video da propagira, vec samo postavlja pitanja, a ljudi ne vole bash kada ih neko propituje (to moze da se vidi kod srpskih menadzera pogotovo). i na onoj temi za rudnik jedini koji su to radili su panta, mel i defke, postavljali pitanja. i ja koji na primer sam protiv rudnika, vise mi je znacilo sta oni pisu, jer imam osecaj da ucim bar nesto, dobijem drugi ugao, neki ovi ostali zombiji koji se ponavljaju

naravno i defke ga malo zavuce ponekad, ali to je normalno, svi smo mi ljudi
priroda coveka je da lepi etikete, takodje i da previdja. u predvidjanjima ima manju uspesnost nego da radi random

Пре месец дана ја сам читао шта њих двојица имају да кажу, али када сам схватио да су 90% ствари које тврде дезинформације чију тачност не могу да докажу ниједним валидним и конкретним аргументом и да мање-више месец дана причају једне те исте ствари и константно спинују и лажу, схватио сам да је најпаметније да их ставим на игнор листу. Мени није јасно зашто се уопште омогућава људима који никад ни на једној теми везаној за грађевинарство нису ниједан пост написали да учествују на "релакс" темама, мада то бих требао да напишем у теми "Сугестије, питања...". Замисли колико неко треба да буде умишљен да би мислио да се у ову тематику разуме боље од професора Хемијског факултета који су се изјаснили против рудника литијума? Због тих професора Рио Тинто очајнички врбује професоре са факултета који немају везе за хемијским процесима да лобирају за Рио Тинто, као нпр. оног професора са Машинског.

 

[BillHicks]

jasno

poenta mi je i dalje ista, ovde nisu ljudi zreli za dijalog. jer cim krenu nesuglasice, pocinje sve na licnom nivou. kod mene za to se dele otkazi jer se zna kultura

to mi vazi za obe strane
ako je cilj istina, gledas svaku sumnju
ako si veliki covek prihvatis da si pogresio

ali za razgovor treba da postoji i struktura, sto ovde je nemoguca misija pogotovo za usijane glave

 

[username]

Nepoverenje prema vlasti je validno, zabrinutost za ekologiju ke validno. Svakako ne bi trebalo niko da ima carte blanche kad su te stvari u pitanju.

Medjutim, umesto da se ide ka vracanju dijaloga i rasprave, insistiranje na garancujama i konkretnim akcijama, sada opoziciona javnost sa svoje strane odbija raspravu i dijalog, zabranu jednog projekta i jedne firme. Meni je to suludo, prakticno saradjujemo sa SNS-om u razarannu drzave. Na kraju ce zaista on na kraju da izadje i nekim faraonskom dekretom da zabrani projekat Jadar i kao wow ostvarili smo pobedu a samo smo gurnuki drzavu u jos goru autokratiju.

Zanima me, sustinski, kako neki zamisljaju da se ista u ovoj zemlji na kraju resi bez dijaloga?

Takodje, posto cesto u ‘ma nema sa ovima razgovora’ ide u paketu i ‘ovo nikad nece otici na izborima’, kako da se vlast smeni bez izbora?

Jedan rat u Ukrajini ce na kraju morati da se zavrsi nekim pregovorima al SNS vladavina ne moze.

Проблем је што је икаква расправа у старту немогућа када си људе са којима треба да водиш "конструктивни дијалог" 12 година називао страним плаћеницима, тајкунима, фашистима итд. и ако си 12 година лагао толико да сопствену реч и кредибилитет умањиш до тачке у којој ти нико не верује довољно ни да седне за сто са тобом.
Слажем се да је овај догматизам код противника РТ лош, али за поларизацију у којој не можеш ни да изразиш икакву скепсу према мишљењу "своје стране" је најкривљи сам СНС. Сад су се нашли на погрешној страни разуларене руље и није ми их нимало жао.

 

[sutraw]

Проблем је што је икаква расправа у старту немогућа када си људе са којима треба да водиш "конструктивни дијалог" 12 година називао страним плаћеницима, тајкунима, фашистима итд. и ако си 12 година лагао толико да сопствену реч и кредибилитет умањиш до тачке у којој ти нико не верује довољно ни да седне за сто са тобом.
Слажем се да је овај догматизам код противника РТ лош, али за поларизацију у којој не можеш ни да изразиш икакву скепсу према мишљењу "своје стране" је најкривљи сам СНС. Сад су се нашли на погрешној страни разуларене руље и није ми их нимало жао.

Baš tako, oni su sav kredit odavno prokockali da uopšte nije čudno što toliko ljudi ima elementarno nepoverenje u bilo šta za šta se oni zalažu.

Već smo dovoljno puta videli kako lako stavljaju sopstveni interes ispred državnog da im apsolutno ne treba dati ni šansu da otvore ovaj rudnik s obzirom kakvu ekološku katastrofu u potencijalu mogu da proizvedu.

Kad budemo imali vlast kojoj budemo više verovali da neće da nas proda za šaku pirinča, onda možemo da se vratimo na pitanje ovog rudnika.

 

[username]

Baš tako, oni su sav kredit odavno prokockali da uopšte nije čudno što toliko ljudi ima elementarno nepoverenje u bilo šta za šta se oni zalažu.

Već smo dovoljno puta videli kako lako stavljaju sopstveni interes ispred državnog da im apsolutno ne treba dati ni šansu da otvore ovaj rudnik s obzirom kakvu ekološku katastrofu u potencijalu mogu da proizvedu.

Kad budemo imali vlast kojoj budemo više verovali da neće da nas proda za šaku pirinča, onda možemo da se vratimo na pitanje ovog rudnika.

Додао бих само да (нажалост) нећемо моћи да се вратимо, јер ће тема литијума бити толико политички токсична да нико неће хтети тога да се прихвати. Тако ћемо изгубити одређену корист коју смо могли од литијума да имамо, али то је део цене неозбиљног вођења политике и држања алавих дилетаната на власти и ако то буде најгора последица ових 12 година треба да се шутирамо у .... од среће.

 

[Defke]

Пре месец дана ја сам читао шта њих двојица имају да кажу, али када сам схватио да су 90% ствари које тврде дезинформације чију тачност не могу да докажу ниједним валидним и конкретним аргументом и да мање-више месец дана причају једне те исте ствари и константно спинују и лажу, схватио сам да је најпаметније да их ставим на игнор листу. Мени није јасно зашто се уопште омогућава људима који никад ни на једној теми везаној за грађевинарство нису ниједан пост написали да учествују на "релакс" темама, мада то бих требао да напишем у теми "Сугестије, питања...". Замисли колико неко треба да буде умишљен да би мислио да се у ову тематику разуме боље од професора Хемијског факултета који су се изјаснили против рудника литијума? Због тих професора Рио Тинто очајнички врбује професоре са факултета који немају везе за хемијским процесима да лобирају за Рио Тинто, као нпр. оног професора са Машинског.

Buraz brate, 90% tvojih postova je postavljanje linkova ka potpunim nebulozama sa tvitera, kako si to kvalifikovan da procenis sta je dezinformacija?

Zamisli kemtrejls Dragana ti je vrhovni autoritet, bukvalno institut na kom radi nije stao iza njenih tvrdnji.

 

[Defke]

Bukvalno stoji pitanje u prvoj recenici posta koji citiras i ti pitas da li imam neko pitanje

Pitanje si dobio i nisi odovorio - sta znaci da nece bas toliku stetu naneti?

Isijava nebojsokrsticevizam iz tebe i samo je pitanje lazes li vise sebe ili nas?

Jasno si za Rio Tinto i vise puta si to priznao i onda se vratis na neke spinove da si za dijalog i da te plasi lazno sirenje spinova.

Koga lazes i dokle?

Kao sto kad su deca ubijena, tebi je najbitnije bilo da se dokaze da niko nije kriv i da nema veze drzava sa tim. Isto si kao samo za dijalog bio dok radikalstina izbija iz tebe.

Nisi za Rio Rinto nego samo za dijalog. A jesi za Rio Tinto.

Pobiju manijaci desetine dece i ljudi, eto tebe odmah u odbranu da ima i toga u Norveskoj i da nema nikakvu povezanost sa SNS udbaskim projektima poput Crnog Ceraka i svega slicnog. Nisi ti za Crni Cerak nego samo za dijalog i da ne bude lov na vestice. A jesi za Crni Cerak, slusas to i znas sve o njima i pisao si ovde to.

Stara prica, vidjena sto miliona puta u Srbiji. Malo u mladosti kao nesto se koprcas, verovatno pod uticajem ljudi oko tebe, a onda kako godine prolaze, polako dolazi prica da je Sloba bio u pravu.

I ne, nisam glasao jer radikalstina i zlo ne podrazumevaju samo SNS.

Cvetkovici, Djilas, Defke i ekipa kojoj je tu u stvari samo sporno sto se ne kopa po njihovom. Jer sto bi ti rekao: Nece to bas toliku stetu naneti ko sto vi pricate.

Ili sto bi Vucic rekao:

Nemamo pravo da uništavamo više života od planiranog​

Sta pricas ti lice, jesi li pijan? Kakva je ovo inflacija besmisla?

Sta znaci nece toliko stete napraviti? Znaci da nece napraviti ni hiljaditi deo onoga sto nas plase. Naravno da ima neki uticaj na zivotnu sredinu, kao sto ima svaka ljudska aktivnost. Da se sad na tom podrucju sprovede intensivna popjoprovreda nalik holandskoj o kakvoj su mnogima ovde puna usta, vecu bi stetu napravilo. Eto toliko.

 

[Defke]

Administracija treba da procita deo ,,Controversies" i lepo banuje sve koji se zalazu za ovo. Moze li otvorenije zlo od ovoga?

Rio Tinto (corporation) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Jesi li ti procitao uopste to sto postujes?

 

[Defke]

За пољопривреду је прецизно израчунат потенцијал, а има и процена РТ колику зараду планирају.

Precizno, 17k po hektaru? Sta ce da gaje, magicni pasulj? Otkrijte meni tajnu, imam 10 hektara dedovine, sta se zezam sa ovim IT-em umesto da uzimam 170k lagano na svojoj zemlji.

I jos aj, pravimo se glupi, kazemo da postoji neka zlatna biljka koja daje takav profit, kako se to poredi samo sa rudnom rentom? Jel svih tih 17k ide drzavi?

Ja ne mogu da verujem da sa punoletnim ljudima koji imaju pravo glasa, zavrsili su osnovnu skolu i tvrde da su bastion slobodne misli nasuprot ispranih mozgova, vodim ovakve rasprave.

 

[Defke]

Проблем је што је икаква расправа у старту немогућа када си људе са којима треба да водиш "конструктивни дијалог" 12 година називао страним плаћеницима, тајкунима, фашистима итд. и ако си 12 година лагао толико да сопствену реч и кредибилитет умањиш до тачке у којој ти нико не верује довољно ни да седне за сто са тобом.
Слажем се да је овај догматизам код противника РТ лош, али за поларизацију у којој не можеш ни да изразиш икакву скепсу према мишљењу "своје стране" је најкривљи сам СНС. Сад су се нашли на погрешној страни разуларене руље и није ми их нимало жао.

Najmanje mi je u svemu ovome zao SNS-a. Oni zasluzuju sve sto ce ih snaci. Meni je zao sto je sve jasnije da ih smenjuje SNS 2.0

 

[Beki]

jasno

poenta mi je i dalje ista, ovde nisu ljudi zreli za dijalog. jer cim krenu nesuglasice, pocinje sve na licnom nivou. kod mene za to se dele otkazi jer se zna kultura

to mi vazi za obe strane
ako je cilj istina, gledas svaku sumnju
ako si veliki covek prihvatis da si pogresio

ali za razgovor treba da postoji i struktura, sto ovde je nemoguca misija pogotovo za usijane glave

Nema ovde dijaloga, krene se u lazni dijalog sa pricom da treba zabraniti rudarenje Rio Tintu dok svi drugi rudnici ne dostignu EU standarde, a onda se za pola sata dodje do lazi, spinova, vredjanja, omalozovanja, podmetanja...
,,Naucni radovi", drugorazredni casopisi iz kojih ce svejedno biti povucen ,,naucni rad", Perice isped dragstora...

Aboridzinima srusili sveto mesto hahahahahahaa kakav spin. Dokaz da nije spin je to sto im je australijska vlada to dozvolila, cuvena australijska vlada sa kojom smo mogli da se upoznamo u prethodnim godinama.

Podntim neces kopati se svasta ovaj put zavuklo pa smo imali prilike da cujemo:

- kolonija smo, kod nas ce da kopaju a u Evropi nece (7 projekata u razvoju, neki sad i ispred Jadra)
- litijum se nece vise ni koristiti za jos koju godinu (Perica ispred dragstora resio zelenu tranziciju)
- vise bi zaradili od poljoprivrede na tom terenu (mozda ako gajimo koku, al i tad tesko)
- ce nas potruju sve do Beograda (ne znamo kako al mora da je istina)
- sumporna kiselina ce da przi sve kilometrima okolo (pa ce RT da trazi nove radnike svake nedelje)
- podzemme vode ce pod pritiskom od 4 bara sa 300m dubine da sikljaju na povrsinu (proizvodjaci rudnickih pumpi propo)
- RT srusio aboridzinima sveto mesto, znaci najzlija kompanija na svetu (australijska vlada im dozvolila to)

Na sve to dobili smo i ‘naucni rad’ koji se predstavlja kao vrhunac domace naucne misli i uktimativni argument (uglavnom od strane onih koji ga nisu ni procitali dalje od prvog i poslednjeg pasusa), a zapravo je sklepani pamflet bez glave i repa u drugorazrednom casopisu koji ce im na kraju cak i taj casopis povuci.

Nista od navedenog se ne dobodi u pitanje niti preispituje, samo zato sto je iz ‘naseg’ tabora.

Dobili smo nula bavljenja postojecim problemima, sem pominjanja njih kao razlog za zaustavljanje RT rudnika. Jedna opravdana zabrinutost za ekologiju i energija koja se tu nakupila je postala histerija nalik antivakserskoj. Jedno legitimno opste nepoverenje prema vlasti koja je unistila javni dijalog, umesto da se iskoristi za obnavljanje, se iskoristilo na dodatno zatiranje istog, toliko da sada trebimo i ‘nase’ redove od onih koji talasaju.

Pisem ‘nasi’ pod navodnicima jer je za mene ova prica bila jedan ‘once you see it, you cannot unsee it’ momenat. Uvek je bilo glupavih uglova i sa opozicione strane, uvek je bilo i malo laganja i preterivanja, ali nikada na ovako masovnom i opsteprihvacenom nivou. Ono cega sam se uvek bojao, da SNS moze smeniti samo drugi SNS, polako pocinje da se ostvaruje.

I opet covek koji je banovan sa teme o rudarenju navuce nas da na temi o izborima da vodimo kao neki dijalog, praveci se da je mala maca na pocetku, a svi vec odavno znamo sve i kako ovo ide. I posle kad ga neko napusi, kuku lele, nema dijaloga.

Jel se kod tebe dele otkazi za laganje i ruganje cinjenici da su unistili nesto staro 46 000 godina i ljudske zivote?

Evo ih rezimskih novina pre izbora i pokretanje nove RT kampanje ove godine:

RIO TINTO UNIŠTIO ARHEOLOŠKO NALAZIŠTE: Australija poništava zakon iz 2021. o zaštiti kulturnog nasleđa Aboridžina

ZAPADNA Australija poništiće zakone o zaštiti kulturnog nasleđa Aboridžina iz 2021. godine, koji su doneti nakon uništenja 46.000 godina starog naselja u klisuri Jukan.

www.novosti.rs

Ili je histerija kad oni to sami priznaju: Izvršni direktor kompanije Rio Tinto je priznao da je kompanija „prekršila svoje vrednosti i izigrala poverenje time što je dozvolila da se uništi lokacija Jukan Gordž“.

pa smo imali prilike da cujemo:

- RT srusio aboridzinima sveto mesto, znaci najzlija kompanija na svetu (australijska vlada im dozvolila to)

Je l' ti BillHicks mislis da je ovde neko bu**** i da ne vidi sta se sve i na koji nacin podmece ovde? Onda kada ga naduva kurcem, kuku lele, kakva nekultura i nemogucnost vodjenja dijaloga.

No, dobro, je*******o Aboridzine... divljaci. Takvi su ti oni tamo nasi neki tamo seljoberi gore kod Loznice.

Kako lepo upakovan ovaj Defektov post od gore, sve kao stalozeno i u svrhu pokretanja normalnog dijaloga, ima kao smisla mozda za neke stvari... osim sto niko ovde nije sisao vesla i vec znamo kako sve funkcionise i kako se provlace lazi i spinovi kroz duge postove koji kao pozivaju na razum i dijalog.

 

[Igor]

Vratimo se temi. Defke je usled spamovanja i offopic-a udaljen i sa ove teme.

 

[GOJE]

Још једна победа колективне хистерије над разумом.

 

[paradox polje]

Предлажем да се на нивоу Беобилд форума одржи референдум о увођењу мораторијума на писању о литијуму на теми Избори.

 

[BillHicks]

Предлажем да се на нивоу Беобилд форума одржи референдум о увођењу мораторијума на писању о литијуму на теми Избори.

i da li postoji slobodan govor
ja cu se udaljim od svih ovih tema, sto da budem banovan

 

[Koniljo]

Zapravo, kada jednog lepog dana AV ne bude više bio na vlasti, tek će onda na videlo izađi dokle je doveo Srbiju. Srbija je 2012. godine bila na 41% standarda EU, danas je tek na 46%. Ako uporedimo sa susednim državama, jedino su gori S. Makedonija i Albanija, dok je BIH na sličnom nivou. Primera radi, HR je na 76%, a 2012. godine je bila na 62%. Federacija BIH ima viši standard od Srbije, ali joj prosek pada zbog RS-a. Pored ovih moćnih zemalja, jedino su gore Ukrajina i Moldavija. Dakle, Srbija nije mnogo napredovala. Dug je na 38 milijardi, sa tendencijom da će preći 40 milijardi. Sirovine se kopaju, zemlja zadužuje, mladih je sve manje, a sve je više penzionera. Obrazovanje propada, sve je manje stručnjaka u bilo kojoj oblasti. Institucije su razorene, tamo su potrebene godine da bi se to dovelo u red.

Mislim da će otrežnjenje biti veoma nezgodna stvar za SNS zamagljenje umove. Zato kada mi dođu ovde i prosipaju ideje o SNS 2.0 i opoziciji... Mislim da od ovih gorih nema.

 

[Henry_Chinasky]

"Zašto Srbija zaostaje za Evropom?"

Odličan tekst dr Pavla Petrovića, pa koga interesuje može da pročita:

Zašto Srbija zaostaje za Evropom? - Biznis i Finansije

Poslednjih 40 godina za Srbiju je bilo turbulentno ne samo politički već i ekonomski. Deceniju za decenijom smenjivali su se periodi kriza, reformi i stabilizacija.

bif.rs

 

[Suzuman]

Zapravo, kada jednog lepog dana AV ne bude više bio na vlasti, tek će onda na videlo izađi dokle je doveo Srbiju

Bez želje da pokrenem burne reakcije, zanima me, ko će nas to, posle njega, konačno izvesti na prave staze? Imate nekog na umu?

 

[asimo]

Bez želje da pokrenem burne reakcije, zanima me, ko će nas to, posle njega, konačno izvesti na prave staze? Imate nekog na umu?

Isus Hrista, spasitelja, samo on moze da nadmasi Vucka, mada i to je diskutabilno

 

[Kailan]

Zapravo, kada jednog lepog dana AV ne bude više bio na vlasti, tek će onda na videlo izađi dokle je doveo Srbiju. Srbija je 2012. godine bila na 41% standarda EU, danas je tek na 46%. Ako uporedimo sa susednim državama, jedino su gori S. Makedonija i Albanija, dok je BIH na sličnom nivou. Primera radi, HR je na 76%, a 2012. godine je bila na 62%.

Многе земље које су ушле у ЕУ имају раст стандарда који је последица масивне емиграције у ЕУ, што не представља реалну слику. Тј. представља али није позитивна ствар. Исто као и смањење незапослености које долази од тога што људи беже у Европу да раде

Federacija BIH ima viši standard od Srbije, ali joj prosek pada zbog RS-a.

Oво не знам одакле ти, тј. по чему гледаш стандард, по платама није сигурно, по БДП по глави становника није сигурно

За 2023. је Федерација имала БДП по глави становника од 8,187 долара а Србија 11,327 долара

Pored ovih moćnih zemalja, jedino su gore Ukrajina i Moldavija. Dakle, Srbija nije mnogo napredovala. Dug je na 38 milijardi, sa tendencijom da će preći 40 milijardi. Sirovine se kopaju, zemlja zadužuje, mladih je sve manje, a sve je više penzionera. Obrazovanje propada, sve je manje stručnjaka u bilo kojoj oblasti. Institucije su razorene, tamo su potrebene godine da bi se to dovelo u red.

Meшаш ствари које су објективно кривица СНС-а са трендовима који муче буквално сваку земљу на свету ван Африке тренутно као и потпуно генеричним изјавама које не дозвољавају икакву реалну оцену. При било каквој реалној анализи мора да се узму у обзир конкретни подаци и идентификује шта се ради добро, шта лоше и шта мора да се унапређује. Без тога се све своди на шупље кукумавчење које иоле образовани напредњак попут Малог може да побије у две реченице

Доле наведена анализа др. Павла Петровића је боља али и она пати од тога што се своди на шупље фразе без неких конкретних предлога или идеја за које се онда можемо ухватити и инсистирати на њима. Фразе о "унапређењу институција" се овде вуку још од ослобођења од Турака и потпуно су неакционе и неопипљиве. Као да ми је фитнес циљ "да изгледам боље"

Mislim da će otrežnjenje biti veoma nezgodna stvar za SNS zamagljenje umove. Zato kada mi dođu ovde i prosipaju ideje o SNS 2.0 i opoziciji... Mislim da od ovih gorih nema.

Ови и јесу дно дна нашег друштва, то је менталитет и култура која нам је тег око ноге већ век и по и упорно преживљава тиме што оправдан без према себи преусмерава на неке друге "непријатеље" које нам упорно праве и свађају нас са свима. Како би нам били криви сви осим њих, иако нам објективно ни Американци ни Немци па можда чак ни Турци нису начинили зла као радикали и дубље оштетили нашу нацију

Но такво "отрежњење" подразумева да "СНС замагљене умове" брига шта је најбоље за земљу или су патриоте или маре за ишта осим своје гузице. Њима СНС редовно пумпа плате и пензије и њима је супер, чак им и одговара да остали буду сиромашни јер се они онда уздижу над кметовима. То је просто чињеница која се мора разумети да би се било каква структурна промена десила, без тога ће се опет упасти у спиралу удовољавања ухлебима и пензионерима, спирала која је на крају крајева и поломила ДОС

 

[Suzuman]

Доле наведена анализа др. Павла Петровића је боља али и она пати од тога што се своди на шупље фразе без неких конкретних предлога или идеја за које се онда можемо ухватити и инсистирати на њима.

Nažalost, većina analiza u poslednje vreme je takva. Mora to mnogo britkije, kao što je to činio Mišima.

 

[Henry_Chinasky]

Dr. Pavle Petrović je objavio knjigu pri SANU: "Makroekonomske krize i reforme u Srbiji: 1980-2023 - Ekonometrijska analiza" gde verujem da je do detalja sve objašnjeno na naučno utemeljenom pristupu.

U ovom kratkom osvrtu objašnjeni su svi strukturni problemi naše države i zašto nismo iskoristili pun potencijal rasta koji bi nas približio razvijenim državama. Pod unapređenjem institucija se podrazumeva implementacija javnih politika koje pospešuju rast, poboljšanje efikasnosti državnog aparata i borba protiv korupcije.

Slažem se da su to dugo ukorenjeni problemi koji datiraju još od oslobođenja od Turske imperije, ali nije napravljen značajan iskorak.

Za to sve Vlade do sada snose odgovornost.